På Lazars facebook skriver han at han er klar til kampen imorgen, og at skaden ikke var så slemKelly skrev:Markovic skal nok komme i ganh og blive god. Det kræver lidt tid.
http://liverpool.no/Nyheter/Markovic-ut-med-skade.aspx
Det er ærlig han er ude i flere uger igen.
50 - Lazar Markovic
Re: 50 - Lazar Markovic
Liverpool er min religion og anfield mit mekka
- Sivi
- Indlæg: 1979
- Tilmeldt: søndag, 27. apr, 2014 21:36
- Geografisk sted: En by ved æ' Vesterhaw
- Alder: 27
Re: 50 - Lazar Markovic
Markovic (og Sterling) er blandt de 40 nominerede til Golden boy award.
Justice for the 96! <3
Re: 50 - Lazar Markovic
Efter hvad han indtil videre har vist i Liverpool trøjen, kan man undre sig over han er nomineret.Sivi skrev:Markovic (og Sterling) er blandt de 40 nominerede til Golden boy award.
Re: 50 - Lazar Markovic
Hvor ville jeg gerne have sparet den formue på Lazar, og så købt Pedro eksempelvis, også selv om det kostede 10-20 store mere. Vist er Lazar ikke afskrevet i min bog, men han viser intet indtil videre, og dernæst har Pedro alderen med sig, som jeg ser det, LFC ser det som at have alderen mod sig.
Verden er smask fuld af hyklere....
Re: 50 - Lazar Markovic
var ham der januzaj ikke også nomineret sidste sæson? endda foran Sterling.Oomph242 skrev:Efter hvad han indtil videre har vist i Liverpool trøjen, kan man undre sig over han er nomineret.Sivi skrev:Markovic (og Sterling) er blandt de 40 nominerede til Golden boy award.
Det giver ellers god mening med rundtossedansen de har gang i dem med jakkesættene
Stupidity now - Insanaty later
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
Re: 50 - Lazar Markovic
Hvorfor faen er spiller der handles for 200 mio kr ikke i start11 på landsholdet i Serbien. Nogen er blevet snydt.
We need a new Fowler...
Re: 50 - Lazar Markovic
Han bliver nok god om 5-6 år, det er strategien fra FSG siden. Køb dyrt og ungt, istedet for dyrt og nogle der performer omgående. Jeg er lykkelig for g og h blev skrottet, og er såmænd også glad for de nye, men er på ingen måde glad for strategien med køb af spillere, der skal smides 80 mill på 2 gode spillere som jeg ser det, Hamsik,Strootman,Pedro,Vidal. var lidt eksempler på spillere jeg gerne så i LFC. Kriteriet er de virker til at være prisen værd og er MINIMUM 25 år. Griezmann på 23 kunne til nød være okay, idet han har et hav af rutine trods alderen, men foretrækker i den grad en på 25-37 år. En ny McAllister ville være guld, man kan sige Steven har den rolle som Gary havde, men det har han bare ikke som jeg ser det.nikand skrev:Hvorfor faen er spiller der handles for 200 mio kr ikke i start11 på landsholdet i Serbien. Nogen er blevet snydt.
Verden er smask fuld af hyklere....
Re: 50 - Lazar Markovic
Du formulere følelsen omkring transferstrategien glimrende. Vidal ville pynte, det samme ville to-tre glimrende spillere fra BVB Dortmund, tænker på Reus isf Markovic, Hummels for Lovren og evt. Gundogan.
Det skal dog nævnes at Markovic i Benfica viste prøver på spidskompetencer som fart og driblinger.
Det skal dog nævnes at Markovic i Benfica viste prøver på spidskompetencer som fart og driblinger.
We need a new Fowler...
Re: 50 - Lazar Markovic
Ja, men vi er jo ikke Real Madrid eller Barcelona for pokker. Så med mindre disse verdensklassespillere, har et soft spot for Liverpool FC, så må det jo altså bare blive ved drømmene.nikand skrev:Du formulere følelsen omkring transferstrategien glimrende. Vidal ville pynte, det samme ville to-tre glimrende spillere fra BVB Dortmund, tænker på Reus isf Markovic, Hummels for Lovren og evt. Gundogan.
Det skal dog nævnes at Markovic i Benfica viste prøver på spidskompetencer som fart og driblinger.
HVIS f.eks. Reus eller Vidal ytrede ønske om at tørne ud for Liverpool, tror i så ikke at BR og FSG ville gå langt for at muliggøre skiftet. Det er jeg overbevist om.
Når man er villige til at smide +20 mio. for Markovic og Lallana, er man da også villige til at betale prisen for stjernerne, HVIS muligheden bød sig. Det tror jeg bare ikke den gør for Liverpool i disse år, og har ikke gjort det længe.
Desværre.
Re: 50 - Lazar Markovic
Men er man villig til, at smide den løn en stjernespiller vil have?RedRedRed skrev:Ja, men vi er jo ikke Real Madrid eller Barcelona for pokker. Så med mindre disse verdensklassespillere, har et soft spot for Liverpool FC, så må det jo altså bare blive ved drømmene.nikand skrev:Du formulere følelsen omkring transferstrategien glimrende. Vidal ville pynte, det samme ville to-tre glimrende spillere fra BVB Dortmund, tænker på Reus isf Markovic, Hummels for Lovren og evt. Gundogan.
Det skal dog nævnes at Markovic i Benfica viste prøver på spidskompetencer som fart og driblinger.
HVIS f.eks. Reus eller Vidal ytrede ønske om at tørne ud for Liverpool, tror i så ikke at BR og FSG ville gå langt for at muliggøre skiftet. Det er jeg overbevist om.
Når man er villige til at smide +20 mio. for Markovic og Lallana, er man da også villige til at betale prisen for stjernerne, HVIS muligheden bød sig. Det tror jeg bare ikke den gør for Liverpool i disse år, og har ikke gjort det længe.
Desværre.
Det er mig stadig en gåde, hvorfor der blev smidt £43-45m på de to spillere. De er jo max halvdelen værd.
Re: 50 - Lazar Markovic
Det kan jo kun blive gætterier fra vi fans' side af. Men jeg er ret overbevist om at, skulle de omtalte spillere blive tilgængelige, ville vi også være villige til at tilbyde en klækkelig hyre. Det så vi vel også i forbindelse med Suarez' sidste kontrakt med klubben.Oomph242 skrev:Men er man villig til, at smide den løn en stjernespiller vil have?RedRedRed skrev:Ja, men vi er jo ikke Real Madrid eller Barcelona for pokker. Så med mindre disse verdensklassespillere, har et soft spot for Liverpool FC, så må det jo altså bare blive ved drømmene.nikand skrev:Du formulere følelsen omkring transferstrategien glimrende. Vidal ville pynte, det samme ville to-tre glimrende spillere fra BVB Dortmund, tænker på Reus isf Markovic, Hummels for Lovren og evt. Gundogan.
Det skal dog nævnes at Markovic i Benfica viste prøver på spidskompetencer som fart og driblinger.
HVIS f.eks. Reus eller Vidal ytrede ønske om at tørne ud for Liverpool, tror i så ikke at BR og FSG ville gå langt for at muliggøre skiftet. Det er jeg overbevist om.
Når man er villige til at smide +20 mio. for Markovic og Lallana, er man da også villige til at betale prisen for stjernerne, HVIS muligheden bød sig. Det tror jeg bare ikke den gør for Liverpool i disse år, og har ikke gjort det længe.
Desværre.
Det er mig stadig en gåde, hvorfor der blev smidt £43-45m på de to spillere. De er jo max halvdelen værd.
Problemet er jo bare at, uanset hvad vi tilbyder en så eftertragtet spiller i løn, så vil Chelsea, City, PSG, Real, Barca osv. ALTID være i stand til at trumfe os. Ligegyldigt hvor meget vi er villige til at strække os.
Så, så snart vi ikke er ene om interessen, som vi jo ikke er i tilfældet Reus f.eks., KAN vi altså bare ikke følge med de økonomiske sværvægtere.
Den eneste mulige løsning på dét problem, er at ønske sig en 'Abramovic' i julegave. Men så ved jeg godt hvad jeg vælger. .
Re: 50 - Lazar Markovic
Jeg vil se titler og resultater så jeg vælget en Abramovic:).RedRedRed skrev:Det kan jo kun blive gætterier fra vi fans' side af. Men jeg er ret overbevist om at, skulle de omtalte spillere blive tilgængelige, ville vi også være villige til at tilbyde en klækkelig hyre. Det så vi vel også i forbindelse med Suarez' sidste kontrakt med klubben.Oomph242 skrev:Men er man villig til, at smide den løn en stjernespiller vil have?RedRedRed skrev:Ja, men vi er jo ikke Real Madrid eller Barcelona for pokker. Så med mindre disse verdensklassespillere, har et soft spot for Liverpool FC, så må det jo altså bare blive ved drømmene.nikand skrev:Du formulere følelsen omkring transferstrategien glimrende. Vidal ville pynte, det samme ville to-tre glimrende spillere fra BVB Dortmund, tænker på Reus isf Markovic, Hummels for Lovren og evt. Gundogan.
Det skal dog nævnes at Markovic i Benfica viste prøver på spidskompetencer som fart og driblinger.
HVIS f.eks. Reus eller Vidal ytrede ønske om at tørne ud for Liverpool, tror i så ikke at BR og FSG ville gå langt for at muliggøre skiftet. Det er jeg overbevist om.
Når man er villige til at smide +20 mio. for Markovic og Lallana, er man da også villige til at betale prisen for stjernerne, HVIS muligheden bød sig. Det tror jeg bare ikke den gør for Liverpool i disse år, og har ikke gjort det længe.
Desværre.
Det er mig stadig en gåde, hvorfor der blev smidt £43-45m på de to spillere. De er jo max halvdelen værd.
Problemet er jo bare at, uanset hvad vi tilbyder en så eftertragtet spiller i løn, så vil Chelsea, City, PSG, Real, Barca osv. ALTID være i stand til at trumfe os. Ligegyldigt hvor meget vi er villige til at strække os.
Så, så snart vi ikke er ene om interessen, som vi jo ikke er i tilfældet Reus f.eks., KAN vi altså bare ikke følge med de økonomiske sværvægtere.
Den eneste mulige løsning på dét problem, er at ønske sig en 'Abramovic' i julegave. Men så ved jeg godt hvad jeg vælger. .
Det gør nærmest ondt på mig, når der bliver brugt så mange penge på middelmådige spillere. Der er langt fra gode nok til startopstillingen.
-
- Indlæg: 13743
- Tilmeldt: søndag, 07. okt, 2007 21:52
- Geografisk sted: Skee
Re: 50 - Lazar Markovic
Giv ham tid. Han har været i klubben i fem måneder. Da Chelsea købte Ivanovic, blev han det første år udråbt som et fejlkøb. Men da Ancelotti overtog roret i Chelsea, gav han Ivanovic chancen. Siden da har han ikke set sig tilbage, og er vel blandt de fem bedste back i PL.
Markovic har spillet ufatteligt ringe for os. Så dårlig er hans oprindelige niveau ikke. Han viste rigtig godt spil for Benfica, og blev udråbt til et af Europas store talenter. Jeg har også været meget skuffet over hans præstationer, men jeg mener samtidig at det er for tidligt at afskrive ham.
Markovic har spillet ufatteligt ringe for os. Så dårlig er hans oprindelige niveau ikke. Han viste rigtig godt spil for Benfica, og blev udråbt til et af Europas store talenter. Jeg har også været meget skuffet over hans præstationer, men jeg mener samtidig at det er for tidligt at afskrive ham.
"Giving absolutely everything doesn't mean you get anything... but it’s the only chance to get something!”
Jurgen Klopp
Jurgen Klopp
Re: 50 - Lazar Markovic
...tror ikke på ham, det er ikke som med Couthino og Sterling eksempelvis, hvor man i momenter kunne se at der var noget specielt ved dem, tror at han bliver endnu en fra vores uendelige lange liste af talenter som vi ikke får en skid ud af.....Hr. Drejer skrev:Giv ham tid. Han har været i klubben i fem måneder. Da Chelsea købte Ivanovic, blev han det første år udråbt som et fejlkøb. Men da Ancelotti overtog roret i Chelsea, gav han Ivanovic chancen. Siden da har han ikke set sig tilbage, og er vel blandt de fem bedste back i PL.
Markovic har spillet ufatteligt ringe for os. Så dårlig er hans oprindelige niveau ikke. Han viste rigtig godt spil for Benfica, og blev udråbt til et af Europas store talenter. Jeg har også været meget skuffet over hans præstationer, men jeg mener samtidig at det er for tidligt at afskrive ham.
- Bellamy_fever
- Indlæg: 1991
- Tilmeldt: mandag, 02. jan, 2012 21:00
Re: 50 - Lazar Markovic
Et eller andet sted syntes jeg ellers Markovic og Sterling (Sterling for 2-3 sæsoner siden-ish) minder RET meget om hinanden.. jeg mener før han blev flyttet ind som COM. Her havde Sterling VANVITTIG fart, men også en fast beslutning om at fodbold handlede om at STYRTE direkte ind i nærmeste modstander. han overvurderede FULDSTÆNDIGT sine egne drible færdigheder i forhold til sin fart og lignede altså slet ikke den spiller han er blevet til nu (det er nemt at komme og sige nu at man HAVDE set, mange havde set ham som en kommende verdensstjerne, men ikke i den form som COM).L4 skrev:Hr. Drejer skrev: ...tror ikke på ham, det er ikke som med Couthino og Sterling eksempelvis, hvor man i momenter kunne se at der var noget specielt ved dem, tror at han bliver endnu en fra vores uendelige lange liste af talenter som vi ikke får en skid ud af.....
Coutinho havde en rigtig god start og det har givetvis givet ham selvtillid, MEN han har GODT nok også haft hans perioder hvor flere herinde undrede sig over om det mon bare var en enlig svale.
I mine øjne står en Ibe for lidt det samme i vores pre-season som Sterling/Markovic.. viser rigtig god potentiale, men mangler ganske simpelt erfaring idét det nogle gange virker som om hans beslutninger ikke rigtig kan følge med til hans hurtige ben, og så ender han faktisk med at storme direkte ind i en modstander. Ibe er ganske rigtig også de 2 år yngre hvilket i fodbold er ret meget, SPECIELT lige i den aldersperiode og qua at han er hjemavl er selvfæølgelig ikke været så dyr
5 måneder er godt nok ikke længe før man har afskrevet en 20 årig knægt... man akn sige han er dyrt købt, men det er vel ikke Lazar skyld. Hvad man kan sige er at han ikke har leveret endnu, men det syntes jeg egentlig er mere rimeligt, end at vores gamle drenge i form af Johnson, Skrtel, Gerrard.... Markovic er PRÆCIS hvad vores ejere ønsker - en måske kommende verdensstjerne - kæbt til fremtiden, IKKE til at vinde mesterskaber endnu. HVIS han indfrier hans potentiale (hvilket man kan mene der er gode forudsætninger for i forhold til at som ovenfor nævnt har et godt rygte) så er han pengene værd.
"Often in error, never en doubt!"
"I reject the reality, and substitute it with my own"
"I reject the reality, and substitute it with my own"