Side 1 af 15

28 - Danny Ings

: onsdag, 08. jul, 2015 19:35
af LFC_20
http://www.liverpoolfc.com/news/latest- ... uad-number

Så fik han også sit trøjenummer og han valgte 28. Selvom mange måske betvivler Ings, eller i hvertfald er skeptiske, så tror jeg har kvaliteter til, over et par sæsoner, at lave impact. Han har målnæse, er aggressiv og virker til at være godt skolet.


Re: 28 - Danny Ings

: onsdag, 08. jul, 2015 19:40
af Emmy
Jeg er helt overbevist om at han bliver en kæmpe succes. Måske ikke lige med det samme men talentet og viljen er så stor at succesen nok skal komme.

Re: 28 - Danny Ings

: onsdag, 08. jul, 2015 20:17
af Niels K
Emmy skrev:Jeg er helt overbevist om at han bliver en kæmpe succes. Måske ikke lige med det samme men talentet og viljen er så stor at succesen nok skal komme.
Jeg tror også på ham, og man kunne godt unde ham at starte sæsonen med Lallana, Coutinho og Firmino omkring sig :gunfire:

Det bliver dog givetvis en ny angriber, der får fornøjelsen i Sturridge's skadesfravær men et eller andet sted, kunne jeg godt se Ings løfte opgaven.

Re: 28 - Danny Ings

: onsdag, 08. jul, 2015 21:57
af AJ
Jeg har på fornemmelsen, at han falder fuldstændig i gennem. Jeg ved godt, at han har mere fart i stængerne, men ellers frygter jeg en Lambert version 2.0

Re: 28 - Danny Ings

: onsdag, 08. jul, 2015 22:29
af Hr. Drejer
AJ:

Ligesom du mente at £20 M. var for meget for Torres :lol:

Re: 28 - Danny Ings

: onsdag, 08. jul, 2015 23:01
af AndreasN
AJ skrev:Jeg har på fornemmelsen, at han falder fuldstændig i gennem. Jeg ved godt, at han har mere fart i stængerne, men ellers frygter jeg en Lambert version 2.0
Jeg frygter mere en ny Borini, selvom Ings er langt bedre teknisk. Jeg kan godt have min tvivl om, om talentet rækker, men forhåbentligt får han en fair chance og ikke bare 10 minutter hist og her.

Re: 28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 08:50
af Belloni
AndreasN skrev:
AJ skrev:Jeg har på fornemmelsen, at han falder fuldstændig i gennem. Jeg ved godt, at han har mere fart i stængerne, men ellers frygter jeg en Lambert version 2.0
Jeg frygter mere en ny Borini, selvom Ings er langt bedre teknisk. Jeg kan godt have min tvivl om, om talentet rækker, men forhåbentligt får han en fair chance og ikke bare 10 minutter hist og her.
Synes der er to ting der adskiller Borini og Ings.

Borini er en svag afslutter. Han har et godt spark, tog straffespark i Sunderland, men når han er i feltet og skal knalde den en første gang, lykkedes det aldrig for ham. Der synes jeg Ings er bedre til at give den en ordentlig en på låget første gang.

Borini har en svag fysik. Han mister mange bolde, hvor modstanderen nærmest ikke rør ham. Ings er bygget ala Rooney, hvilket i min optik er En god ting.

Ellers har de nogle af de samme egenskaber såsom arbejdsraseri, gode løb uden bold....

De to punkter tror jeg er en væsentlige faktorer for at Borini er et flop og Ings vil lykkes.
Dermed ikke sagt at Ings bliver stjerne, jeg tror bare han har bedre forudsætninger for at lykkes end Borini.

Re: 28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 08:52
af AJ
Hr. Drejer skrev:AJ:

Ligesom du mente at £20 M. var for meget for Torres :lol:
Ikke helt. Torres havde jeg trods alt nogle forventninger til. Han oversteg dem dog med længder. Ings forventer jeg intet af.

Du glemte at skrive, at jeg forudsagde, at Coutinho ville floppe.

Re: 28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 10:32
af Hr. Drejer
Så må vi håbe at Ings får samme impact som Coutinho.

Men det er meget sjovt at se bagud. Jeg havde også store forventninger til Morientes :lol:

28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 10:39
af AndreasN
Jeg er helt enig, Belloni. Ings er et niveau over Borini på langt de fleste parametre (om han har en fysik ala Rooney ved jeg nu ikke), men Borini var altså også milevidt fra at have et acceptabelt niveau - og så meget synes jeg trods alt heller ikke Ings er bedre. Men du har ret i, at hans forudsætninger for at lykkes er betydeligt bedre, fordi han på nuværende tidspunkt allerede har et højere niveau.

Re: 28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 11:33
af Mambo
Belloni skrev:
AndreasN skrev:
AJ skrev:Jeg har på fornemmelsen, at han falder fuldstændig i gennem. Jeg ved godt, at han har mere fart i stængerne, men ellers frygter jeg en Lambert version 2.0
Jeg frygter mere en ny Borini, selvom Ings er langt bedre teknisk. Jeg kan godt have min tvivl om, om talentet rækker, men forhåbentligt får han en fair chance og ikke bare 10 minutter hist og her.
Synes der er to ting der adskiller Borini og Ings.

Borini er en svag afslutter. Han har et godt spark, tog straffespark i Sunderland, men når han er i feltet og skal knalde den en første gang, lykkedes det aldrig for ham. Der synes jeg Ings er bedre til at give den en ordentlig en på låget første gang.

Borini har en svag fysik. Han mister mange bolde, hvor modstanderen nærmest ikke rør ham. Ings er bygget ala Rooney, hvilket i min optik er En god ting.

Ellers har de nogle af de samme egenskaber såsom arbejdsraseri, gode løb uden bold....

De to punkter tror jeg er en væsentlige faktorer for at Borini er et flop og Ings vil lykkes.
Dermed ikke sagt at Ings bliver stjerne, jeg tror bare han har bedre forudsætninger for at lykkes end Borini.
Jeg er faktisk ikke enig med dig i, at Ings er nogen specielt god afslutter. Hans Shot Conversion Rate er på 15,52%, hvilket ikke er prangende og hvis man kigger på hans mål for Burnley er stort set alle målene scoret omkring det lille felt og er deciderede tap-ins. At søge de rigtige rum på de rigtige tidspunkter er selvfølgelig en styrke i sig selv, men hos Burnley var spillet bygget op om ham og man søgte ham i feltet. Man må gå ud fra at Ings ikke får samme rolle i Liverpool, hvorfor han nok ikke får ligeså mange "frie mål".

Jeg mener, at Borinis største mangel er hans totale mangel på spilforståelse, hvilket gør at han nok løber meget, men oftest løber helt forvildet rundt. Jeg har ikke set Burnley nok til at kunne sige noget om hvor god spilforståelse Ings har, men er han mere disciplineret og klog i sine løb end Borini var, tror jeg han vil blive brugbar.

Re: 28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 11:57
af Bojangles
Mambo skrev:
Belloni skrev:
AndreasN skrev:
AJ skrev:Jeg har på fornemmelsen, at han falder fuldstændig i gennem. Jeg ved godt, at han har mere fart i stængerne, men ellers frygter jeg en Lambert version 2.0
Jeg frygter mere en ny Borini, selvom Ings er langt bedre teknisk. Jeg kan godt have min tvivl om, om talentet rækker, men forhåbentligt får han en fair chance og ikke bare 10 minutter hist og her.
Synes der er to ting der adskiller Borini og Ings.

Borini er en svag afslutter. Han har et godt spark, tog straffespark i Sunderland, men når han er i feltet og skal knalde den en første gang, lykkedes det aldrig for ham. Der synes jeg Ings er bedre til at give den en ordentlig en på låget første gang.

Borini har en svag fysik. Han mister mange bolde, hvor modstanderen nærmest ikke rør ham. Ings er bygget ala Rooney, hvilket i min optik er En god ting.

Ellers har de nogle af de samme egenskaber såsom arbejdsraseri, gode løb uden bold....

De to punkter tror jeg er en væsentlige faktorer for at Borini er et flop og Ings vil lykkes.
Dermed ikke sagt at Ings bliver stjerne, jeg tror bare han har bedre forudsætninger for at lykkes end Borini.
Jeg er faktisk ikke enig med dig i, at Ings er nogen specielt god afslutter. Hans Shot Conversion Rate er på 15,52%, hvilket ikke er prangende og hvis man kigger på hans mål for Burnley er stort set alle målene scoret omkring det lille felt og er deciderede tap-ins. At søge de rigtige rum på de rigtige tidspunkter er selvfølgelig en styrke i sig selv, men hos Burnley var spillet bygget op om ham og man søgte ham i feltet. Man må gå ud fra at Ings ikke får samme rolle i Liverpool, hvorfor han nok ikke får ligeså mange "frie mål".

Jeg mener, at Borinis største mangel er hans totale mangel på spilforståelse, hvilket gør at han nok løber meget, men oftest løber helt forvildet rundt. Jeg har ikke set Burnley nok til at kunne sige noget om hvor god spilforståelse Ings har, men er han mere disciplineret og klog i sine løb end Borini var, tror jeg han vil blive brugbar.
Jeg er helt uenig i den vurdering af Borini. Borini har en genial spilforståelse og laver alle de rigtige løb. Hans problem er derimod at teknikken ikke følger med, og når han så får bolden afleveret til sig efter et løb på det rigtige tidspunkt i det rigtige hul, så mister han enten bolden eller bruger for lang tid til at få den under kontrol til at det så ender med at chancen løber ud i sandet. Hvis han så forsøger at handle hurtigt, bliver det så relativt klodset, da han ikke har kontrol.

Ings er rigtig nok en arbejdshest, som Borini og løber også godt i hullerne. Ikke nær så godt som Borini, men tilgengæld er han langt bedre på førsteberøringerne. Og det kombineret med en større fysisk styrke gør at han vil få langt mere ud af bolde i hullerne end Borini. Og samtidigt vil han qua samme styrke også være stærkere i feltet. Så umiddelbart frygter jeg ikke at han bliver en ny Borini, hvor der arbejdes hårdt og potentialet aldrig bliver forløst.

Hvis det skal gå galt, så handler det mere om at psyken ikke er med, til at begå sig på denne større scene. At han bliver for febrilsk til at nu skal han fanme vise at han kan på dette niveau, og derfor mister koncentrationen. Men kan han holde hovedet koldt, skal han helt sikkert nok få noget godt ud af de bolde der bliver serveret for ham.

Jeg har ingen anelse om, hvor god han er i pasning og sammenspillet med andre spillere. Det håber jeg på at han også kan levere, således at han ikke bliver for nem at lukke ned, da modstandere ved, at hvis de lukker ham tæt, så bliver der nemt lukket for det farlige oppe foran, da der ikke vil ske hurtige en-to kombinationer og at han ikke har en teknik som f.eks Sterling eller Coutinho til at sno sig igennem på egen hånd.

Tilgengæld har vi med Coutinhos tilførte evne til at skyde udefra + Firmino's samme evner, så gør det, at vores modstandere tvinges til at presse højere, og dermed åbne mere for huller bag forsvaret (hvorfor igen, en spiller som Sterling, vil være guld værd i den kommende sæson)

Re: 28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 12:01
af LFC_20
Mambo skrev:
Belloni skrev:
AndreasN skrev:
AJ skrev:Jeg har på fornemmelsen, at han falder fuldstændig i gennem. Jeg ved godt, at han har mere fart i stængerne, men ellers frygter jeg en Lambert version 2.0
Jeg frygter mere en ny Borini, selvom Ings er langt bedre teknisk. Jeg kan godt have min tvivl om, om talentet rækker, men forhåbentligt får han en fair chance og ikke bare 10 minutter hist og her.
Synes der er to ting der adskiller Borini og Ings.

Borini er en svag afslutter. Han har et godt spark, tog straffespark i Sunderland, men når han er i feltet og skal knalde den en første gang, lykkedes det aldrig for ham. Der synes jeg Ings er bedre til at give den en ordentlig en på låget første gang.

Borini har en svag fysik. Han mister mange bolde, hvor modstanderen nærmest ikke rør ham. Ings er bygget ala Rooney, hvilket i min optik er En god ting.

Ellers har de nogle af de samme egenskaber såsom arbejdsraseri, gode løb uden bold....

De to punkter tror jeg er en væsentlige faktorer for at Borini er et flop og Ings vil lykkes.
Dermed ikke sagt at Ings bliver stjerne, jeg tror bare han har bedre forudsætninger for at lykkes end Borini.
Jeg er faktisk ikke enig med dig i, at Ings er nogen specielt god afslutter. Hans Shot Conversion Rate er på 15,52%, hvilket ikke er prangende og hvis man kigger på hans mål for Burnley er stort set alle målene scoret omkring det lille felt og er deciderede tap-ins. At søge de rigtige rum på de rigtige tidspunkter er selvfølgelig en styrke i sig selv, men hos Burnley var spillet bygget op om ham og man søgte ham i feltet. Man må gå ud fra at Ings ikke får samme rolle i Liverpool, hvorfor han nok ikke får ligeså mange "frie mål".

Jeg mener, at Borinis største mangel er hans totale mangel på spilforståelse, hvilket gør at han nok løber meget, men oftest løber helt forvildet rundt. Jeg har ikke set Burnley nok til at kunne sige noget om hvor god spilforståelse Ings har, men er han mere disciplineret og klog i sine løb end Borini var, tror jeg han vil blive brugbar.
Sjovt som man ser forskelligt på det! - Dette er præcis det jeg ser som Borinis største styrke. Han tager geniale løb og er for mig at se godt skolet. At det så ikke lykkedes altid, er en anden side af den samme sag. Må dog give dig ret i, at jeg hellere ikke ser Ings som nogen fantastisk afslutter, men som du siger mere en måltyv i feltet.

Men det med afslutninger er så meget med selvtillid, fordi Borini var en fantom afslutter i Roma, men han fik aldrig gang i det i Liverpool.

Re: 28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 12:11
af Emmy
Der er intet genialt over Borini.

Tilbage på sporet omkring Ings.

Re: 28 - Danny Ings

: torsdag, 09. jul, 2015 12:12
af Mambo
Ja, det er sjovt, at man ser det så forskelligt. Alle de kampe jeg har set med Borini er han kommet på banen og har løbet helt overengageret rundt, som en hovedløs, men meget hårdtarbejdende, høne uden nogen systematik eller timing i sine løb. Når han så endeligt er kommet til en chance, har han manglet koldblodighed.

Men ja, tilbage til Ings.