Re: Jürgen Klopp
: torsdag, 05. okt, 2017 12:02
Man er helt væk hvis man mener han skal fyres.
Tak for oplysningen. Det er heldigvis gået min næse forbi, for det fatter jeg hat af. Desværre en sørgelig tendens.Callesen skrev:
På fanklubbens FB side er der flere, som ytrer vendingen at han skal fyres. Det var i starten enkelte, men kan se nu at der kommer flere til løbende i kommentarsporet. Og Twitter går heller ikke fri for dem.
Så tror der er en langsomt stigende gruppe der gerne se et skifte på posten.
Enig jensemand. Og i øvrigt tak for din opgørelse, jeg synes den var meget informativ - fik bare ikke lige skrevet det i tråden da jeg læste dit indlæg.jensemand skrev:Jeg kan slet ikke forstå at nogen allerede er der hvor han skal fyres. Det er jo helt absurd ! Som jeg også skrev i en anden tråd er vi to point bedre i år end vi var mod præcis samme hold sidste sæson så måske det ikke er så forfærdeligt ! Desuden er vi det hold der har flest skud generelt, og flest skud inde i feltet i ligaen, så chancer bliver der skabt. Desværre er vi også det hold med flest skud forbi mål, men den skarphed vender det er jeg sikker på.
Defensivt har det set usikkert ud, men vi så i slutningen af sidste sæson at vi godt kunne være kyniske defensivt, og den kynisme har vi brug for at finde frem nu. Jeg tror stadig på en fremragende sæson med en top 4 placering og hvor vi kommer videre fra gruppen i CL.
Vil også sige at Klopp skal blive! Men tror ikke på top 4 denne sæson. MEst pga. de åbenlyse svagheder mht. truppens sammensætning og de gentagne defensive problemer. Mener stadig han skal blive selvom top 4 evt. glipper. Så dog gerne man ansatte flere dygtige folk i klubben bl.a. mht. køb og salg, men egentligt bare overalt i klubben. Synes det er en bekvem og behagelig indstilling fra ejerne, den om at vi ikke har oliepenge så øv, vi må konkurrere hårdest om titlen for flotteste, mest trimmede budget med Arsenal. Forstår ikke man ikke bruger flere penge. Man indikerede, endelig tilbage i CL og nu skulle der spenderes stort også fordi man ikke kan få sine to førstevalg så fuser det ud. Det bliver dyrt hvis top 4 glipper. Sådan som PL er blevet kræver det både en bredere trup og en bedre trup hvis man vil være med om titler hver sæson og ikke spille CL hver 3. eller 4. sæson. Det er så skuffende, og det er nok det punkt min kritik mod Klopp er størst, at han ikke indser at truppen skal forbedres. Og man kan altså bruge store penge - uden beskidte oliepenge. Der ruller TV-penge osv. ind i hidtil usete mængder. Man skal ikke bruge for at bruge, men når truppen (STADIG!) har så tydelige mangler og problemerne inden denne sæson var så tydelige, så er det bare ekstra skuffende. Kunne man ikke få sine førstavalg asap så er der rugeligt af andet at tage fat på. Men ellers, synes Klopp er dygtig, sympatisk og bør få flere sæsoner i spidsen for Liverpool. Ingen er perfekte og han er god nok ham Klopp, en af de bedste! Bare fedt han er i Liverpool!Surf skrev:Enig jensemand. Og i øvrigt tak for din opgørelse, jeg synes den var meget informativ - fik bare ikke lige skrevet det i tråden da jeg læste dit indlæg.jensemand skrev:Jeg kan slet ikke forstå at nogen allerede er der hvor han skal fyres. Det er jo helt absurd ! Som jeg også skrev i en anden tråd er vi to point bedre i år end vi var mod præcis samme hold sidste sæson så måske det ikke er så forfærdeligt ! Desuden er vi det hold der har flest skud generelt, og flest skud inde i feltet i ligaen, så chancer bliver der skabt. Desværre er vi også det hold med flest skud forbi mål, men den skarphed vender det er jeg sikker på.
Defensivt har det set usikkert ud, men vi så i slutningen af sidste sæson at vi godt kunne være kyniske defensivt, og den kynisme har vi brug for at finde frem nu. Jeg tror stadig på en fremragende sæson med en top 4 placering og hvor vi kommer videre fra gruppen i CL.
Der skal hul på bylden, men det skal nok komme. Jeg tror også på top 4 og at vi kommer videre fra CL-gruppen, men nok desværre ikke noget trofæ. Når vi i top 4 igen, så er det kolossale fremskridt i sig selv - altså qua, at det sker to sæsoner i træk.
Jeg er heller ikke i tvivl om, at Klopp tænker langsigtet i Liverpool. Ellers ville Keita ikke skrive kontrakt til sommeren 2018 (Klopps drømmespiller), ellers ville han ikke lade være med at købe en CB. Meget ved de valg, der er taget i sommerens transfervindue, indikerer at man tænkere længere frem end én sæson. Og godt det samme, når vi ikke har silly money. Så vil kritikerne sige, at det er en dårlig undskyldning. Jeg tror desværre bare, at det er et vilkår for LFC når vi ikke har oliepenge at smide om os med.
Og heldigvis sidder Agent Rodgers og blokerer pladsen i Celtic, så Klopp er nødt til at blive hos osValdemax skrev:Kloop tager ikke til Bayern München. Husk på han er kun i klubber hvor fans synger "You never walk alone"
Jeg forstår din undren, men hvor mange managers skifter reelt ud før sidst i kampen? Rafa skiftede næsten aldrig ud før de sidste ti minutter, samme med Rodgers.Niels K skrev:Jeg forstår ikke, hvorfor Klopp så sjældent skifter ud på en plads eller 2 i pausen, når det har kørt ringe i 1. halvleg, og når det meget ofte viser sig, at den spiller eller 2, som ikke spillede godt fortsætter med at spille dårligt i 2. halvleg. Og jagter vi en scoring, så skal den eller gerne de indskiftede spillere minimum have en halv time til at gøre en forskel:
http://www.liverpool.no/nyheter/2017/10 ... -av-klopp/
2. halvleg er i det hele taget blevet et problem. Vores stil kører ikke modstanderne trætte, det virker nærmere som om, at vi selv går langsomt døde for kræfter, fokus og idéer:
http://www.liverpool.no/innsikt/2017/10 ... der-klopp/
Jeg hæftede mig ved en artikel omkring fyringen af Koemann, at skribenten hæftede sig ved, at han havde mange udskiftninger i pausen. Dette blev udlagt som at han ikke havde styr på, hvad der var hans ideal-opstilling. Det er fa... ikke nemt at være manager, der er vel sagtens tæt på en mia. hyper-eksperter/censorer på hele KlodenTG12 skrev:Jeg forstår din undren, men hvor mange managers skifter reelt ud før sidst i kampen? Rafa skiftede næsten aldrig ud før de sidste ti minutter, samme med Rodgers.Niels K skrev:Jeg forstår ikke, hvorfor Klopp så sjældent skifter ud på en plads eller 2 i pausen, når det har kørt ringe i 1. halvleg, og når det meget ofte viser sig, at den spiller eller 2, som ikke spillede godt fortsætter med at spille dårligt i 2. halvleg. Og jagter vi en scoring, så skal den eller gerne de indskiftede spillere minimum have en halv time til at gøre en forskel:
http://www.liverpool.no/nyheter/2017/10 ... -av-klopp/
2. halvleg er i det hele taget blevet et problem. Vores stil kører ikke modstanderne trætte, det virker nærmere som om, at vi selv går langsomt døde for kræfter, fokus og idéer:
http://www.liverpool.no/innsikt/2017/10 ... der-klopp/
Uden at vide det tror jeg det primært hænger sammen med at i 8/10 kampe (de sidste 2/10 er kampe som de første runder af FA cup hvor man ofte kan tillade sig at stille med yngre spillere) sætter manageren det bedste hold på dagen, eller til at matche modstanderen. Derfor består bænken oftest altså af spillere som på forhånd spillere er vurderet som værende "second-best option - i bedste tilfælde" til den pågældende kamp.
Derfor tror jeg man som manager har lidt af et dilemma ved at udskifte tidligt, af flere årsager:
1) Taktiske ændringer midtvejs i kampen medfører også en risiko - taktikken før en kamp er givetvis indøvet i ugen op til kampen, hvorfor at ændre midt i kampen kan skabe større forvirring end gavn
2) Da man har sat det bedste hold til kampen, vil man ofte stille spørgsmål ed om de på bænken reelt kan gøre en forskel - medmindre man har en bred trup hvor kampen om pladserne er særligt stor.
3) Manageren skal "erkende" sin egen fejl i opstillingen eller det taktiske oplæg - måske det sværeste.