Side 4 af 10

Re: 32 - Joel Matip

: tirsdag, 17. jan, 2017 12:36
af bblauritzen
AJJ skrev:http://www.liverpool.no/nyheter/2017/be ... ringskamp/

Det bliver sgu da også mere og mere absurd :roll:
Denne gang har Cameroun indkaldt Matip, i 2015 var han ikke udtaget, derfor kunne Schalke bruge ham kvit og frit. Jeg syntes ikke helt de to situationer kan sammenlignes.

Re: 32 - Joel Matip

: tirsdag, 17. jan, 2017 14:27
af Mysjkin
Sagen lugter langt væk af korruption. Der er store interesser på spil når det kommer til at forhindre et tophold i at benytte deres bedste spillere.

Re: 32 - Joel Matip

: tirsdag, 17. jan, 2017 16:50
af Thommo
Mysjkin skrev:Sagen lugter langt væk af korruption. Der er store interesser på spil når det kommer til at forhindre et tophold i at benytte deres bedste spillere.
fifa er involveret derfor er der naturligvis korruption involveret, jeg er ihvertfald ikke i tvivl.....Adskillige journalister og revisorer, har jo også fremlagt klokkeklare beviser for at den organisation består af forbrydere, specielt i toppen.

Re: 32 - Joel Matip

: onsdag, 18. jan, 2017 14:26
af nikand
Zlatan eksemplet er glimrende. Isæt fordi det er stjerne der selv har sagt fra, men vil da blive overrasket og synes det vil være latterligt at Manure bliver straffet og har nul point og derfor rykker ned. Karma er en sag.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: 32 - Joel Matip

: onsdag, 18. jan, 2017 17:09
af Bojangles
nikand skrev:Zlatan eksemplet er glimrende. Isæt fordi det er stjerne der selv har sagt fra, men vil da blive overrasket og synes det vil være latterligt at Manure bliver straffet og har nul point og derfor rykker ned. Karma er en sag.
Forskellen er jo så, at da Zlatan meldte fra, så godtog det svenske fodboldforbund det, og udtog ham ikke. At der så selvfølgelig heller ikke er nogen svenske landskampe samtidigt med PL kampe er så en anden sag, der gør at det overhovedet ikke er relevant. Det er vel kun afrikanske spillere, der er relevant for, da de er de eneste, der har landskampe, uden at der er officiel landskamppause (aner ikke om der er noget i de asiatiske lande)

Re: 32 - Joel Matip

: torsdag, 19. jan, 2017 18:48
af MP
http://www.lfc-danmark.dk/hvad-er-op-og ... matipgate/

Utrolig god artikel der forklarer hvad dælen det hele handler om med Matip. Hold nu op en fadæse..

Forhåbentlig bliver vi klogere imorgen

Re: 32 - Joel Matip

: fredag, 20. jan, 2017 14:24
af Repsej
MP skrev:http://www.lfc-danmark.dk/hvad-er-op-og ... matipgate/

Utrolig god artikel der forklarer hvad dælen det hele handler om med Matip. Hold nu op en fadæse..

Forhåbentlig bliver vi klogere imorgen
Det er jo nok for sent denne gang, men hvis der ikke skal mere til så kan jeg altså ikke forstå Matip og co ikke skynder sig at få griflet det ned på et stykke papir og så er den skid slået.

Hvis reglerne er som der står i artiklen, så ligger aben jo lidt hos Matip selv. Fordi man laver en mundtlig aftale med en er den vel ikke gældende når der kommer andre folk til?

Re: 32 - Joel Matip

: fredag, 20. jan, 2017 14:55
af Niche
Repsej skrev:
MP skrev:http://www.lfc-danmark.dk/hvad-er-op-og ... matipgate/

Utrolig god artikel der forklarer hvad dælen det hele handler om med Matip. Hold nu op en fadæse..

Forhåbentlig bliver vi klogere imorgen
Det er jo nok for sent denne gang, men hvis der ikke skal mere til så kan jeg altså ikke forstå Matip og co ikke skynder sig at få griflet det ned på et stykke papir og så er den skid slået.

Hvis reglerne er som der står i artiklen, så ligger aben jo lidt hos Matip selv. Fordi man laver en mundtlig aftale med en er den vel ikke gældende når der kommer andre folk til?
For det første er en mundtlig aftale lige så bindende som en skriftlig i juridisk forstand, omend den kan være sværere at bevise. Aftalen vil naturligvis være gældende, også selv om der er udskiftning i forbundet. I dette regelsæt er der så åbenbart krav om en skriftlig tilkendegivelse i forhold til afbud fra landsholdet. Den skulle Matip ikke have givet, men det er åbenbart ikke så simpelt som "bare at få griflet den ned", da Cameroun skulle have haft beskeden i hænde i god tid, hvilket må formodes er et stykke tid inden slutrunden begyndte. Derfor kan LFC og Matip ikke bare gøre det nui forhold til denne slutrunde, hvilket du også skriver, men hvis jeg var Matip, ville jeg godt nok skide Camerouns fodboldforbund en lang march, og melde fra for altid.

Re: 32 - Joel Matip

: fredag, 20. jan, 2017 16:13
af Mads T.
Han meldte vel også fra for altid tilbage i 2015, det er derfor sagen er så grotesk.

Re: 32 - Joel Matip

: fredag, 20. jan, 2017 20:07
af Repsej
Niche skrev:
Repsej skrev:
MP skrev:http://www.lfc-danmark.dk/hvad-er-op-og ... matipgate/

Utrolig god artikel der forklarer hvad dælen det hele handler om med Matip. Hold nu op en fadæse..

Forhåbentlig bliver vi klogere imorgen
Det er jo nok for sent denne gang, men hvis der ikke skal mere til så kan jeg altså ikke forstå Matip og co ikke skynder sig at få griflet det ned på et stykke papir og så er den skid slået.

Hvis reglerne er som der står i artiklen, så ligger aben jo lidt hos Matip selv. Fordi man laver en mundtlig aftale med en er den vel ikke gældende når der kommer andre folk til?
For det første er en mundtlig aftale lige så bindende som en skriftlig i juridisk forstand, omend den kan være sværere at bevise. Aftalen vil naturligvis være gældende, også selv om der er udskiftning i forbundet. I dette regelsæt er der så åbenbart krav om en skriftlig tilkendegivelse i forhold til afbud fra landsholdet. Den skulle Matip ikke have givet, men det er åbenbart ikke så simpelt som "bare at få griflet den ned", da Cameroun skulle have haft beskeden i hænde i god tid, hvilket må formodes er et stykke tid inden slutrunden begyndte. Derfor kan LFC og Matip ikke bare gøre det nui forhold til denne slutrunde, hvilket du også skriver, men hvis jeg var Matip, ville jeg godt nok skide Camerouns fodboldforbund en lang march, og melde fra for altid.
Ved det godt det ikke kan skrives idag og det så er gældende fra i morgen.
Tænker bare på at få det skrevet ned nu, afleveret til FIFA og Det camerounske forbund så det kan blive arkiveret til senere brug så vi ikke får balladen igen.

Ved godt et en mundtlig aftale er juridisk bindende, men med mindre der har været vidner til en sådan vil det jo altid være ord mod ord.

Både Matip, hans folk, Liverpool, Cameroun, FIFA og sikkert også andre burde dog i min verden have været klar over at dette kunne ske og dermed have undersøgt det. Det er jo ikke sådan at denne situation opstår fra den ene dag til den anden.

Så derfor, få nu lavet de papirer, sendt dem ind, og så er vi ovre det engang for alle.

Re: 32 - Joel Matip

: fredag, 20. jan, 2017 22:38
af Repsej
Så skulle Matip være klar til kamp :D

Re: 32 - Joel Matip

: fredag, 20. jan, 2017 22:38
af YNWA!

Re: 32 - Joel Matip

: lørdag, 21. jan, 2017 10:52
af Tom_Jorsal
VIGTIGT!!

Re: 32 - Joel Matip

: lørdag, 21. jan, 2017 16:07
af Kasper88


:dontknow:

Re: 32 - Joel Matip

: tirsdag, 03. apr, 2018 13:34
af Xick
Ude resten af sæsonen. Det er så ærgelig timing når Gomez også er ude.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... e-14485036