Side 2 af 17

Re: 1 - Loris Karius

: lørdag, 05. nov, 2016 01:55
af sjampen
Aggerdoo skrev:... men den er altså lidt søgt, den med hele tiden at nævne De Gea.
Nej, det er det egentlig ikke. Grundet til De Geas start nævnes hele tiden, er at han havd de præcist set samme problem som Karius, og senere løste det. Det er jo ikke fordi Karius har sluppet lette langskud ind eller decideret droppet, han har til tider været hamrende usikker i feltet, hvilket der jo er en grund til.

Der er bare ufattelig få kampe i alle andre ligaer der matcher den fysik der gør sig gældende i Premier League, bestemt også i felterne. Der bliver hældt ufattelig mange bolde ind og der bliver helt generelt tilladt at gå temmelig hårdt/agressiv til målmænd, på en måde som du simpelthen ikke kan forberede dig til som målmand uden for ligaen. Det er noget der kræver tilvænning, hvilket Karius selvfølgelig skal have tid til, men også ende med at gøre.

Det havde været ualmindelig problematisk hvis Karius havde vist flere svagheder eller svagheder andre steder, om end man kan diskutere om hans spil med fødderne har været for ringe. Men det aktuelle problem, kontrol med feltet, er altså et med en relativ klar løsning, og DER er det netop at vi har set det fungere med De Gea, der efter min mening var langt mere nervøs i sine indgreb end Karius, der ikke bare fik erfaringen og vendte sig til PL, men blev en af verdens bedste målmænd. Sammenligningen havde været søgt såfremt De Gea havde haft problemer med positionering eller drops, men været stærk i feltet, hvorfor det egentligt bare ville have været en påpegelse af at man kan starte skidt og ende godt. Det er bare ikke det der er tilfældet.
I øvrigt synes jeg at kunne huske at Lloris havde lidt samme problem, hvorfor han startede med at sidde på bænken bag, en dog rigtig godt spillende, Brad Friedel.

Om Karius bliver ligeså god som de to skal jeg ikke kunne sige, men at han som ny målmand i PL viser lige netop den svaghed som han gør, navnlig når han er så relativt lab og klejn for en målmand, er ikke videre overraskende. Det skal løses, men det er ikke en ny problemstilling.

Re: 1 - Loris Karius

: mandag, 28. nov, 2016 18:22
af Sivi
Ikke at han er verdens bedste målmand, men han er da alligevel blevet bedre, hvis man ser på de første kampe, til de kampe der spilles nu :P


Re: 1 - Loris Karius

: mandag, 05. dec, 2016 17:10
af zalcos
Jeg må indrømme jeg havde forventet en ekstrem aktivitet på denne tråd efter kampen. Det er helt ufatteligt at man som en voksen spiller kan få Mignolet til at se helt dygtig ud. Det er lige før vi bør hive Mogens Krogh tilbage fra pensionen ! Jeg er virkelig virkelig dybt skuffet over Karius. Alle de pæne mærkater og fine ord om at han skulle være tysklands bedste pånær Neuer, den har jeg godt nok svært ved at se, desværre. Der er intet jeg hellere vil end at klappe over at kunne se et talent som laver dumme fejl, men viser glimt af hvad vi har i vente hvis vi blot giver ham lidt tid. Men han viser ingenting, intet, nul og nik, ik'å'en'ski! Der har ikke været en engeste aktion hvor jeg har tænkt at han gør det mere end 'knap nok udemærket'. :duh:

Re: 1 - Loris Karius

: mandag, 05. dec, 2016 17:48
af Repsej
Sivi skrev:Ikke at han er verdens bedste målmand, men han er da alligevel blevet bedre, hvis man ser på de første kampe, til de kampe der spilles nu :P

Nu sidder gårdagens kamp stadig i baghovedet, men synes faktisk ikke at Karius han har bevist noget som helst indtil nu som gør at han skal stå fremfor Mignolet.
Måden han blev sat af til fordel for Karius må da være frygtligt frustrerende for Mignolet.

Måske bliver Karius en bedre målmand i PL med tiden, men der skal godt nok arbejdes en del med på flere parametre. Jeg tror han vil have godt af et par kampe på bænken så han få lettet det enorme pres der nu ligger på hans skuldre.

Re: 1 - Loris Karius

: tirsdag, 06. dec, 2016 17:01
af Hendo
zalcos skrev:Jeg må indrømme jeg havde forventet en ekstrem aktivitet på denne tråd efter kampen. Det er helt ufatteligt at man som en voksen spiller kan få Mignolet til at se helt dygtig ud. Det er lige før vi bør hive Mogens Krogh tilbage fra pensionen ! Jeg er virkelig virkelig dybt skuffet over Karius. Alle de pæne mærkater og fine ord om at han skulle være tysklands bedste pånær Neuer, den har jeg godt nok svært ved at se, desværre. Der er intet jeg hellere vil end at klappe over at kunne se et talent som laver dumme fejl, men viser glimt af hvad vi har i vente hvis vi blot giver ham lidt tid. Men han viser ingenting, intet, nul og nik, ik'å'en'ski! Der har ikke været en engeste aktion hvor jeg har tænkt at han gør det mere end 'knap nok udemærket'. :duh:
Det er så utroligt skuffende. Ja, han kan stadig blive god, men det kommer til at tage lang tid, ser det ud til og det kan blive utroligt dyrt. Ser ikke ret meget Bundesliga-fodbold, så måske han har vist noget der, som kunne tyde på, at han kunne blive den nye Neuer, men indtil nu har han bare givet forsvaret foran sig og os andre nøjeren/noieren på og ikke Neuer, undskyld :roll: En ting er den tilvænning til PL, der helt åbenlyst skal til, særligt for en målmand, men altså, det er jo rystende usikkert og ikke kun på indlæg.

Tør næsten ikke sige hvad jeg tror en rutineret, rolig, lidt kedelig målmand med lidt lederegenskaber, måske ville kunne betyde for forsvaret og dermed hele holdet, allerede i denne sæson, men det sker ikke, suk. Klopp vil udvikle spillere og han er en af de bedste i verden til det. Og han skal have lov til det. Og ja, det er noget af det der er så fantastisk ved ham. Men målmandsposten er bare så speciel og ekstra vigtig for helheden. Hvor måtte han dog gerne gå på kompromis lige der. Enten ved at købe stort ind eller ved at købe lidt billigere, men kedeligt og roligt. I BVB var det vel også en "kedelig", rutineret målmand? Det var Weidenfeller der stod mest med Klopp ved roret?

Re: 1 - Loris Karius

: tirsdag, 06. dec, 2016 20:01
af Valdemax
Repsej skrev:
Sivi skrev:Ikke at han er verdens bedste målmand, men han er da alligevel blevet bedre, hvis man ser på de første kampe, til de kampe der spilles nu :P

Nu sidder gårdagens kamp stadig i baghovedet, men synes faktisk ikke at Karius han har bevist noget som helst indtil nu som gør at han skal stå fremfor Mignolet.
Måden han blev sat af til fordel for Karius må da være frygtligt frustrerende for Mignolet.

Måske bliver Karius en bedre målmand i PL med tiden, men der skal godt nok arbejdes en del med på flere parametre. Jeg tror han vil have godt af et par kampe på bænken så han få lettet det enorme pres der nu ligger på hans skuldre.
Nu vil jeg sige at det her heller ikke er så lang tid siden

Re: 1 - Loris Karius

: onsdag, 07. dec, 2016 13:18
af Bojangles
Forskellen på De Gea og Karius, er at De Gea i starten viste masser af eksempler på verdensklasse. Ja, han viste også det stik modsatte, specielt i feltet, hvilket jo også var grunden til at han blev slået af. Men det han viste på stregen, var der ingen tvivl om, at har var blandt verdens bedste der.

Det har Karius ikke vist. Han har ikke vist noget, hvor vi blevet blæst imponeret tilbage i sofaen. Tværtimod.

Jeg håber stadig, at han med overbevisning kan slå Mignolet af (rent neutralt, burde det pt. klart være omvendt) For slår han ham af, så har vi netop fået en opgradering. Lige pt. er der imø (og nok også de fleste andres) en nedgradering.

Re: 1 - Loris Karius

: onsdag, 07. dec, 2016 13:33
af Scherwin
Alle dårlige målmænd bliver til De gea.

det sådan set det jeg har fået ud af folks jubeloptimisme :)

Har vi råd til at lade Karius bruge 2 år på at blive til den "ok" målmand i premier league?

Re: 1 - Loris Karius

: onsdag, 07. dec, 2016 13:50
af Repsej
Wormie skrev:Alle dårlige målmænd bliver til De gea.

det sådan set det jeg har fået ud af folks jubeloptimisme :)

Har vi råd til at lade Karius bruge 2 år på at blive til den "ok" målmand i premier league?
Nemlig, det er vel stort set det samme som når der kommer et talent op så er det straks den nye SG8 ;)

Og nej vi har ikke råd til at vente 2 år. Her har vi brug for en sikker sidste skanse som har rutinen og klassen fra aller første dag i klubben, så må det koste hvad det nu engang koster at købe det. Især hvis vi vil og skal kæmpe med om de øverste placeringer.

Re: 1 - Loris Karius

: onsdag, 07. dec, 2016 14:39
af DAGGER!
Karius bevidste i hvertfald søndag, at hans plads er nok væsentlig kritisk til en startsplads mod West Ham United i weekendens kamp, og de andre kampe til det tætte program... Lad os se Mignolet på buret igen... Ellers tager jeg fejl at han skal have mere tid end 3. måneder ca - Kan ikke huske hvor længe Mignolet blev på posten, hvor Bogdan a-komisk overtog pladsen i et par kampe, hvilket blev en brøler af dimensioner at have som reserve-keeper!

Re: 1 - Loris Karius

: torsdag, 08. dec, 2016 11:07
af Hendo
Wormie skrev:Alle dårlige målmænd bliver til De gea.

det sådan set det jeg har fået ud af folks jubeloptimisme :)

Har vi råd til at lade Karius bruge 2 år på at blive til den "ok" målmand i premier league?
Præcis! Det er så dyr en taktik, strategi (eller mangel på samme) og det der er mere end almindeligt skuffende ved målmandsaffæren er, at det ikke er første gang, der købes "potentiale", "talent" osv. osv. og at det er åbenlyst for alle hvor dyrt det er. Alle ved at hvis der er et sted på banen som er ekstra dyrt at eksperimentere eller satse på at "det går nok"/"om nogle sæsoner bliver X-målmand så god" osv. så er det på den plads. Og alligevel har Liverpool intet lært. En god målmand, der redder point kunne bogstaveligt talt være guld værd, allerede denne sæson. Men nej. Vi har ellers set hvor meget Reina flyttede tingene i en anden retning end f.eks. David James, Westerveld og Mignolet. Vi har også set hvor meget Schmeichel rykkede Man Utd. Eller hvor meget Cech rykker. Og mindre end det kan gøre det. En kedelig målmand, der giver ro og tryghed ville rykke meget. Forlanger ikke engang en 10-15 point pr. sæson reddende målmand. Men nej. Igen står vi med usikkerhed og spørgsmålstegn på den plads og må bare krydse fingre for at Mignolet eller Karius asap pludselig finder et helt andet niveau end det de har vist indtil nu. Og de næste mange transfervinduer bliver der sikkert igen brugt kæmpe beløb og sat fokus på alle andre steder end på den plads. Behøver ikke engang koste 20-50 mio. pund at forbedre det markant. Det er besynderligt.

Re: 1 - Loris Karius

: torsdag, 08. dec, 2016 11:54
af Kasper88
@ Hendo:

Karius har spillet 9 kampe for LFC og du har allerede afskrevet ham?
Jeg hører dig heller ikke komme med bud på et alternativ, vi skulle være gået efter eller bør gå efter nu. Det hele er bare brok.
Vi kan alle blive enige om, at Karius ikke kommet decideret flyvende for land, men faktum er samtidig, at vi med Karius i buret har vundet 6 kampe, spillet 2 uafgjort og kun tabt nu her til Bournemouth, så decideret kampafgørende og skyld i pointtab, har han ikke været, for i de to uafgjorte kampe, spillede vi 0-0 og inden Bournemouth kampen havde han højest lukket 2 mål ind i en kamp, i resten har han holdt buret rent eller kun lukket 1 mål ind.
Og man skal satme ikke påstå, at alt falder tilbage på Karius i en kamp som den mod Bournemouth, for det var en kollektiv nedsmeltning og ikke kun én syndebuks værk. Det er vildt at se, hvordan folk herpå går i selvsving over, at vi har tabt én kamp over en periode, hvor vi forinden ikke havde tabt én eneste kamp udover Burnley kampen i denne sæson.

Jeg er glad for, at Reina går ud og viser opbakning til Karius, for det har han brug for, fremfor dem, der bander og svovler. Det er nu engang sådan, at Karius er vores førstemålmand. Det har han ikke valgt, det har Klopp. Så kan man mene, det er unfair overfor Mignolet, men det er stadig ikke Karius skyld.

Re: 1 - Loris Karius

: torsdag, 08. dec, 2016 13:23
af MP
Kasper88 skrev:
Vi kan alle blive enige om, at Karius ikke kommet decideret flyvende for land, men faktum er samtidig, at vi med Karius i buret har vundet 6 kampe, spillet 2 uafgjort og kun tabt nu her til Bournemouth, så decideret kampafgørende og skyld i pointtab, har han ikke været, for i de to uafgjorte kampe, spillede vi 0-0 og inden Bournemouth kampen havde han højest lukket 2 mål ind i en kamp, i resten har han holdt buret rent eller kun lukket 1 mål ind.
Nu giver statistik ikke altid et fair billede af en præstation og der er selvfølgelig heller ingen skildring mellem "Store redning" og "Must have" redninger. Men ligeså vel som han ikke har været skyld i point tab, så kan han næppe heller krediteres for at have "reddet" point. Når modstanderen ikke har nogle skud på mål så er det måske næppe keeperen der skal have et klap på skulderen for at holde clean sheet.
Jeg synes personligt Mignolet skal tilbage i buret også netop for at tage presset fra medierne. Karius er lige nu i samme situation som Moreno var i starten af sæsonen hvor selv den mindste fejl bliver blæst fuldstændig ud af proportioner. Han har godt af lige at få ro på og fortsætte sin udvikling fra bænken eller i cup-kampe. Og så må vi revurderer keepervalget igen i det nye år.
Billede

Re: 1 - Loris Karius

: torsdag, 08. dec, 2016 13:25
af Repsej
Kasper88 skrev:@ Hendo:

Karius har spillet 9 kampe for LFC og du har allerede afskrevet ham?
Jeg hører dig heller ikke komme med bud på et alternativ, vi skulle være gået efter eller bør gå efter nu. Det hele er bare brok.
Vi kan alle blive enige om, at Karius ikke kommet decideret flyvende for land, men faktum er samtidig, at vi med Karius i buret har vundet 6 kampe, spillet 2 uafgjort og kun tabt nu her til Bournemouth, så decideret kampafgørende og skyld i pointtab, har han ikke været, for i de to uafgjorte kampe, spillede vi 0-0 og inden Bournemouth kampen havde han højest lukket 2 mål ind i en kamp, i resten har han holdt buret rent eller kun lukket 1 mål ind.
Og man skal satme ikke påstå, at alt falder tilbage på Karius i en kamp som den mod Bournemouth, for det var en kollektiv nedsmeltning og ikke kun én syndebuks værk. Det er vildt at se, hvordan folk herpå går i selvsving over, at vi har tabt én kamp over en periode, hvor vi forinden ikke havde tabt én eneste kamp udover Burnley kampen i denne sæson.

Jeg er glad for, at Reina går ud og viser opbakning til Karius, for det har han brug for, fremfor dem, der bander og svovler. Det er nu engang sådan, at Karius er vores førstemålmand. Det har han ikke valgt, det har Klopp. Så kan man mene, det er unfair overfor Mignolet, men det er stadig ikke Karius skyld.
Mener da han er kampafgørende og skyld i at vi taber point i sidste kamp.

Vi fik at vide at vi fik en rigtig god målmand i Karius.
Mignolet havde vel, næsten, den bedste periode i hans LFC karriere først på sæsonen, hvor han virkede særdeles driftsikker.
Så blev han smidt af, fordi Karius åbenbart skulle være bedre. Det har jeg virkelig svært ved at se skulle være sandt.
Målspark/udspark ud over linjerne, usikker i feltet, sæbe på handskerne osv.
Enig i at han ikke kan gøre det alene, men han bør kunne gøre det man forventer af en målmand på det her niveau, og det tror jeg der er rigtig mange der ikke mener han har gjort.

Så kan du kalde det brok eller andet, jeg kalder det en konstatering.

Alternativet sidder på bænken, for han fik aldrig en fair chance, selvom han på inden måde spillede sig af.

Re: 1 - Loris Karius

: torsdag, 08. dec, 2016 14:26
af Kasper88
@ MP:

Jeg skriver jo altså på intet tidspunkt, at Karius har reddet os point og jeg klapper slet heller Karius på skulderen, så jeg ved ikke, hvorfor du når frem til sådanne konklusioner. Hvorfor skal alting i øvrigt være sort/hvidt? Hvorfor skal det man skriver enten tolkes som, at man lovpriser en spiller, eller er imod en spiller? A eller B, øst eller vest.
Jeg forsøger at se objektivt på det, fremfor at se mig negativ på hver enkel spiller. Jeg er sikker på, at Klopp gør det samme.
Jeg prøver ikke at tale Karius op ved at skrive, hvilke resultater vi har opnået med ham på mål, jeg prøver at forklare, at det er forkert at påstå, han har kostet os point. Han har hverken reddet os point eller kostet os point, men folk herinde er allerede ved at afskrive os mesterskabschancerne pga. vi har Karius i buret.
At bruge det, at modstanderen ikke har haft mange forsøg som en måde at tale Karius ned, kan jo ikke bruges til meget, for så har han jo på den anden side ikke haft mange forsøg imod sig, og kan derfor heller ikke have haft mange muligheder for potentielt at lave flotte redninger. Så det går lidt ud i et, det argument i en for eller imod diskussion, som alt åbenbart lidt skal være herinde, lader det til.
Og jeg forholder mig i øvrigt ikke til, hvem af Mignolet og Karius, der bør spille. Det lader jeg manageren om og sætter min lid til, at han ved bedst. Jeg forholder mig til realiteterne og de er, at Karius er Klopps førstevalg. Skulle det ændre sig, så kommer jeg også til at forholde mig til det på samme måde med Mignolet.

@ repsej:

Mignolet fik jo heller ikke ligefrem en flyvende start på sin karriere i Liverpool, selvom han lagde godt for land med at redde et straffespark mod Stoke. Siden da gik det hurtigt ned ad bakke, indtil konen fik rusket lidt tro på tingene ind i kroppen på ham, så havde han en periode, hvor han var flyvende, men faldt så igen i niveau og inden Karius kom tilbage fra sin skade, spillede Mignolet okay. Det er sådan jeg vil opsummere hans tid i Liverpool. Der er en grund til, at der blev købt en ny målmand i sommers. Den nuværende (Mignolet) var ikke stabil nok.

Karius kom tilbage på mål fordi, Klopp ville have Karius tilbage når han blev skadesfri. Det er et valg fra manageren om at bakke hans eget indkøb op, fremfor den forrige managers. At vise tiltro til ens egne signings. Det kan man mene om, hvad man vil, men det gør ALLE managers. Sådan er gamet.
Var Karius kommet flyvende fra start, så havde du med garanti ikke brokket dig over, at det var unfair for Mignolet og du kan da i øvrigt ikke vide om det havde set anderledes ud med Mignolet på mål. Point pr. kamp med ham, er ringere end point med Karius og det kan der være mange grunde til - fx. at Matip har vist sig bundsolid osv. osv. Teorier er der mange af og de ses ofte i bagklogskabens lys.

Så du mener, at det var Karius, der kostede os sejren mod Bournemouth? Du mener ikke, at Lovren klodser i det med sin clearing og Milner derefter laver et tåbeligt straffespark til 1-3, eller at Lovren kunne have løbet modstanderen offside, hvor efter hele tre(!) LFC'ere ikke formår at cleare bolden og Bournemouth scorer til 2-3, eller at Origi burde have afværget bolden i stedet for at glo fodbold på målet til 3-3, hvor vi generelt dækket fuldstændig håbløst op.
Ja, Karius ser meget uheldig ud især til sidst, det er decideret ringe, at han ikke kan holde på bolden, men man mangler sgu overblik for kampens egentlige begivenheder, hvis man påstår, at det udelukkende er ham, der koster os point mod Bournemouth - De scorer trods alt 4 mål og du kan satme ikke klandre Karius for alle 4. Det er en kollektiv nedsmeltning.