17 - Mamadou Sakho

[L4]

Hvor er han dog en ringe fodboldspiller, og hvor bliver jeg nervøs når han har bolden i bageste geled.

Ja, spilleren med den suverænt højeste pasningsprocent er tydeligvis hamrende usikker og aner slet ikke hvad han laver.

Statistik er kun brugbar når det understøtter min personlige holdning... Ellers er det ligegyldigt!

For nogle er det nærmest somom at man kan sætte sit hold blot ved at kigge på statistiks, meeeeen vi er mange der godt er klare over at sådan fungere fodboldspillet ikke.

[nrg]

Hvor er han dog en ringe fodboldspiller, og hvor bliver jeg nervøs når han har bolden i bageste geled.

Ja, spilleren med den suverænt højeste pasningsprocent er tydeligvis hamrende usikker og aner slet ikke hvad han laver.

Statistik er kun brugbar når det understøtter min personlige holdning... Ellers er det ligegyldigt!

For nogle er det nærmest somom at man kan sætte sit hold blot ved at kigge på statistiks, meeeeen vi er mange der godt er klare over at sådan fungere fodboldspillet ikke.

Nu fortæller statistik ikke alt. Omvendt kan man heller ikke ignorere det totalt. Så sandheden om, at han ligefrem er ringe, er nok en kende overdrevet. Før sin lange skadespause, havde han spillet sig op og selvom det måske ikke siger alverden, var han Liverpools bedste midterforsvarer før sin skade. Nu er han kommet tilbage, er rigtig nok ikke helt i gear, samtidig med at Lovren et blevet bedre og bedre. Det gør jo ikke ligefrem Sakho ringe, men er måske en del af forklaringen på, at vi kunne holde "nullet" mod et så stærkt hold som Leicester har vist sig at være - og vi oven i købet de første der kunne det i denne sæson.

[Doug Graves]

Stort set alle kommentatorerne til Liverpools kampe, både de danske og udenlandske, mener, at Sakho er ringe, men her på forum er han rangeret som en topspiller. Hvorfor der er denne store meningsforskel ved jeg ikke.
Vi har selvfølgelig alle ret til hver vores mening og ser også fodbold forskelligt så det er jo fint nok.
Personligt bliver jeg aldrig glad for Sakho. I mine øjne er hans bundniveau dilettantisk. Det siges, at han har den højeste afleveringsprocent blandt Liverpools forsvarere og det er da også muligt, men mange af disse afleveringer er nemme at se for modstanderne så selvom afleveringen kommer frem mistes bolden for ofte da afleveringen enten ligger forkert eller er markeret så tydelig at modtageren af afleveringen er hårdt presset, af den modstander der fra start af kunne se, hvor afleveringen ville falde, og derfor ofte mister den eller ikke selv kan aflevere den ordentligt videre. Dette er naturligvis ikke kun Sakhos fejl… hvis modtageren af bolden havde bedre teknik ville det ikke gå galt nær så ofte, men en del af fejlen er, efter min overbevisning, Sakhos. Ud over det består forsvarsspil af meget andet end succesfulde afleveringer. Det eneste jeg umiddelbart synes Sakho er stærk i er nærkampe og det er ikke nok til, at gøre mig tilfreds.
Sakho har også spillet gode kampe og enkelte fantastiske, men hans bundniveau er bare så ringe, at det samlede indtryk er, at han bare ikke har niveauet til en topklub og det vil vi vel alle gerne have, at Liverpool bliver igen?

[L4]

Stort set alle kommentatorerne til Liverpools kampe, både de danske og udenlandske, mener, at Sakho er ringe, men her på forum er han rangeret som en topspiller. Hvorfor der er denne store meningsforskel ved jeg ikke.
Vi har selvfølgelig alle ret til hver vores mening og ser også fodbold forskelligt så det er jo fint nok.
Personligt bliver jeg aldrig glad for Sakho. I mine øjne er hans bundniveau dilettantisk. Det siges, at han har den højeste afleveringsprocent blandt Liverpools forsvarere og det er da også muligt, men mange af disse afleveringer er nemme at se for modstanderne så selvom afleveringen kommer frem mistes bolden for ofte da afleveringen enten ligger forkert eller er markeret så tydelig at modtageren af afleveringen er hårdt presset, af den modstander der fra start af kunne se, hvor afleveringen ville falde, og derfor ofte mister den eller ikke selv kan aflevere den ordentligt videre. Dette er naturligvis ikke kun Sakhos fejl… hvis modtageren af bolden havde bedre teknik ville det ikke gå galt nær så ofte, men en del af fejlen er, efter min overbevisning, Sakhos. Ud over det består forsvarsspil af meget andet end succesfulde afleveringer. Det eneste jeg umiddelbart synes Sakho er stærk i er nærkampe og det er ikke nok til, at gøre mig tilfreds.
Sakho har også spillet gode kampe og enkelte fantastiske, men hans bundniveau er bare så ringe, at det samlede indtryk er, at han bare ikke har niveauet til en topklub og det vil vi vel alle gerne have, at Liverpool bliver igen?

En ting er sikkert, han ser sku komisk ud. Han ligner en 10-kæmper der tramper rundt uden form for teknik. Jeg er ligeså utryk med Sahko som jeg er når Mignolet har bolden i fødrene, det er angstfremkaldende.

[ThunderZtorm]

Stort set alle kommentatorerne til Liverpools kampe, både de danske og udenlandske, mener, at Sakho er ringe, men her på forum er han rangeret som en topspiller. Hvorfor der er denne store meningsforskel ved jeg ikke.
Vi har selvfølgelig alle ret til hver vores mening og ser også fodbold forskelligt så det er jo fint nok.
Personligt bliver jeg aldrig glad for Sakho. I mine øjne er hans bundniveau dilettantisk. Det siges, at han har den højeste afleveringsprocent blandt Liverpools forsvarere og det er da også muligt, men mange af disse afleveringer er nemme at se for modstanderne så selvom afleveringen kommer frem mistes bolden for ofte da afleveringen enten ligger forkert eller er markeret så tydelig at modtageren af afleveringen er hårdt presset, af den modstander der fra start af kunne se, hvor afleveringen ville falde, og derfor ofte mister den eller ikke selv kan aflevere den ordentligt videre. Dette er naturligvis ikke kun Sakhos fejl… hvis modtageren af bolden havde bedre teknik ville det ikke gå galt nær så ofte, men en del af fejlen er, efter min overbevisning, Sakhos. Ud over det består forsvarsspil af meget andet end succesfulde afleveringer. Det eneste jeg umiddelbart synes Sakho er stærk i er nærkampe og det er ikke nok til, at gøre mig tilfreds.
Sakho har også spillet gode kampe og enkelte fantastiske, men hans bundniveau er bare så ringe, at det samlede indtryk er, at han bare ikke har niveauet til en topklub og det vil vi vel alle gerne have, at Liverpool bliver igen?

De danske kommentatorer udstiller gang på gang deres uvidenhed omkring deres arbejde, så deres udtalelser lægger jeg meget lidt værdi i.

Her er fakta, for denne sæson:

Kun 6 spillere i hele Premier League har en højere pasningsprocent end Sakho. Ud af dem er John Terry den eneste forsvarsspiller. De andre er Coquelin, Affellay, Schneiderlin, Cazorla og Ki. Hans afleveringsprocent er den suverænt højeste i hele Liverpool-truppen, hele 5% bedre end nr 2.

Clearinger: Nr 16 i Premier League
Frispark: 0.2 pr kamp, blandt de laveste i hele Premier League.

http://www.thisisanfield.com/2015/09/10 ... cant-pass/

http://www.thisisanfield.com/2015/02/ma ... umsy-pt-2/ (ældre, men stadig relevant)

Jeg tror Sakhos bundniveau i allerhøjeste grad skyldes Skrtel - når Skrtel er på banen forventes det at han styrer forsvaret, hvilket skaber problemer for både Sakho og Lovren i og med Skrtel ikke aner hvordan man styrer et forsvar.

[texy]

De danske kommentatorer udstiller gang på gang deres uvidenhed omkring deres arbejde, så deres udtalelser lægger jeg meget lidt værdi i.

Her er fakta, for denne sæson:

Kun 6 spillere i hele Premier League har en højere pasningsprocent end Sakho. Ud af dem er John Terry den eneste forsvarsspiller. De andre er Coquelin, Affellay, Schneiderlin, Cazorla og Ki. Hans afleveringsprocent er den suverænt højeste i hele Liverpool-truppen, hele 5% bedre end nr 2.

Clearinger: Nr 16 i Premier League
Frispark: 0.2 pr kamp, blandt de laveste i hele Premier League.

http://www.thisisanfield.com/2015/09/10 ... cant-pass/

http://www.thisisanfield.com/2015/02/ma ... umsy-pt-2/ (ældre, men stadig relevant)

Jeg tror Sakhos bundniveau i allerhøjeste grad skyldes Skrtel - når Skrtel er på banen forventes det at han styrer forsvaret, hvilket skaber problemer for både Sakho og Lovren i og med Skrtel ikke aner hvordan man styrer et forsvar.

Som andre nævner siger de stats absolut intet. I øvrigt har John Terry også haft en aldeles forfærdelig sæson.

Og Skrtel spillede ikke imod Leicester.

[L4]

De danske kommentatorer udstiller gang på gang deres uvidenhed omkring deres arbejde, så deres udtalelser lægger jeg meget lidt værdi i.

Her er fakta, for denne sæson:

Kun 6 spillere i hele Premier League har en højere pasningsprocent end Sakho. Ud af dem er John Terry den eneste forsvarsspiller. De andre er Coquelin, Affellay, Schneiderlin, Cazorla og Ki. Hans afleveringsprocent er den suverænt højeste i hele Liverpool-truppen, hele 5% bedre end nr 2.

Clearinger: Nr 16 i Premier League
Frispark: 0.2 pr kamp, blandt de laveste i hele Premier League.

http://www.thisisanfield.com/2015/09/10 ... cant-pass/

http://www.thisisanfield.com/2015/02/ma ... umsy-pt-2/ (ældre, men stadig relevant)

Jeg tror Sakhos bundniveau i allerhøjeste grad skyldes Skrtel - når Skrtel er på banen forventes det at han styrer forsvaret, hvilket skaber problemer for både Sakho og Lovren i og med Skrtel ikke aner hvordan man styrer et forsvar.

Som andre nævner siger de stats absolut intet. I øvrigt har John Terry også haft en aldeles forfærdelig sæson.

Og Skrtel spillede ikke imod Leicester.

Afleveringer ud til venstre back, til Mignolet eller midterforsvars-kollegaen er faktisk ikke så svære at slå, selvom Sahko får det til at se sådan ud, så ikke underligt at hans pasnings-%'er er så høje. Afleveringer over 6 meter der skal krydse midterlinjen er en helt anden snak når vi har med Sahko at gøre, for slet ikke at tale om når vore modstandere med stor glæde tvinger ham til selv at føre bolden frem, så bliver det rigtigt spændende, FOR spændende.....

ThunderStorm, synes egentlig os at du udstiller dig selv, når du generalisere og udtaler at danske kommentatorer/studieværter ikke dur. Man kan være uenige, men at tidligere landsholdsspillere og deslige ikke har forstand på gamet, den holder ikke.

[nikand]

@L4: ved du om der findes statistik på Sakhos fremadrettede afleveringer? Det kunne nemlig være interessant at se hvordan Sakho klarer sig der.

[Kelly]

Sakho og lovren er meget bedre end med skrtel i forsvaret

[L4]

@L4: ved du om der findes statistik på Sakhos fremadrettede afleveringer? Det kunne nemlig være interessant at se hvordan Sakho klarer sig der.

Nej det ved jeg ikke, men som du nok kan tyde af mine svar, så interesserer statistik mig ikke synderligt. Jeg finder vanvittigt at gøre spillere gode hovedsageligt baseret på dennes statistikker.

[Bøgvad]

@L4: ved du om der findes statistik på Sakhos fremadrettede afleveringer? Det kunne nemlig være interessant at se hvordan Sakho klarer sig der.

Der har været statistik fremme. Der handlede det dog om Agger vs. Sakho og der vandt Sakho..

En anden
http://www.squawka.com/players/mamadou- ... 18#average

[ThunderZtorm]

De danske kommentatorer udstiller gang på gang deres uvidenhed omkring deres arbejde, så deres udtalelser lægger jeg meget lidt værdi i.

Her er fakta, for denne sæson:

Kun 6 spillere i hele Premier League har en højere pasningsprocent end Sakho. Ud af dem er John Terry den eneste forsvarsspiller. De andre er Coquelin, Affellay, Schneiderlin, Cazorla og Ki. Hans afleveringsprocent er den suverænt højeste i hele Liverpool-truppen, hele 5% bedre end nr 2.

Clearinger: Nr 16 i Premier League
Frispark: 0.2 pr kamp, blandt de laveste i hele Premier League.

http://www.thisisanfield.com/2015/09/10 ... cant-pass/

http://www.thisisanfield.com/2015/02/ma ... umsy-pt-2/ (ældre, men stadig relevant)

Jeg tror Sakhos bundniveau i allerhøjeste grad skyldes Skrtel - når Skrtel er på banen forventes det at han styrer forsvaret, hvilket skaber problemer for både Sakho og Lovren i og med Skrtel ikke aner hvordan man styrer et forsvar.

Som andre nævner siger de stats absolut intet. I øvrigt har John Terry også haft en aldeles forfærdelig sæson.

Og Skrtel spillede ikke imod Leicester.

Afleveringer ud til venstre back, til Mignolet eller midterforsvars-kollegaen er faktisk ikke så svære at slå, selvom Sahko får det til at se sådan ud, så ikke underligt at hans pasnings-%'er er så høje. Afleveringer over 6 meter der skal krydse midterlinjen er en helt anden snak når vi har med Sahko at gøre, for slet ikke at tale om når vore modstandere med stor glæde tvinger ham til selv at føre bolden frem, så bliver det rigtigt spændende, FOR spændende.....

ThunderStorm, synes egentlig os at du udstiller dig selv, når du generalisere og udtaler at danske kommentatorer/studieværter ikke dur. Man kan være uenige, men at tidligere landsholdsspillere og deslige ikke har forstand på gamet, den holder ikke.

Læs nu de links i stedet for at gentage en myte der blev modbevist allerede sidste år.. Det er ikke Sakhos opgave at lave dybe 70m stikninger. Det er faktisk ALDRIG en central forsvarsspillers opgave - og alligevel har han langt flere af slagsen, og langt flere key passes, end de fleste forsvarsspillere i Premier League.

Og du er så åbenbart en af de få der mener de danske kommentatorer er noget værd. For mig har de bevist utallige gange at de ikke aner en klap om hvad de snakker om. Men den debat har været oppe så mange gange efterhånden at det virker håbløst at gentage den også. Suffice to say, så er jeg fuldstændig ligeglad med hvad de danske kommentatorer siger om en spiller.

[Bøgvad]

De danske kommentatorer udstiller gang på gang deres uvidenhed omkring deres arbejde, så deres udtalelser lægger jeg meget lidt værdi i.

Her er fakta, for denne sæson:

Kun 6 spillere i hele Premier League har en højere pasningsprocent end Sakho. Ud af dem er John Terry den eneste forsvarsspiller. De andre er Coquelin, Affellay, Schneiderlin, Cazorla og Ki. Hans afleveringsprocent er den suverænt højeste i hele Liverpool-truppen, hele 5% bedre end nr 2.

Clearinger: Nr 16 i Premier League
Frispark: 0.2 pr kamp, blandt de laveste i hele Premier League.

http://www.thisisanfield.com/2015/09/10 ... cant-pass/

http://www.thisisanfield.com/2015/02/ma ... umsy-pt-2/ (ældre, men stadig relevant)

Jeg tror Sakhos bundniveau i allerhøjeste grad skyldes Skrtel - når Skrtel er på banen forventes det at han styrer forsvaret, hvilket skaber problemer for både Sakho og Lovren i og med Skrtel ikke aner hvordan man styrer et forsvar.

Som andre nævner siger de stats absolut intet. I øvrigt har John Terry også haft en aldeles forfærdelig sæson.

Og Skrtel spillede ikke imod Leicester.

Afleveringer ud til venstre back, til Mignolet eller midterforsvars-kollegaen er faktisk ikke så svære at slå, selvom Sahko får det til at se sådan ud, så ikke underligt at hans pasnings-%'er er så høje. Afleveringer over 6 meter der skal krydse midterlinjen er en helt anden snak når vi har med Sahko at gøre, for slet ikke at tale om når vore modstandere med stor glæde tvinger ham til selv at føre bolden frem, så bliver det rigtigt spændende, FOR spændende.....

ThunderStorm, synes egentlig os at du udstiller dig selv, når du generalisere og udtaler at danske kommentatorer/studieværter ikke dur. Man kan være uenige, men at tidligere landsholdsspillere og deslige ikke har forstand på gamet, den holder ikke.

Læs nu de links i stedet for at gentage en myte der blev modbevist allerede sidste år.. Det er ikke Sakhos opgave at lave dybe 70m stikninger. Det er faktisk ALDRIG en central forsvarsspillers opgave - og alligevel har han langt flere af slagsen, og langt flere key passes, end de fleste forsvarsspillere i Premier League.

Og du er så åbenbart en af de få der mener de danske kommentatorer er noget værd. For mig har de bevist utallige gange at de ikke aner en klap om hvad de snakker om. Men den debat har været oppe så mange gange efterhånden at det virker håbløst at gentage den også. Suffice to say, så er jeg fuldstændig ligeglad med hvad de danske kommentatorer siger om en spiller.

Jeg må til dels give ThunderZtrom ret. Det kommer dog an på hvordan man spiller, for det kan i nogle tilfælde godt være en forsvarsspillers opgave at lavede dybe stikninger. MEN nu er det bare ikke sådan at Liverpool KUN spiller.
Det er fejlagtigt at sige, at Sakho ikke er okay i sin boldomgang. Han har i flere sæsoner haft en af de bedste pasningsstats og det er altså ikke kun på afleveringer til siderne, men også frem i banen. Mange har i lang tid ment at Agger var bedre. Men på intet tidspunkt i de 7 år han var i klubben, har han været bedre til den del af spillet end Sakho..

[L4]

De danske kommentatorer udstiller gang på gang deres uvidenhed omkring deres arbejde, så deres udtalelser lægger jeg meget lidt værdi i.

Her er fakta, for denne sæson:

Kun 6 spillere i hele Premier League har en højere pasningsprocent end Sakho. Ud af dem er John Terry den eneste forsvarsspiller. De andre er Coquelin, Affellay, Schneiderlin, Cazorla og Ki. Hans afleveringsprocent er den suverænt højeste i hele Liverpool-truppen, hele 5% bedre end nr 2.

Clearinger: Nr 16 i Premier League
Frispark: 0.2 pr kamp, blandt de laveste i hele Premier League.

http://www.thisisanfield.com/2015/09/10 ... cant-pass/

http://www.thisisanfield.com/2015/02/ma ... umsy-pt-2/ (ældre, men stadig relevant)

Jeg tror Sakhos bundniveau i allerhøjeste grad skyldes Skrtel - når Skrtel er på banen forventes det at han styrer forsvaret, hvilket skaber problemer for både Sakho og Lovren i og med Skrtel ikke aner hvordan man styrer et forsvar.

Som andre nævner siger de stats absolut intet. I øvrigt har John Terry også haft en aldeles forfærdelig sæson.

Og Skrtel spillede ikke imod Leicester.

Afleveringer ud til venstre back, til Mignolet eller midterforsvars-kollegaen er faktisk ikke så svære at slå, selvom Sahko får det til at se sådan ud, så ikke underligt at hans pasnings-%'er er så høje. Afleveringer over 6 meter der skal krydse midterlinjen er en helt anden snak når vi har med Sahko at gøre, for slet ikke at tale om når vore modstandere med stor glæde tvinger ham til selv at føre bolden frem, så bliver det rigtigt spændende, FOR spændende.....

ThunderStorm, synes egentlig os at du udstiller dig selv, når du generalisere og udtaler at danske kommentatorer/studieværter ikke dur. Man kan være uenige, men at tidligere landsholdsspillere og deslige ikke har forstand på gamet, den holder ikke.

Læs nu de links i stedet for at gentage en myte der blev modbevist allerede sidste år.. Det er ikke Sakhos opgave at lave dybe 70m stikninger. Det er faktisk ALDRIG en central forsvarsspillers opgave - og alligevel har han langt flere af slagsen, og langt flere key passes, end de fleste forsvarsspillere i Premier League.

Og du er så åbenbart en af de få der mener de danske kommentatorer er noget værd. For mig har de bevist utallige gange at de ikke aner en klap om hvad de snakker om. Men den debat har været oppe så mange gange efterhånden at det virker håbløst at gentage den også. Suffice to say, så er jeg fuldstændig ligeglad med hvad de danske kommentatorer siger om en spiller.

Jeg må til dels give ThunderZtrom ret. Det kommer dog an på hvordan man spiller, for det kan i nogle tilfælde godt være en forsvarsspillers opgave at lavede dybe stikninger. MEN nu er det bare ikke sådan at Liverpool KUN spiller.
Det er fejlagtigt at sige, at Sakho ikke er okay i sin boldomgang. Han har i flere sæsoner haft en af de bedste pasningsstats og det er altså ikke kun på afleveringer til siderne, men også frem i banen. Mange har i lang tid ment at Agger var bedre. Men på intet tidspunkt i de 7 år han var i klubben, har han været bedre til den del af spillet end Sakho..

Nej de beviser intet, og jeg taler på intet tidspkt. om 70 meters afleveringer.
De stats viser ikke at vores modstandere hellere end gerne lader Sahko ha' bolden fordi han intet selv kan udrette og derfor får langt mere tid på bolden end andre spillende forsvarsspillere, vore modstendere ser hellere end gerne Sahko på bolden. De fortæller ikke hvor upræcise Sahko's afleveringer er så de ofte presser modtageren flere gange så bolden tabes eller ligger bagved modtageren, de fortæller ikke hvor klodset han hovedløst går "all-in" i nærkampe i og omkring feltet, de fortæller ikke at han kun kan føre bolden frem når han presses til det, de fortæller ikke om hans tekniske formåen. FODBOLD er ikke kun STATISTIK, og tvivler egentlig på om i selv spiller eller har spillet andre steder end skolegården, når i på den måde tillægger statistik så stor betydning.
Mit bud er at Sahko er væk til sommer(max sommer 2017) fordi han er for svag en fodboldspiller til Klopps system.
Mht. jeres bedømmelse af danske kommentatorer, så er jeg delvist uenig. Nogle er elendige, men der findes også dygtige imellem, men dem oplever i ikke når de katagorisk sorteres fra.

[Bøgvad]

De danske kommentatorer udstiller gang på gang deres uvidenhed omkring deres arbejde, så deres udtalelser lægger jeg meget lidt værdi i.

Her er fakta, for denne sæson:

Kun 6 spillere i hele Premier League har en højere pasningsprocent end Sakho. Ud af dem er John Terry den eneste forsvarsspiller. De andre er Coquelin, Affellay, Schneiderlin, Cazorla og Ki. Hans afleveringsprocent er den suverænt højeste i hele Liverpool-truppen, hele 5% bedre end nr 2.

Clearinger: Nr 16 i Premier League
Frispark: 0.2 pr kamp, blandt de laveste i hele Premier League.

http://www.thisisanfield.com/2015/09/10 ... cant-pass/

http://www.thisisanfield.com/2015/02/ma ... umsy-pt-2/ (ældre, men stadig relevant)

Jeg tror Sakhos bundniveau i allerhøjeste grad skyldes Skrtel - når Skrtel er på banen forventes det at han styrer forsvaret, hvilket skaber problemer for både Sakho og Lovren i og med Skrtel ikke aner hvordan man styrer et forsvar.

Som andre nævner siger de stats absolut intet. I øvrigt har John Terry også haft en aldeles forfærdelig sæson.

Og Skrtel spillede ikke imod Leicester.

Afleveringer ud til venstre back, til Mignolet eller midterforsvars-kollegaen er faktisk ikke så svære at slå, selvom Sahko får det til at se sådan ud, så ikke underligt at hans pasnings-%'er er så høje. Afleveringer over 6 meter der skal krydse midterlinjen er en helt anden snak når vi har med Sahko at gøre, for slet ikke at tale om når vore modstandere med stor glæde tvinger ham til selv at føre bolden frem, så bliver det rigtigt spændende, FOR spændende.....

ThunderStorm, synes egentlig os at du udstiller dig selv, når du generalisere og udtaler at danske kommentatorer/studieværter ikke dur. Man kan være uenige, men at tidligere landsholdsspillere og deslige ikke har forstand på gamet, den holder ikke.

Læs nu de links i stedet for at gentage en myte der blev modbevist allerede sidste år.. Det er ikke Sakhos opgave at lave dybe 70m stikninger. Det er faktisk ALDRIG en central forsvarsspillers opgave - og alligevel har han langt flere af slagsen, og langt flere key passes, end de fleste forsvarsspillere i Premier League.

Og du er så åbenbart en af de få der mener de danske kommentatorer er noget værd. For mig har de bevist utallige gange at de ikke aner en klap om hvad de snakker om. Men den debat har været oppe så mange gange efterhånden at det virker håbløst at gentage den også. Suffice to say, så er jeg fuldstændig ligeglad med hvad de danske kommentatorer siger om en spiller.

Jeg må til dels give ThunderZtrom ret. Det kommer dog an på hvordan man spiller, for det kan i nogle tilfælde godt være en forsvarsspillers opgave at lavede dybe stikninger. MEN nu er det bare ikke sådan at Liverpool KUN spiller.
Det er fejlagtigt at sige, at Sakho ikke er okay i sin boldomgang. Han har i flere sæsoner haft en af de bedste pasningsstats og det er altså ikke kun på afleveringer til siderne, men også frem i banen. Mange har i lang tid ment at Agger var bedre. Men på intet tidspunkt i de 7 år han var i klubben, har han været bedre til den del af spillet end Sakho..

Nej de beviser intet, og jeg taler på intet tidspkt. om 70 meters afleveringer.
De stats viser ikke at vores modstandere hellere end gerne lader Sahko ha' bolden fordi han intet selv kan udrette og derfor får langt mere tid på bolden end andre spillende forsvarsspillere, vore modstendere ser hellere end gerne Sahko på bolden. De fortæller ikke hvor upræcise Sahko's afleveringer er så de ofte presser modtageren flere gange så bolden tabes eller ligger bagved modtageren, de fortæller ikke hvor klodset han hovedløst går "all-in" i nærkampe i og omkring feltet, de fortæller ikke at han kun kan føre bolden frem når han presses til det, de fortæller ikke om hans tekniske formåen. FODBOLD er ikke kun STATISTIK, og tvivler egentlig på om i selv spiller eller har spillet andre steder end skolegården, når i på den måde tillægger statistik så stor betydning.
Mit bud er at Sahko er væk til sommer(max sommer 2017) fordi han er for svag en fodboldspiller til Klopps system.
Mht. jeres bedømmelse af danske kommentatorer, så er jeg delvist uenig. Nogle er elendige, men der findes også dygtige imellem, men dem oplever i ikke når de katagorisk sorteres fra.

Gider ikke diskutere med en, som tror han har et højere niveau end andre, fordi han åbenbart har spillet andet end fodbold i skolegården.. Så stop venligst det pjat. Du aner ikke hvem du snakker med.
Når det så er sagt, vil jeg give dig ret i at han ikke er den bedste til at løbe bolden frem, men så dårligt er han nu heller ikke.
De fremadrettet afleveringer er gode nok. Man må også forventet steder er et pres på modtageren når de modtager bolden. Dog synes jeg stadig ikke at det er rigtigt at Sakhos afleveringer ofte ender i boldtab efterfølgende. Han laver ikke flere dårlige afleveringer end andre fx på midtbanen.
Ja Sakho går all in på tacklinger, hvilket måske også er grunden til at han vinder langt de fleste af de dueller han går i.
Statistik er ikke alt, det er jeg klar over, men nogle gange har man set sig uberettiget sur på en spiller og der kan statistik være godt.