Til £150.000 om ugen, tror jeg mange klubber ville klage deres nød alligevel.De færreste vil vel egentlig klage, hvis de havde en spiller af Sturridges kaliber som joker, der kunne spille en gang i mellem.
Han må pive usansynligt meget. Der findes vel næsten ikke noget menneske der kan være i så sløj forfatning i hans alder.? Han skal bare være glad for at han ikke er en væddeløbshest, for så havde han da været aflivet for længst.Hr. Drejer skrev:Enten er hans ben lavet hos Bing og Grøndahl, eller også er han en pivskid. Men jeg ser ingen fremtid i ham. Min tålmodighed er opbrugt. Men jeg tror også han vil have vanskeligt ved at spille sig ind i start-11 til Klopp.
Gu´ er det synd for Sturridge, men efterhånden er vi altså nået dertil, hvor galskaben må høre op og der bliver foretaget en cost/benefit vurdering af hans situation. Han trækker vel omkring £100k om ugen i løn, penge som klubben absolut INTET får for, og som kunne være brugt langt bedre andetsteds.TomViolence skrev:Skaderne findes jo ikke kun oppe i hans hoved. Det kan godt være, han er lidt tilbageholden og reagerer stærkere, hvis han føler noget smerte, men, altså, det kan jo ikke være anderledes. Det kan jeg da selv relatere til.
Derudover synes jeg, vi har lidt ondt af os selv herinde. Tænk på, hvordan det må være at være Sturridge i denne periode. Eller hver gang han får at vide, at han har pådraget sig en ny skade. Han er en kæmpe profil på holdet og i en god alder, og han misser sandsynligvis EM pga. manglende spilletid. Det er sgu synd for ham.
Jeg tror sku ikke, Sturridge går med til en kontrakt ændring før i 2019. Salg tror jeg heller ikke kommer på tale, hvem vil overtage en spiller der kun spiller 50% af kampene og forlanger høj løn.Johnny Football skrev:Gu´ er det synd for Sturridge, men efterhånden er vi altså nået dertil, hvor galskaben må høre op. Han trækker vel omkring £100k om ugen i løn, penge som klubben absolut INTET får for, og som kunne være brugt langt bedre andetsteds.TomViolence skrev:Skaderne findes jo ikke kun oppe i hans hoved. Det kan godt være, han er lidt tilbageholden og reagerer stærkere, hvis han føler noget smerte, men, altså, det kan jo ikke være anderledes. Det kan jeg da selv relatere til.
Derudover synes jeg, vi har lidt ondt af os selv herinde. Tænk på, hvordan det må være at være Sturridge i denne periode. Eller hver gang han får at vide, at han har pådraget sig en ny skade. Han er en kæmpe profil på holdet og i en god alder, og han misser sandsynligvis EM pga. manglende spilletid. Det er sgu synd for ham.
En skadesfri Sturridge i kampform er verdensklasse, men jeg er bange for, at det aldrig mere kommer til at ske. Imo bør vi prøve at skyde ham af til januar, men formentlig bliver det vanskeligt. Hvilken anden klub tør binde an med en spiller, der dårligt kan gå ind eller ud af spillerbussen uden at blive skadet?
Alternativt, hvis det viser sig umuligt at sælge ham, kunne man måske tilbyde ham en resultatbaseret kontrakt, så han får en (relativt) lav grundløn, suppleret med en gerne høj bonus, når/hvis han er spilleklar og scorer de mål, vi ved han er i stand til at score.
Grimeren, men de er du ret i! Kan ikke være mere enig med digWormie skrev:Hvis Daniel Sturridge spillede Amerikansk fodbold så ville han dø første gang han fik et hit. så skrøblig er han.
Han får Daniel Agger til at ligne en solid jernhest.
Hvor man dog tænker tilbage på Suarez dagene hvor du vidstse at suarez ALTID var der, ALDRIG skadet..
Suarez under klopp ville have være latterligt. sikkert mesterskab.
Jeg synes ikke det er mellem linjerne. Det er vel ret åbenlyst, at han erkender at der er problemer, der rækker ud over selve skaderne. Jeg er dog ikke sikker på at man synes han er pylret. Det kan faktisk meget ofte rent mentalt være svært at komme tilbage fra skader. Det kan jeg faktisk selv skrive under på. Måske er det også en anerkendelse af den problematik.Emmy skrev:http://touch.liverpool.no/Nyheter/Usikk ... ridge.aspx
Læser man mellem linjerne og fortolker/overfortolker på det Klopp siger så er han langt fra imponeret over Sturridge og synes vel egentlig han er pylret. Skaderne alene kan sætte en stopper for Sturridge men med den indstilling han, måske, har så kan Klopp ikke bruge ham.
Enig, synes også det er en ret klar kritik af Sturridge. Noget med at han skal lære, at man ikke nødvendigvis er skadet blot fordi man er en smule øm et eller andet sted. Som vi vel alle er ovenpå en krævende fysisk præstation.Jesper skrev:Jeg synes ikke det er mellem linjerne. Det er vel ret åbenlyst, at han erkender at der er problemer, der rækker ud over selve skaderne. Jeg er dog ikke sikker på at man synes han er pylret. Det kan faktisk meget ofte rent mentalt være svært at komme tilbage fra skader. Det kan jeg faktisk selv skrive under på. Måske er det også en anerkendelse af den problematik.Emmy skrev:http://touch.liverpool.no/Nyheter/Usikk ... ridge.aspx
Læser man mellem linjerne og fortolker/overfortolker på det Klopp siger så er han langt fra imponeret over Sturridge og synes vel egentlig han er pylret. Skaderne alene kan sætte en stopper for Sturridge men med den indstilling han, måske, har så kan Klopp ikke bruge ham.
