Side 7 af 14

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 00:17
af Kasper88
texy skrev: Det skal du da have ret til at mene. Jeg synes at kritikken i bedste fald er unuanceret, når man ikke har nogle konkrete alternativer.

Der lægges jo nærmest op til, at klubben slet ikke har arbejdet på at finde gode handler i januar. Og i hvert fald lægges der op til, at der helt sikkert har været gode alternativer til de spillere som klubben påstår de ikke havde mulighed for at hente i januar. Hvem er de alternativer?
Draxler og Promes bl.a.

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 08:59
af texy
Hr. Drejer skrev: Enig. Ingen lappeløsning. Men vi havde jo meget tid til at scoute interessante emner. Coutinho blev jo skadet i slutningen af november. Og det stod hurtigt klart, at han vil misse 2 måneder. Og man vidste at Mane ville være væk i januar. Vi vidste altså 2 måneder i forvejen, at vi ville være uden vores to bedste offensive spillere. Det som er bemærkelsesværdigt er, at vi ikke havde en plan a, b eller c. Eller sagt på en anden måde; vi havde ikke en plan som virkede, og det er amatøragtigt.

Personligt så tror jeg også at et nyt ansigt i truppen, vil løfte stemningen. En manager - kan ikke huske hvem - sagde a et eller to nye ansigter altid gav en positiv stemning i truppen.
Den indledende vurdering var, at Coutinho ville blive klar til Man City kampen - før transfervinduet åbnede.

Og Mané var væk i en måned, hvor der kun indgik to PL-kampe.

Jeg er sikker på, at man har forsøgt at hente nogle spillere, men da de prioriterede targets ikke var tilgængelige, så har man ikke været desperate.

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 11:38
af Mads T.
Det er vel også en lappeløsning at hente en spiller på grund af en måned. Og som Texy nævner, så var forventingen at Coutinho ville være tilbage inden januar.

Jeg er enig i, at vi godt kunne have brugt en afløser for Mané og det tror jeg sådan set også var planen. Draxler som nævnes var vi jo også ude efter, men han valgte PSG. Pulisic og Brandt var formentlig også på vores liste, men ingen af disse var tilgængelige eller havde ønske om at skifte til os.

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 16:33
af Kasper88
Mads T. skrev:
Jeg er enig i, at vi godt kunne have brugt en afløser for Mané og det tror jeg sådan set også var planen. Draxler som nævnes var vi jo også ude efter, men han valgte PSG. Pulisic og Brandt var formentlig også på vores liste, men ingen af disse var tilgængelige eller havde ønske om at skifte til os.
Ja, og pointen ved, at jeg nævner Draxler og Promes er, at de var tilgængelige. Dem kunne vi havde fået.
For det eneste texy vil opnå er, at folk remser nogle navne som han så enten kan sige "Dem kunne vi aldrig få!" eller "De er slet ikke gode nok til Liverpool!". Så det er lidt som en skrue uden ende. Han kan ikke overbevises om vores andres synspunkt og vi kan ikke overbevises om hans, men at kalde det for Football Manager logik, come on texy, hav i det mindste lidt format.

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 18:17
af Mads T.
Kasper88 skrev:
Mads T. skrev:
Jeg er enig i, at vi godt kunne have brugt en afløser for Mané og det tror jeg sådan set også var planen. Draxler som nævnes var vi jo også ude efter, men han valgte PSG. Pulisic og Brandt var formentlig også på vores liste, men ingen af disse var tilgængelige eller havde ønske om at skifte til os.
Ja, og pointen ved, at jeg nævner Draxler og Promes er, at de var tilgængelige. Dem kunne vi havde fået.
For det eneste texy vil opnå er, at folk remser nogle navne som han så enten kan sige "Dem kunne vi aldrig få!" eller "De er slet ikke gode nok til Liverpool!". Så det er lidt som en skrue uden ende. Han kan ikke overbevises om vores andres synspunkt og vi kan ikke overbevises om hans, men at kalde det for Football Manager logik, come on texy, hav i det mindste lidt format.
Vi kunne jo netop ikke få Draxler. Ellers havde han spillet i Liverpool i dag.

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 18:38
af Kasper88
Mads T. skrev:
Kasper88 skrev:
Mads T. skrev:
Jeg er enig i, at vi godt kunne have brugt en afløser for Mané og det tror jeg sådan set også var planen. Draxler som nævnes var vi jo også ude efter, men han valgte PSG. Pulisic og Brandt var formentlig også på vores liste, men ingen af disse var tilgængelige eller havde ønske om at skifte til os.
Ja, og pointen ved, at jeg nævner Draxler og Promes er, at de var tilgængelige. Dem kunne vi havde fået.
For det eneste texy vil opnå er, at folk remser nogle navne som han så enten kan sige "Dem kunne vi aldrig få!" eller "De er slet ikke gode nok til Liverpool!". Så det er lidt som en skrue uden ende. Han kan ikke overbevises om vores andres synspunkt og vi kan ikke overbevises om hans, men at kalde det for Football Manager logik, come on texy, hav i det mindste lidt format.
Vi kunne jo netop ikke få Draxler. Ellers havde han spillet i Liverpool i dag.
Det kunne vi jo netop, hvis vi havde været villige til at betale hans løn. Alt er jo spekulation når det kommer til transfers der "could have been" og i følge spekulationerne fra journalisterne, så glippede Draxler, fordi vi ikke ville leve op til hans lønkrav, det har stået stolpe op og stolpe ned, ergo kunne vi godt have fået ham. Hvis du i øvrigt betvivler det skulle have forholdt sig sådan, så gik Klopp meget pudsigt ud lige efter dette og brokkede sig over spilleres lønkrav:

http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ms-9508643

Om man så er enig med Klopp eller ej, det ændrer ikke på, at Draxler var tilgængelig. Men sådan som du fremlægger det, kunne vi jo ikke have fået nogen, fordi de ikke endte med at spille i Liverpool, alligevel er der en lang liste af navne, der gennem årene kunne være endt i Liverpool, tag blot et kig på det nyeste YNWA medlemsblad, som en anden herinde også nævnte. Draxler kan føjes til den liste.

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 19:03
af Hr. Drejer
Ja, vi har 'tabt' mange spillere de seneste 15 år pga. uenighed om løn. Vi har ikke haft ambitionerne til at følge med de bedste, og vi har været tilfredse med en CL plads. Desværre. Men det bliver spændende at se om vi har ambitioner til mere end blot top 4 næste sæson. Der går jo rygter.

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 20:19
af RedRedRed
Hr. Drejer skrev:Ja, vi har 'tabt' mange spillere de seneste 15 år pga. uenighed om løn. Vi har ikke haft ambitionerne til at følge med de bedste, og vi har været tilfredse med en CL plads. Desværre. Men det bliver spændende at se om vi har ambitioner til mere end blot top 4 næste sæson. Der går jo rygter.
Hehe, rygterne for et år siden;

Re: 20 - Adam Lallana

: torsdag, 30. mar, 2017 20:50
af Hr. Drejer
RedRedRed skrev:
Hr. Drejer skrev:Ja, vi har 'tabt' mange spillere de seneste 15 år pga. uenighed om løn. Vi har ikke haft ambitionerne til at følge med de bedste, og vi har været tilfredse med en CL plads. Desværre. Men det bliver spændende at se om vi har ambitioner til mere end blot top 4 næste sæson. Der går jo rygter.
Hehe, rygterne for et år siden;
Suk :cry:

Re: 20 - Adam Lallana

: lørdag, 22. apr, 2017 11:57
af AJJ


Lallana ved hvad vi kan lide

Re: 20 - Adam Lallana

: fredag, 04. aug, 2017 16:59
af Red Man Walking
Kryds alt hvad krydses kan fellow reds☹️

https://t.co/OkMx71Cvym


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: 20 - Adam Lallana

: fredag, 04. aug, 2017 17:54
af mortenbak
Hvad står der ?
Jeg får blot et billede af Lallana.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: 20 - Adam Lallana

: fredag, 04. aug, 2017 17:57
af Aggerdoo
Klubben bekræfter at Lallana er ude i nogle måneder. I hvert fald august og september, siger Klopp.

https://t.co/msNy0TshIe?amp=1

Re: 20 - Adam Lallana

: fredag, 04. aug, 2017 18:00
af mortenbak
øv skidt start for ham og for os.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: 20 - Adam Lallana

: fredag, 04. aug, 2017 18:02
af Scherwin
skidt.

her er et sweet