Re: 23 - Emre Can
: torsdag, 27. okt, 2016 13:45
Han er jo kun 22, og kan stadig nå at lægge meget på sit spil. Lallana har jo ind til for ganske nylig også haft nogle ret sløje stats ift. assists og mål, og han er så 28.
Jeg havde ikke fanget at Morten Olsen var leveringsdygtig i den slags sproglige nuancer.Cynwal skrev:"Polyvant" er en sprogblomst - eller snarere en sprogtidsel - bragt ind i det danske sprog af tidligere landstræner Morten Olsen.
Det korrekte ord er: "polyvalent" som betyder: "kan anvendes på flere måder/områder/pladser"
Morten Olsen har vitterligt haft to faste ord i sit repertoire: polyvant og vitterlig, derfor tog jeg det for gode vare, men er nu opmærksom på at det hedder polyvalent.jørgen lk skrev:Jeg havde ikke fanget at Morten Olsen var leveringsdygtig i den slags sproglige nuancer.Cynwal skrev:"Polyvant" er en sprogblomst - eller snarere en sprogtidsel - bragt ind i det danske sprog af tidligere landstræner Morten Olsen.
Det korrekte ord er: "polyvalent" som betyder: "kan anvendes på flere måder/områder/pladser"
Ret meget med fodbold har ordet næppe, ellers kunne og vidste de gamle grækere mere end almindelig kendt.
Det er jeg ikke så enig i. Hvis man gerne vil forstærke holdet så mener jeg at Can er et sted hvorNiels K skrev:Forlængelse med Can bør være en no brainer:
http://anfieldindex.com/27362/new-deal- ... ainer.html
Måske jeg ender med at tage fejl, da jeg stadigvæk ikke mener at Can har det taktiske overblik, fart i fødderne og klogskab som jeg efterspørger. Men Can har bestemt i den seneste tid vist sig bedre end tidligere. Duelspillet og tunge tæsk både taget og giver han.Niels K skrev:Klopp ønsker ikke at sælge Can:
http://www.liverpool.no/nyheter/2017/se ... -i-sommer/
Jeg synes, at han her i slutningen af sæsonen, hvor tingene spidser til viser, at han er en rigtig dygtig spiller, der går forrest, og som vinder de vigtige dueller mod fysisk stærke modstandere. En løn på 100.000 i ugen passer måske meget godt i dagens marked.
Can i en dybere rolle, tror jeg også vil passe rigtig godt.
nikand skrev:Måske jeg ender med at tage fejl, da jeg stadigvæk ikke mener at Can har det taktiske overblik, fart i fødderne og klogskab som jeg efterspørger. Men Can har bestemt i den seneste tid vist sig bedre end tidligere. Duelspillet og tunge tæsk både taget og giver han.Niels K skrev:Klopp ønsker ikke at sælge Can:
http://www.liverpool.no/nyheter/2017/se ... -i-sommer/
Jeg synes, at han her i slutningen af sæsonen, hvor tingene spidser til viser, at han er en rigtig dygtig spiller, der går forrest, og som vinder de vigtige dueller mod fysisk stærke modstandere. En løn på 100.000 i ugen passer måske meget godt i dagens marked.
Can i en dybere rolle, tror jeg også vil passe rigtig godt.
Nu jeg har set mig lidt sur på Can kan du så ikke skrive hvorfor han er en rigtig dygtig spiller?
Jo, men jeg er vel i selskab med Bayern München, Leverkusen, alle de tyske U-landshold og A-landsholdet ?
Det er da klart, at han ikke er en helt færdig spiller hans alder taget i betragtning, men jeg synes, han indeholder alt det, der skal til for at blive en fantastisk dygtig spiller, og jeg synes, at han hele tiden tager skridt i dén retning.
Måske er han ikke den hurtigste på de første par metre, men er det over en lidt længere distance, så indhenter han de fleste. Han kan også træffe hurtigere valg/distribuere bolden hurtigere, men det er måske en af grundene til, at jeg foretrækker ham længere tilbage i banen/som 6'er.
Han går forrest, tager ansvar, vinder tonsvis af dueller, laver præcise afleveringer - også de lange, han er virkelig dygtig til at drive bolden fremad, han er en trussel på dødbolde og virkelig god at have defensivt på dødbolde, og når der skal slås.
Jeg er efterhånden rigtig glad for Can, og jeg ser ham gerne spillet ind som fremtidens 6'er, og så skal Henderson måske længere frem på banen ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tielemans burde være realistisk. Håber vi går efter ham...texy skrev:Jeg tror ikke, at en eventuel forlængelse med Can betyder, at man ikke vil forsøge at hente endnu en midtbanespiller. Jeg tror stadig Keita, Tielemans eller en anden "Dahoud-type" er noget man kigger efter.
Men der vil være kampe, der ligger bedre til Can end til sådan en type og omvendt. Og så vil der være skader og pauser til Hendo og Gini. Så der vil nok være brug for både Can og også en eventuel forstærkning. Især med tanke på, at Lucas med al sandsynlighed forlader os denne sommer.
Kombinationen af det niveau og den alder som Can har lige nu, betyder vel at han kan blive en midtbanespiller på et temmelig højt niveau, hvis vi forudsætter at hans udvikling ikke stagnerer.
Jamen, der er da noget om de ting, du påpeger, men jeg ser en klar opadgående kurve for Can, hvor han virkelig tager ansvar, går forrest, rydder op og dominerer midten.nikand skrev:Selvom din argumentation er glimrende, så deler jeg endnu ikke begrejstringen. Muligvjs er Can en spiller der skal have en stor erfaring for at forstå temperaturen i spillet og hvordan man placeret sig bedst muligt. Teknikken virker lidt stiv i det, og boldomgangen er til tider for langsom.
Bruger Tyskland Can på midten eller backen? Bayern valgte altså at sende Can videre og troede derfor ikke på ham - forståeligt nok med de spillere de har på midtbanen.
Sent from my iPhone using Tapatalk