Liverpools spillestil og taktiske koncept

Den generelle debat og diskussion om klubben og spillere [nuværende og tidligere] føres her.
Brugeravatar
Thommo
Indlæg: 10260
Tilmeldt: lørdag, 02. jun, 2007 14:54
Geografisk sted: Randers
Alder: 48

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Thommo » søndag, 21. jan, 2018 19:31

nikand skrev: Rafa handlede mange spillere det var anførere enten på landsholdet ell i tidl. Klub. Det var tydeligt at han ønskede ledere.

Troels Bech sagde det meget godt i sin tid, ledere er en mangelvare, ikke bare i DK som han nævner, men overalt. Det er ikke i orden at være rigtig mand(deriblandt at være leder) mere, og det lader flertallet af mænd, så være med at være skal jeg love for.

Verden er smask fuld af hyklere....

Brugeravatar
nikand
Indlæg: 2434
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 16:14
Alder: 44

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af nikand » søndag, 21. jan, 2018 19:36

Thommo skrev:
nikand skrev: Rafa handlede mange spillere det var anførere enten på landsholdet ell i tidl. Klub. Det var tydeligt at han ønskede ledere.

Troels Bech sagde det meget godt i sin tid, ledere er en mangelvare, ikke bare i DK som han nævner, men overalt. Det er ikke i orden at være rigtig mand(deriblandt at være leder) mere, og det lader flertallet af mænd, så være med at være skal jeg love for.

Troels Bech har virkelig haft nogle i særklasse fornøjelige udtalelser.

Det virker ikke til at Klopp prioritere det så højt som Bech og Rafa. Men har da i VvD formentlig fundet en leder, og forhåbentlig får vi en til sommer. Måske Klopp mener han kan udvikle denne egenskab.


Sent from my iPhone using Tapatalk
We need a new Fowler...

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Filos of Isk » mandag, 22. jan, 2018 13:08

nikand skrev:
Thommo skrev:
nikand skrev: Rafa handlede mange spillere det var anførere enten på landsholdet ell i tidl. Klub. Det var tydeligt at han ønskede ledere.

Troels Bech sagde det meget godt i sin tid, ledere er en mangelvare, ikke bare i DK som han nævner, men overalt. Det er ikke i orden at være rigtig mand(deriblandt at være leder) mere, og det lader flertallet af mænd, så være med at være skal jeg love for.

Troels Bech har virkelig haft nogle i særklasse fornøjelige udtalelser.

Det virker ikke til at Klopp prioritere det så højt som Bech og Rafa. Men har da i VvD formentlig fundet en leder, og forhåbentlig får vi en til sommer. Måske Klopp mener han kan udvikle denne egenskab.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg tror da en af grundende til at Klopp ikke var interesserede i andre end van Dijk var i høj grad fordi han så VvD som manden der kunne komme ind og lede forsvaret ud af "mørket".

Det er svært at vurdere, transfer fødekæden ser også anderledes ud end da Rafa startede som LFC manager og anførere fra klubber og landshold er traditionelt en hylde over flere andre spillere på holdet.

Der er selvfølgelig den forskel at Klopp hellere vil købe unge spillere så han kan præge dem lidt i udviklingen og indgyde nogle værdier. Men jeg tror så også at ansvar og lederskab er noget Klopp har fokus på i indgydelsen, men det kan godt være at han skal indgyde på andre måder :dontknow: .

Bojangles
Indlæg: 2205
Tilmeldt: mandag, 23. apr, 2012 14:14
Alder: 45

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Bojangles » mandag, 22. jan, 2018 13:22

Anfører tilgangen betød også, at Benitez efterlod en aldrene og højtbetalt trup. (i hvert fald som jeg lige husker det)
Men der er ingen tvivl om at der har manglet typerne. Henderson prøver som en gal, men det er imø ikke altid fornuftigt det han prøver på. Det værste billede af ham som anfører, er stadig, da han forsøgte at tage straffespark, mens Balotelli var på banen. Meget kan man sige om Balo, men fra pletten er der ingen mere sikker, og det bør en anfører sgu være stor nok til at indse, selvom der fra kampstart er sagt at det er Hendo der skulle tage (dog inden Balo var skiftet ind) godt at Balo er en ass, og var pisse ligeglad med hierarkiet, så vi fik det mål.

Men VvD tror jeg kommer til at betyde mega meget. For han kommanderer som Carragher, men er flere klasser over Carragher rent fodboldmæssigt (hvilket Carragher selv har pointeret) Carragher endte på toppen i Liverpool, men kunne nemt havde været endt i glemslen, for han var røget af start 11'eren - men det hele sejlede, og så blev han bragt tilbage og fik kommanderet orden i gellederne.

Jeg tror Ox kommer til at være manden, der i fremtiden kommanderer tropperne på midten, på lidt samme måde som Gerrard. Det er ikke en masse højt råberi, men rolig tilpasning og så det ekstra gear til at gå forrest, når det er tiltrængt.

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Filos of Isk » mandag, 22. jan, 2018 13:47

Bojangles skrev:Anfører tilgangen betød også, at Benitez efterlod en aldrene og højtbetalt trup. (i hvert fald som jeg lige husker det)
Men der er ingen tvivl om at der har manglet typerne. Henderson prøver som en gal, men det er imø ikke altid fornuftigt det han prøver på. Det værste billede af ham som anfører, er stadig, da han forsøgte at tage straffespark, mens Balotelli var på banen. Meget kan man sige om Balo, men fra pletten er der ingen mere sikker, og det bør en anfører sgu være stor nok til at indse, selvom der fra kampstart er sagt at det er Hendo der skulle tage (dog inden Balo var skiftet ind) godt at Balo er en ass, og var pisse ligeglad med hierarkiet, så vi fik det mål.

Men VvD tror jeg kommer til at betyde mega meget. For han kommanderer som Carragher, men er flere klasser over Carragher rent fodboldmæssigt (hvilket Carragher selv har pointeret) Carragher endte på toppen i Liverpool, men kunne nemt havde været endt i glemslen, for han var røget af start 11'eren - men det hele sejlede, og så blev han bragt tilbage og fik kommanderet orden i gellederne.

Jeg tror Ox kommer til at være manden, der i fremtiden kommanderer tropperne på midten, på lidt samme måde som Gerrard. Det er ikke en masse højt råberi, men rolig tilpasning og så det ekstra gear til at gå forrest, når det er tiltrængt.
Jeg ved ikke om det var direkte pga. anfører tilgangen at Rafa efterlod en aldrende og dyr trup, jeg tror mere det var fordi han ikke rigtigt fokuserede på talent udvikling, men de to ting hører selvfølgelig også sammen i en eller anden grad.

Henderson var også ret ung da kan blev kaptajn, så nogle skønhedsfejl måtte der jo være. For mig er det bedste eksempel i vores 5-0 nederlag til Shitty hvor han tonsede rundt og forsøgte at gå forrest, uden at det hjalp og han lykkedes overhovedet ikke med at lave de taklinger eller de afleveringer der kunne få sparket lidt energi ind i holdet. Til gengæld blev han så træt at han dårligt kunne gå på banen i den efterfølgende kamp.

Der er i det mindste en god mulighed for at Oxlade kan få en sådan rolle, jeg syntes han er sindsyg spændende på den midte og nemlig ligesom Gerrard kan han være en faktor både fremad og defensivt, men altså Henderson nåede også at vise den slags takter og det var vel derfor han blev anfører.

Bojangles
Indlæg: 2205
Tilmeldt: mandag, 23. apr, 2012 14:14
Alder: 45

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Bojangles » mandag, 22. jan, 2018 16:27

Filos of Isk skrev:
Bojangles skrev:Anfører tilgangen betød også, at Benitez efterlod en aldrene og højtbetalt trup. (i hvert fald som jeg lige husker det)
Men der er ingen tvivl om at der har manglet typerne. Henderson prøver som en gal, men det er imø ikke altid fornuftigt det han prøver på. Det værste billede af ham som anfører, er stadig, da han forsøgte at tage straffespark, mens Balotelli var på banen. Meget kan man sige om Balo, men fra pletten er der ingen mere sikker, og det bør en anfører sgu være stor nok til at indse, selvom der fra kampstart er sagt at det er Hendo der skulle tage (dog inden Balo var skiftet ind) godt at Balo er en ass, og var pisse ligeglad med hierarkiet, så vi fik det mål.

Men VvD tror jeg kommer til at betyde mega meget. For han kommanderer som Carragher, men er flere klasser over Carragher rent fodboldmæssigt (hvilket Carragher selv har pointeret) Carragher endte på toppen i Liverpool, men kunne nemt havde været endt i glemslen, for han var røget af start 11'eren - men det hele sejlede, og så blev han bragt tilbage og fik kommanderet orden i gellederne.

Jeg tror Ox kommer til at være manden, der i fremtiden kommanderer tropperne på midten, på lidt samme måde som Gerrard. Det er ikke en masse højt råberi, men rolig tilpasning og så det ekstra gear til at gå forrest, når det er tiltrængt.
Jeg ved ikke om det var direkte pga. anfører tilgangen at Rafa efterlod en aldrende og dyr trup, jeg tror mere det var fordi han ikke rigtigt fokuserede på talent udvikling, men de to ting hører selvfølgelig også sammen i en eller anden grad.

Henderson var også ret ung da kan blev kaptajn, så nogle skønhedsfejl måtte der jo være. For mig er det bedste eksempel i vores 5-0 nederlag til Shitty hvor han tonsede rundt og forsøgte at gå forrest, uden at det hjalp og han lykkedes overhovedet ikke med at lave de taklinger eller de afleveringer der kunne få sparket lidt energi ind i holdet. Til gengæld blev han så træt at han dårligt kunne gå på banen i den efterfølgende kamp.

Der er i det mindste en god mulighed for at Oxlade kan få en sådan rolle, jeg syntes han er sindsyg spændende på den midte og nemlig ligesom Gerrard kan han være en faktor både fremad og defensivt, men altså Henderson nåede også at vise den slags takter og det var vel derfor han blev anfører.
Ja, men jeg syntes aldrig Henderson viste lederskabsevner. Men han er en arbejdshest, og i en 8'er rolle er han god, fordi han er her og der og alle vegne og det er ikke så kostbart, hvis en aflevering ikke lykkedes eller en tackling mislykkedes. Jeg håber, at når han kommer tilbage, så bliver det i den rolle. Og så håber jeg, at vi fra næste sæson ser en anden med armbåndet om armen.

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Filos of Isk » mandag, 22. jan, 2018 17:14

Bojangles skrev:
Filos of Isk skrev:
Bojangles skrev:Anfører tilgangen betød også, at Benitez efterlod en aldrene og højtbetalt trup. (i hvert fald som jeg lige husker det)
Men der er ingen tvivl om at der har manglet typerne. Henderson prøver som en gal, men det er imø ikke altid fornuftigt det han prøver på. Det værste billede af ham som anfører, er stadig, da han forsøgte at tage straffespark, mens Balotelli var på banen. Meget kan man sige om Balo, men fra pletten er der ingen mere sikker, og det bør en anfører sgu være stor nok til at indse, selvom der fra kampstart er sagt at det er Hendo der skulle tage (dog inden Balo var skiftet ind) godt at Balo er en ass, og var pisse ligeglad med hierarkiet, så vi fik det mål.

Men VvD tror jeg kommer til at betyde mega meget. For han kommanderer som Carragher, men er flere klasser over Carragher rent fodboldmæssigt (hvilket Carragher selv har pointeret) Carragher endte på toppen i Liverpool, men kunne nemt havde været endt i glemslen, for han var røget af start 11'eren - men det hele sejlede, og så blev han bragt tilbage og fik kommanderet orden i gellederne.

Jeg tror Ox kommer til at være manden, der i fremtiden kommanderer tropperne på midten, på lidt samme måde som Gerrard. Det er ikke en masse højt råberi, men rolig tilpasning og så det ekstra gear til at gå forrest, når det er tiltrængt.
Jeg ved ikke om det var direkte pga. anfører tilgangen at Rafa efterlod en aldrende og dyr trup, jeg tror mere det var fordi han ikke rigtigt fokuserede på talent udvikling, men de to ting hører selvfølgelig også sammen i en eller anden grad.

Henderson var også ret ung da kan blev kaptajn, så nogle skønhedsfejl måtte der jo være. For mig er det bedste eksempel i vores 5-0 nederlag til Shitty hvor han tonsede rundt og forsøgte at gå forrest, uden at det hjalp og han lykkedes overhovedet ikke med at lave de taklinger eller de afleveringer der kunne få sparket lidt energi ind i holdet. Til gengæld blev han så træt at han dårligt kunne gå på banen i den efterfølgende kamp.

Der er i det mindste en god mulighed for at Oxlade kan få en sådan rolle, jeg syntes han er sindsyg spændende på den midte og nemlig ligesom Gerrard kan han være en faktor både fremad og defensivt, men altså Henderson nåede også at vise den slags takter og det var vel derfor han blev anfører.
Ja, men jeg syntes aldrig Henderson viste lederskabsevner. Men han er en arbejdshest, og i en 8'er rolle er han god, fordi han er her og der og alle vegne og det er ikke så kostbart, hvis en aflevering ikke lykkedes eller en tackling mislykkedes. Jeg håber, at når han kommer tilbage, så bliver det i den rolle. Og så håber jeg, at vi fra næste sæson ser en anden med armbåndet om armen.
uhh, lederskabsevner er jo svært at definere. Jeg syntes da han får råbt og peget lidt af sine holdkammerater for at opildne dem og dirigere dem rundt, men ligesom Lovren så tror jeg tit at han ikke får dirigeret dem specielt godt, men det kan også være at de bare ikke hører efter :dontknow: Nogle gange har han også været god til at tage en rolig diskussion med dommeren for at undgå at en holdkammerat får gult for brok. Så lidt lederskab syntes jeg egentlig at han trods alt får vist, men nej det er ikke hans store styrke og bliver det nok aldrig.
Jeg savner ham virkelig som 8'er og jeg ved godt at han muligvis ikke længere har de evner han havde engang, men så må vi jo så tage konsekvensen af det og sætte ham bagved Oxlade, (Keita), Lallana og Gini i køen.

For mig handler det mere om at Henderson skal spille sin naturlig rolle(box-to-box, gerne en lidt offensiv box-to-box), end om at han er anfører, rollen som defensiv midt tror jeg også gør ham til en ringere anfører, fordi de evner han f.eks. har til at kunne gå forrest ikke kan bruges helt så effektivt fra den plads. Men så er der jo ret stor konkurrence om de to offensive-8'er pladser, så det kan godt være at det alene vil koste ham anførerbindet. Jeg syntes ikke vi har så mange oplagte alternativer lige nu, ok Oxlade og van Dijk måske når de har været på holdet lidt længere, Lallana, hvis han får generobret en plads i start 11'eren, Can hvis han fortsætter på holdet, men Can er bare også ret ung, Moreno fordi han er så vellidt(især blandt sydamerikanerne), Salah så vi kan beholde ham to sæsoner ekstra måske :dontknow: ?

Der er nogle alternative muligheder til Henderson, men jeg syntes også der kan findes svagheder vil de fleste af dem. Lallana ville nok være den bedste her og nu, hvis han spillede fast, men selvom jeg er overbevist om at han nok skal genfinde niveauet, så skal han koncentrere sig om det før han skal være anfører. Milner lidt det samme som Lallana, vi ved bare at Milner ikke spiller fast og nok ikke kommer til det.

Hvad med i aften? jeg tænker faktisk at det bør være Can, men det kunne jo godt ende med Gini eller Firmino, der nok har lidt større stjerner i Klopps bog, og er mere erfarne og vokse og alt det der.

Bojangles
Indlæg: 2205
Tilmeldt: mandag, 23. apr, 2012 14:14
Alder: 45

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Bojangles » mandag, 22. jan, 2018 17:33

Nu gik det jo ikke så godt, sidst vi forsøgte med at gøre en spiller til anfører, som stod med en fod på vej ud af døren...Så Can skal fanme ikke have det bånd om armen, før han har kriblet en underskrift på en ny kontrakt!!! Og få så lige det på plads!

Trods min store aversion imod Gini, så vil jeg faktisk ikke have noget imod, at smide båndet omkring armen på ham. Så er han også tvunget til ikke at gemme sig - hvem ved, det kan være det har den stik modsatte effekt på ham, end det har på Hendo.

Ellers er det vel Lovren der får det. Klopp har generelt givet den til den der har været i klubben længst af dem der er på banen, og det er vel Lovren ud af de forventede startere?

Hr. Drejer
Indlæg: 13666
Tilmeldt: søndag, 07. okt, 2007 21:52
Geografisk sted: Skee

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Hr. Drejer » mandag, 22. jan, 2018 17:39

Bojangles skrev:så vil jeg faktisk ikke have noget imod, at smide båndet omkring armen på ham.
Det varmer mit gamle hjerte, at du er ved at blive fornuftigt, Bojangles.

Min kamp er trods alt ikke forgæves. Du er gået fra at være en hater til at være en lover. Smukt!
"Giving absolutely everything doesn't mean you get anything... but it’s the only chance to get something!”
Jurgen Klopp

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Filos of Isk » mandag, 22. jan, 2018 17:44

Bojangles skrev:Nu gik det jo ikke så godt, sidst vi forsøgte med at gøre en spiller til anfører, som stod med en fod på vej ud af døren...Så Can skal fanme ikke have det bånd om armen, før han har kriblet en underskrift på en ny kontrakt!!! Og få så lige det på plads!

Trods min store aversion imod Gini, så vil jeg faktisk ikke have noget imod, at smide båndet omkring armen på ham. Så er han også tvunget til ikke at gemme sig - hvem ved, det kan være det har den stik modsatte effekt på ham, end det har på Hendo.

Ellers er det vel Lovren der får det. Klopp har generelt givet den til den der har været i klubben længst af dem der er på banen, og det er vel Lovren ud af de forventede startere?
Jeg har så fået en god tro på at han forlænger, men det var også en tanketorsk, der lige foregreb begivenhedernes gang :doh1:
Havde endda lige selv skrevet "Can, hvis han fortsætter".

forventer vi ikke at Lovren sidder på bænken og at van Dijk starter?
Så tror jeg faktisk det må være Can :lol:

Eller Trent kom vel til i en meget ung alder og han kunne jo godt starte... ellers er vi vel ved at lande på Firmino.

Bojangles
Indlæg: 2205
Tilmeldt: mandag, 23. apr, 2012 14:14
Alder: 45

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Bojangles » mandag, 22. jan, 2018 20:24

Hr. Drejer skrev:
Bojangles skrev:så vil jeg faktisk ikke have noget imod, at smide båndet omkring armen på ham.
Det varmer mit gamle hjerte, at du er ved at blive fornuftigt, Bojangles.

Min kamp er trods alt ikke forgæves. Du er gået fra at være en hater til at være en lover. Smukt!
Jeg har primært hadet alt hadet mod spillere i truppen som kæmper deres hjerte og sjæl ud, men som bliver betragtet som det værste udskum, mens Gini kunne rende og gemme sig på banen og blive storrost, fordi han ikke laver store fejl. Jeg har aldrig benægtet at han har spillet gode kampe. Han har også spillet langt bedre kampe end den imod City - men han spiller alt for mange kampe, hvor han er totalt spøgelse. Jeg kan dog sagtens forestille mig, at han faktisk vil have rigtig godt af, at have armbåndet på og at det kan medføre, at han så faktisk leverer en kontinuerlig flok kampe på hans topniveau istedet for hans anonyme og imø mildest talt forfærdelige bundniveau.

Jeg syntes Gini virker til at være en dejlig dreng, og jeg ser ham gerne have succes, men indtil videre har han ikke gjort sig fortjent til en fast startplads. Lad os håbe at kampen idag gør, at han i hvert fald for nu forbliver i start 11'eren

mortenbak
Indlæg: 3037
Tilmeldt: torsdag, 22. mar, 2012 01:43

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af mortenbak » mandag, 22. jan, 2018 23:39

Bojangles skrev:
Hr. Drejer skrev:
Bojangles skrev:så vil jeg faktisk ikke have noget imod, at smide båndet omkring armen på ham.
Det varmer mit gamle hjerte, at du er ved at blive fornuftigt, Bojangles.

Min kamp er trods alt ikke forgæves. Du er gået fra at være en hater til at være en lover. Smukt!
Jeg har primært hadet alt hadet mod spillere i truppen som kæmper deres hjerte og sjæl ud, men som bliver betragtet som det værste udskum, mens Gini kunne rende og gemme sig på banen og blive storrost, fordi han ikke laver store fejl. Jeg har aldrig benægtet at han har spillet gode kampe. Han har også spillet langt bedre kampe end den imod City - men han spiller alt for mange kampe, hvor han er totalt spøgelse. Jeg kan dog sagtens forestille mig, at han faktisk vil have rigtig godt af, at have armbåndet på og at det kan medføre, at han så faktisk leverer en kontinuerlig flok kampe på hans topniveau istedet for hans anonyme og imø mildest talt forfærdelige bundniveau.

Jeg syntes Gini virker til at være en dejlig dreng, og jeg ser ham gerne have succes, men indtil videre har han ikke gjort sig fortjent til en fast startplads. Lad os håbe at kampen idag gør, at han i hvert fald for nu forbliver i start 11'eren
Det gjorde den så ikke :shock: Men det kan siges om alle 11 spillere...... :shock: :wall:

Brugeravatar
Niels K
Indlæg: 11739
Tilmeldt: tirsdag, 12. jun, 2007 08:21
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Niels K » tirsdag, 23. jan, 2018 08:37

Jeg synes, de sidste 2 kampe mod rækkens bedste hold og mod rækkens dårligste hold viste, at vi i dag har en trup, der kan vinde over alle gode hold og hold, der blot vil spille fodbold fremad banen, og som også gerne vil have bolden. Det er et rigtig godt udgangspunkt.
Samtidig må vi også erkende, at vi stadig har massive problemer mod de parkerede busser. Før havde vi Coutinho, som på sine gode dage kunne lave enkeltmandspræstationer, som kunne sikre os sejren, men med ham på banen blev det ofte også fantasiløst, og vi stod ved mange lejligheder med et enkelt eller ingen point.

Jeg synes, at det i går var tydeligt, at det gik galt fra opspillet af, hvor boldomgangen var alt for langsom, tilbage og sidelæns.
Vores midterforsvar gjorde det udmærket, selvom det er en torn i øjet, at VvD laver 2 dårlige clearinger, som fører til hjørne, og på det sidste, får han ikke headet ordentligt væk. At der så er 3 andre røde involveret i duellen i stedet for at koncentrere sig om 2. boldene er også et problem.

Jeg kunne rigtig godt have ønsket mig Moreno og Trent som backs, der skulle ligge helt fremme konstant i vores angreb, da de slår væsentligt bedre indlæg end Gomez/Robertson, og da det vil strække modstanderens forsvar mere ud.
Derudover passer en midtbane med Can, Gini og Oxlade ikke ind i sådan en kamp, hvor vi skal have bevægelse fra alle konstant, og midtbanespillerne, skal kunne noget på egen hånd, så vi kommer i overtalssituationer, og/eller de skal have blik for gode afleveringer, der gør ondt på modstanderen.

Jeg mener, at vi burde være startet med Lallana, Milner/Oxlade og Can, og jeg forstår heller ikke, hvorfor vi ikke skifter i halvlegen efter en så ringe 1. halvleg.
Vi er nød til at spille med det, vi har, og dér mener jeg, at Klopp blandede kortene forkert, selvom spillerne umuligt kan have udført hans gameplan.

Hvis vi fortsætter sæsonen med at være så ringe mod de defensive hold, så bliver det svært med Top 4, men omvendt kan det simpelthen ikke være rigtigt, at vi ikke kan vinde disse kampe med en enkelt, når vi spiller for spiller er så meget bedre, og når vi som hold kan spille så stærkt mod de bedste hold.
Nu kan vi øve os på en lignende kamp i FA mod WBA næste gang, og så ligger der vel 3 kampe i PL, hvor modstanderne gerne vil spille fodbold ?

PS. Jeg føler mig i øvrigt overbevist om, at Keita vil være god i disse kampe, da han driver bolden frem i stor fart, og han fortsætter gerne direkte på modstanderne, og han har også et temmelig godt skud udefra.

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Filos of Isk » tirsdag, 23. jan, 2018 09:54

Niels K skrev:Jeg synes, de sidste 2 kampe mod rækkens bedste hold og mod rækkens dårligste hold viste, at vi i dag har en trup, der kan vinde over alle gode hold og hold, der blot vil spille fodbold fremad banen, og som også gerne vil have bolden. Det er et rigtig godt udgangspunkt.
Samtidig må vi også erkende, at vi stadig har massive problemer mod de parkerede busser. Før havde vi Coutinho, som på sine gode dage kunne lave enkeltmandspræstationer, som kunne sikre os sejren, men med ham på banen blev det ofte også fantasiløst, og vi stod ved mange lejligheder med et enkelt eller ingen point.

Jeg synes, at det i går var tydeligt, at det gik galt fra opspillet af, hvor boldomgangen var alt for langsom, tilbage og sidelæns.
Vores midterforsvar gjorde det udmærket, selvom det er en torn i øjet, at VvD laver 2 dårlige clearinger, som fører til hjørne, og på det sidste, får han ikke headet ordentligt væk. At der så er 3 andre røde involveret i duellen i stedet for at koncentrere sig om 2. boldene er også et problem.

Jeg kunne rigtig godt have ønsket mig Moreno og Trent som backs, der skulle ligge helt fremme konstant i vores angreb, da de slår væsentligt bedre indlæg end Gomez/Robertson, og da det vil strække modstanderens forsvar mere ud.
Derudover passer en midtbane med Can, Gini og Oxlade ikke ind i sådan en kamp, hvor vi skal have bevægelse fra alle konstant, og midtbanespillerne, skal kunne noget på egen hånd, så vi kommer i overtalssituationer, og/eller de skal have blik for gode afleveringer, der gør ondt på modstanderen.

Jeg mener, at vi burde være startet med Lallana, Milner/Oxlade og Can, og jeg forstår heller ikke, hvorfor vi ikke skifter i halvlegen efter en så ringe 1. halvleg.
Vi er nød til at spille med det, vi har, og dér mener jeg, at Klopp blandede kortene forkert, selvom spillerne umuligt kan have udført hans gameplan.

Hvis vi fortsætter sæsonen med at være så ringe mod de defensive hold, så bliver det svært med Top 4, men omvendt kan det simpelthen ikke være rigtigt, at vi ikke kan vinde disse kampe med en enkelt, når vi spiller for spiller er så meget bedre, og når vi som hold kan spille så stærkt mod de bedste hold.
Nu kan vi øve os på en lignende kamp i FA mod WBA næste gang, og så ligger der vel 3 kampe i PL, hvor modstanderne gerne vil spille fodbold ?

PS. Jeg føler mig i øvrigt overbevist om, at Keita vil være god i disse kampe, da han driver bolden frem i stor fart, og han fortsætter gerne direkte på modstanderne, og han har også et temmelig godt skud udefra.
Jeg er meget enig, jeg syntes at genvalg til midten fra City kampen var fortjent nok, de spillede fandme godt og det var mere end bare at spillestilen passede sammen, hvis de tre var gået på banen med 90 % af den vilje de havde imod Shitty, så var vi foran 2-0 ved pausen. Det gjorde de ikke Så skal Lallana ind. Jeg ved ikke hvor langt fremme Lallanas fysik er kommet, han spillede ret fint i 45 minutter, så jeg tror han er ved at være klar til at starte inde, men han får det måske svært de sidste 30 minutter :dontknow: .

Gomez lavede et par grumme fejl imod Shitty og startede også med en lignende fejl i går efter et kvarter, set i backspejlet skulle Trent være startet, men Klopp satsede jo nok på at Gomez havde brug for at komme op på hesten igen og så er det vigtigt at vi har stabilitet i forsvaret når van Dijk og Karius skal spilles ind. Men Gomez har nok brug en periode med flere træninger så han får bedre styr på de der interceptions.

Uanset, så skulle mindst en af Trent eller Lallana være skiftet ind allerede i pausen.

Jeg ønsker mig lidt mere beskedent enten Moreno eller Trent så vi har en meget offensiv og så en der er mere sikker defensivt.

Det vigtigste er at det ikke bliver en dårlig periode ligesom vi havde i efteråret, men det tror jeg nu heller ikke det bliver.

Brugeravatar
Niels K
Indlæg: 11739
Tilmeldt: tirsdag, 12. jun, 2007 08:21
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Liverpools spillestil og taktiske koncept

Indlæg af Niels K » tirsdag, 23. jan, 2018 10:19

Filos of Isk skrev:
Niels K skrev:Jeg synes, de sidste 2 kampe mod rækkens bedste hold og mod rækkens dårligste hold viste, at vi i dag har en trup, der kan vinde over alle gode hold og hold, der blot vil spille fodbold fremad banen, og som også gerne vil have bolden. Det er et rigtig godt udgangspunkt.
Samtidig må vi også erkende, at vi stadig har massive problemer mod de parkerede busser. Før havde vi Coutinho, som på sine gode dage kunne lave enkeltmandspræstationer, som kunne sikre os sejren, men med ham på banen blev det ofte også fantasiløst, og vi stod ved mange lejligheder med et enkelt eller ingen point.

Jeg synes, at det i går var tydeligt, at det gik galt fra opspillet af, hvor boldomgangen var alt for langsom, tilbage og sidelæns.
Vores midterforsvar gjorde det udmærket, selvom det er en torn i øjet, at VvD laver 2 dårlige clearinger, som fører til hjørne, og på det sidste, får han ikke headet ordentligt væk. At der så er 3 andre røde involveret i duellen i stedet for at koncentrere sig om 2. boldene er også et problem.

Jeg kunne rigtig godt have ønsket mig Moreno og Trent som backs, der skulle ligge helt fremme konstant i vores angreb, da de slår væsentligt bedre indlæg end Gomez/Robertson, og da det vil strække modstanderens forsvar mere ud.
Derudover passer en midtbane med Can, Gini og Oxlade ikke ind i sådan en kamp, hvor vi skal have bevægelse fra alle konstant, og midtbanespillerne, skal kunne noget på egen hånd, så vi kommer i overtalssituationer, og/eller de skal have blik for gode afleveringer, der gør ondt på modstanderen.

Jeg mener, at vi burde være startet med Lallana, Milner/Oxlade og Can, og jeg forstår heller ikke, hvorfor vi ikke skifter i halvlegen efter en så ringe 1. halvleg.
Vi er nød til at spille med det, vi har, og dér mener jeg, at Klopp blandede kortene forkert, selvom spillerne umuligt kan have udført hans gameplan.

Hvis vi fortsætter sæsonen med at være så ringe mod de defensive hold, så bliver det svært med Top 4, men omvendt kan det simpelthen ikke være rigtigt, at vi ikke kan vinde disse kampe med en enkelt, når vi spiller for spiller er så meget bedre, og når vi som hold kan spille så stærkt mod de bedste hold.
Nu kan vi øve os på en lignende kamp i FA mod WBA næste gang, og så ligger der vel 3 kampe i PL, hvor modstanderne gerne vil spille fodbold ?

PS. Jeg føler mig i øvrigt overbevist om, at Keita vil være god i disse kampe, da han driver bolden frem i stor fart, og han fortsætter gerne direkte på modstanderne, og han har også et temmelig godt skud udefra.
Jeg er meget enig, jeg syntes at genvalg til midten fra City kampen var fortjent nok, de spillede fandme godt og det var mere end bare at spillestilen passede sammen, hvis de tre var gået på banen med 90 % af den vilje de havde imod Shitty, så var vi foran 2-0 ved pausen. Det gjorde de ikke Så skal Lallana ind. Jeg ved ikke hvor langt fremme Lallanas fysik er kommet, han spillede ret fint i 45 minutter, så jeg tror han er ved at være klar til at starte inde, men han får det måske svært de sidste 30 minutter :dontknow: .

Gomez lavede et par grumme fejl imod Shitty og startede også med en lignende fejl i går efter et kvarter, set i backspejlet skulle Trent være startet, men Klopp satsede jo nok på at Gomez havde brug for at komme op på hesten igen og så er det vigtigt at vi har stabilitet i forsvaret når van Dijk og Karius skal spilles ind. Men Gomez har nok brug en periode med flere træninger så han får bedre styr på de der interceptions.

Uanset, så skulle mindst en af Trent eller Lallana være skiftet ind allerede i pausen.

Jeg ønsker mig lidt mere beskedent enten Moreno eller Trent så vi har en meget offensiv og så en der er mere sikker defensivt.

Det vigtigste er at det ikke bliver en dårlig periode ligesom vi havde i efteråret, men det tror jeg nu heller ikke det bliver.
Ingen tvivl om, at de alle fortjente genvalg efter shitty-kampen, og der har været dage nok til restitution, men vi har roteret hele sæsonen, og det mener jeg også, vi skal gøre, når modstanderen indbyder til det.
Holdet mod shitty var perfekt sat op, men der kan vel dårligt være større forskel på modstanderne end shitty / Swansea, og derfor ville det umiddelbart også virke mærkeligt, hvis de samme spillere hos os, skulle passe lige godt til begge modstandere ?
Moreno (er naturligvis ikke klar endnu) og Trent er så hurtige spillere, så de vil nå med hjem de fleste gange, hvis vi taber bolden i opspillet og får en omstilling i mod os, men ellers skal det jo være nok, at vi har de 2 centrale forsvarer og Can/en defensiv midt til at klare dette, og så en vågen karius/keeper sweeper.
Vi sov i hele 1. halvleg, og det kan vi ikke tillade os. Der skal ligges max. pres fra 1. minut, så de bliver rundblæste i stedet for at få tro på tingene og spille på deres præmisser.
Derfor havde Lallana fra start været en god idé i stedet for Gini, som er bedst mod de bedste og på hjemmebane, og Trent ved alle jo har nogle giftige indlæg, og han er også bedre til 1:1 duellerne offensivt, hvor han kan gøre sig fri af sin oppasser og skabe rum til gode afleveringer/afslutninger, end Gomez er.
Jeg må ærligt indrømme, at jeg fandt opstillingen forkert, og spillernes tilgang til kampen forkert, selvom vi faktisk producerede tilstrækkeligt med kæmpe chancer/muligheder til, at vi skulle have vundet denne kamp. Der manglede dog tempo, flow, visioner, gennembrud og præcision igennem hele kampen bortset fra ca. 1/4 - 1/5 af den.

Besvar