Tilmeld    Log ind    Forum    Søg    OSS
Fanklubbens hjemmeside    Fanklubbens rejseguide    Forums retningslinier    Forums ABC



Design dit eget mobilcover    Rejser til Liverpool
  
    

Boardindeks » Fodbold » Liverpool FC diskussioner




 Side 1 af 86 [ 1288 indlæg ] Gå til side 1, 2, 3, 4, 5 ... 86  Næste



Forfatter besked
 Indlæg : tirsdag, 24. jul, 2012 20:05 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: onsdag, 14. mar, 2012 07:39
Indlæg: 5344
Jeg kunne ikke finde en tråd, der præcist passede til dette indlæg, så jeg opretter en tråd, hvor man kan diskutere vores spillestil og vores taktiske manøvrer. Selvfølgelig bliver andre tråde, eks. "Realistiske forventninger til BR" og "Hvem skal ind?", også berørt, men det er vel uundgåeligt.

Efter alt hvad jeg har kunnet læse mig til, og ud fra alle de kampe jeg så med Swansea sidste sæson, så vil Rodgers spille 4-3-3 og det er vel først og fremmest efter spansk forbillede. Jeg forudsætter, at han i dette system som oftest vil spille med to backs, der, når vi har bolden, vil være hvide på støvlerne af kridststregen og i det offensive vil være en art midtbane/fløj.
På midtbanen vil vi nok variere mellem at have en eller to defensive, men som udgangspunkt kun en. De to andre midtbanespillere skal forestå det kreative spil, oftest i trekanter med få berøringer.
Jeg tror ikke at vi vil spille med en hængende angriber såsom en Jon Dahl-type og jeg tror heller ikke på en falsk 9er- type, så det bliver nok 3 deciderede angribere, som afhængig af type søger bredt eller på indersiden af modstanderens backer.

Hvis ovenstående er realistisk vil jeg gå igang med næste øvelse; nemlig at se på hvor langt vi egentlig er fra at kunne praktisere ovenstående ud fra vores spillemateriale?

På målmandssiden har vi Reina, som er vågen og god med fødderne, og det er vigtigt, fordi vi meget ofte vil komme til at stå med en høj forsvarslinje, hvor modstanderne vil forsøge at spille bolden i tomrummet bag vores forsvar. Han har så andre svagheder, men til dette system er han helt klart godkendt.

Vores to backs er specielt med Johnson særdeles parat til dette system, for det er helt klart her han har sin spidskompetence. Han skal bare lære at holde bredden, da han ofte søger indlægget med venstre fod, men det er en mindre detalje. Vores spanske, olme tyr i venstresiden startede som lyn og torden i sidste sæson, men gik uhyggeligt ned i kadence, så jeg vil lade tvivlen lade ham til gode og sige at vi på nuværende tidspunkt ikke mangler en ny venstre back.

Hvis Skrtl og Agger fortsætter, så er det næsten ikke nødvendigt at kommentere dem, for de holder verdensklasse.

På midtbanen har vi udfordringer (og dog). Lucas giver sig selv som den defensive (nøj, du er savnet!), men hvem har vi som kan spille Xavis og Iniestas position? Ingen, for der er kun de to, men vi har alligevel lidt der ligner. Jeg kunne godt forestille mig en Joe Cole som den venstre midtbane, for da han var på toppen I Chelsea, så var det ofte på en lignende position han gjorde det bedst (og det var sgu godt!), så hvorfor ikke!
På højre midtbane har vi efter min mening ikke nogen på det rette niveau ift dette system (og jeg ved godt at jeg nu indirekte kritiserer min egen helt, Gerrard), men jeg føler vitterligt ikke at Gerrard har den nødvendige boldomgang og teknik til den type af fodbold... Så derfor vil BR nok gå en anelse på kompromis og vægte Captain Fantastics andre kvaliteter, så derfor spiller han selvfølgelig, hvis han er fit. Henderson kunne måske på sigt godt passe nogenlunde ind på denne position. Aquaman kunne også godt spille positionen. Shelvey passer ikke ind i dette system, da han efter min mening har for store bevægelser. Men for lige at slutte midtbanen-gennemgangen af, så forstår jeg godt, at vi kigger efter Joe Allen, for han ville passe fuldstændigt perfekt ind i en spansk-inspireret 4-3-3, for han er vel den bedste britiske midtbanespiller til dette system.

På angrebspositionerne står vi helt klart og mangler en spiller. Downing passer overhovedet ikke ind, så bredden er ikke stor. Især fordi Carroll heller ikke har den mobilitet og teknik, der skal til. Så dybest set har vi kun Borini, og Surez, som han spille alle tre positioner. Borini kan jeg ikke udtale mig om, da jeg ikke har set ham. Men Afalley ville i den grad være velkommen, da han ville være helt perfekt som venstre angriber. Jeg syntes dog ikke det er nok, så med mindre man satser på Sterling, så skal vi faktisk bruge to angribere for at sikre bare en smule bredde.

Det var tanker omkring spilsystem og vores formåen ud fra en relativ hypotetisk spilkoncept (endnu) samt hvilke positioner vi mangler at forstærke os på.

Reina
Johnson-Skrtl-Agger-Enrique
Gerrard (Allen)-Lucas-Cole
Suarez-Borini-(Afellay)

_________________
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!


Top 
 Indlæg : onsdag, 25. jul, 2012 11:41 
Offline

Tilmeldt: lørdag, 10. maj, 2008 12:04
Indlæg: 1741
Kan godt følge argumenterne hele vejen, dog håber/ønsker jeg, at Carroll kan ligge som en rigtig forward (9-er!) - jeg har en svaghed for "Big Andy". Det bliver ret kritisk, hvordan de enkelte kommer til at passe ind i puslespillet - specielt Enrique, Lucas og Carroll håber jeg vil over-performe. Jeg ser ingen grund til at være nervøs for Gerrard - klasse fornægter sig ikke.

Reina
Johnson-Skrtl-Agger-Enrique
Gerrard-Lucas-Allen
Borini-Carroll-Suarez

Og så synes jeg det er værd at hæfte sig ved en bænk, som er kompetent og giftig: Jones - Carrager (dækker stort set hele forsvarskæden) - Henderson (f. Gerrard) - Adam (sælges sikkert men ellers f. Allen) - Aquilani (en rigtig god Joker) - Downing (f. en af kanterne) - Cole - Bellamy - Coates/Spearing/Sterling/Shelvey/Kelly/Flanagan/Robinson/Pachego
Ser ud til, at vi har en stor bredde på bænken bortset fra til angrebet. Det er endnu en grund til at holde på Aquilani. Skal jeg pege på Joker nummer 2 bliver det Henderson, som havde kæmpe formfremgang i løbet af sidste sæson og står på spring til en plads i startopstillingen.
Jeg tror, det kan lykkes med den opstilling. Umiddelbart ser jeg en svaghed i Enriques evner til trekants-spil op af banen, men til gengæld er der en god dynamik i ham, hvilket kan kompensere og give noget plads. Johnson til gengæld står umiddelbart til at kunne blive en af holdets helt store stjerner med Rodgers koncept. Er han verdens bedste højre back :?:
Og så SKAL Reina til at tage nogle straffespark igen. Engang tog han rigtigt mange - sidste sæson var en katastrofe desangående.


Top 
 Indlæg : onsdag, 25. jul, 2012 11:53 
Offline

Tilmeldt: søndag, 06. maj, 2012 12:55
Indlæg: 469
STMO skrev:
Kan godt følge argumenterne hele vejen, dog håber/ønsker jeg, at Carroll kan ligge som en rigtig forward (9-er!) - jeg har en svaghed for "Big Andy". Det bliver ret kritisk, hvordan de enkelte kommer til at passe ind i puslespillet - specielt Enrique, Lucas og Carroll håber jeg vil over-performe. Jeg ser ingen grund til at være nervøs for Gerrard - klasse fornægter sig ikke.

Reina
Johnson-Skrtl-Agger-Enrique
Gerrard-Lucas-Allen
Borini-Carroll-Suarez

Og så synes jeg det er værd at hæfte sig ved en bænk, som er kompetent og giftig: Jones - Carrager (dækker stort set hele forsvarskæden) - Henderson (f. Gerrard) - Adam (sælges sikkert men ellers f. Allen) - Aquilani (en rigtig god Joker) - Downing (f. en af kanterne) - Cole - Bellamy - Coates/Spearing/Sterling/Shelvey/Kelly/Flanagan/Robinson/Pachego
Ser ud til, at vi har en stor bredde på bænken bortset fra til angrebet. Det er endnu en grund til at holde på Aquilani. Skal jeg pege på Joker nummer 2 bliver det Henderson, som havde kæmpe formfremgang i løbet af sidste sæson og står på spring til en plads i startopstillingen.
Jeg tror, det kan lykkes med den opstilling. Umiddelbart ser jeg en svaghed i Enriques evner til trekants-spil op af banen, men til gengæld er der en god dynamik i ham, hvilket kan kompensere og give noget plads. Johnson til gengæld står umiddelbart til at kunne blive en af holdets helt store stjerner med Rodgers koncept. Er han verdens bedste højre back :?:
Og så SKAL Reina til at tage nogle straffespark igen. Engang tog han rigtigt mange - sidste sæson var en katastrofe desangående.


Det kan jeg svare på: Nej han er IKKE verdens bedste højre back :!:


Top 
 Indlæg : onsdag, 25. jul, 2012 12:17 
Offline

Tilmeldt: lørdag, 10. maj, 2008 12:04
Indlæg: 1741
Hvem synes du er en af de bedste HB, og hvordan vil du kategorisere Johnson?


Top 
 Indlæg : onsdag, 25. jul, 2012 13:21 
 

STMO skrev:
Hvem synes du er en af de bedste HB, og hvordan vil du kategorisere Johnson?


Det vil Per Nielsen gerne svare på: http://www.youtube.com/watch?v=HA2R1HG-DvQ


Top 
 Indlæg : onsdag, 25. jul, 2012 17:15 
Offline

Tilmeldt: lørdag, 10. dec, 2011 15:59
Indlæg: 2593
L4 skrev:
STMO skrev:
Kan godt følge argumenterne hele vejen, dog håber/ønsker jeg, at Carroll kan ligge som en rigtig forward (9-er!) - jeg har en svaghed for "Big Andy". Det bliver ret kritisk, hvordan de enkelte kommer til at passe ind i puslespillet - specielt Enrique, Lucas og Carroll håber jeg vil over-performe. Jeg ser ingen grund til at være nervøs for Gerrard - klasse fornægter sig ikke.

Reina
Johnson-Skrtl-Agger-Enrique
Gerrard-Lucas-Allen
Borini-Carroll-Suarez

Og så synes jeg det er værd at hæfte sig ved en bænk, som er kompetent og giftig: Jones - Carrager (dækker stort set hele forsvarskæden) - Henderson (f. Gerrard) - Adam (sælges sikkert men ellers f. Allen) - Aquilani (en rigtig god Joker) - Downing (f. en af kanterne) - Cole - Bellamy - Coates/Spearing/Sterling/Shelvey/Kelly/Flanagan/Robinson/Pachego
Ser ud til, at vi har en stor bredde på bænken bortset fra til angrebet. Det er endnu en grund til at holde på Aquilani. Skal jeg pege på Joker nummer 2 bliver det Henderson, som havde kæmpe formfremgang i løbet af sidste sæson og står på spring til en plads i startopstillingen.
Jeg tror, det kan lykkes med den opstilling. Umiddelbart ser jeg en svaghed i Enriques evner til trekants-spil op af banen, men til gengæld er der en god dynamik i ham, hvilket kan kompensere og give noget plads. Johnson til gengæld står umiddelbart til at kunne blive en af holdets helt store stjerner med Rodgers koncept. Er han verdens bedste højre back :?:
Og så SKAL Reina til at tage nogle straffespark igen. Engang tog han rigtigt mange - sidste sæson var en katastrofe desangående.


Det kan jeg svare på: Nej han er IKKE verdens bedste højre back :!:


Jeg kan os svare på hvem der tydeligvis ikke har nogen fodbold forstand, og som tydeligvis må være AllanShore's alternative bruger herinde: L4!

Han er blandt verdens bedste, bliver måske den allerbedste under Rodgers.

_________________
- Den der siger et billede siger mere end 1000 ord....Ja han er da godt nok ordblind.


Top 
 Indlæg : onsdag, 25. jul, 2012 18:09 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 17:45
Indlæg: 2713
Geografisk sted: Rødkærsbro

Alder: 45
Twitter: https://twitter.com/janrye72
Jeg har svært ved at se Flanno som verdens bedste højre back endnu, derfor må det jo være GJ!
Dette er en rigtig god tråd, selvom vi jo dybest set hér i Silly Season diskuterer det samme i alle tråde... Et godt startindlæg af Jesper. Også fulgt godt op af STMO, som jeg er meget enig i. Dog med undtagelse af Allen. Jeg ved godt Fætter BR står på spring for at give alt, alt for mange penge for endnu en marginalspiller, men jeg synes bestemt ikke man kan sige at Hendo har spillet sig af holdet. Tværtimod så sluttede han sidste sæson med en klar formfremgang, og jeg ser krummer i knægten. Han er god i pasningsspillet, selvfølgelig stadig ung og usleben men klart en mand med LFC-kvaliteter.
Opstillingen vil jeg pege på således:

Pepe
GJ, Skrtel, Agger, Enrique
Lucas
SG, Hendo
Borini, Suarez
Big Andy

Nu kender jeg ikke til BR's filosofi, udover det vi har læst, men hvis vi tager opstillingen bagfra:

Pepe er allerede beskrevet fint af Jesper. Han er god på stregen, men også årvågen ved fødderne - vigtigt med en høj forsvarslinie. Skrtel og Agger - no comments.
GJ og Enrique tror jeg ofte vil ligge på linie med Lucas eller endda SG og Hendo, specielt når vi har bolden. Jeg tror vi får det bedste ud af fx. GJ under BR - det glæder jeg mig til at se!
Lucas giver sig selv - vi må håbe, at han formår at komme tilbage til sit gamle niveau fra sidste efterår. Sådan en skade er altså alvorlig, både i fysisk og mental forstand. Hvis den blonde brasser får tingene til at flaske sig, vil det være som en ny drømmesigning - og det kunne blive den sidste puslespilsbrik, vi har manglet i så mange år...
Som sagt vil jeg placere Hendo sammen med SG. Dels vil han lære og suge til sig af kaptajnen, dels vil hans dedikation overfor sagen komme han til gode. Kaptajnen er inde i sit efterår, helt sikkert. Jonjo står på spring, og jeg tror vi bliver nødt til at give Stevie nogle pauser fra gang til gang.
Borini og Suarez liggende bagved Big Andy. Jeg så et interview et sted, Fox tror jeg, hvor BR måske "spinnede" lidt tilbage vedr. Andy Carroll. Big Andy har kvaliteter og der skrives så meget om ham i medier, på blogs og diverse fora af negativiteter, der slet ikke er begrundet. Hvem siger han ikke passer ind? Har BR sagt det? Er det noget folk selv opfinder, fordi man skal være efter éen? Er folk stadig skuffede over den høje pris vi gav for ham? Jeg indrømmer, jeg har et svagt punkt for Big Andy. Jeg både håber og tror fuldt og fast på, at Kenny så helt rigtig da Torres skiftede til broen.

_________________
Up The RedMen... we go again!


Top 
 Indlæg : onsdag, 25. jul, 2012 22:50 
Offline

Tilmeldt: lørdag, 10. maj, 2008 12:04
Indlæg: 1741
Det ser ud til, at vi er rimeligt enige så langt. Måske kunne man i et eller andet omfang forestille sig Gerrard-Hendo-Allen rotere rundt, så de to med bedst form på dagen spiller (eller holde fast i opstillingen efter en vellykket kamp). Jeg ville heller ikke blive overrasket, hvis en Henderson hen i sæsonen pludselig betragtes som en af vores bedste. Han har under ingen omstændigheder spillet sig af holdet - heldigvis, for han startede jo ellers skidt sidste sensommer. Personligt ser jeg mere Hendo som Gerrards afløser på sigt i stedet for Jonjo, men det bliver i sig selv også interessant at følge.
Jeg ser Johnson, Agger, Gerrard, Suarez og Carroll som vores grundstamme. Og så har Carroll flere gange vist sin klasse, så nu bør han kunne spille mere frigjort.
Reina har kapaciteten til at være blandt de allerbedste målmænd, men han skal have lidt mere tur i den - for mig var han vel en af vores største skuffelser sidste sæson. Det er rigtigt, at han er årvågen ved fødderne, men en af hans udfordringer er lange udspark ofte ud i ingenting. Et langt udspark eller udkast er fint, hvis der sættes et kontraangreb i gang, men det er surt, hvis de gentagne gange giver sig udslag i en hurtig tabt bold.
Jeg foreslår således stadig

Reina
Johnson-Skrtl-Agger-Enrique
Gerrard-Lucas-Allen
Borini-Carroll-Suarez

Et andet spørgsmål er, hvad vi gør i de situationer, hvor vi bare skal have et mål mere (forhåbentlig for at hente de tre points). Her skal vi bare blive bedre til at sætte tommelskruerne på vores modstandere. Måske kunne man transformere om til
Reina
Johnson-Agger-Enrique
Lucas
Gerrard-Aquilani-Henderson
Borini-Carroll-Suarez

eller sågar

Reina
Johnson-Agger-Enrique
Gerrard-Aquilani-Henderson-Allen
Borini-Carroll-Suarez
Det vil i det første eksempel kunne skabe situationer, hvor Lucas er bageste mand på midten og alle andre (undtagen Reina) deltager i angrebet. Måske er det for radikalt at gå til tremandsforsvar, men vi må væk fra ingenting at ændre i kampens slutfase, når vi ind imellem bydende har behov for ændringer.


Top 
 Indlæg : torsdag, 26. jul, 2012 14:23 
Offline

Tilmeldt: fredag, 26. aug, 2011 10:59
Indlæg: 28
vi spiller ikke 4-3-3 under rogers, men 4-1-4-1. i de to første træningskampe har vi spillet med en enkelt angriber og 4 mand bag ham, der alle går med hjem og forsvarer når vi ikke har bolden. derfor er det ikke realistisk med f.eks. borini-carroll-suarez i front. suarez vil være førstevalget som angriber med borini som andetvalget. bag dem en 4 kæde f.eks. cole, gerrard, aqua/jonjo/henderson, downing/ny mand. bag dem den defensive som er lucas og som reserve spearing. forsvaret gir sig selv.


Top 
 Indlæg : torsdag, 26. jul, 2012 14:56 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: onsdag, 14. mar, 2012 07:39
Indlæg: 5344
Jeg tror ikke vi kan tolke så meget på de to første testkampe, og jeg går da utroligt stærkt ud fra at dette transfervindue ikke er slut endnu, så vi har dermed heller ikke de rette spillere til de rette positioner. Jeg tror ikke vi kommer til at spille 4-1-4-1. Og parantes bemærket så kan man da godt blive lidt skræmt over de andre klubbers hidtidige vindue..

Nå, jeg skrev ret bevidst at BR er inspiereret af det spanske 4-3-3 system og ikke det hollandske, fordi i det hollandske system spiller man med decideres fløje og en hængende angriber, og hvis det var det system vi skulle/skal spille, så kunne Carrol godt passe ind, fordi så fokuserer man på indlæg og man har typisk en høj, fysisk stærk spiller som frontangriber. Huntelaar eks. Den spanske model er kendetegnet ved bevægelighed, teknik, fleksibilitet, hurtighed og god teknik og en god fodboldhjerne. Det er hér at jeg ikke ser Carroll passe ind, da han bare ikke passer ind i dette system. Han er ikke en Villa-type for at lave en sammenligning, der ikke retfærdiggør nogen af dem.
Ligeledes er Downing og Adam typer, der overhovedet ikke passer ind. Jeg ser heller ikke Shelvey som en type til dette system.
Jeg tror på en Henderson, men tvivler på en start 11'er.

Jeg bliver en smule békymret over, at vi ikke er længere i processen med at skabe et hold, der kan udforme det koncept der er lagt op til.... Men det er måske bare mig der har sarte nerver!

_________________
Hvis man da bare én gang kunne stå i spillertunnellen, altså som spiller!


Top 
 Indlæg : torsdag, 26. jul, 2012 15:56 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: torsdag, 21. jan, 2010 15:08
Indlæg: 6494
Geografisk sted: Valby

Alder: 23
Twitter: https://twitter.com/NielsenAndreas8
Jeg tror, ligesom Jesper, at vi vil få et meget spansk/Barcelonask system at se i den kommende sæson - måske først næste. Jeg tror, at første sæson er givet mere eller mindre gratis til Rodgers, og der først er krævet resultater i næste.
Det er svært at vurdere efter to testkampe, men hvis han viderefører Swansea-modellen, så har jeg også svært ved at se Carroll passe ind, påtrods af at jeg håber, Rodgers kan finde en plads til ham på holdet.

Jeg tror, at det kommer an på, hvordan Rodgers vil bruge fløjene. Bliver det et Borini-Suarez-Cole angrebssytem, bliver det svært at finde en plads til Carroll i start-11'eren, da vi vælger et system, hvor angriberen en midten (Suarez) får en rolle, lidt ligesom Fabregas havde hos Spanien under EM, og angrebet fungerer efter systemet, man ser i Barcelona. Et system, hvor fleksibilitet er nøgleordet, og hvor angriberne kan spille alle de tre forrste pladser. Det kan Carroll ikke og kommer aldrig til det.

Hvis Rodgers er interesseret i at bruge Carroll vil han højst sandsynligt vælge et angreb, hvor en type som Downing får en rolle og et system, hvor rollerne i angrebet vil være mere låst.
Suarez-Carroll-Downing angrebssystem vil kunne give plads til Carroll. Jeg har dog svært ved at se, Rodgers benytte dette system, og det var heller ikke helt det system, han brugte i Swansea, hvor fløjene (Dyer-Sinclair) langt mere forsøgte at gå ind i banen og afsluttet eller kombinere, fremfor at søge indlægget.

Det skal gå rigtig galt, hvis jeg skal dømme Rodgers på denne første sæson, da vi endnu ikke har haft den store transerferaktivitet, og Rodgers ikke har haft en chance for at spille systemet ind. Jeg tror, det bliver noget nær umuligt, hvis vi ikke henter flere ind. Samtidigt håber jeg ikke, at vi kaster hovedløst mange penge efter Dempsey eller Allen, selvom jeg synes, at de har kvalitet til at spille i Liverpool - dog ikke for de priser, der har været snakket om.

_________________
Liverpool Football Klopp


Top 
 Indlæg : torsdag, 26. jul, 2012 17:12 
Offline

Tilmeldt: onsdag, 27. jun, 2007 13:49
Indlæg: 7396
Geografisk sted: København

Alder: 42
Jeg må hellere starte med at sige, at jeg ikke håber, at BR forsøger at indføre en slags spansk/Barcelona-model i Liverpool. Det er der to overvejende årsager til. For det første tror jeg ikke på, at noget hold (heller ikke Barcelona) kan vinde den lange hårde Premier League, der spilles i alt fra høj solskin, over silende regn, og til minusgrader og snevejr, uden også at kunne omstille sig til at spille fysisk til tider. For det andet har vi ikke spillerne eller økonomien til at hente spillerne, der passer ind i et sådant spilkoncept.

Jeg tror, at PL skal vindes med et spilkoncept, der henter inspiration i både den nuværende Barcelona-model og en klassisk engelsk model. Det er faktisk sådan, jeg opfattede Man City's spillestil i sidste sæson. Til den slags fodbold har vi allerede nogle udmærkede spillere og kan forhåbentligt udvikle nogle flere.

Jeg læser mange steder om BR's fantastiske spilkoncept. Og jeg medgiver gerne, at det er usandsynligt flot, hvad han præsterede i Swansea. Men faktum er (som jeg har skrevet mange steder, hvilket jeg undskylder), at Swansea var et af de hold, der befandt sig allermindst på den sidste tredjedel af banen. Det har jeg tolket som om, at de ved uafgjort ikke skulle frem og jagte en sejr. I Liverpool kan BR ikke stille sig tilfreds med uafgjort, hvorfor konceptet må modificeres til at foregå længere fremme. Dermed bliver det også mere sårbart.

Der tales også meget om, at BR har forstand på højt genpres. Det håber jeg er sandt, men jeg savner dokumentation herfor. Min opfattelse af højt genpres er i hvert fald, at det foregår på modstanderens banehalvdel og gerne på sidste tredjedel, hvor Swansea som nævnt ikke befandt sig meget.

Jeg ved godt, at jeg får på puklen nu, men jeg synes allerede, at der var store fremgangstegn at spore i Comoli og Kenny's mere flydende koncept. Indrømmet, PL-resultatet taler direkte imod den påstand, hvilket er hvorfor jeg accepterer de prygl jeg nu får. Til gengæld er der nogle interessante stats (som jeg ikke orker at lede efter, men de var fra Anfield Index og Opta - og hvis jeg husker forkert går jeg i skammekrogen i en periode og håber folk ignorerer dette indlæg) der indikerer, at der faktisk VAR positive tendenser at spore. Hvis jeg altså ikke husker forkert, så var Liverpool i sidste sæson et af de hold, der skabte flest åbne muligheder. Ligeledes var vi i toppen, når det gjaldt generobringer på sidste tredjedel. Det vidner i mine øjne om, at mulighederne for bedre resultater var til stede og at der i truppen allerede er spillere, der er dygtige til højt genpres. Det var de i hvert fald under Comoli, Kenny og Clarke.

Sidste sæson blev bredden i truppen testet hårdt på vigtige pladser. Lucas og Suarez - som i mine øjne er vores to ubetinget vigigste spillere - var ude meget længe. Og selv når Suarez ikke var ude, var han mentalt påvirket af den britiske hetz mod hans person. De indkøbte eller eksisterende afløsere var stadig unge, hvorfor nedgangen måske har været sværere for dem at håndtere. Mange vil kalde det dårlige undskyldninger, men i mine øjne er de valide, og en af hovedårsagerne til, at jeg tror på en bedre sæson i år, hvor Lucas og Suarez er klar og, hvor Henderson, Spearing og Carroll er blevet mere erfarne og etablerede i klubben.

Jeg skal ikke sidde her og drømme Kenny tilbage til klubben. Men det er min forhåbning, at BR kan spotte de positive elementer, der trods alt var i Kenny's spilkoncept og føre dem over i sit eget. Så kan han forhåbentligt tilføre langt større pasningssikkerhed, hvilket skulle være en af hans forcer. På den måde tror jeg, at vi sagtens kan flytte os langt allerede i denne sæson.

Here's to hoping.

_________________
"I am the normal one"


Top 
 Indlæg : torsdag, 26. jul, 2012 17:21 
Online
Brugeravatar

Tilmeldt: fredag, 31. dec, 2010 12:47
Indlæg: 6048
Geografisk sted: København

Alder: 27
Fint indlæg Tex, og jeg synes din illustration ang. et spansk/engelsk blandet koncept - som jeg er helt enig i Man. City er et godt eksempel på - er rammende. Jeg vælger ikke at kommentere på dine Kenny/Comolli kommentarer, da vi har haft den diskussion et par gange, og jeg tror at vi alle har bedst af bare at se fremad.

texnymann skrev:
Der tales også meget om, at BR har forstand på højt genpres. Det håber jeg er sandt, men jeg savner dokumentation herfor. Min opfattelse af højt genpres er i hvert fald, at det foregår på modstanderens banehalvdel og gerne på sidste tredjedel, hvor Swansea som nævnt ikke befandt sig meget.


Ovenstående kommentar forstår jeg ikke helt. Swansea var det hold, der befandt sig mest på egen banehalvdel med bolden i egne rækker. Det er jo ikke ensbetydende med, at de ikke har kunnet erobre bolden på modstanderens banehalvdel, for så at spille den tilbage. Det er i hvert fald den opfattelse jeg har af BRs spil. Erobr (erobre i bydeform? :s) bolden hurtigt når man har mistet den, og hold den så i egne rækker for enhver pris - om det så skal være ved at spille den helt tilbage til keeperen og at beholde den omkring forsvar indtil en mulighed for opspil byder sig.

_________________
"Anybody who plays for me should be a bad loser."


Top 
 Indlæg : torsdag, 26. jul, 2012 18:55 
Offline

Tilmeldt: onsdag, 09. jul, 2008 20:39
Indlæg: 1502
Geografisk sted: nordborg

Alder: 32
Surf skrev:
Fint indlæg Tex, og jeg synes din illustration ang. et spansk/engelsk blandet koncept - som jeg er helt enig i Man. City er et godt eksempel på - er rammende. Jeg vælger ikke at kommentere på dine Kenny/Comolli kommentarer, da vi har haft den diskussion et par gange, og jeg tror at vi alle har bedst af bare at se fremad.

texnymann skrev:
Der tales også meget om, at BR har forstand på højt genpres. Det håber jeg er sandt, men jeg savner dokumentation herfor. Min opfattelse af højt genpres er i hvert fald, at det foregår på modstanderens banehalvdel og gerne på sidste tredjedel, hvor Swansea som nævnt ikke befandt sig meget.


Ovenstående kommentar forstår jeg ikke helt. Swansea var det hold, der befandt sig mest på egen banehalvdel med bolden i egne rækker. Det er jo ikke ensbetydende med, at de ikke har kunnet erobre bolden på modstanderens banehalvdel, for så at spille den tilbage. Det er i hvert fald den opfattelse jeg har af BRs spil. Erobr (erobre i bydeform? :s) bolden hurtigt når man har mistet den, og hold den så i egne rækker for enhver pris - om det så skal være ved at spille den helt tilbage til keeperen og at beholde den omkring forsvar indtil en mulighed for opspil byder sig.


ved godt at der kun er spillet 2 venskabskampe. men synes ikke at vi i nogen af dem har presset højt. jo i få situationer, men ellers har vi ventet på at de kom over midten. er det ikke en 7 sek regel Rodgers gerne vil kører efter? for så skal vores spillere godt nok være mere aggressive i deres presspil.


Top 
 Indlæg : fredag, 27. jul, 2012 08:35 
Offline

Tilmeldt: onsdag, 27. jun, 2007 13:49
Indlæg: 7396
Geografisk sted: København

Alder: 42
Surf skrev:
Fint indlæg Tex, og jeg synes din illustration ang. et spansk/engelsk blandet koncept - som jeg er helt enig i Man. City er et godt eksempel på - er rammende. Jeg vælger ikke at kommentere på dine Kenny/Comolli kommentarer, da vi har haft den diskussion et par gange, og jeg tror at vi alle har bedst af bare at se fremad.

texnymann skrev:
Der tales også meget om, at BR har forstand på højt genpres. Det håber jeg er sandt, men jeg savner dokumentation herfor. Min opfattelse af højt genpres er i hvert fald, at det foregår på modstanderens banehalvdel og gerne på sidste tredjedel, hvor Swansea som nævnt ikke befandt sig meget.


Ovenstående kommentar forstår jeg ikke helt. Swansea var det hold, der befandt sig mest på egen banehalvdel med bolden i egne rækker. Det er jo ikke ensbetydende med, at de ikke har kunnet erobre bolden på modstanderens banehalvdel, for så at spille den tilbage. Det er i hvert fald den opfattelse jeg har af BRs spil. Erobr (erobre i bydeform? :s) bolden hurtigt når man har mistet den, og hold den så i egne rækker for enhver pris - om det så skal være ved at spille den helt tilbage til keeperen og at beholde den omkring forsvar indtil en mulighed for opspil byder sig.

Det er muligt, at det er sådan, det forholdte sig. Jeg husker ikke Swansea's kampe særligt godt, og så dem vel reelt kun mod top 6 holdene. Men vi kan forhåbentligt blive enige om, at konceptet stadig skal finjusteres, hvis Swansea i sidste sæson var gode til at vinde bolden højt oppe, hvorefter det første de gjorde var at spille den ned på egen banehalvdel. Hele idéen med et højt pres er efter min opfattelse, at man derved hurtigt og lettere kan komme til en oplagt mulighed, når man vinder bolden - altså de to ting, som jeg henviste til, at vi allerede er dygtige til, hvis man kan bruge sidste sæsons stats til noget som helst.

Fandt i øvrigt denne artikel fra før sæsonen sluttede, der nævner disse erobringer på sidste tredjedel.

http://tomkinstimes.com/2012/04/moneyba ... n-comolli/

_________________
"I am the normal one"


Top 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
 
 Side 1 af 86 [ 1288 indlæg ] Gå til side 1, 2, 3, 4, 5 ... 86  Næste




Boardindeks » Fodbold » Liverpool FC diskussioner


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 7 gæster

 
 

 
Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer

Søg efter:
Hop til:  
Danish translation & support by Olympus DK Team