Hvem skal ind?

[LFC_20]

Det er rigtigt han ikke laver vildt mange mål, men til gengæld har han en del assist

Se nedenfor Kampe/Mål/assist
11/12 : 39/6/17
12/13 : 35/8/15
13- : 4/0/3


Han spiller hovedsagligt på venstrekant, men kan også spille midt og til højre. Kan vi lande ham til omkring 250 mill. så er det da absolut interessant. Og vi har vel pengene da henrikh lå i samme prisleje.

Eneste problem er vel at Tottenham også er interesseret og de er nok mere attraktive end vi er. Man kan dog håbe på at de holder lidt igen, da Bale handelen ser ud til at gå i stå (for så mange penge har de vel hellere ikke).

Så hvis vi skal have et par af de nogenlunde store signings vi er blevet lovet - så er det nu BR

Jeg så gerne Willian, Guilherme & Eriksen her til sidst i vinduet - så er vi godt kørende.

Jeg er enig i de trasnfers, men også overbevist om, at Tottenham har flere penge, selvom Bale bliver.

Deres transfers de sidste 3 sæsoner er lige nu i -10 mio. Omvendt er vores i -90mio.

Liverpool er i +2-3m£ på nuværende tidspunkt for dette vindue. Tottenham har brugt i omegnen af 47 m£. Mon ikke vi har lidt mere at gøre godt med.

Du kan jo ikke adskille vinduerne fra hinanden, da det er den overordnede økonomi. Tottenham er i -35 lige nu.

Men du har ret i, at vi burde have penge tilbage - specielt med salget af Downing. Og kommer der ikke en ind som direkte erstatning til Downing, så forstår jeg ikke særlig meget af vores transferpolitik.

Hvor får du -35 fra? Og selvfølgelig kan jeg skille vinduerne. Tottenham har aldrig brugt de summer før. Det er jo bare at kigge tilbage.

Fordi salgene af Caulker og Dempsey giver -14? Paulinho, Soldado og Chadli giver 51. Den helt korrekte sum i følge transfermarkt er -36,894 mio.

Du kan ikke skille vinduerne ad, hvis du skal kigge på økonomisk råderum. Ligesom vi snakker om at låne fra næste vindue fx. Eller da Torres blev solgt - hvis vi ikke havde brugt pengene på Carroll, så havde vi haft dem tilgængelig ved næste vindue. I Tottenhams tilfælde er Modricpengene stadig til rådighed.

Det kan du jo ikke vide? - Hvis vi ikke havde købt Carroll, kunne pengene måske have været brugt til at lukke gælden i klubben?

[StevenCarragher]

Det er rigtigt han ikke laver vildt mange mål, men til gengæld har han en del assist

Se nedenfor Kampe/Mål/assist
11/12 : 39/6/17
12/13 : 35/8/15
13- : 4/0/3


Han spiller hovedsagligt på venstrekant, men kan også spille midt og til højre. Kan vi lande ham til omkring 250 mill. så er det da absolut interessant. Og vi har vel pengene da henrikh lå i samme prisleje.

Eneste problem er vel at Tottenham også er interesseret og de er nok mere attraktive end vi er. Man kan dog håbe på at de holder lidt igen, da Bale handelen ser ud til at gå i stå (for så mange penge har de vel hellere ikke).

Så hvis vi skal have et par af de nogenlunde store signings vi er blevet lovet - så er det nu BR

Jeg så gerne Willian, Guilherme & Eriksen her til sidst i vinduet - så er vi godt kørende.

Jeg er enig i de trasnfers, men også overbevist om, at Tottenham har flere penge, selvom Bale bliver.

Deres transfers de sidste 3 sæsoner er lige nu i -10 mio. Omvendt er vores i -90mio.

Liverpool er i +2-3m£ på nuværende tidspunkt for dette vindue. Tottenham har brugt i omegnen af 47 m£. Mon ikke vi har lidt mere at gøre godt med.

Du kan jo ikke adskille vinduerne fra hinanden, da det er den overordnede økonomi. Tottenham er i -35 lige nu.

Men du har ret i, at vi burde have penge tilbage - specielt med salget af Downing. Og kommer der ikke en ind som direkte erstatning til Downing, så forstår jeg ikke særlig meget af vores transferpolitik.

Hvor får du -35 fra? Og selvfølgelig kan jeg skille vinduerne. Tottenham har aldrig brugt de summer før. Det er jo bare at kigge tilbage.

Fordi salgene af Caulker og Dempsey giver -14? Paulinho, Soldado og Chadli giver 51. Den helt korrekte sum i følge transfermarkt er -36,894 mio.

Du kan ikke skille vinduerne ad, hvis du skal kigge på økonomisk råderum. Ligesom vi snakker om at låne fra næste vindue fx. Eller da Torres blev solgt - hvis vi ikke havde brugt pengene på Carroll, så havde vi haft dem tilgængelig ved næste vindue. I Tottenhams tilfælde er Modricpengene stadig til rådighed.

Det kan du jo ikke vide? - Hvis vi ikke havde købt Carroll, kunne pengene måske have været brugt til at lukke gælden i klubben?

Det er selvfølgelig rigtig nok, men penge brugt på at nedbringe gæld, ville også give øget transferbudgetter fremadrettet. Er du uenig i, at man skal kigge på det store billede, for at kigge på økonomi, eller mener du man seperat kan tage halvanden måned ud og kigge på transferindtægter/udgifter?

Jeg er ihvertfald overbevist om det er derfor, at vi ikke bruger 50-60 mio i dette vindue - fordi vi simpelthen har haft et for stort forbrug i de tidl.

Jeg havde en forestilling om vi havde omkring 20 mio til rådighed, hvorfor vi burde have 25 mio til rådighed nu - og det er lige præcis til Eriksen + Alderwield

[LFC_20]

Det er rigtigt han ikke laver vildt mange mål, men til gengæld har han en del assist

Se nedenfor Kampe/Mål/assist
11/12 : 39/6/17
12/13 : 35/8/15
13- : 4/0/3


Han spiller hovedsagligt på venstrekant, men kan også spille midt og til højre. Kan vi lande ham til omkring 250 mill. så er det da absolut interessant. Og vi har vel pengene da henrikh lå i samme prisleje.

Eneste problem er vel at Tottenham også er interesseret og de er nok mere attraktive end vi er. Man kan dog håbe på at de holder lidt igen, da Bale handelen ser ud til at gå i stå (for så mange penge har de vel hellere ikke).

Så hvis vi skal have et par af de nogenlunde store signings vi er blevet lovet - så er det nu BR

Jeg så gerne Willian, Guilherme & Eriksen her til sidst i vinduet - så er vi godt kørende.

Jeg er enig i de trasnfers, men også overbevist om, at Tottenham har flere penge, selvom Bale bliver.

Deres transfers de sidste 3 sæsoner er lige nu i -10 mio. Omvendt er vores i -90mio.

Liverpool er i +2-3m£ på nuværende tidspunkt for dette vindue. Tottenham har brugt i omegnen af 47 m£. Mon ikke vi har lidt mere at gøre godt med.

Du kan jo ikke adskille vinduerne fra hinanden, da det er den overordnede økonomi. Tottenham er i -35 lige nu.

Men du har ret i, at vi burde have penge tilbage - specielt med salget af Downing. Og kommer der ikke en ind som direkte erstatning til Downing, så forstår jeg ikke særlig meget af vores transferpolitik.

Hvor får du -35 fra? Og selvfølgelig kan jeg skille vinduerne. Tottenham har aldrig brugt de summer før. Det er jo bare at kigge tilbage.

Fordi salgene af Caulker og Dempsey giver -14? Paulinho, Soldado og Chadli giver 51. Den helt korrekte sum i følge transfermarkt er -36,894 mio.

Du kan ikke skille vinduerne ad, hvis du skal kigge på økonomisk råderum. Ligesom vi snakker om at låne fra næste vindue fx. Eller da Torres blev solgt - hvis vi ikke havde brugt pengene på Carroll, så havde vi haft dem tilgængelig ved næste vindue. I Tottenhams tilfælde er Modricpengene stadig til rådighed.

Det kan du jo ikke vide? - Hvis vi ikke havde købt Carroll, kunne pengene måske have været brugt til at lukke gælden i klubben?

Det er selvfølgelig rigtig nok, men penge brugt på at nedbringe gæld, ville også give øget transferbudgetter fremadrettet. Er du uenig i, at man skal kigge på det store billede, for at kigge på økonomi, eller mener du man seperat kan tage halvanden måned ud og kigge på transferindtægter/udgifter?

Jeg er ihvertfald overbevist om det er derfor, at vi ikke bruger 50-60 mio i dette vindue - fordi vi simpelthen har haft et for stort forbrug i de tidl.

Jeg havde en forestilling om vi havde omkring 20 mio til rådighed, hvorfor vi burde have 25 mio til rådighed nu - og det er lige præcis til Eriksen + Alderwield

Nej, vi er bestemt enige ellers. Klubben starter jo ikke i 0 hvert år, og kan derfor have positive eller negative tal med ind til transfervinduet hvert år

[Vest]

Hvad med ham fra Juventus? Allesandro Matri?

Umiddelbart er jeg åben for et køb af italieneren.

[Kelly]

Hvad med ham fra Juventus? Allesandro Matri?

Umiddelbart er jeg åben for et køb af italieneren.

28 år, tror ikke de henter ham.

[sjampen]

Hvad med ham fra Juventus? Allesandro Matri?

Umiddelbart er jeg åben for et køb af italieneren.

28 år, tror ikke de henter ham.

Ualmindelig ringe, håber ikke de henter ham

[sagoss]

Hvad med ham fra Juventus? Allesandro Matri?

Umiddelbart er jeg åben for et køb af italieneren.

28 år, tror ikke de henter ham.

Ualmindelig ringe, håber ikke de henter ham

Indrømmet, jeg så ham kun i Champions League kampene for Juve, men hold op hvor var han sløj. Lige præcis en type vi ikke har brug for. Ingen fart, begrænset teknik og relativ stor ugidelighed.

[Mads T.]

Andre Ayew som erstatning for Downing? Han var jo tidligere ude og invitere til bud fra Liverpool, så kunne han være aktuel?

[Robbie_God_Fowler]

At Downing bliver skibbet af så hurtigt, hvis man skal tro hans eget udsagn, kan tyde på, at der er noget under opsejling.

Jeg kan i hvert fald ikke se meningen med at sælge en spiller på en position, hvor vi i forvejen er svage, hvis vi ikke har en trumf i baghånden.

[LFC_20]

http://metro.co.uk/2013/08/13/liverpool ... o-3922388/

Lad det ske! - 8 million pund er bargain/Scoop for en spiller som Sakho.
- Han er måske et halmstrå efter Papadoupolos i niveau, men der er ikke 10 millioner pund forskel på dem. Måske jeg ville værdisætte Papa 3-5 mio. pund højere end Sakho.

[Cynwal]

http://metro.co.uk/2013/08/13/liverpool ... o-3922388/

Lad det ske! - 8 million pund er bargain/Scoop for en spiller som Sakho.
- Han er måske et halmstrå efter Papadoupolos i niveau, men der er ikke 10 millioner pund forskel på dem. Måske jeg ville værdisætte Papa 3-5 mio. pund højere end Sakho.

Hvis ovenstående er sandt, så lad os nappe dem begge og evt. financiere det ved et salg af Agger for £25 mill. Ved godt, at det ikke er god tone at skrive herinde, men jeg har en fornemmelse af, at Aggers krop forholdvis hurtigt siger fra overfor topfodbold. Tror ikke, at han når langt over 30, før han begynder at trappe ned.

[LFC_20]

http://metro.co.uk/2013/08/13/liverpool ... o-3922388/

Lad det ske! - 8 million pund er bargain/Scoop for en spiller som Sakho.
- Han er måske et halmstrå efter Papadoupolos i niveau, men der er ikke 10 millioner pund forskel på dem. Måske jeg ville værdisætte Papa 3-5 mio. pund højere end Sakho.

Hvis ovenstående er sandt, så lad os nappe dem begge og evt. financiere det ved et salg af Agger for £25 mill. Ved godt, at det ikke er god tone at skrive herinde, men jeg har en fornemmelse af, at Aggers krop forholdvis hurtigt siger fra overfor topfodbold. Tror ikke, at han når langt over 30, før han begynder at trappe ned.

Sælg Agger for 25.
Køb Papa & Sakho for 26.

Så vil jeg gå med til et salg af Agger også.

[Cynwal]

http://metro.co.uk/2013/08/13/liverpool ... o-3922388/

Lad det ske! - 8 million pund er bargain/Scoop for en spiller som Sakho.
- Han er måske et halmstrå efter Papadoupolos i niveau, men der er ikke 10 millioner pund forskel på dem. Måske jeg ville værdisætte Papa 3-5 mio. pund højere end Sakho.

Hvis ovenstående er sandt, så lad os nappe dem begge og evt. financiere det ved et salg af Agger for £25 mill. Ved godt, at det ikke er god tone at skrive herinde, men jeg har en fornemmelse af, at Aggers krop forholdvis hurtigt siger fra overfor topfodbold. Tror ikke, at han når langt over 30, før han begynder at trappe ned.

Sælg Agger for 25.
Køb Papa & Sakho for 26.

Så vil jeg gå med til et salg af Agger også.

Barca skulle efter sigende have budt £25 mill på David Luiz, og set i det lys er Agger bestemt det samme værd!

[TomViolence]

[LFC_20]

MrBoywunder ‏@MrBoywunder 36m
Neil Jones said yesterday that the club want a centre back, left back, winger and another attacker. That's one down.
https://twitter.com/neiljonesecho