Når man søger efter uge lønninger på Liverpoolspillere, så er der bred enighed om, at de ligger på dette niveau på spillere, som vi enten vil sælge, fortsætte med at leje ud, eller som vil forlade os efter kontraktudløb:texy skrev:Jamen, det er helt bevidst og mit klare ønske - selvom jeg nu kun mente, at man erstattede 5 med 1, mens de to sidste må forventes at have så høje lønninger, at deres erstatninger ikke bare overtager dem. I hvert fald ikke johnsons erstatning.Bellamy_fever skrev:texy skrev:Sad lige og læste en artikel om Koeman, og faldt så lige over denne vurdering af Lacazette.Jonathan skrev:Jeg synes det er ærgerligt, at vi, ikke bliver kædet mere sammen med Lacazette. For mig er han den perfekte angriber for vores hold lige nu. Han er hurtig, han har et godt skud, og han har målnæse. Nu hvor det ligner City henter Bony, har vi næsten ingen konkurence. Sidst jeg så var han vidst også topscorer i Ligue 1.
" Aulas believes the team's star attraction, Alexandre Lacazette, is a better player than Gareth Bale, claiming he is more focused and more determined under Fournier."
Det er godt nok store ord. Måske vi alligevel skulle prøve at sælge Aspas, Borini, Balotelli, Allen og Alberto og se om det kombineret med Johnsons og Gerrards snarlige afgang ikke kunne generere både lidt transfermønter og tilpas stor luft i lønbudgettet til at lokke manden fra Lyon - om ikke andet på en aftale i stil med Origi, hvor han så først kommer til sommer. For en spiller, der er bedre end Bale, kunne vi vist godt bruge i Liverpool.
Koeman-artiklen: http://www.espnfc.com/barclays-premier- ... rory-smith
Tøhø... Syntes det er en god joke at skille os af med 7 spillere og erstatee dem kun med 1
Jeg har i laaaang tid agiteret for, at vi skal købe færre, men bedre, dyrere og højere lønnede spillere og så supplere op med akademispillere (da vi ikke har samme økonomi som Man Utd, Man City, Chelsea og Arsenal). Det var en anden af de ting, der irriterede mig ved Tomkins' frifindelse af FSG's transferstrategi. Han kunne ikke se, at der faktisk findes en løsning, hvor vi køber en dyr spiller.
Og lige nu bidrager Aspas og Alberto bestemt intet, da de er udlejede. Og jeg vil vove den påstand, at en ny angriber i stil med Lacazette ville kunne bidgrage mere, end hvad Balotelli og Borini samlet har gjort. Derudover er Allen i mine øjne mest af alt fyld, selvom han arbejder godt, når han er på banen. Jeg vil være klar på at give en spiller som Rositter hans spilletid.
Så selvom det kan se tosset ud at foreslå at skifte 5 spillere ud med en enkelt, så har jeg længe ment, at vi betaler for en masse unødvendigt fyld. Truppen kan i mine øjne godt trimmes og samtidig blive stærkere.
Stevie 140.000
Johnson 90.000
Lucas 65.000
Borini 60.000
Touré 60.000
Assaidi 50.000
Coates 50.000
Lambert 45.000
Allen 45.000
Aspas 25.000
Jones 25.000
Alberto 20.000
I alt 675.000 £ om ugen og vel ca. 40 mio. £ i salgsindtægter.
Kunne vi leje Cech eller Ter Stegen for 100.000 £ om ugen ?
Khedira skulle efter sigende kræve 134-150.000 om ugen og har, som jeg læser det, 6 mdr. tilbage af kontrakten.
http://www.ibtimes.co.uk/arsenal-closer ... rt-1458468
Lacazette ville sikkert være lykkelig for 100.000 £ om ugen
Pjanic og Barkley vil begge doble deres nuværende løn med 120.000 £ om ugen
Altså 12 spillere ud med en samlet løn på 675.000 £ om ugen.
5 spillere ind med en samlet løn på 590.000 £ om ugen.
Balotelli har 60.000 om ugen, og er gået ned fra 100.000 ved skiftet til os. Er vi tilfredse med Studge, Lacazette, Origi og en Sterling i baghånden, og Balotelli ikke viser mere over sæsonen, så er der yderligere 60.000 i løn besparelse og vel det samme i kassen, som vi gav (16 mio. £ som jeg husker det)
