Hvem skal ind?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
Re: Hvem skal ind?
Enig i, at det ville ligne Klopp dårligt at signe spillere i den alder, men Suarez og Mascherano ville bare helt sikkert pynte i vores trup uanset hvad. Kvalitet fornægter sig ikke, og der skulle gerne være min. 2-3 gode år i dem begge endnu.
Re: Hvem skal ind?
Bernard fra Shakthar Donedsk kan tilsyneladende hentes gratis næste sommer eller pænt billigt til januar:
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/fo ... k-13921453
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/fo ... k-13921453
-
- Indlæg: 4768
- Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
- Geografisk sted: Hillerød
- Alder: 36
Re: Hvem skal ind?
Ikke tosset så kan vi også få solgt MarkovicNiels K skrev:Bernard fra Shakthar Donedsk kan tilsyneladende hentes gratis næste sommer eller pænt billigt til januar:
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/fo ... k-13921453
Re: Hvem skal ind?
Hvis vi alligevel skal handle i Southampton i nærmeste fremtid så smid lidt ekstra og få Romeu med retur.
Vores midtbanespillere er for ens samt for dårlige over 38 kampe.
Vi mangler en hård hund, der - i mangle af bedre ord - kan skralde igennem på den midtbane og beskytte vores forsvar.
Derudover er Romeu mindst lige så dygtig som Henderson, Gini, Can, og Milner i det kontrollerende pasningsspil.
Havde vi købt Matic i sommers, så havde vi ligget og bidt City i knæhaserne lige nu. Sommerens bedste signing sammen med Salah.
Vores midtbanespillere er for ens samt for dårlige over 38 kampe.
Vi mangler en hård hund, der - i mangle af bedre ord - kan skralde igennem på den midtbane og beskytte vores forsvar.
Derudover er Romeu mindst lige så dygtig som Henderson, Gini, Can, og Milner i det kontrollerende pasningsspil.
Havde vi købt Matic i sommers, så havde vi ligget og bidt City i knæhaserne lige nu. Sommerens bedste signing sammen med Salah.
Re: Hvem skal ind?
Jeg ved ikke om Romeu er den rette spiller, men det er i hvert fald gode tider for Chelsea-rejects, så hvorfor ikke?Redmaniac skrev:Hvis vi alligevel skal handle i Southampton i nærmeste fremtid så smid lidt ekstra og få Romeu med retur.
Vores midtbanespillere er for ens samt for dårlige over 38 kampe.
"Anybody who plays for me should be a bad loser."
-
- Indlæg: 4768
- Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
- Geografisk sted: Hillerød
- Alder: 36
Re: Hvem skal ind?
Jeg ved ikke lige om vi kunne have lokket Matic til Anfield, men det kunne vi selvfølgelig også kun have fundet ud af ved at give det et gedigent helhjertet forsøg.Redmaniac skrev:Hvis vi alligevel skal handle i Southampton i nærmeste fremtid så smid lidt ekstra og få Romeu med retur.
Vores midtbanespillere er for ens samt for dårlige over 38 kampe.
Vi mangler en hård hund, der - i mangle af bedre ord - kan skralde igennem på den midtbane og beskytte vores forsvar.
Derudover er Romeu mindst lige så dygtig som Henderson, Gini, Can, og Milner i det kontrollerende pasningsspil.
Havde vi købt Matic i sommers, så havde vi ligget og bidt City i knæhaserne lige nu. Sommerens bedste signing sammen med Salah.
Jeg kan godt lide tanken om at Klopp giver Kondogbia en renæssance.
Re: Hvem skal ind?
Men igen, vil Klopp bruge en type som Matic? Intet tyder på det. Hvis Klopp anså den type som vigtig for at få sit system og resultater til at gå op i en højere enhed så havde Liverpool vel jagtet Matic eller lignende? Enig, synes også godt om tanken med Kondogbia i Liverpool. Virker dog til at han allerede er ved at finde sig selv og sit høje niveau fra Monaco-tiden nu i Valencia. Så han bliver næppe billig. Men Kondogbia virker i øvrigt også lidt mere end Matic, som en mulig type DM Klopp måske ville kunne overveje da han er mindre "tung" i det. Han virker umiddelbart mere løbestærk, dog uden at have set så meget til ham.Filos of Isk skrev:Jeg ved ikke lige om vi kunne have lokket Matic til Anfield, men det kunne vi selvfølgelig også kun have fundet ud af ved at give det et gedigent helhjertet forsøg.Redmaniac skrev:Hvis vi alligevel skal handle i Southampton i nærmeste fremtid så smid lidt ekstra og få Romeu med retur.
Vores midtbanespillere er for ens samt for dårlige over 38 kampe.
Vi mangler en hård hund, der - i mangle af bedre ord - kan skralde igennem på den midtbane og beskytte vores forsvar.
Derudover er Romeu mindst lige så dygtig som Henderson, Gini, Can, og Milner i det kontrollerende pasningsspil.
Havde vi købt Matic i sommers, så havde vi ligget og bidt City i knæhaserne lige nu. Sommerens bedste signing sammen med Salah.
Jeg kan godt lide tanken om at Klopp giver Kondogbia en renæssance.
"My idea was to build Liverpool into a bastion of invincibility. My idea was to build Liverpool up and up."
-
- Indlæg: 4768
- Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
- Geografisk sted: Hillerød
- Alder: 36
Re: Hvem skal ind?
tirsdagens kamp og indskiftningen af Milner og Can, syntes jeg nu tyder lidt på det.Hendo skrev:Filos of Isk skrev:Jeg ved ikke lige om vi kunne have lokket Matic til Anfield, men det kunne vi selvfølgelig også kun have fundet ud af ved at give det et gedigent helhjertet forsøg.Redmaniac skrev:Hvis vi alligevel skal handle i Southampton i nærmeste fremtid så smid lidt ekstra og få Romeu med retur.
Vores midtbanespillere er for ens samt for dårlige over 38 kampe.
Vi mangler en hård hund, der - i mangle af bedre ord - kan skralde igennem på den midtbane og beskytte vores forsvar.
Derudover er Romeu mindst lige så dygtig som Henderson, Gini, Can, og Milner i det kontrollerende pasningsspil.
Havde vi købt Matic i sommers, så havde vi ligget og bidt City i knæhaserne lige nu. Sommerens bedste signing sammen med Salah.
Jeg kan godt lide tanken om at Klopp giver Kondogbia en renæssance.
Men igen, vil Klopp bruge en type som Matic? Intet tyder på det. Hvis Klopp anså den type som vigtig for at få sit system og resultater til at gå op i en højere enhed så havde Liverpool vel jagtet Matic eller lignende? Enig, synes også godt om tanken med Kondogbia i Liverpool. Virker dog til at han allerede er ved at finde sig selv og sit høje niveau fra Monaco-tiden nu i Valencia. Så han bliver næppe billig. Men Kondogbia virker i øvrigt også lidt mere end Matic, som en mulig type DM Klopp måske ville kunne overveje da han er mindre "tung" i det. Han virker umiddelbart mere løbestærk, dog uden at have set så meget til ham.
Nej jeg tror bestemt ikke at Klopp ser en DM for livsvigtig for systemet, men Henderson spiller jo pladsen, så jeg tror da at Klopp vil være villig til på et tidspunkt at hente en spiller ind med nogle andre kvaliteter.
Re: Hvem skal ind?
Nej der er ikke umiddelbart noget, der tyder på, at Klopp jagter en mere klassisk 6'er type, hvorfor det naturligvis kan virke omsonst at diskutere det.
Som udefrastående virker det dog mærkværdigt. Da Klopp havde allerstørst succes i Dortmund var det netop med en type som Bendner, som det defensive anker.
Kigger man rundt omkring på de bedre hold i de europæiske ligaer, så spiller de fleste med denne type spiller, der beskytter forsvaret og tillader de offensive mere flydende kreative roller. Derved undgår man, at de offensive spilmønstre bliver for statiske, da man som spiller ikke med lige så stor vigtigthed skal være ansvarlig for området tilbage i banen.
Som udefrastående virker det dog mærkværdigt. Da Klopp havde allerstørst succes i Dortmund var det netop med en type som Bendner, som det defensive anker.
Kigger man rundt omkring på de bedre hold i de europæiske ligaer, så spiller de fleste med denne type spiller, der beskytter forsvaret og tillader de offensive mere flydende kreative roller. Derved undgår man, at de offensive spilmønstre bliver for statiske, da man som spiller ikke med lige så stor vigtigthed skal være ansvarlig for området tilbage i banen.
Re: Hvem skal ind?
Men hverken Can eller Milner er jo ægte, "rigtige" defensive midtbanespillere. Ja, Henderson spiller vel pladsen på papiret. Men han er heller ikke en ægte, "rigtig" DM eller nr. 6 kald det hvad man vil. Men ja, måske Klopp en dag vil hente en spiller med de kvaliteter pladsen kræver. Men tvivler efterhånden en del, han virker til at have lagt sig fast på en opstilling uden og hvis ikke, hvorfor vente så længe? En DM ville sandsynligvis gavne den stadig skrøbelige defensiv, gøre truppen mere komplet og give flere muligheder.Filos of Isk skrev:tirsdagens kamp og indskiftningen af Milner og Can, syntes jeg nu tyder lidt på det.Hendo skrev:Filos of Isk skrev:Jeg ved ikke lige om vi kunne have lokket Matic til Anfield, men det kunne vi selvfølgelig også kun have fundet ud af ved at give det et gedigent helhjertet forsøg.Redmaniac skrev:Hvis vi alligevel skal handle i Southampton i nærmeste fremtid så smid lidt ekstra og få Romeu med retur.
Vores midtbanespillere er for ens samt for dårlige over 38 kampe.
Vi mangler en hård hund, der - i mangle af bedre ord - kan skralde igennem på den midtbane og beskytte vores forsvar.
Derudover er Romeu mindst lige så dygtig som Henderson, Gini, Can, og Milner i det kontrollerende pasningsspil.
Havde vi købt Matic i sommers, så havde vi ligget og bidt City i knæhaserne lige nu. Sommerens bedste signing sammen med Salah.
Jeg kan godt lide tanken om at Klopp giver Kondogbia en renæssance.
Men igen, vil Klopp bruge en type som Matic? Intet tyder på det. Hvis Klopp anså den type som vigtig for at få sit system og resultater til at gå op i en højere enhed så havde Liverpool vel jagtet Matic eller lignende? Enig, synes også godt om tanken med Kondogbia i Liverpool. Virker dog til at han allerede er ved at finde sig selv og sit høje niveau fra Monaco-tiden nu i Valencia. Så han bliver næppe billig. Men Kondogbia virker i øvrigt også lidt mere end Matic, som en mulig type DM Klopp måske ville kunne overveje da han er mindre "tung" i det. Han virker umiddelbart mere løbestærk, dog uden at have set så meget til ham.
Nej jeg tror bestemt ikke at Klopp ser en DM for livsvigtig for systemet, men Henderson spiller jo pladsen, så jeg tror da at Klopp vil være villig til på et tidspunkt at hente en spiller ind med nogle andre kvaliteter.
"My idea was to build Liverpool into a bastion of invincibility. My idea was to build Liverpool up and up."
Re: Hvem skal ind?
Kan det tænkes, at Klopp+TC simpelthen ikke har kunnet finde en tilgængelig DM, der har de egenskaber Klopp ønsker og samtidig er tilgængelig? Og at man derfor har forsøgt sig med hvad vi har, med modificering af formation og med at klare den "indefra" ved bl.a. at teste Grujic og Ejaria på 6'er positionen for U23?
"Anybody who plays for me should be a bad loser."
-
- Indlæg: 13745
- Tilmeldt: søndag, 07. okt, 2007 21:52
- Geografisk sted: Skee
Re: Hvem skal ind?
Sagtens. De var jo heller ikke i stand til at finde en midterforsvarer der er bedre end Lovren og Klavan. Så det er ikke utænkeligt.Surf skrev:Kan det tænkes, at Klopp+TC simpelthen ikke har kunnet finde en tilgængelig DM, der har de egenskaber Klopp ønsker og samtidig er tilgængelig?
"Giving absolutely everything doesn't mean you get anything... but it’s the only chance to get something!”
Jurgen Klopp
Jurgen Klopp
-
- Indlæg: 4768
- Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
- Geografisk sted: Hillerød
- Alder: 36
Re: Hvem skal ind?
At bringe Can og Milner ind var en pragmatisk accept af at der manglede god gammeldags fighter vilje.Hendo skrev:Men hverken Can eller Milner er jo ægte, "rigtige" defensive midtbanespillere. Ja, Henderson spiller vel pladsen på papiret. Men han er heller ikke en ægte, "rigtig" DM eller nr. 6 kald det hvad man vil. Men ja, måske Klopp en dag vil hente en spiller med de kvaliteter pladsen kræver. Men tvivler efterhånden en del, han virker til at have lagt sig fast på en opstilling uden og hvis ikke, hvorfor vente så længe? En DM ville sandsynligvis gavne den stadig skrøbelige defensiv, gøre truppen mere komplet og give flere muligheder.Filos of Isk skrev:tirsdagens kamp og indskiftningen af Milner og Can, syntes jeg nu tyder lidt på det.Hendo skrev:Men igen, vil Klopp bruge en type som Matic? Intet tyder på det. Hvis Klopp anså den type som vigtig for at få sit system og resultater til at gå op i en højere enhed så havde Liverpool vel jagtet Matic eller lignende? Enig, synes også godt om tanken med Kondogbia i Liverpool. Virker dog til at han allerede er ved at finde sig selv og sit høje niveau fra Monaco-tiden nu i Valencia. Så han bliver næppe billig. Men Kondogbia virker i øvrigt også lidt mere end Matic, som en mulig type DM Klopp måske ville kunne overveje da han er mindre "tung" i det. Han virker umiddelbart mere løbestærk, dog uden at have set så meget til ham.Filos of Isk skrev:Jeg ved ikke lige om vi kunne have lokket Matic til Anfield, men det kunne vi selvfølgelig også kun have fundet ud af ved at give det et gedigent helhjertet forsøg.Redmaniac skrev:Hvis vi alligevel skal handle i Southampton i nærmeste fremtid så smid lidt ekstra og få Romeu med retur.
Vores midtbanespillere er for ens samt for dårlige over 38 kampe.
Vi mangler en hård hund, der - i mangle af bedre ord - kan skralde igennem på den midtbane og beskytte vores forsvar.
Derudover er Romeu mindst lige så dygtig som Henderson, Gini, Can, og Milner i det kontrollerende pasningsspil.
Havde vi købt Matic i sommers, så havde vi ligget og bidt City i knæhaserne lige nu. Sommerens bedste signing sammen med Salah.
Jeg kan godt lide tanken om at Klopp giver Kondogbia en renæssance.
Nej jeg tror bestemt ikke at Klopp ser en DM for livsvigtig for systemet, men Henderson spiller jo pladsen, så jeg tror da at Klopp vil være villig til på et tidspunkt at hente en spiller ind med nogle andre kvaliteter.
Jeg mener at Klopp ikke skal ud og lave større struktuerelle ændringer på holdet for at få plads til en defensiv midt der er bedre defensivt end Hendo.
Jeg mener jeg nævnte det tidligere, men jeg tror mest af alt at Klopp syntes godt om Henderson-Can og derfor ikke vil gå all-in på at forstærke den plads så længe han har et forsvar der er nemmere at forstærke.
Og ja, han vil heller ikke købe en bestemt type bare fordi vi mangler den type, han køber en hel spiller fordi den pågældende hele spiller kan styrke holdet. dog skal nævnes Salah der måske blev købt fordi vi desperat manglede den type spiller. Der havde vi så også kun en(mané) til to pladser.
Re: Hvem skal ind?
Det er spøjst ja. Følger ikke Dortmund, men Bender var vist meget vigtig i Klopps Dortmund? Og når han ikke spillede brugte han Kehl? Tidligere brugte han Nuri Sahin som gjorde det suverænt. Han gjorde det sås godt at han siden skiftede til Real Madrid hvilket så viste sig som en dårlig ide, men at "få" det skifte siger vel en del om hans niveau i Dortmund. Gündogan blev omskolet og afløste vel Sahin som den dybtliggende nr. 6? Bender er en helt anden type nr. 6 end Sahin og Gündogan og Kehl er vel en mellemting af dem. Men alle havde flair for rollen. Det er muligt at Can eller Henderson kan omskoles til den, men hmm, i bedste fald ser det ud til at tage længere tid end ventet.Redmaniac skrev:Nej der er ikke umiddelbart noget, der tyder på, at Klopp jagter en mere klassisk 6'er type, hvorfor det naturligvis kan virke omsonst at diskutere det.
Som udefrastående virker det dog mærkværdigt. Da Klopp havde allerstørst succes i Dortmund var det netop med en type som Bendner, som det defensive anker.
Kigger man rundt omkring på de bedre hold i de europæiske ligaer, så spiller de fleste med denne type spiller, der beskytter forsvaret og tillader de offensive mere flydende kreative roller. Derved undgår man, at de offensive spilmønstre bliver for statiske, da man som spiller ikke med lige så stor vigtigthed skal være ansvarlig for området tilbage i banen.
"My idea was to build Liverpool into a bastion of invincibility. My idea was to build Liverpool up and up."
Re: Hvem skal ind?
Hendo som defensiv bringer måske også noget som Klopp værdsætter højere, end defensive evner.
I den perfekte Hendo verden, arbejder han stenhårdt og lukker dermed af for mange situationer, inden de opstår. Derudover er han god til at falde dybt og modtage bolden i opspillet og kan slå rigtig gode lange afleveringer på tværs. Dvs. han er rigtig god til at sætte omstillinger igang.
Det holdt op imod en der ikke arbejder nær så meget uden bolden i nærheden. En der ikke kan slå nær så gode lange afleveringer, men som er bedre i duelspillet og i luftdueller.
Jeg ved det sgu ikke. Jeg håber stadig på at det armbånd han render rundt med, bliver flået fra ham, og vi kan få den Hendo tilbage, hvor han var blandt vores bedste og vigtigste spillere - for det har han ikke være lige siden, han fik det forpulede armbånd.
I den perfekte Hendo verden, arbejder han stenhårdt og lukker dermed af for mange situationer, inden de opstår. Derudover er han god til at falde dybt og modtage bolden i opspillet og kan slå rigtig gode lange afleveringer på tværs. Dvs. han er rigtig god til at sætte omstillinger igang.
Det holdt op imod en der ikke arbejder nær så meget uden bolden i nærheden. En der ikke kan slå nær så gode lange afleveringer, men som er bedre i duelspillet og i luftdueller.
Jeg ved det sgu ikke. Jeg håber stadig på at det armbånd han render rundt med, bliver flået fra ham, og vi kan få den Hendo tilbage, hvor han var blandt vores bedste og vigtigste spillere - for det har han ikke være lige siden, han fik det forpulede armbånd.