Hvem skal ind?

[Mysjkin]

Hvad sker der for Chelsea? Kommer der et bud fra dem, eller...

Nope. Nu er handlen officiel

Klassesigning. Man skal ikke lade sig narre af den begrænsede spilletid på et sindssygt Bayern-hold. For 1-2 år siden blev han betragtet som et af de absolut største midtbsnetalenter. Masser af power og fysik og samtidig god på bolden.

[Oomph242]

Hvad sker der for Chelsea? Kommer der et bud fra dem, eller...

Nope. Nu er handlen officiel

Klassesigning. Man skal ikke lade sig narre af den begrænsede spilletid på et sindssygt Bayern-hold. For 1-2 år siden blev han betragtet som et af de absolut største midtbsnetalenter. Masser af power og fysik og samtidig god på bolden.

Nej fast spilletid i Bayern som 20 årig var vel ikke forventet. Men jeg synes stadig det er lidt bekymrende, at hverken Nagelsmann eller Tuchel så en fremtid i ham. Som jeg læser det var begge trænere utilfredse med hans defensive arbejde. Men måske passede han bare ikke ind i Bayern disciplinen....

Men jeg håber sku vi har fået vores nye Gini...

Så mangler vi bare en kvalitets dm med erfaring i næste vindue...

[Kelly]

Hvad sker der for Chelsea? Kommer der et bud fra dem, eller...

Nope. Nu er handlen officiel

Klassesigning. Man skal ikke lade sig narre af den begrænsede spilletid på et sindssygt Bayern-hold. For 1-2 år siden blev han betragtet som et af de absolut største midtbsnetalenter. Masser af power og fysik og samtidig god på bolden.

Nej fast spilletid i Bayern som 20 årig var vel ikke forventet. Men jeg synes stadig det er lidt bekymrende, at hverken Nagelsmann eller Tuchel så en fremtid i ham. Men måske passede han bare ikke ind i Bayern disciplinen....

Jeg håber sku vi har fået vores nye Gini...

Så mangler vi bare en kvalitets dm med erfaring i næste vindue...

Det er ellers forklaret ret godt alle steder. Bayerns ‘nye’ træners system passer ikke til hans spillertyper. Det gør f.eks. en 4-3-3 meget bedre.
For et år siden var han udråbt til måske Europas største midtbanetalent på hans ynglingsplads. Den fik han aldrig i Bayern. Salah blev heller ikke brugt rigtig i Chelsea.

[sjampen]

Det er ellers forklaret ret godt alle steder. Bayerns ‘nye’ træners system passer ikke til hans spillertyper. Det gør f.eks. en 4-3-3 meget bedre.
For et år siden var han udråbt til måske Europas største midtbanetalent på hans ynglingsplads. Den fik han aldrig i Bayern. Salah blev heller ikke brugt rigtig i Chelsea.

Det er vist en fortolkning som selv de journalister som primært fungerer som talerør for klubben have været stolt af.

Under Tuchel har Bayern primært spillet 4231, med med et par enkelt afstikkere tl 4141, hvor de har spiller med 2 offensive midtbanespillere, også har han enkelte gange forsøgt at etablere en 352. Så i forhold til hans system, har der været rig mulighed for Gravenberch til at komme på banen som både 6/8 og 10'er. Det har han ikke rigtig gjort. Ajax benyttede ham i øvrigt også i en 4231 i store dele af sæsonen, hvor han spillede ved siden af Edson Alvarez. Nogle gange trak de 10'er ud for endnu en 8'er og brugte Dusan Tadic som enten kant eller 9'er. Altså en 433.

Bevares, konkurrencen i Bayern er hård. Eller, det er faktisk det den netop ikke er, i hvert fald hvis man undtager 10'er positionen hvor Müller, Musiala og hvad de ellers hedder spiller i deres offensiv. Sabitzer var en katastrofe for dem og Goretzka har været ufattelig svingende, så borset fra et par ungdomsspillere var pladsen ved siden af Joshua Kimmich fuldstændig åben for Gravenberch. Han var bare for dårlig. Der blevet skreget at Goretzka skulle bænkes og at det i hvert fald ikke var for Sabitzer.

Så kan man diskutere om Tuchel system var for stramt og disciplineret. Det absolut største problem jeg læser om Gravenberch tid i Bayern fra de tyske journalister som ved noget, er at han simpelthen ikke udførte de defensive opgaver som var påkrævet, hverken som 8'er eller 10'er. Og endnu mere problematisk, så virkede han som en spiller der ikke havde nogen interesse i overhovedet at forsøge. Og der er jeg altså ked af at sige det, men hvis man tror man kan skubbe de hen på Tuchel som er en stringent og fastlåst fodboldtræner, så kender man altså ikke Jürgen Klopp. Vores system er nøjagtigt lige så struktureret og stringent som Tuchels. Klopp hev Salah ud mod Chelsea, fordi han ikke udførte sine defensive opgaver. Salah, vores absolut bedste spiller. At Gravenberch ikke blev brugt rigtigt i Bayern, det er sq hans egen skyld.

Når det så er sagt, og ser man bort fra forløbet og den sammensætning vi har lavet på midtbanen, så glæder jeg mig til at se Gravenberch. Han var fremragende i Ajax og jeg tror stadig på at han kan blive en rigtig god spiller. Sammenligningen med Gini er ikke helt galt, omend jeg synes der er potentiale til at blive endnu bedre. Teknisk meget dygtig spiller som man kender fra Ajax, der jo bare ved hvordan de skal skole deres spillere. Stor og fysisk. For mig er han ingenlunde en 6'er, i hvert fald ikke i den forstand at hans bedste egenskaber er defensive dueller, tacklinger, erobringer, disciplin etc. En dygtig "ball carrying" 8'er, men jeg har også et godt øje til hans evner som playmaker. Jeg synes han var langt mere kreativ end han fik kredit for i Ajax.

Vi var i starten af vinduet rygtet meget til Khephren Thuram. Gravenberch er efter min mening en bedre version af Thuram. Hvem af dem der er bedst om 5 år er svært at spå om, men lige nu er de begge uduelige defensivt, men baseret på specielt hans tid i Ajax, er Gravenberch en bedre pasningsspiller, mens de er nogenlunde lige gode til at drive bolden frem med en god blanding af fysik og teknik. Gravenberch var som teenager allerede mere moden på bolden mentalt, jeg synes at Thuram ligner en spiller der tager en beslutning også ser vi hvor det ender.

[pingel]

Enig i sammenligningen med Thuram

[Kelly]

Det er ellers forklaret ret godt alle steder. Bayerns ‘nye’ træners system passer ikke til hans spillertyper. Det gør f.eks. en 4-3-3 meget bedre.
For et år siden var han udråbt til måske Europas største midtbanetalent på hans ynglingsplads. Den fik han aldrig i Bayern. Salah blev heller ikke brugt rigtig i Chelsea.

Det er vist en fortolkning som selv de journalister som primært fungerer som talerør for klubben have været stolt af.

Under Tuchel har Bayern primært spillet 4231, med med et par enkelt afstikkere tl 4141, hvor de har spiller med 2 offensive midtbanespillere, også har han enkelte gange forsøgt at etablere en 352. Så i forhold til hans system, har der været rig mulighed for Gravenberch til at komme på banen som både 6/8 og 10'er. Det har han ikke rigtig gjort. Ajax benyttede ham i øvrigt også i en 4231 i store dele af sæsonen, hvor han spillede ved siden af Edson Alvarez. Nogle gange trak de 10'er ud for endnu en 8'er og brugte Dusan Tadic som enten kant eller 9'er. Altså en 433.

Bevares, konkurrencen i Bayern er hård. Eller, det er faktisk det den netop ikke er, i hvert fald hvis man undtager 10'er positionen hvor Müller, Musiala og hvad de ellers hedder spiller i deres offensiv. Sabitzer var en katastrofe for dem og Goretzka har været ufattelig svingende, så borset fra et par ungdomsspillere var pladsen ved siden af Joshua Kimmich fuldstændig åben for Gravenberch. Han var bare for dårlig. Der blevet skreget at Goretzka skulle bænkes og at det i hvert fald ikke var for Sabitzer.

Så kan man diskutere om Tuchel system var for stramt og disciplineret. Det absolut største problem jeg læser om Gravenberch tid i Bayern fra de tyske journalister som ved noget, er at han simpelthen ikke udførte de defensive opgaver som var påkrævet, hverken som 8'er eller 10'er. Og endnu mere problematisk, så virkede han som en spiller der ikke havde nogen interesse i overhovedet at forsøge. Og der er jeg altså ked af at sige det, men hvis man tror man kan skubbe de hen på Tuchel som er en stringent og fastlåst fodboldtræner, så kender man altså ikke Jürgen Klopp. Vores system er nøjagtigt lige så struktureret og stringent som Tuchels. Klopp hev Salah ud mod Chelsea, fordi han ikke udførte sine defensive opgaver. Salah, vores absolut bedste spiller. At Gravenberch ikke blev brugt rigtigt i Bayern, det er sq hans egen skyld.

Når det så er sagt, og ser man bort fra forløbet og den sammensætning vi har lavet på midtbanen, så glæder jeg mig til at se Gravenberch. Han var fremragende i Ajax og jeg tror stadig på at han kan blive en rigtig god spiller. Sammenligningen med Gini er ikke helt galt, omend jeg synes der er potentiale til at blive endnu bedre. Teknisk meget dygtig spiller som man kender fra Ajax, der jo bare ved hvordan de skal skole deres spillere. Stor og fysisk. For mig er han ingenlunde en 6'er, i hvert fald ikke i den forstand at hans bedste egenskaber er defensive dueller, tacklinger, erobringer, disciplin etc. En dygtig "ball carrying" 8'er, men jeg har også et godt øje til hans evner som playmaker. Jeg synes han var langt mere kreativ end han fik kredit for i Ajax.

Vi var i starten af vinduet rygtet meget til Khephren Thuram. Gravenberch er efter min mening en bedre version af Thuram. Hvem af dem der er bedst om 5 år er svært at spå om, men lige nu er de begge uduelige defensivt, men baseret på specielt hans tid i Ajax, er Gravenberch en bedre pasningsspiller, mens de er nogenlunde lige gode til at drive bolden frem med en god blanding af fysik og teknik. Gravenberch var som teenager allerede mere moden på bolden mentalt, jeg synes at Thuram ligner en spiller der tager en beslutning også ser vi hvor det ender.

Uanset analyser. Hvis deres fortrukne 6’er ikke er tilgængelig bør de vente. Hvis deres fortrukne midterforsvarer ikke er tilgængelig bør de vente.
Hvis Salah kan sælges for 1,75 milliard til januar bør de allerede nu kredse en eller to afløsere ind og sælge ham. Lautaro Martinez Gad jeg godt de hentede.

[texy]

Bajcetic har vist at hans krop ikke er parat til PL endnu. Lad ham nu stille og roligt over et par sæsoner udvikle sig. Hvis talentet er der så skal der nok på et tidspunkt blive plads til ham... Måske en udlejning til det tyske eller portugisiske vil kunne udvikle og gavne ham bedre...

Er en lyskenskade kroppens måde at sige fra til PL på? Synes personligt, at man ser dem hos PL spillere med alle slags erfaring fra tid til anden. Det bekymrende ved sådan en skade er, at den ofte vil vende tilbage. Og jeg tror, at det er derfor, man har været så forsigtig med Bajcetic' rehabilitering.

Med vinduet endeligt lukket, og kun Gravenberch hentet her til sidst, så er jeg fortrøstningsfuld i forhold til, at der kan findes godt med spilleminutter til Bajcetic. Det er muligt, at Gravenberch også bliver afprøvet på 6eren, men jeg ser ham mere som en 8er. Det er dog baseret på alt muligt jeg har læst, og ikke så meget på at have set ham spille.

Jeg kan endnu ikke helt finde ud af, om Endo er god. Men han har heller ikke rigtigt fået lov at spille ret meget for os, under normale omstændigheder 11 v 11. Det jeg har bidt mest mærke i er, at han ikke ser helt så hurtig ud, som jeg troede, at han ville være. Og jeg føler ikke helt, at hans tilbageløb har været aggressive nok. Men det er muligt, at jeg har haft så meget fokus på, at 6er opgaven skal løses nærmest urealistisk perfekt.

Lige nu er jeg bare glad for, at det rådne vindue er lukket, I min optik burde det lukke, inden sæsonen starter. Nu er det tid til, at Klopp finder ud af, hvor i puslespillet hans brikker passer.

[Cynwal]

Bajcetic har vist at hans krop ikke er parat til PL endnu. Lad ham nu stille og roligt over et par sæsoner udvikle sig. Hvis talentet er der så skal der nok på et tidspunkt blive plads til ham... Måske en udlejning til det tyske eller portugisiske vil kunne udvikle og gavne ham bedre...

Er en lyskenskade kroppens måde at sige fra til PL på? Synes personligt, at man ser dem hos PL spillere med alle slags erfaring fra tid til anden. Det bekymrende ved sådan en skade er, at den ofte vil vende tilbage. Og jeg tror, at det er derfor, man har været så forsigtig med Bajcetic' rehabilitering.

Med vinduet endeligt lukket, og kun Gravenberch hentet her til sidst, så er jeg fortrøstningsfuld i forhold til, at der kan findes godt med spilleminutter til Bajcetic. Det er muligt, at Gravenberch også bliver afprøvet på 6eren, men jeg ser ham mere som en 8er. Det er dog baseret på alt muligt jeg har læst, og ikke så meget på at have set ham spille.

Jeg kan endnu ikke helt finde ud af, om Endo er god. Men han har heller ikke rigtigt fået lov at spille ret meget for os, under normale omstændigheder 11 v 11. Det jeg har bidt mest mærke i er, at han ikke ser helt så hurtig ud, som jeg troede, at han ville være. Og jeg føler ikke helt, at hans tilbageløb har været aggressive nok. Men det er muligt, at jeg har haft så meget fokus på, at 6er opgaven skal løses nærmest urealistisk perfekt.

Lige nu er jeg bare glad for, at det rådne vindue er lukket, I min optik burde det lukke, inden sæsonen starter. Nu er det tid til, at Klopp finder ud af, hvor i puslespillet hans brikker passer.

Jeg tænker lidt mere i retning af, at Klopp måske vil anvende Mac Allister på 6'eren og så Gravenberch og Szobo som 8'ere. Mac Allister har noget af den energi, løb og vilje som jeg gir dig ret i ekke just har udstrålet fra vores ny japaner. Det bedste man kan sige om Endo er, at han ikke har fået en start som Caicedo med vel efterhånden 3 fejl i 3 kampe i træk, som har givet modstanderne et mål. Det kan risikere at sætte sig hårdt på selvtilliden hos en så ung spiller.

Røg lige forbi det danske FB-site for Chelsea fans, og desperationen/depressionen har sat ind med fuld kraft. Der skrives om uduelig ledelse, som bare kaster penge i grams uden at sørge for value for money, samt: "..hvordan skal vi nogen siden få spillet et hold sammen, når der hele tiden kommer nye spillere". ....og så er der store tæsk til Pochettino for at stille alt for defensivt op, samt: "Hvorfor har vi ikke købt en rigtig angriber i +20 måls klassen?"
Læs selv mere her: https://www.facebook.com/search/top?q=c ... %20danmark

[Fowler89]

Det er ellers forklaret ret godt alle steder. Bayerns ‘nye’ træners system passer ikke til hans spillertyper. Det gør f.eks. en 4-3-3 meget bedre.
For et år siden var han udråbt til måske Europas største midtbanetalent på hans ynglingsplads. Den fik han aldrig i Bayern. Salah blev heller ikke brugt rigtig i Chelsea.

Det er vist en fortolkning som selv de journalister som primært fungerer som talerør for klubben have været stolt af.

Under Tuchel har Bayern primært spillet 4231, med med et par enkelt afstikkere tl 4141, hvor de har spiller med 2 offensive midtbanespillere, også har han enkelte gange forsøgt at etablere en 352. Så i forhold til hans system, har der været rig mulighed for Gravenberch til at komme på banen som både 6/8 og 10'er. Det har han ikke rigtig gjort. Ajax benyttede ham i øvrigt også i en 4231 i store dele af sæsonen, hvor han spillede ved siden af Edson Alvarez. Nogle gange trak de 10'er ud for endnu en 8'er og brugte Dusan Tadic som enten kant eller 9'er. Altså en 433.

Bevares, konkurrencen i Bayern er hård. Eller, det er faktisk det den netop ikke er, i hvert fald hvis man undtager 10'er positionen hvor Müller, Musiala og hvad de ellers hedder spiller i deres offensiv. Sabitzer var en katastrofe for dem og Goretzka har været ufattelig svingende, så borset fra et par ungdomsspillere var pladsen ved siden af Joshua Kimmich fuldstændig åben for Gravenberch. Han var bare for dårlig. Der blevet skreget at Goretzka skulle bænkes og at det i hvert fald ikke var for Sabitzer.

Så kan man diskutere om Tuchel system var for stramt og disciplineret. Det absolut største problem jeg læser om Gravenberch tid i Bayern fra de tyske journalister som ved noget, er at han simpelthen ikke udførte de defensive opgaver som var påkrævet, hverken som 8'er eller 10'er. Og endnu mere problematisk, så virkede han som en spiller der ikke havde nogen interesse i overhovedet at forsøge. Og der er jeg altså ked af at sige det, men hvis man tror man kan skubbe de hen på Tuchel som er en stringent og fastlåst fodboldtræner, så kender man altså ikke Jürgen Klopp. Vores system er nøjagtigt lige så struktureret og stringent som Tuchels. Klopp hev Salah ud mod Chelsea, fordi han ikke udførte sine defensive opgaver. Salah, vores absolut bedste spiller. At Gravenberch ikke blev brugt rigtigt i Bayern, det er sq hans egen skyld.

Når det så er sagt, og ser man bort fra forløbet og den sammensætning vi har lavet på midtbanen, så glæder jeg mig til at se Gravenberch. Han var fremragende i Ajax og jeg tror stadig på at han kan blive en rigtig god spiller. Sammenligningen med Gini er ikke helt galt, omend jeg synes der er potentiale til at blive endnu bedre. Teknisk meget dygtig spiller som man kender fra Ajax, der jo bare ved hvordan de skal skole deres spillere. Stor og fysisk. For mig er han ingenlunde en 6'er, i hvert fald ikke i den forstand at hans bedste egenskaber er defensive dueller, tacklinger, erobringer, disciplin etc. En dygtig "ball carrying" 8'er, men jeg har også et godt øje til hans evner som playmaker. Jeg synes han var langt mere kreativ end han fik kredit for i Ajax.

Vi var i starten af vinduet rygtet meget til Khephren Thuram. Gravenberch er efter min mening en bedre version af Thuram. Hvem af dem der er bedst om 5 år er svært at spå om, men lige nu er de begge uduelige defensivt, men baseret på specielt hans tid i Ajax, er Gravenberch en bedre pasningsspiller, mens de er nogenlunde lige gode til at drive bolden frem med en god blanding af fysik og teknik. Gravenberch var som teenager allerede mere moden på bolden mentalt, jeg synes at Thuram ligner en spiller der tager en beslutning også ser vi hvor det ender.

Uanset analyser. Hvis deres fortrukne 6’er ikke er tilgængelig bør de vente. Hvis deres fortrukne midterforsvarer ikke er tilgængelig bør de vente.
Hvis Salah kan sælges for 1,75 milliard til januar bør de allerede nu kredse en eller to afløsere ind og sælge ham. Lautaro Martinez Gad jeg godt de hentede.

Lautaro er ikke en 1:1 erstatning, han er en helt anden type spiller.

[Tom_Jorsal]

Ikke fordi jeg har ondt i Chelsea-fansene, men forstår dem godt. Det er jo et endnu vildere galehus under Boehly end under Abramovich. Abramovich satte sig trods alt ind i, hvordan den engelske fodboldkultur fungerede, og satte folk med forstand på tingene på de ledende pladser. Boehly fremstår mest af alt som et barn, der tror, at bare man bruger mange penge, så skal alt nok gå.

Lautaro er en meget klassisk 9'er, ja, men jeg ville sige ja med det samme. Pisse fed spiller. Har ingen ide om, hvem der kunne være en fuldgod erstatning for Salah. Ville måske give mening at rykke Gakpo derud. Spillede han jo meget i Holland. Kvaratshkelia måske, men han er nok monster dyr og vist i øvrigt højrebenet?

[Redtothebone]

Lautaro er en meget klassisk 9'er, ja, men jeg ville sige ja med det samme. Pisse fed spiller. Har ingen ide om, hvem der kunne være en fuldgod erstatning for Salah. Ville måske give mening at rykke Gakpo derud. Spillede han jo meget i Holland. Kvaratshkelia måske, men han er nok monster dyr og vist i øvrigt højrebenet?

Tænker aldrig vi kommer til at erstatte Salah 1-1, men man kan få noget andet, Sobozlai spillede faktisk 24 kampe som RW sidste sæson hvor han lavede 8 mål og 5 assist, så det er en mulighed.

[Fowler89]

Ikke fordi jeg har ondt i Chelsea-fansene, men forstår dem godt. Det er jo et endnu vildere galehus under Boehly end under Abramovich. Abramovich satte sig trods alt ind i, hvordan den engelske fodboldkultur fungerede, og satte folk med forstand på tingene på de ledende pladser. Boehly fremstår mest af alt som et barn, der tror, at bare man bruger mange penge, så skal alt nok gå.

Lautaro er en meget klassisk 9'er, ja, men jeg ville sige ja med det samme. Pisse fed spiller. Har ingen ide om, hvem der kunne være en fuldgod erstatning for Salah. Ville måske give mening at rykke Gakpo derud. Spillede han jo meget i Holland. Kvaratshkelia måske, men han er nok monster dyr og vist i øvrigt højrebenet?

Gakpo er også højrebenet. Salah er pt den eneste venstrebenet spiller vi har - altså vi har også Jota som er kanon med begge fødder, men han er trods alt naturligt højrebenet.

Jeg har det lidt 50-50 med Lautaro, han var godt nok elendig under VM men han er jo god nok for Inter.

[Cynwal]

Jeg tænker lidt mere i retning af, at Klopp måske vil anvende Mac Allister på 6'eren og så Gravenberch og Szobo som 8'ere. Mac Allister har noget af den energi, løb og vilje som jeg gir dig ret i ekke just har udstrålet fra vores ny japaner. Det bedste man kan sige om Endo er, at han ikke har fået en start som Caicedo med vel efterhånden 3 fejl i 3 kampe i træk, som har givet modstanderne et mål. Det kan risikere at sætte sig hårdt på selvtilliden hos en så ung spiller.

Dagens startopstilling, med Endo bænket og Mac Allister på 6'eren, kunne tyde på, at det også er den vej Klopp tænker. Enten det, eller også har Curtis Jones været hammergod til træningen op mod VIlla kampen.

[TG12]

Jeg tænker lidt mere i retning af, at Klopp måske vil anvende Mac Allister på 6'eren og så Gravenberch og Szobo som 8'ere. Mac Allister har noget af den energi, løb og vilje som jeg gir dig ret i ekke just har udstrålet fra vores ny japaner. Det bedste man kan sige om Endo er, at han ikke har fået en start som Caicedo med vel efterhånden 3 fejl i 3 kampe i træk, som har givet modstanderne et mål. Det kan risikere at sætte sig hårdt på selvtilliden hos en så ung spiller.

Dagens startopstilling, med Endo bænket og Mac Allister på 6'eren, kunne tyde på, at det også er den vej Klopp tænker. Enten det, eller også har Curtis Jones været hammergod til træningen op mod VIlla kampen.

Jeg har mere tænkt om Klopp forestiller sig en midt med 3 reelle 8’er. Fremfor en dedikeret 6’er.

Hvis de kan holde styr på en altid har den defensive pligt kan det blive ret interessant - og svært at spille imod

[Kelly]

Jeg tænker lidt mere i retning af, at Klopp måske vil anvende Mac Allister på 6'eren og så Gravenberch og Szobo som 8'ere. Mac Allister har noget af den energi, løb og vilje som jeg gir dig ret i ekke just har udstrålet fra vores ny japaner. Det bedste man kan sige om Endo er, at han ikke har fået en start som Caicedo med vel efterhånden 3 fejl i 3 kampe i træk, som har givet modstanderne et mål. Det kan risikere at sætte sig hårdt på selvtilliden hos en så ung spiller.

Dagens startopstilling, med Endo bænket og Mac Allister på 6'eren, kunne tyde på, at det også er den vej Klopp tænker. Enten det, eller også har Curtis Jones været hammergod til træningen op mod VIlla kampen.

Jeg har mere tænkt om Klopp forestiller sig en midt med 3 reelle 8’er. Fremfor en dedikeret 6’er.

Hvis de kan holde styr på en altid har den defensive pligt kan det blive ret interessant - og svært at spille imod

Jones kan blive en kanon god 6’er