Puha. Det kommer an på hvor ordentligt vi vil være dækket ind.Oomph242 skrev:Mener du vi er ordentligt dækket ind hvis Firmino render ind i en langskade?Filos of Isk skrev:Jeg mener slet ikke at Solanke har fået rigeligt med spilletid og mange af de minutter han har fået har været hvor vi har stillet med reserver eller han er kommet ind efter vi er stoppet med at angribe modstanderen og hans forudsætninger for at producere noget har ikke rigtigt været der.
Bojangles skrev det meget fint syntes jeg.
I min verden skal kanten og midtbanen forstærkes før angrebet.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det synes jeg langt fra vi er. Hvis det er mesterskab vi skal kæmpe med om..
Ings er god og hans spillestil minder meget om Firminos.
Omvendt på kanterne har vi intet alternativ til Mané og Salah og på midten har vi ikke er kreativt alternativ og måske også et lille problem på DM.
Og nej hverken Lallana eller Firmino vil jeg se på de kanter, de mangler begge fart og Firmino er også en langt bedre angriber end han er kant.
Jeg ser derfor mere en ny angriber som nice to have end bred to have.
Jeg er ikke decideret imod at vi henter en ny angriber. Jeg syntes bare ikke behovet er kritisk fordi vi har Ings og Solanke, der begge har mere at vise for os og som jeg tror ville gøre det ganske hæderligt i Firminos fravær.
Omvendt hvis Salah bliver skadet så er Wilson vores bedste bud lige pt. Wilson gør det godt på udlån, men det er et stort pres at sætte ham under.
Icardi eller Werner vil vel koste en 75-100 millioner pund. Og havde vi ikke Firmino var det jo penge godt givet ud.
Desuden tror jeg også at hvis holdet rundt om angriberen bliver stærkere så bliver angriberen det også. Derfor kunne vi rotere Oxlade med F.els. Ceballos så har Ings/Solanke altså noget bedre forhold når de skal ind og spille cup kampe.
Ligesom tilgangen af Salah har gjort Firmino bedre fordi hele angrebet er mere balanceret.
Sent from my iPhone using Tapatalk