Iniesta er i Messi/Torres klassen. Det vil dog være ærgerligt at anvende så dygtig en allround - med styrker i positionsspillet og pasningsspillet - spiller som fast venstre fløj eller højre fløj, selvom drible egenskaberne og mand mod mand egenskaberne er af stor international klasse ligeledes.ilusio skrev: Det KAN være jeg undervurderer Iniesta, men medmindre han er decideret fløjspiller, angriber, i Messi-klassen/Torres-klassen, så er 250 mio alt for meget for stort set hvilken som helst spiller.
Vi fik Torres for mindre og Babel for under det halve, og SÅ god kan han heller ikke være på en plads hvor vi også har en verdensstjerne som Gerrard.
Hvem skal ind?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
Re: Hvem skal ind?
Stupidity now - Insanaty later
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
Re: Hvem skal ind?
En pris på 250 millioner for Iniesta er egentlig meget forståelig. Han er tæt på at have den samme betydning for Barcas spil som Gerrard har for os og ville i lade Gerrard gå for mindre end 300. Jeg ved godt at Gerrard har nogle ekstra features som hans målmageri men for at bringe tingene lidt i perspektiv. Men måske lidt svært at sætte pris på vores kaptajn da ingen gider at tænke den tanke til ende. Men er enig i at Iniesta ikke er interessant for os medmindre vi kunne få ham billigere.ilusio skrev:Det KAN være jeg undervurderer Iniesta, men medmindre han er decideret fløjspiller, angriber, i Messi-klassen/Torres-klassen, så er 250 mio alt for meget for stort set hvilken som helst spiller.
Vi fik Torres for mindre og Babel for under det halve, og SÅ god kan han heller ikke være på en plads hvor vi også har en verdensstjerne som Gerrard.
A trip to Anfield is the closest defenders will get to understand how a fox feels when a pack of bloodhounds is on its trail
Re: Hvem skal ind?
Jeg accepterer fuldstændig at jeg ikke kender nok til Iniesta (fuldte ham indtil for 2-3 år siden men ikke på det sidste). Mit problem er bare at der er så mange der vil smide en kvart milliard efter en spiller der spiller samme plads som vores aller bedste spiller i mange år lige nu regerer med hård hånd.VivaLFC skrev:En pris på 250 millioner for Iniesta er egentlig meget forståelig. Han er tæt på at have den samme betydning for Barcas spil som Gerrard har for os og ville i lade Gerrard gå for mindre end 300. Jeg ved godt at Gerrard har nogle ekstra features som hans målmageri men for at bringe tingene lidt i perspektiv. Men måske lidt svært at sætte pris på vores kaptajn da ingen gider at tænke den tanke til ende. Men er enig i at Iniesta ikke er interessant for os medmindre vi kunne få ham billigere.ilusio skrev:Det KAN være jeg undervurderer Iniesta, men medmindre han er decideret fløjspiller, angriber, i Messi-klassen/Torres-klassen, så er 250 mio alt for meget for stort set hvilken som helst spiller.
Vi fik Torres for mindre og Babel for under det halve, og SÅ god kan han heller ikke være på en plads hvor vi også har en verdensstjerne som Gerrard.
Igen: var han fløj eller angriber siger jeg ja tak! Som central eller alm offensiv midt, nej tak.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
- Steven__Gerrard
- Indlæg: 1879
- Tilmeldt: fredag, 01. jun, 2007 08:29
Re: Hvem skal ind?
Hul i hovedet er et stært ord, mest fordi din kritik er helt hen i vejret og ikke gennemtænkt. Enig i at Alonso er en bedre i den rolle han har hos Liverpool, men det er en rolle som der ikke længere er brug for. Med købet af Mascherano kan vi godt tillade os at have en midtbanespiller med lidt bedre kvaliteter frem af banen - Alonso slår nogle af PL's bedste lange afleveringer, mens i det korte spil og i afslutningerne mener jeg Xavi er bedre - specielt set i lyset af Alonsos form.ilusio skrev:Det er fuldstændig hul i hovedet at spekulere i Xavi frem for Alonso. Først og fremmest mener jeg ikke Xavi er bedre til den rolle som Alonso har i Liverpool. Desuden mener jeg der er alt for stor risiko for at Xavi ikke vil kunne klare at spille i PL. Der har han ikke tiden til at holde på bolden på samme måde som i Spanien.
Derudover så ser det jo mere og mere ud til at vi FÅR Rafinha, hvorfor det ikke kan betale sig at spekulere i andre højre backs.
Til sidst skal det lige nævnes at det ikke er optimalt at have Carra på backpladsen. Vi skal have ham i det centrale forsvar, både fordi hans evner der retfærdiggører det, men også fordi han er for langsom til at spille på backen.
Hvad der taler mod Xavi er at han nok skal vænne sig til den engelske spillestil, men vi har før set spanske spillere klare det udemærket.
Hvorfor kan det ikke betale sig at spekulere så længe der ikke er noget konkret på bordet. Det kan godt være vi får Rafinha, men derfor vil Lahm være en drømmesigning alligevel.
Hvad Carragher ikke har i hurtighed har han i rutine - hvis man ikke kan kompensere på den måde så ville det se skidt ud for Hyppen - uanset hvor på banen han placerede sig. Mener stadig Carra vil gøre det udemærket som back.
Carra---Skrtel---Agger----XXXXX
Det er sgu da ikke helt tosset, specielt ikke hvis Skretel kan holde sig niveau, og Agger kan finde sit igen....kan ikke vente til han kommer tilbage. Tror det vil løfte hele holdet....
"Cut my veins open and I bleed Liverpool red. I love Liverpool with a burning passion."
Re: Hvem skal ind?
Uden Macherano til at dække op for Carra så bliver han løbet over ende for ofte. Han er en satans god backup, ingen tvivl, men vi skal satse på spillere der er gode med bolden til at føre den frem af banen, ikke kun nogen der er verdensklasse defensivt.
Nu lød forslaget på £15 mio + Alonso for Xavi, og det giver for mig ingen mening.
Angående Alonso's rolle, så læs mine andre indlæg om hans rolle og styrker.
Nu lød forslaget på £15 mio + Alonso for Xavi, og det giver for mig ingen mening.
Angående Alonso's rolle, så læs mine andre indlæg om hans rolle og styrker.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
Kan han ikke dække venstresiden lige så godt?
I så fald kan jeg godt leve med at Aurelio blev solgt.
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
Eftersom han er venstreback skulle det vel ikke være det helt store problem!ilusio skrev:Kan han ikke dække venstresiden lige så godt?
I så fald kan jeg godt leve med at Aurelio blev solgt.
"We're not racist, we only hate the mancs"
Re: Hvem skal ind?
Christian Lell har gjort det så godt at Lahm er blevet på sin venstre back. Meningen var ellers at Lahm skulle spille højre back og nyindkøbte Marcell Jansen skulle placeres som venstre back. Marcell Jansen har dog ikke indfriet forventningerne og da Christian Lell fik chancen på højre back, så var sagen klar.Emmy skrev:Eftersom han er venstreback skulle det vel ikke være det helt store problem!ilusio skrev:Kan han ikke dække venstresiden lige så godt?
I så fald kan jeg godt leve med at Aurelio blev solgt.
Jeg kunne rigtig godt tænke mig den lille Philipp Lahm som vores kommende venstre back. Han rygtes dog til FC Barcelona.
Stupidity now - Insanaty later
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
If people are trying to bring you down it only means that you are above them
Re: Hvem skal ind?
Det kan godt være at Scum og Barcelona er favoritterne til at overtage ham men når sådan en fantastisk back er ledig på markedet ville det være direkte til grin ikke at smide et bud på ham efter min mening.
BOUNCEBACKABILITY - You can't buy atmosphere
- Steven__Gerrard
- Indlæg: 1879
- Tilmeldt: fredag, 01. jun, 2007 08:29
Re: Hvem skal ind?
Det må være dit forslag - der har været talt om Iniesta i den handel, men ikke Xavi.ilusio skrev: Nu lød forslaget på £15 mio + Alonso for Xavi, og det giver for mig ingen mening.
Tror ikke Carra ender på bænken, og fremtiden er Skrtel og Agger i midterforsvaret - så tror Carre bliver "faset ud" på en backplads...og så skidt er han trods alt ikke...
"Cut my veins open and I bleed Liverpool red. I love Liverpool with a burning passion."
Re: Hvem skal ind?
Jeg tror mere vi skal være glade for at vi har 3 verdensklasse spillere til den centrale backplads og Hyypia som reserve. Carra skal ikke på backen af den grund.Steven__Gerrard skrev:Det må være dit forslag - der har været talt om Iniesta i den handel, men ikke Xavi.ilusio skrev: Nu lød forslaget på £15 mio + Alonso for Xavi, og det giver for mig ingen mening.
Tror ikke Carra ender på bænken, og fremtiden er Skrtel og Agger i midterforsvaret - så tror Carre bliver "faset ud" på en backplads...og så skidt er han trods alt ikke...
I support two teams: Liverpool FC and any team playing scum.
Re: Hvem skal ind?
Helt enig. Lahm er en klasseback, og vi kunne helt sikkert godt bruge ham. Jeg tror dog også han er en løntung spiller, men hvis vi har midlerne ville det være hul i hovedet ikke at byde. Han er nok en af de bedste venstre backs der er tilgængelig på markedet lige pt..Styf skrev:Det kan godt være at Scum og Barcelona er favoritterne til at overtage ham men når sådan en fantastisk back er ledig på markedet ville det være direkte til grin ikke at smide et bud på ham efter min mening.
Re: Hvem skal ind?
Nu blev Aurelio igen skadet, og han er "kun" 28 år. Jeg tror desværre resten af Aurelio karriere bliver fyldt med skader, og derfor bliver vi nok nød til at se efter en mere holdbar løsning på den plads, så må det være op til Rafa at vudere om det skal være Riise eller Aurelio, som skal være back up.
Jeg indrømmer blankt "jeg tog fejl af Lucas, og godt man i Liverpool FC ikke lytter til mig"
Re: Hvem skal ind?
Det ville være en falliterklæring ikke at forsøge at hente Lahm når han er tæt på ledig på markedet.