Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Hvis OX er lang tids skadet SKAL vi have 2 til midten, medmindre Can bliver.

Så det bliver skrevet. Milner er en af de bedste midtbane spillere i PL, men er ved at være gammel. Gini er nat og dag. OX er til start 11, men skadet. Hendo er start 11. Keita er start 11.

Dvs vi kun har 3 til midten Milner, Hendo og Keita. (Lallana, OX er off grundet skader og Can væk).

Sendt fra min SM-G950F med Tapatalk

Jesper skrev:

Robbie_God_Fowler skrev:Jeg krydser virkelig fingre for, at det ikke er en korsbåndsskade Ox har pådraget sig. Skulle der være tilfældet, skal vi stensikkert ud og investere i 2 nye midtbanespillere, med tanke på Can’s snarlige afgang.

Alle spillere siger næsten altid at de kommer stærkere ud på den anden side efter alvorlige knæskader, men sandheden er desværre, at de tværtimod oftere aldrig bliver den samme spiller igen. Og for satan hvor det ærgrer mig, for Ox varved at blive monster god!
Jeg er i øvrigt ved at vende lidt på en tallerken, måske beruset af vores eventyr i CL, men jeg har overvejet at vi måske ikke alligevel skal gå efter den kontrollerende, kreative 6er, men i stedet gå efter endnu en hvirvelsvindsspiller på midten. Måske er det koncept Klopp er ved at sammentømre skabt således, at vi lige så godt kan gå all in og blive endnu bedre til det (og på den måde være endnu mere unikke), i stedet for at ligne de andre?
Så kan man selvfølgelig sige, at hvorfor går man bare ikke efter én der har begge egenskaber, men dem tror jeg bare ikke der findes mange af.
Hvad tænker du om det? Vi har diskuteret det punkt før, erindrer jeg.

Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

Ja, det har jeg også lagt mærke til en del spillere har meldt ud. Og det er måske også rigtigt, hvis det baseres på parametre som iltoptagelse, fedtprocent mm. Men på mere relevante parametre som accelleration og spændstighed ser man ofte, at spillerne får varige mén. I nyere tid er Essien vel er af de bedste eksempler på, hvor store fysiske konsekvenser en korsbåndsskade kan få. Andre spillere kommer tilbage på fuld styrke - Rooney og Brian Laudrup er gode eksempler herpå. Så det kan blive fugl eller fisk med Ox’en, men eftersom hans primære force er hans fysiske forudsætninger, foreligger der en risiko, at det er en anden spiller som kommer tilbage fra denne skade.

Til spørgsmålet om vores midtbane kan jeg godt følge din tankegang. Kampen igår var vel det bedste eksempel på, hvad en kæmpe energiudladning på midtbanen kan føre til, når man har så farlig en frontrio. Men man skal også huske på, at der undervejs i en sæson kommer en række kampe som sidste uges fuser mod WBA, hvor der ikke er fysisk overskud til at fortsætte i samme angrebsivrige spor. Jeg har altid været tilhænger af teknisk fodbold, der er anlagt på hurtigt pasningsspil og indstuderede løbemønstre. Jeg er en stor beundrer af hollandsk totalfodbold. Jeg er derfor også farvet, når jeg ønsker en teknisk dygtig playmaker, der kan diktere spillet, men også agere lynafleder, når modstanderen presser op. For dette er ikke nødvendigvis det bedste match taget Klopp’s spillestil i betragtning. Der er ikke mange hybrider, der både kan kontrollere kampe og indgå i hektisk presspil, men Keita har redskaberne til at kunne udfylde denne rolle.

Er virkelig i tvivl om vores talenter, kan indgå nærmere spilletid i næste sæson. TAA har taget springet. Wow.
Solanke har ikke taget springet, trods rigeligt med muligheder.

Men af midtbanespillere og winger: Den er svær og spørgsmålet er så relevant ift indkøb.

Jeg er virkelig spændt på Klopp i denne sommer. Muligvis har vores CL præstation betydning for tiltrækningskraften af de emner.

Det skulle nu være officielt, at Max Meyer smutter ved kontraktudløb til sommer:

http://www.dw.com/en/max-meyer-to-leave ... a-43545829

Uden vi ved det med sikkerhed, så glippede vi måske både Kolasinac og Goretzka fra Schalke, så nu er det måske vores tur, selvom vi naturligvis også nappede Matip fra dem ?

Klopp har tidligere udtrykt begejstring for Max Meyer og visa versa:

https://www.thisisanfield.com/2016/07/s ... pool-move/

Robbie_God_Fowler skrev:

Jesper skrev:

Robbie_God_Fowler skrev:Jeg krydser virkelig fingre for, at det ikke er en korsbåndsskade Ox har pådraget sig. Skulle der være tilfældet, skal vi stensikkert ud og investere i 2 nye midtbanespillere, med tanke på Can’s snarlige afgang.

Alle spillere siger næsten altid at de kommer stærkere ud på den anden side efter alvorlige knæskader, men sandheden er desværre, at de tværtimod oftere aldrig bliver den samme spiller igen. Og for satan hvor det ærgrer mig, for Ox varved at blive monster god!
Jeg er i øvrigt ved at vende lidt på en tallerken, måske beruset af vores eventyr i CL, men jeg har overvejet at vi måske ikke alligevel skal gå efter den kontrollerende, kreative 6er, men i stedet gå efter endnu en hvirvelsvindsspiller på midten. Måske er det koncept Klopp er ved at sammentømre skabt således, at vi lige så godt kan gå all in og blive endnu bedre til det (og på den måde være endnu mere unikke), i stedet for at ligne de andre?
Så kan man selvfølgelig sige, at hvorfor går man bare ikke efter én der har begge egenskaber, men dem tror jeg bare ikke der findes mange af.
Hvad tænker du om det? Vi har diskuteret det punkt før, erindrer jeg.

Sendt fra min SM-G925F med Tapatalk

Ja, det har jeg også lagt mærke til en del spillere har meldt ud. Og det er måske også rigtigt, hvis det baseres på parametre som iltoptagelse, fedtprocent mm. Men på mere relevante parametre som accelleration og spændstighed ser man ofte, at spillerne får varige mén. I nyere tid er Essien vel er af de bedste eksempler på, hvor store fysiske konsekvenser en korsbåndsskade kan få. Andre spillere kommer tilbage på fuld styrke - Rooney og Brian Laudrup er gode eksempler herpå. Så det kan blive fugl eller fisk med Ox’en, men eftersom hans primære force er hans fysiske forudsætninger, foreligger der en risiko, at det er en anden spiller som kommer tilbage fra denne skade.

Til spørgsmålet om vores midtbane kan jeg godt følge din tankegang. Kampen igår var vel det bedste eksempel på, hvad en kæmpe energiudladning på midtbanen kan føre til, når man har så farlig en frontrio. Men man skal også huske på, at der undervejs i en sæson kommer en række kampe som sidste uges fuser mod WBA, hvor der ikke er fysisk overskud til at fortsætte i samme angrebsivrige spor. Jeg har altid været tilhænger af teknisk fodbold, der er anlagt på hurtigt pasningsspil og indstuderede løbemønstre. Jeg er en stor beundrer af hollandsk totalfodbold. Jeg er derfor også farvet, når jeg ønsker en teknisk dygtig playmaker, der kan diktere spillet, men også agere lynafleder, når modstanderen presser op. For dette er ikke nødvendigvis det bedste match taget Klopp’s spillestil i betragtning. Der er ikke mange hybrider, der både kan kontrollere kampe og indgå i hektisk presspil, men Keita har redskaberne til at kunne udfylde denne rolle.

Enig i dette med fed, og så var en oven i købet "gratis" Max Meyer måske ikke et dårligt bud på endnu en 8'er ?

nikand skrev:Er virkelig i tvivl om vores talenter, kan indgå nærmere spilletid i næste sæson. TAA har taget springet. Wow.
Solanke har ikke taget springet, trods rigeligt med muligheder.

Men af midtbanespillere og winger: Den er svær og spørgsmålet er så relevant ift indkøb.

Jeg er virkelig spændt på Klopp i denne sommer. Muligvis har vores CL præstation betydning for tiltrækningskraften af de emner.

Nu siger du rigeligt med muligheder.... Er du sikker på at det er Solanke du taler om?

Ja han har fået spilletid, men de fleste gange han har fået mere end 10 minutter har det været i kampe hvor vi ikke satte ret gode hold. Og han har ikke fået længere perioder med god spilletid.

Niels K skrev:Det skulle nu være officielt, at Max Meyer smutter ved kontraktudløb til sommer:

http://www.dw.com/en/max-meyer-to-leave ... a-43545829

Uden vi ved det med sikkerhed, så glippede vi måske både Kolasinac og Goretzka fra Schalke, så nu er det måske vores tur, selvom vi naturligvis også nappede Matip fra dem ?

Klopp har tidligere udtrykt begejstring for Max Meyer og visa versa:

https://www.thisisanfield.com/2016/07/s ... pool-move/

Jeg er så meget for at vi henter Max Meyer, han kan bruges lidt over det hele, har spillet alt fra kant(der syntes jeg så at vi kun skal bruge ham i nødstilfælde), offensivmidt og defensiv midt og alt derimellem.
Han er teknisk god afleverer godt, takler godt og er ung nok til at Klopp kan arbejde med ham, men har spillet nok for Schalke til at han ikke skal have en længere Grujic-agtig periode i truppen. Jeg tror på at det bliver penge godt givet ud(går ud fra han skal have løn og sign-on fee og agenten skal nok også have lidt for besværet).

Han skal naturligvis finde ud af om han skal være 8'er eller 6'er, men han kan begge dele og lige nu ser det da ud til at han helt selv kan vælge hvilken rolle han vil specialisere sig i. Jeg tror en rolle som 8'er vil passe ham bedst, men han kan også gå ind og være den spilfordelende 6'er som mange ønsker sig, måske kan han få en lidt Lallana agtig rolle .

Arsenal har tidligere været nævnt som største konkurrenter... lige nu ved jeg godt hvem jeg ville vælge.

Jeg syntes vi burde kigge på ham, selv hvis han ikke var ved at have kontraktudløb.

Filos of Isk skrev:

nikand skrev:Er virkelig i tvivl om vores talenter, kan indgå nærmere spilletid i næste sæson. TAA har taget springet. Wow.
Solanke har ikke taget springet, trods rigeligt med muligheder.

Men af midtbanespillere og winger: Den er svær og spørgsmålet er så relevant ift indkøb.

Jeg er virkelig spændt på Klopp i denne sommer. Muligvis har vores CL præstation betydning for tiltrækningskraften af de emner.

Nu siger du rigeligt med muligheder.... Er du sikker på at det er Solanke du taler om?

Ja han har fået spilletid, men de fleste gange han har fået mere end 10 minutter har det været i kampe hvor vi ikke satte ret gode hold. Og han har ikke fået længere perioder med god spilletid.

Ja, det er Solanke jeg taler om. Jeg kan se at Solanke er startet i 4 kampe og fået indhop i 15. I alt med andre turneringer 24 kampe. Jeg er på ingen måde imponeret af Solankes præstationer. Måske jeg for fokuseret på mål og assist. Hvorfor mener du modsat at Solanke ikke har fået muligheder?

nikand skrev:

Filos of Isk skrev:

nikand skrev:Er virkelig i tvivl om vores talenter, kan indgå nærmere spilletid i næste sæson. TAA har taget springet. Wow.
Solanke har ikke taget springet, trods rigeligt med muligheder.

Men af midtbanespillere og winger: Den er svær og spørgsmålet er så relevant ift indkøb.

Jeg er virkelig spændt på Klopp i denne sommer. Muligvis har vores CL præstation betydning for tiltrækningskraften af de emner.

Nu siger du rigeligt med muligheder.... Er du sikker på at det er Solanke du taler om?

Ja han har fået spilletid, men de fleste gange han har fået mere end 10 minutter har det været i kampe hvor vi ikke satte ret gode hold. Og han har ikke fået længere perioder med god spilletid.

Ja, det er Solanke jeg taler om. Jeg kan se at Solanke er startet i 4 kampe og fået indhop i 15. I alt med andre turneringer 24 kampe. Jeg er på ingen måde imponeret af Solankes præstationer. Måske jeg for fokuseret på mål og assist. Hvorfor mener du modsat at Solanke ikke har fået muligheder?

Solanke har fået 617 minutters spilletid alt i alt
Ings har fået 876 minutter.

Imø er der ingen af dem, der pt. har fået nok spilletid til at vurdere dem ordentligt. Personligt syntes jeg heller ikke Solanke har leveret. Syntes han har været for fokuseret på at præstere som angriber end som Liverpoolspiller når han har været på banen. Han har i mine øjne ikke arbejdet med holdet for øje, men mere med at prøve at sælge sig selv - og det har han så heller ikke formodet. Om han skal lejes ud i næste sæson, eller han skal have en sæson mere her, og prøve at bevise sig i de spilleminutter han får er et godt spørgsmål. Jeg har en ide om at Sturridge og Origi sælges og der hentes en ny ind - og i så tilfælde, så syntes jeg han skal udlejes.

Bojangles skrev:

nikand skrev:

Filos of Isk skrev:

nikand skrev:Er virkelig i tvivl om vores talenter, kan indgå nærmere spilletid i næste sæson. TAA har taget springet. Wow.
Solanke har ikke taget springet, trods rigeligt med muligheder.

Men af midtbanespillere og winger: Den er svær og spørgsmålet er så relevant ift indkøb.

Jeg er virkelig spændt på Klopp i denne sommer. Muligvis har vores CL præstation betydning for tiltrækningskraften af de emner.

Nu siger du rigeligt med muligheder.... Er du sikker på at det er Solanke du taler om?

Ja han har fået spilletid, men de fleste gange han har fået mere end 10 minutter har det været i kampe hvor vi ikke satte ret gode hold. Og han har ikke fået længere perioder med god spilletid.

Ja, det er Solanke jeg taler om. Jeg kan se at Solanke er startet i 4 kampe og fået indhop i 15. I alt med andre turneringer 24 kampe. Jeg er på ingen måde imponeret af Solankes præstationer. Måske jeg for fokuseret på mål og assist. Hvorfor mener du modsat at Solanke ikke har fået muligheder?

Solanke har fået 617 minutters spilletid alt i alt
Ings har fået 876 minutter.

Imø er der ingen af dem, der pt. har fået nok spilletid til at vurdere dem ordentligt. Personligt syntes jeg heller ikke Solanke har leveret. Syntes han har været for fokuseret på at præstere som angriber end som Liverpoolspiller når han har været på banen. Han har i mine øjne ikke arbejdet med holdet for øje, men mere med at prøve at sælge sig selv - og det har han så heller ikke formodet. Om han skal lejes ud i næste sæson, eller han skal have en sæson mere her, og prøve at bevise sig i de spilleminutter han får er et godt spørgsmål. Jeg har en ide om at Sturridge og Origi sælges og der hentes en ny ind - og i så tilfælde, så syntes jeg han skal udlejes.

Transfermarkt sætter spilleriden lidt højere. Dog ikke at det har gjort en forskel..

https://www.transfermarkt.com/danny-ing ... ler/134294

https://www.transfermarkt.com/dominic-s ... ler/258889

Jeg synes stadig ikke nogen af dem virker stærke nok til, at være backup angriber for Firmino. Hvis det mesterskab vi skal gå efter..

Din beskrivelse af Solanke er jeg fuldt ud enig i.

Lej dem ud begge 2 ud, hvis Klopp har en tro på de vil gavne holdet.

Ind med Icardi eller en i samme klasse

Sendt fra min SM-G950F med Tapatalk

Oomph242 skrev:

Bojangles skrev:

nikand skrev:

Filos of Isk skrev:

nikand skrev:Er virkelig i tvivl om vores talenter, kan indgå nærmere spilletid i næste sæson. TAA har taget springet. Wow.
Solanke har ikke taget springet, trods rigeligt med muligheder.

Men af midtbanespillere og winger: Den er svær og spørgsmålet er så relevant ift indkøb.

Jeg er virkelig spændt på Klopp i denne sommer. Muligvis har vores CL præstation betydning for tiltrækningskraften af de emner.

Nu siger du rigeligt med muligheder.... Er du sikker på at det er Solanke du taler om?

Ja han har fået spilletid, men de fleste gange han har fået mere end 10 minutter har det været i kampe hvor vi ikke satte ret gode hold. Og han har ikke fået længere perioder med god spilletid.

Ja, det er Solanke jeg taler om. Jeg kan se at Solanke er startet i 4 kampe og fået indhop i 15. I alt med andre turneringer 24 kampe. Jeg er på ingen måde imponeret af Solankes præstationer. Måske jeg for fokuseret på mål og assist. Hvorfor mener du modsat at Solanke ikke har fået muligheder?

Solanke har fået 617 minutters spilletid alt i alt
Ings har fået 876 minutter.

Imø er der ingen af dem, der pt. har fået nok spilletid til at vurdere dem ordentligt. Personligt syntes jeg heller ikke Solanke har leveret. Syntes han har været for fokuseret på at præstere som angriber end som Liverpoolspiller når han har været på banen. Han har i mine øjne ikke arbejdet med holdet for øje, men mere med at prøve at sælge sig selv - og det har han så heller ikke formodet. Om han skal lejes ud i næste sæson, eller han skal have en sæson mere her, og prøve at bevise sig i de spilleminutter han får er et godt spørgsmål. Jeg har en ide om at Sturridge og Origi sælges og der hentes en ny ind - og i så tilfælde, så syntes jeg han skal udlejes.

Transfermarkt sætter spilleriden lidt højere. Dog ikke at det har gjort en forskel..

https://www.transfermarkt.com/danny-ing ... ler/134294

https://www.transfermarkt.com/dominic-s ... ler/258889

Jeg synes stadig ikke nogen af dem virker stærke nok til, at være backup angriber for Firmino. Hvis det mesterskab vi skal gå efter..

Din beskrivelse af Solanke er jeg fuldt ud enig i.

Enig. En skal lejes ud eller sælges og ind med en top angriber og Woodburn på bænken.

Et drømmescenarie vil være linket nedenfor.

http://www.liverpoolfc.com/news/media-w ... deal-close

Sendt fra min SM-G950F med Tapatalk

Oomph242 skrev:

Bojangles skrev:

nikand skrev:

Filos of Isk skrev:

nikand skrev:Er virkelig i tvivl om vores talenter, kan indgå nærmere spilletid i næste sæson. TAA har taget springet. Wow.
Solanke har ikke taget springet, trods rigeligt med muligheder.

Men af midtbanespillere og winger: Den er svær og spørgsmålet er så relevant ift indkøb.

Jeg er virkelig spændt på Klopp i denne sommer. Muligvis har vores CL præstation betydning for tiltrækningskraften af de emner.

Nu siger du rigeligt med muligheder.... Er du sikker på at det er Solanke du taler om?

Ja han har fået spilletid, men de fleste gange han har fået mere end 10 minutter har det været i kampe hvor vi ikke satte ret gode hold. Og han har ikke fået længere perioder med god spilletid.

Ja, det er Solanke jeg taler om. Jeg kan se at Solanke er startet i 4 kampe og fået indhop i 15. I alt med andre turneringer 24 kampe. Jeg er på ingen måde imponeret af Solankes præstationer. Måske jeg for fokuseret på mål og assist. Hvorfor mener du modsat at Solanke ikke har fået muligheder?

Solanke har fået 617 minutters spilletid alt i alt
Ings har fået 876 minutter.

Imø er der ingen af dem, der pt. har fået nok spilletid til at vurdere dem ordentligt. Personligt syntes jeg heller ikke Solanke har leveret. Syntes han har været for fokuseret på at præstere som angriber end som Liverpoolspiller når han har været på banen. Han har i mine øjne ikke arbejdet med holdet for øje, men mere med at prøve at sælge sig selv - og det har han så heller ikke formodet. Om han skal lejes ud i næste sæson, eller han skal have en sæson mere her, og prøve at bevise sig i de spilleminutter han får er et godt spørgsmål. Jeg har en ide om at Sturridge og Origi sælges og der hentes en ny ind - og i så tilfælde, så syntes jeg han skal udlejes.

Transfermarkt sætter spilleriden lidt højere. Dog ikke at det har gjort en forskel..

https://www.transfermarkt.com/danny-ing ... ler/134294

https://www.transfermarkt.com/dominic-s ... ler/258889

Jeg synes stadig ikke nogen af dem virker stærke nok til, at være backup angriber for Firmino. Hvis det mesterskab vi skal gå efter..

Din beskrivelse af Solanke er jeg fuldt ud enig i.

Tog tallene fra transfermarkt

https://www.transfermarkt.com/danny-ing ... ler/134294 - under Performance data per club

Jeg mener slet ikke at Solanke har fået rigeligt med spilletid og mange af de minutter han har fået har været hvor vi har stillet med reserver eller han er kommet ind efter vi er stoppet med at angribe modstanderen og hans forudsætninger for at producere noget har ikke rigtigt været der.

Bojangles skrev det meget fint syntes jeg.

I min verden skal kanten og midtbanen forstærkes før angrebet.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Filos of Isk skrev:Jeg mener slet ikke at Solanke har fået rigeligt med spilletid og mange af de minutter han har fået har været hvor vi har stillet med reserver eller han er kommet ind efter vi er stoppet med at angribe modstanderen og hans forudsætninger for at producere noget har ikke rigtigt været der.

Bojangles skrev det meget fint syntes jeg.

I min verden skal kanten og midtbanen forstærkes før angrebet.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mener du vi er ordentligt dækket ind hvis Firmino render ind i en langskade?

Det synes jeg langt fra vi er. Hvis det er mesterskab vi skal kæmpe med om..