Bojangles skrev:texy skrev:I forhold til Solanke-debatten, så rapporterede flere medier i hvert fald, at Chelsea havde tilbudt ham en ny kontrakt, men at han havde afvist dem, fordi han ikke fik nok chancer for spilletid.
https://www.theguardian.com/football/20 ... ea-england
Det kan godt være, at det vil være en god idé at leje Solanke ud. Men jeg synes, at det vil være tåbeligt at sælge ham.
Vi skal også huske, at i forhold til at leje spillere ud - så starter vi en ny sæson - og der vil være masser af kampe, imod lavere niveau modstandere (så længe vi ikke fucker helt op) + alt er ikke så tilspidset i starten af sæsonen (ud over hvis vi starter ud med at fucke helt vildt op) Derfor giver det bedre mulighed for at få spilletid for de ikke normale 11-15 spillere der udgør start 11'eren oftest.
Og så er der selvfølgelig hele opstarten med masser af træningskampe.
Af den grund syntes jeg ikke vi skal leje spillere ud, der umiddelbart har været en god del med i denne sæson. Kun, hvis det er fordi at det er nogen der skal spilles tilbage i form efter langtidsskader eller fordi trænerteamet vurderer, at de alligevel ikke vil få noget spilletid, men ikke vil skille sig af med dem.
Og den gruppe tilhører Ings og Solanke - altså dem, der har haft en rolle at spile i denne sæson og som derfor skal have en sæson mere til at vise sig endnu bedre (eller som helt overflødige)
Jeg tror vi er nødt til at vurdere de lejetilbud der kommer på de enkelte spillere igennem transfervinduet og sammenholde med hvad spillerne leverer i preseason. og selvfølgelig også med øje på hvilke spillere vi køber.
Solanke tror jeg har skullet lære en masse om at være angriber i et Klopp system og derfor skal man også kun leje ham ud hvis det er til et hold der spiller Kloppsk. Det ville give mening at Solanke fik et år på Melwood til at lære lidt om hvad han skal arbejde på for at blive en succes i Liverpool inden han bliver lejet ud.
Men kommer der et klart 2. valg ind til angrebet så giver et Solanke lejeophold i Skotland, Championhip eller lign. mere mening. Hvor Ings er det hårdtarbejdende 3. valg. Ings forestiller jeg mig lidt få samme rolle i angrebet som Milner har på midten, han arbejder hårdt, placerer sig rigtigt og gør fornuftige, men sjældent fantastiske ting når han får tid på bolden.
Vi kan jo godt risikere at Fekir eller Werner eller hvem vi måtte hente(hvis vi henter en centralangriber), slet ikke kan falde til i systemet og prompte bliver erstattet af Ings.
Men hvis vi ikke henter en ny centerforward, så er Solanke pludselig for god til at leje ud, men han er ikke god nok til at true Firmino's plads
.
Bojangles har ret i at en ny sæson åbner flere muligheder for spilletid til øvrige spillere. I denne sæson roterede vi meget indtil vi nåede omkring CL 1/8 finalerne og så roterede vi kun pga. træthed og alligevel også en del.
Det er nok også forklaringen på at så mange spillere blev lejet ud i januar, da Klopp vidste at chancen for at de skulle spille blev meget små i forhold til hvad de var i efteråret.
Jeg tror da at Solanke som minimum får muligheden for at vise sig frem i preseason og så må vi se derefter. Han sluttede godt af imod Brighton og det gør altså en forskel, ikke mindst i forhold til hans egen selvtillid.