Liverpool FC Fan Club Danish Branch Forum

Sledgehammer skrev:

Emmy skrev:Griskheden vandt igen. Farvel og tak

Det kunne også være (næsten) stensikker udsigt til pokaler og ChL hver eneste sæson? At Norditalien er et federe sted at bo end Nordvest-England? Måske synes han at pasta og rødvin er bedre end fish`n`chips og fadøl?

Jeg ser ingen grund til at bashe Can, selvom jeg da gerne havde set ham blive på Anfield. Men han har opfyldt sine forpligtelser overfor os til punkt og prikke og har lyst til at prøve noget nyt. Fair nok. Og lad da i øvrigt den der selv ville sige nej tak til £220k om ugen kaste den første sten.

flertallet af verdens befolkning er vel reelt griske,til en hvis grad. Jeg er bare imponeret over Juve har så dybe lommer, og tvivler på det kan være sandt. Det må da være løn+sign on fee, for at give lidt mening.

Godt nok mange penge Juventus skal give til en spiller der ikke ved hvornår han skal drible med bolden eller hvornår han skal aflevere den.

Fowler89 skrev:

YNWA! skrev:

Juve er gode til at signe spillere på fri da. Paul Pogba, Kingsley Coman, Dani Alves, Andrea Pirlo og Khedira blandt andet.

Ja de er gode til at tappe spillere op i god tid inden deres kontrakt udløber mod at spillerne får en gedigen sign on fee og en mega fed løn.

Mads T. skrev: Ja de er gode til at tappe spillere op i god tid inden deres kontrakt udløber mod at spillerne får en gedigen sign on fee og en mega fed løn.

Hvilket i sidste ende så ikke ligefrem lugter af en fri transfer. Can er ikke billigt købt for dem.

texy skrev:

Mads T. skrev: Ja de er gode til at tappe spillere op i god tid inden deres kontrakt udløber mod at spillerne får en gedigen sign on fee og en mega fed løn.

Hvilket i sidste ende så ikke ligefrem lugter af en fri transfer. Can er ikke billigt købt for dem.

Var det ikke ca. Samme scenarie og pris da vi fik Milner på fri transfer?

Oomph242 skrev:

texy skrev:

Mads T. skrev: Ja de er gode til at tappe spillere op i god tid inden deres kontrakt udløber mod at spillerne får en gedigen sign on fee og en mega fed løn.

Hvilket i sidste ende så ikke ligefrem lugter af en fri transfer. Can er ikke billigt købt for dem.

Var det ikke ca. Samme scenarie og pris da vi fik Milner på fri transfer?

Ved ikke, hvad han fik i sign-on.

Men sikke en kvalitet han har givet, fordi han er en leder og altid står til tjeneste for holdet - uanset hvor træneren placerer ham.

Can var ikke ligefrem positiv, da han en overgang blev brugt i forsvaret.

Vi har vel også signet Matip på en lignende kontrakt.

Can ville have været en ok squadspiller. Ikke en der løfter holdet men en fin spiller at have.

Held og lykke.

texy skrev:

Oomph242 skrev:

texy skrev:

Mads T. skrev: Ja de er gode til at tappe spillere op i god tid inden deres kontrakt udløber mod at spillerne får en gedigen sign on fee og en mega fed løn.

Hvilket i sidste ende så ikke ligefrem lugter af en fri transfer. Can er ikke billigt købt for dem.

Var det ikke ca. Samme scenarie og pris da vi fik Milner på fri transfer?

Ved ikke, hvad han fik i sign-on.

Men sikke en kvalitet han har givet, fordi han er en leder og altid står til tjeneste for holdet - uanset hvor træneren placerer ham.

Can var ikke ligefrem positiv, da han en overgang blev brugt i forsvaret.

Vi har vel også signet Matip på en lignende kontrakt.

Milner er i karrierens efterår så nok derfor han er ligeglad, hvor han bliver placeret på banen. Han har bevist sit værd.

Can skulle på det tidspunkt han spillede i forsvaret vise sit værd og der kan jeg måske godt forstå han var utilfreds med en uvant plads.

Can synes jeg overall har haft en fornuftig LFC tid og gjort hvad han kunne for holdet...

Det kan også godt være at Can var utilfreds, men han holdt det udenfor banen og hans tilstedeværelse i forsvaret hjalp gevaldigt på vores evne til at spille os ud af et højt pres, som selv små hold kunne slå os ud med i en periode.

Det fede er lidt at (blandt andet) kontrasten til Coutinho gør at Can får meget lidt modvind for at lade sin kontrakt løbe ud.

Jeg kunne godt lide Can og syntes det er synd at vi mister ham, men kam også godt forstå at han ville prøve noget andet. Det var jo den eventyrlyst der gjorde at vi kunne få ham til Liverpool til at starte med.

God vind herfra!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ings ser sig om efter ny klub:

https://www.liverpool.no/nyheter/2018/6 ... -ny-klubb/

Niels K skrev:Ings ser sig om efter ny klub:

https://www.liverpool.no/nyheter/2018/6 ... -ny-klubb/

Helt fint. Hellere give spilletid til de unge.

Han blev købt i en tid hvor hans evner rent faktisk var nok til at komme på hold i LFC. Det rækker bare ikke længere, selv hvis han kommer godt tilbage efter sin skade.

Ings var en signing, der aldrig skulle være foretaget. Godt hvis han finder sig en ny klub.

Aggerdoo skrev:Ings var en signing, der aldrig skulle være foretaget. Godt hvis han finder sig en ny klub.

Ah det er måske lidt hårdt sagt.

Ings havde en fin stats med fra Burnley og en alder, som gjorde man kunne betragte ham som en spiller med udviklingspotentiale og ikke mindst en solid backup. Desværre har hans to på hinanden følgende knæskader gjort han har mistet to vigtige fodbold år fra hans udvikling, og han har nået en alder, hvor vi ikke kan vise tålmodighed længere.

TG12 skrev:

Aggerdoo skrev:Ings var en signing, der aldrig skulle være foretaget. Godt hvis han finder sig en ny klub.

Ah det er måske lidt hårdt sagt.

Ings havde en fin stats med fra Burnley og en alder, som gjorde man kunne betragte ham som en spiller med udviklingspotentiale og ikke mindst en solid backup. Desværre har hans to på hinanden følgende knæskader gjort han har mistet to vigtige fodbold år fra hans udvikling, og han har nået en alder, hvor vi ikke kan vise tålmodighed længere.

Jeg tror egentlig gerne vi ville have beholdt ham, han var god som 3. valg og pga. de tabte år kunne han jo godt være lidt af en late bloomer. det tid vi har brugt på genoptræning det sidste års tid bærer måske først frugt nu her i den kommende tid. Men det afspejles jo i en evt. transfer sum.

Det giver selvfølgelig Solanke og Brewster plads til at vokse og på den front er det positivt nok.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Filos of Isk skrev:

TG12 skrev:

Aggerdoo skrev:Ings var en signing, der aldrig skulle være foretaget. Godt hvis han finder sig en ny klub.

Ah det er måske lidt hårdt sagt.

Ings havde en fin stats med fra Burnley og en alder, som gjorde man kunne betragte ham som en spiller med udviklingspotentiale og ikke mindst en solid backup. Desværre har hans to på hinanden følgende knæskader gjort han har mistet to vigtige fodbold år fra hans udvikling, og han har nået en alder, hvor vi ikke kan vise tålmodighed længere.

Jeg tror egentlig gerne vi ville have beholdt ham, han var god som 3. valg og pga. de tabte år kunne han jo godt være lidt af en late bloomer. det tid vi har brugt på genoptræning det sidste års tid bærer måske først frugt nu her i den kommende tid. Men det afspejles jo i en evt. transfer sum.

Det giver selvfølgelig Solanke og Brewster plads til at vokse og på den front er det positivt nok.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Du behøver ikke nøjes med at tro. Både Joyce og Wallace rapporterer, at han er blevet tilbudt ny kontrakt.
Jeg synes heller ikke, man kan sige, at det var en signing, der aldrig skulle være foretaget. Men derimod siger signingen meget om, hvor vi var som klub i 2015.