Hr. Drejer skrev:Både Monk og Rodgers står uden job.Oomph242 skrev:Spændende hvem Chelsea, henter ind.
BR til Chelsea Allen og Lallana i bytte for Hazard og Matić.
Eller Vi kan sælge Allen, Lallana og Benteke til dem for £150m...
Hr. Drejer skrev:Både Monk og Rodgers står uden job.Oomph242 skrev:Spændende hvem Chelsea, henter ind.
De kan få Sturridge igen for £50 M., eller blot 5. Han bliver aldrig skadet i kampOomph242 skrev:Hr. Drejer skrev:Både Monk og Rodgers står uden job.Oomph242 skrev:Spændende hvem Chelsea, henter ind.
BR til Chelsea Allen og Lallana i bytte for Hazard og Matić.
Eller Vi kan sælge Allen, Lallana og Benteke til dem for £150m...
Jeg er faktisk lodret uenig. For det første er de i fare for nedrykning uanset hvordan man vurderer om det er en reel mulighed. Derudover har komplet tabt omklædningsrummet og så er det løb alligevel kørt. Sidst men ikke mindst så har han været en omvandrende katastrofe for det brand, han repræsenterer. Jeg er faktisk mere overrasket over, hvor lang snor han har fåetHighspeed skrev:Ja vi skreg jo selv på BR's fyring, hvilket var i orden. Men at fyre en mand der for 6 måneder siden leverede mesterskabet, er sgu i sig selv rystende. Godt nok ligger de skidt til, meeen en understregning af at Chelsea er et galehus.
Så er der jo et ledigt job i München. Tvivler dog på at en så, hvad skal man kalde ham, flamboyant skikkelse som Mourinho er tyskernes kop the. Mon ikke de foretrækker en mere driftsikker type, der koncentrerer sig mere om sit egentlige job end om alt udenomsgøglet?Jesper skrev:Gad vide om Chelsea går all in på at snuppe Guardiola? Han er jo temmeligt kraftigt rygtet til at sige nej tak til en forlængelse i det tyske. Tror dog han vælger City. Den klub er nærmest designet til Pep.
Du har ret. Tog den ud fra hukommelsenAarde skrev:DreamWorks, tror jeg du mener. For nu lige at fluekneppe lidt.CVLiverpool skrev:Hahahahahahaha!texy skrev:Passer ikke rigtigt ind i nogen tråd, men det her tweet er sgu for sjovt...
Med drengens alder i betragtning kunne den også hedde: "When you finally meet your favorite Disney character"
Hvorfor er City mere designet til Pep end Chelsea er?Jesper skrev:Gad vide om Chelsea går all in på at snuppe Guardiola? Han er jo temmeligt kraftigt rygtet til at sige nej tak til en forlængelse i det tyske. Tror dog han vælger City. Den klub er nærmest designet til Pep.
Det handler om opbygningen af den organisatoriske ramme og akademi. Det handler om forventninger til spillestil, og så er det i høj grad et spørgsmål om muligheden for at man som manager kan tegne sit hold. I City er man i og omkring alle led i klubben særdeles strategiske og målrettede, som meget få klubber kan matche. Pep skal ligesom hos de andre klubber sætte prikken over i'et. Mht fansene tror jeg sgu ikke der er den store forskel ift deres og alle andres. Også os selv.CVLiverpool skrev:Hvorfor er City mere designet til Pep end Chelsea er?Jesper skrev:Gad vide om Chelsea går all in på at snuppe Guardiola? Han er jo temmeligt kraftigt rygtet til at sige nej tak til en forlængelse i det tyske. Tror dog han vælger City. Den klub er nærmest designet til Pep.
1. De har begge to rigmænd bag sig.
2. Deres spillermateriale er vel nogenlunde det samme (uden at gå i en dybere diskussion).
3. Deres fanbase er lige tavse under kampene.
4. De kæmper med om toppalceringerne (jaja, Chelsea gør ikke LIGE nu). (læs: ambitionsniveauet er det samme)
Så skulle det være uden for banen City er noget andet end Chelsea. Jeg synes ikke, jeg kan gennemskue forskellen
Sommeren 2013, "The Chosen One", redningsmand, velkommen hjem, Chelsea og mig hører sammen, Abramovitz henter sin mand hjem igen......Jesper skrev:Jeg er faktisk lodret uenig. For det første er de i fare for nedrykning uanset hvordan man vurderer om det er en reel mulighed. Derudover har komplet tabt omklædningsrummet og så er det løb alligevel kørt. Sidst men ikke mindst så har han været en omvandrende katastrofe for det brand, han repræsenterer. Jeg er faktisk mere overrasket over, hvor lang snor han har fåetHighspeed skrev:Ja vi skreg jo selv på BR's fyring, hvilket var i orden. Men at fyre en mand der for 6 måneder siden leverede mesterskabet, er sgu i sig selv rystende. Godt nok ligger de skidt til, meeen en understregning af at Chelsea er et galehus.
Guardiola blev cheftræner i Barca i 2008. De vandt La Liga og CL i 2006, men de to næste sæsoner vandt de ikke noget. De blev kun nummer 3 i 2007-08 sæsonen efter Villarreal og langt efter Real Madrid. Barca skulle endda holde æresport for Real Madrid i tredjesidste runde (da de havde sikret sig mesterskabet runden forinden) - og blev udraderet med 1-4.Hr. Drejer skrev:Det vil blive en fiasko med Guardiola i man U. I Barca og Bayern var fundamentet på plads, begge steder havde vundet mesterskab og CL umiddelbart inden hans ankomst. Jeg tror faktisk at Klopp vil have passet perfekt i man U jobbet, fordi han formår at bygge noget op fra bunden, hvilket Guardiola ikke har bevist han kan. De kunne måske også satse lidt og gå efter Deschamps.