Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[Cynwal]

Spurs som klub appellerer afgørelsen. Jeg har aldrig hørt om en klub, dom appellerer et mål de selv har scoret.

Hvis det er sandt, så er det lille klub mentalitet!

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/u ... al/7110242

Nøj hvor kunne det være sjovt, hvis de så kommer frem til at der rent faktisk var offside på Kane (uagtet om han rørte den eller ej) og annullere målet i stedet.

Det er så ikke muligt inden for fodboldlovene. Når dommeren har fløjtet kampen af, kan der aldrig ændres på resultatet.

[Jesper]

Spurs som klub appellerer afgørelsen. Jeg har aldrig hørt om en klub, dom appellerer et mål de selv har scoret.

Hvis det er sandt, så er det lille klub mentalitet!

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/u ... al/7110242

Nøj hvor kunne det være sjovt, hvis de så kommer frem til at der rent faktisk var offside på Kane (uagtet om han rørte den eller ej) og annullere målet i stedet.

Det er så ikke muligt inden for fodboldlovene. Når dommeren har fløjtet kampen af, kan der aldrig ændres på resultatet.

Det er bare et eksempel på sørgelighed krydret med elendighed tilsat ren egoisme. Kane og Alli stinker og jeg får mere og mere antipati får den klub (som jeg ellers altid har syntes om). Eriksen må sgu da være tosset! Han er godt nok en mild dreng, men det her er jo for meget!
Nå, men Chelsea er hermed overhalet som klub, jeg hader næstmest i England.

[YNWA!]

Spurs som klub appellerer afgørelsen. Jeg har aldrig hørt om en klub, dom appellerer et mål de selv har scoret.

Hvis det er sandt, så er det lille klub mentalitet!

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/u ... al/7110242

Nøj hvor kunne det være sjovt, hvis de så kommer frem til at der rent faktisk var offside på Kane (uagtet om han rørte den eller ej) og annullere målet i stedet.

Det er så ikke muligt inden for fodboldlovene. Når dommeren har fløjtet kampen af, kan der aldrig ændres på resultatet.

Det er bare et eksempel på sørgelighed krydret med elendighed tilsat ren egoisme. Kane og Alli stinker og jeg får mere og mere antipati får den klub (som jeg ellers altid har syntes om). Eriksen må sgu da være tosset! Han er godt nok en mild dreng, men det her er jo for meget!
Nå, men Chelsea er hermed overhalet som klub, jeg hader næstmest i England.

Eriksen må virkelig føle sig pisset op og ned af ryggen. Det er godt nok noget af det mærkeligste jeg har hørt en klub gøre.

[nikand]

Spurs som klub appellerer afgørelsen. Jeg har aldrig hørt om en klub, dom appellerer et mål de selv har scoret.

Hvis det er sandt, så er det lille klub mentalitet!

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/u ... al/7110242

Nøj hvor kunne det være sjovt, hvis de så kommer frem til at der rent faktisk var offside på Kane (uagtet om han rørte den eller ej) og annullere målet i stedet.

Det er så ikke muligt inden for fodboldlovene. Når dommeren har fløjtet kampen af, kan der aldrig ændres på resultatet.

Det er bare et eksempel på sørgelighed krydret med elendighed tilsat ren egoisme. Kane og Alli stinker og jeg får mere og mere antipati får den klub (som jeg ellers altid har syntes om). Eriksen må sgu da være tosset! Han er godt nok en mild dreng, men det her er jo for meget!
Nå, men Chelsea er hermed overhalet som klub, jeg hader næstmest i England.

Eriksen må virkelig føle sig pisset op og ned af ryggen. Det er godt nok noget af det mærkeligste jeg har hørt en klub gøre.

Ah så har du nok sjældent læst eller hørt om fodboldklubber.
Men den snak tager vi en anden gang.

Har Kane rørt bolden er det Kanes mål og fair for mig at de derfor mener det i spurs.

[Cynwal]

Spurs som klub appellerer afgørelsen. Jeg har aldrig hørt om en klub, dom appellerer et mål de selv har scoret.

Hvis det er sandt, så er det lille klub mentalitet!

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/u ... al/7110242

Nøj hvor kunne det være sjovt, hvis de så kommer frem til at der rent faktisk var offside på Kane (uagtet om han rørte den eller ej) og annullere målet i stedet.

Det er så ikke muligt inden for fodboldlovene. Når dommeren har fløjtet kampen af, kan der aldrig ændres på resultatet.

Det er bare et eksempel på sørgelighed krydret med elendighed tilsat ren egoisme. Kane og Alli stinker og jeg får mere og mere antipati får den klub (som jeg ellers altid har syntes om). Eriksen må sgu da være tosset! Han er godt nok en mild dreng, men det her er jo for meget!
Nå, men Chelsea er hermed overhalet som klub, jeg hader næstmest i England.

Jeg indrømmer, at jeg havde et blødt punkt for T'ham i slut 70'erne begyndelsen af 80'erne. Dengang de havde Glenn Hoddle, Chris Waddle, Ardiles, Ricardo Villa m.fl. Det var nok meget startet af den der fantastiske FA cup finale, eller dvs ikke selve finalen, men omkampen mellem T'ham og Man C. som bare var ekstraordinær.

Det har dog længe været slut.

[texy]

Men Kane er englænder, så naturligvis bliver han tilskrevet det mål. For når han siger, at han scorede det, så kan man stole på ham lige så meget, som når han siger, at han ikke "diver".... eller noget.

[Thommo]

Spurs som klub appellerer afgørelsen. Jeg har aldrig hørt om en klub, dom appellerer et mål de selv har scoret.

Hvis det er sandt, så er det lille klub mentalitet!

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/u ... al/7110242

Nøj hvor kunne det være sjovt, hvis de så kommer frem til at der rent faktisk var offside på Kane (uagtet om han rørte den eller ej) og annullere målet i stedet.

Det er så ikke muligt inden for fodboldlovene. Når dommeren har fløjtet kampen af, kan der aldrig ændres på resultatet.

Aaaarh det er jo sket, ved brug af "ulovlig" spiller, ikke registreret, han bruges trods karantæne, og hvad ved jeg, så det sker omend sjældent.

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/super ... mp-mod-agf

Men bizart handlet af både kane og klubben bruger man størrelse 27 i stiletter når man gør sådan, for man går godt nok i småt fodtøj

[AJJ]

Hvorfor har alle lige pludselig et horn i siden på Tottenham?

Man kan da kun have respekt for det, de har opbygget gennem de seneste sæsoner. Helt uden olie- og sheikmilliarder.

Og hvis det er diving - come on, det gør vi da også. Se Mané mod CP og Moreno mod Porto.

[texy]

Hvorfor har alle lige pludselig et horn i siden på Tottenham?

Man kan da kun have respekt for det, de har opbygget gennem de seneste sæsoner. Helt uden olie- og sheikmilliarder.

Og hvis det er diving - come on, det gør vi da også. Se Mané mod CP og Moreno mod Porto.

???

Mané mod CP var da et klokkeklart straffe? Hvis du bliver skudt, men løber tre skridt videre, er du så slet ikke blevet skudt?

Og jo, naturligvis filmer vi også af og til. Forskellen er bare at vores udlændinge bliver hængt ud, hvis de forsøger det, mens Kane, Alli, Zaha, Calvert-Lewin og andre englændere får en mildere behandling - og i øvrigt også oftere får kendelsen med sig, som Tomkins vist påpegede.

Men dette handler vel bare om det patetiske i at få fjernet æren for et mål fra den ene spiller, så den kan tilfalde holdets "stjerne". Jeg anerkender, at det er nødvendigt, når man gerne vil have de bedste spillere i truppen, men jeg bliver alligevel aldrig glad for den slags ego-pleje i en holdsport, hvor man som holdkammerater gerne skulle kunne unde hinanden succes. Og om Kane så snittede bolden med et hår, der strittede på hans skulder, så havde hans påståede berøring ikke den fjerneste andel i, at bolden gik ind.

[texy]

I øvrigt en fin perspektivering på sagen i Mirror med henvisning til Firmino, der valgte IKKE at tage et mål fra Mané.

https://www.mirror.co.uk/sport/football ... o-12335398

[AJJ]

Hvorfor har alle lige pludselig et horn i siden på Tottenham?

Man kan da kun have respekt for det, de har opbygget gennem de seneste sæsoner. Helt uden olie- og sheikmilliarder.

Og hvis det er diving - come on, det gør vi da også. Se Mané mod CP og Moreno mod Porto.

???

Mané mod CP var da et klokkeklart straffe? Hvis du bliver skudt, men løber tre skridt videre, er du så slet ikke blevet skudt?

Og jo, naturligvis filmer vi også af og til. Forskellen er bare at vores udlændinge bliver hængt ud, hvis de forsøger det, mens Kane, Alli, Zaha, Calvert-Lewin og andre englændere får en mildere behandling - og i øvrigt også oftere får kendelsen med sig, som Tomkins vist påpegede.

Men dette handler vel bare om det patetiske i at få fjernet æren for et mål fra den ene spiller, så den kan tilfalde holdets "stjerne". Jeg anerkender, at det er nødvendigt, når man gerne vil have de bedste spillere i truppen, men jeg bliver alligevel aldrig glad for den slags ego-pleje i en holdsport, hvor man som holdkammerater gerne skulle kunne unde hinanden succes. Og om Kane så snittede bolden med et hår, der strittede på hans skulder, så havde hans påståede berøring ikke den fjerneste andel i, at bolden gik ind.

Ja, Mane lignede da i hvert fald en, der var blevet skudt...Synes man virkelig skal have de røde briller på for at mene, at det var et klart straffe.

Og det er vel ikke Tottenhams skyld, hvis engelske spillere får en mildere behandling. I øvrigt enig i, at det er en patetisk sag med Kane. Og alt det med pleje af de store egoer.

Men tilbage står så, hvorfor Tottenham er blevet hadeklub? Det forstår jeg ikke rigtigt.

[Bellamy_fever]

Totteham er Min nr. 2 hadeklub pga.

1. De diver sig til ALT ! Alli, Kane og Lamela smider sig i vildskab
2. Klubben gør INTET for at ændre dette
3. Deres manager har offentligt opfordret til at diving er helt okay
4. De vinder ikke en Skid , men har en eller anden ide om at de er med HELT oppe i toppen, før de har bevist at de rent faktisk er det - ved at vinde noget
5. Den danske fælles masturbation der pludselig skete da Eriksen skiftede.
6. Det er en London klub
7. Jeg kan bare ikke li klubber der er en direkte trussel for vores top 4

[texy]

Hvorfor har alle lige pludselig et horn i siden på Tottenham?

Man kan da kun have respekt for det, de har opbygget gennem de seneste sæsoner. Helt uden olie- og sheikmilliarder.

Og hvis det er diving - come on, det gør vi da også. Se Mané mod CP og Moreno mod Porto.

???

Mané mod CP var da et klokkeklart straffe? Hvis du bliver skudt, men løber tre skridt videre, er du så slet ikke blevet skudt?

Og jo, naturligvis filmer vi også af og til. Forskellen er bare at vores udlændinge bliver hængt ud, hvis de forsøger det, mens Kane, Alli, Zaha, Calvert-Lewin og andre englændere får en mildere behandling - og i øvrigt også oftere får kendelsen med sig, som Tomkins vist påpegede.

Men dette handler vel bare om det patetiske i at få fjernet æren for et mål fra den ene spiller, så den kan tilfalde holdets "stjerne". Jeg anerkender, at det er nødvendigt, når man gerne vil have de bedste spillere i truppen, men jeg bliver alligevel aldrig glad for den slags ego-pleje i en holdsport, hvor man som holdkammerater gerne skulle kunne unde hinanden succes. Og om Kane så snittede bolden med et hår, der strittede på hans skulder, så havde hans påståede berøring ikke den fjerneste andel i, at bolden gik ind.

Ja, Mane lignede da i hvert fald en, der var blevet skudt...Synes man virkelig skal have de røde briller på for at mene, at det var et klart straffe.

Og det er vel ikke Tottenhams skyld, hvis engelske spillere får en mildere behandling. I øvrigt enig i, at det er en patetisk sag med Kane. Og alt det med pleje af de store egoer.

Men tilbage står så, hvorfor Tottenham er blevet hadeklub? Det forstår jeg ikke rigtigt.

Det er de vel heller ikke? For mig vil det altid være Manure.

Men konstant diving og held til at have dommertække gavner naturligvis ikke sympatien for Spurs fra min side.

I forhold til Mané situationen, så har jeg det fra folk på stadion, at man decideret kunne høre kontakten. Det samme siger de i øvrigt i Echo's Bloodred podcast, som altid er et lyt værd. Synes da heller ikke, at TV-billederne efterlader nogen tvivl om, at der er straffe. Den tvivl er kun kommet fordi man kører superslows, hvor det ser ud som om, der måske går 1-2 sekunder fra kontakten, før Mané går ned. I real-time ser det slet ikke ligeså overdrevet ud. Men selvom han så bevidst skulle smide sig EFTER kontakten, så er det jo ikke anderledes, end at appellere for at modstanderen har hånd på bolden. Det er jo desværre blevet reglen i fodbold, at du kun får dit straffe, hvis du lægger dig ned. Og hvis der ikke er klokkeklar kontakt i situationen, så mangler Palace-forsvareren fandme en fod.

[Niels K]

Hvorfor har alle lige pludselig et horn i siden på Tottenham?

Man kan da kun have respekt for det, de har opbygget gennem de seneste sæsoner. Helt uden olie- og sheikmilliarder.

Og hvis det er diving - come on, det gør vi da også. Se Mané mod CP og Moreno mod Porto.

Jeg er bestemt ikke glad for divere, men Spurs har siden 1979, hvor Ardiles og Villa kom til været mit hold nr. 2 i England, og det er de stadig.
Sætter tæring efter næring, satser på talenter, god stemning på stadion, seværdig spillestil.

[AJJ]

Hvorfor har alle lige pludselig et horn i siden på Tottenham?

Man kan da kun have respekt for det, de har opbygget gennem de seneste sæsoner. Helt uden olie- og sheikmilliarder.

Og hvis det er diving - come on, det gør vi da også. Se Mané mod CP og Moreno mod Porto.

???

Mané mod CP var da et klokkeklart straffe? Hvis du bliver skudt, men løber tre skridt videre, er du så slet ikke blevet skudt?

Og jo, naturligvis filmer vi også af og til. Forskellen er bare at vores udlændinge bliver hængt ud, hvis de forsøger det, mens Kane, Alli, Zaha, Calvert-Lewin og andre englændere får en mildere behandling - og i øvrigt også oftere får kendelsen med sig, som Tomkins vist påpegede.

Men dette handler vel bare om det patetiske i at få fjernet æren for et mål fra den ene spiller, så den kan tilfalde holdets "stjerne". Jeg anerkender, at det er nødvendigt, når man gerne vil have de bedste spillere i truppen, men jeg bliver alligevel aldrig glad for den slags ego-pleje i en holdsport, hvor man som holdkammerater gerne skulle kunne unde hinanden succes. Og om Kane så snittede bolden med et hår, der strittede på hans skulder, så havde hans påståede berøring ikke den fjerneste andel i, at bolden gik ind.

Ja, Mane lignede da i hvert fald en, der var blevet skudt...Synes man virkelig skal have de røde briller på for at mene, at det var et klart straffe.

Og det er vel ikke Tottenhams skyld, hvis engelske spillere får en mildere behandling. I øvrigt enig i, at det er en patetisk sag med Kane. Og alt det med pleje af de store egoer.

Men tilbage står så, hvorfor Tottenham er blevet hadeklub? Det forstår jeg ikke rigtigt.

Det er de vel heller ikke? For mig vil det altid være Manure.

Men konstant diving og held til at have dommertække gavner naturligvis ikke sympatien for Spurs fra min side.

I forhold til Mané situationen, så har jeg det fra folk på stadion, at man decideret kunne høre kontakten. Det samme siger de i øvrigt i Echo's Bloodred podcast, som altid er et lyt værd. Synes da heller ikke, at TV-billederne efterlader nogen tvivl om, at der er straffe. Den tvivl er kun kommet fordi man kører superslows, hvor det ser ud som om, der måske går 1-2 sekunder fra kontakten, før Mané går ned. I real-time ser det slet ikke ligeså overdrevet ud. Men selvom han så bevidst skulle smide sig EFTER kontakten, så er det jo ikke anderledes, end at appellere for at modstanderen har hånd på bolden. Det er jo desværre blevet reglen i fodbold, at du kun får dit straffe, hvis du lægger dig ned. Og hvis der ikke er klokkeklar kontakt i situationen, så mangler Palace-forsvareren fandme en fod.

Ok hadeklub er måske for stærkt, men i dette forum har der nu været pænt meget antipati mod Tottenham efter 2-2 kampen på anfield.

Ift. Mané-situationen er det jo sjovt - også med VAR in mente - hvordan man kan se situationen helt forskelligt. Sådan her forløb det i min bog:

Mané opfatter, at der har været en mindre kontakt --> sætter begge fødder i jorden og efterligner et af mine forsøg på hovedspring i den lokale svømmehal - dog inkl. et smertensskrig --> ligger på jorden med ansigtet forvredet i smerte og tager sig til benet

Rigtigt, at der var kontakt, men han blev ikke fældet af den kontakt. Kunne sikkert godt have fået straffe, hvis han havde divet mindre teatralsk.