https://www.liverpoolfc.dk/forum/
Det er klubbens begrundelse. De siger, at han ikke ville være blevet fyret, hvis ikke det var for hans manglende fokus siden Everton-tilnærmelserne.RedRedRed skrev:Indtil en sådan påstand er bevidst, så forbeholder jeg mig retten til, at mene at det er klubben (ejerne) der er rablende gal(e).
Det er klart. De skal jo finde en eller anden begrundelse for at smide ham på porten.AJ skrev:Det er klubbens begrundelse. De siger, at han ikke ville være blevet fyret, hvis ikke det var for hans manglende fokus siden Everton-tilnærmelserne.RedRedRed skrev:Indtil en sådan påstand er bevidst, så forbeholder jeg mig retten til, at mene at det er klubben (ejerne) der er rablende gal(e).
Tja, det er vel nærmest kun fordi fansene skriger efter det (lidt ligesom med Coutinho). Sandheden er vel, at en ny spiller i januar har ringe mulighed for at lave et ordentligt aftryk på klubben på den korte tid inden sommervinduet. Jeg tror faktisk, at man i de fleste tilfælde er lige så godt stillet med at lade en spiller i truppen som kender holdkammeraterne og systemet overtage pladsen. Og så er det alligvel et begrænset antal kampe der er tilbage af sæsonen på nuværende tidspunkt.texy skrev:Hold da op, hvor har Dortmund gode kort på hånden i den forhandling. Arsenal har lige mistet deres med afstand bedste spiller, og SKAL simpelthen lave et indkøb i den høje ende af skalaen, hvis kæden ikke skal falde af. Det bliver meget dyrt for dem.
Jeg ved ikke, om der er meget i den historie, da Lacazette og Aubameyang er samme type angriber, og Lacazette har da gjort det fornuftigt og er lige købt. Jeg tror ikke, at der er nogle af dem, der vil tage til takke med at være reserveangriber.Oomph242 skrev:texy skrev:Fyringen af Marco Silva giver ikke meget mening for mig. Hvad forventer Watford egentlig? De ligger nummer 10 i PL.
Og så er Arsenal på banen i forhold til at købe Aubameyang. Og naturligvis starter de med et bud i omegnen af £40M. Det mener de åbenbart er den generelle pris på top-angribere
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... eyang.html
Hold da op, hvor har Dortmund gode kort på hånden i den forhandling. Arsenal har lige mistet deres med afstand bedste spiller, og SKAL simpelthen lave et indkøb i den høje ende af skalaen, hvis kæden ikke skal falde af. Det bliver meget dyrt for dem.
Jeg frygter lidt de kommer styrket ud af Sanchez handlen. Hvis de både får Aubameyang og Mkhitaryan...
Begge spillere kan også spille fløj eller hængende angriber. Så der kan vel blive plads til begge i opstillingen, alt andet ville være tosset.Niels K skrev:Jeg ved ikke, om der er meget i den historie, da Lacazette og Aubameyang er samme type angriber, og Lacazette har da gjort det fornuftigt og er lige købt. Jeg tror ikke, at der er nogle af dem, der vil tage til takke med at være reserveangriber.Oomph242 skrev:texy skrev:Fyringen af Marco Silva giver ikke meget mening for mig. Hvad forventer Watford egentlig? De ligger nummer 10 i PL.
Og så er Arsenal på banen i forhold til at købe Aubameyang. Og naturligvis starter de med et bud i omegnen af £40M. Det mener de åbenbart er den generelle pris på top-angribere
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... eyang.html
Hold da op, hvor har Dortmund gode kort på hånden i den forhandling. Arsenal har lige mistet deres med afstand bedste spiller, og SKAL simpelthen lave et indkøb i den høje ende af skalaen, hvis kæden ikke skal falde af. Det bliver meget dyrt for dem.
Jeg frygter lidt de kommer styrket ud af Sanchez handlen. Hvis de både får Aubameyang og Mkhitaryan...
It is happening!Jeppe skrev:Der er godt nok nogle handler pt. som ser sindsyge ud.
I forhold til Sanchez, kan jeg ikke lade være med at tænke (og håbe) at de andre spillere i scum tænker "hvis han får 500k skal jeg da minimum have 300k - og deres stjerne må også tænke at de skal op på det niveau.
Det kan godt være de har mange penge, men den handel her kan på den lange bane godt komme til at koste dem langt mere, end de "tjener" på den lige nu. Man kan da i hvert fald altid håbe
Er der nogen som ved om Pogba har gjort det godt i Man U? Er fansene tilfredse med ham?Jeppe skrev:It is happening!Jeppe skrev:Der er godt nok nogle handler pt. som ser sindsyge ud.
I forhold til Sanchez, kan jeg ikke lade være med at tænke (og håbe) at de andre spillere i scum tænker "hvis han får 500k skal jeg da minimum have 300k - og deres stjerne må også tænke at de skal op på det niveau.
Det kan godt være de har mange penge, men den handel her kan på den lange bane godt komme til at koste dem langt mere, end de "tjener" på den lige nu. Man kan da i hvert fald altid håbe
https://www.mirror.co.uk/sport/football ... d-11887025
Sent from my iPhone using Tapatalk
man u er ubesejrede i de sidste 35 Premier League kampe hvor Pogba har spillet, så han er ved at have fundet et højt niveau efter hans skifte. Han er også oppe på 9 assist i PL for sæsonen, så hans betydning for holdet er vokset.Hr. Drejer skrev:Er der nogen som ved om Pogba har gjort det godt i Man U? Er fansene tilfredse med ham?
Meget enig. Jeg får oftere og oftere tanken om at jeg simpelthen ikke gider interessere mig for det her cirkus mere, det er til tider så ødelæggende og demotiverende at læse om de her sindsyge lønninger og transfers. Helt ude af proportioner.mortenbak skrev:Sjovt fordi det er Scum og Mourinho!
Men det er sgu slemt for den sport og de klubber vi som fodboldsfans elsker passioneret og bruger mange penge og timer på.
Jeg synes at Fifa bør skride ind og sætte et loft over hvad spillere kan få i løn. Det er jo ved at løbe fuldstændig løbsk og det må på et tidspunkt smadre den sport vi "andre" elsker.
Jeg væmmes!
Skulle Liverpool FC ryge med på den vogn (og det er de allerede på vej mod og vil yderligere blive tvunget til ifht til at kunne tiltrække spillere) vil jeg stoppe med supporten.
Jeg kan ikke med god samvittighed bidrage til dette.
Det er modbydeligt!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Med den logik, så var der heller ingen grund til, at vi brugte mange penge på Van Dijk - ham har vi også skreget på meget læmge? Og Sanchez vil heller ikke styrke Man Utd?Mads T. skrev:Tja, det er vel nærmest kun fordi fansene skriger efter det (lidt ligesom med Coutinho). Sandheden er vel, at en ny spiller i januar har ringe mulighed for at lave et ordentligt aftryk på klubben på den korte tid inden sommervinduet. Jeg tror faktisk, at man i de fleste tilfælde er lige så godt stillet med at lade en spiller i truppen som kender holdkammeraterne og systemet overtage pladsen. Og så er det alligvel et begrænset antal kampe der er tilbage af sæsonen på nuværende tidspunkt.texy skrev:Hold da op, hvor har Dortmund gode kort på hånden i den forhandling. Arsenal har lige mistet deres med afstand bedste spiller, og SKAL simpelthen lave et indkøb i den høje ende af skalaen, hvis kæden ikke skal falde af. Det bliver meget dyrt for dem.
Så dukker den op igentexy skrev:Med den logik, så var der heller ingen grund til, at vi brugte mange penge på Van Dijk - ham har vi også skreget på meget læmge? Og Sanchez vil heller ikke styrke Man Utd?Mads T. skrev:Tja, det er vel nærmest kun fordi fansene skriger efter det (lidt ligesom med Coutinho). Sandheden er vel, at en ny spiller i januar har ringe mulighed for at lave et ordentligt aftryk på klubben på den korte tid inden sommervinduet. Jeg tror faktisk, at man i de fleste tilfælde er lige så godt stillet med at lade en spiller i truppen som kender holdkammeraterne og systemet overtage pladsen. Og så er det alligvel et begrænset antal kampe der er tilbage af sæsonen på nuværende tidspunkt.texy skrev:Hold da op, hvor har Dortmund gode kort på hånden i den forhandling. Arsenal har lige mistet deres med afstand bedste spiller, og SKAL simpelthen lave et indkøb i den høje ende af skalaen, hvis kæden ikke skal falde af. Det bliver meget dyrt for dem.
Handler er jo ofte et spørgsmål om timing. Og Arsenal kan måske få fat i Aubameyang i dette vindue. Verden kan se meget anderledes ud til sommer, hvor flere måske vil være interesserede i hans underskrift, og så kan de måske ikke hente en stor spiller som ham.
Skulle Arsenal følge dit råd og mene, at Mkhitaryan er god nok til, at holde holdet på samme niveau som, da de havde Sanchez, så er det min klare overbevisning, at de begår en kæmpe fejl. Og en klub som Arsenal kan vel heller ikke være tilfredse med det niveau de har vist i denne sæson, selv med Sanchez og Özil i truppen? De skal da sigte højere. Og helst nu, mens der stadig er en mulighed for at kvalificere sig til CL enten via PL eller EL. Endnu en sæson udenfor CL vil koste dyrt på klubbens omdømme. Det ved vi i Liverpool alt om.
) og så at markedet er begrænset i midten af sæsonen, så du ender måske med en spiller der ikke er så god som ham du ville hente til sommer, det er sandsynligvis grunden til at vi venter.Med min logik, så er det ikke nødvendigvis sikkert, at Arsenal bliver markant bedre af at købe en dyr direkte erstatning for Alexis midt i en igangværende sæson.texy skrev:Med den logik, så var der heller ingen grund til, at vi brugte mange penge på Van Dijk - ham har vi også skreget på meget læmge? Og Sanchez vil heller ikke styrke Man Utd?Mads T. skrev:Tja, det er vel nærmest kun fordi fansene skriger efter det (lidt ligesom med Coutinho). Sandheden er vel, at en ny spiller i januar har ringe mulighed for at lave et ordentligt aftryk på klubben på den korte tid inden sommervinduet. Jeg tror faktisk, at man i de fleste tilfælde er lige så godt stillet med at lade en spiller i truppen som kender holdkammeraterne og systemet overtage pladsen. Og så er det alligvel et begrænset antal kampe der er tilbage af sæsonen på nuværende tidspunkt.texy skrev:Hold da op, hvor har Dortmund gode kort på hånden i den forhandling. Arsenal har lige mistet deres med afstand bedste spiller, og SKAL simpelthen lave et indkøb i den høje ende af skalaen, hvis kæden ikke skal falde af. Det bliver meget dyrt for dem.
Handler er jo ofte et spørgsmål om timing. Og Arsenal kan måske få fat i Aubameyang i dette vindue. Verden kan se meget anderledes ud til sommer, hvor flere måske vil være interesserede i hans underskrift, og så kan de måske ikke hente en stor spiller som ham.
Skulle Arsenal følge dit råd og mene, at Mkhitaryan er god nok til, at holde holdet på samme niveau som, da de havde Sanchez, så er det min klare overbevisning, at de begår en kæmpe fejl. Og en klub som Arsenal kan vel heller ikke være tilfredse med det niveau de har vist i denne sæson, selv med Sanchez og Özil i truppen? De skal da sigte højere. Og helst nu, mens der stadig er en mulighed for at kvalificere sig til CL enten via PL eller EL. Endnu en sæson udenfor CL vil koste dyrt på klubbens omdømme. Det ved vi i Liverpool alt om.
