Indlæg
af Surf » torsdag, 30. nov, 2017 14:12
Hvis man følger nogle af de engelske fans, kan man ofte se at de påpeger, at klubberne ikke giver de unge spillere tilstrækkelig taktisk uddannelse. Samt at man i ungdomsrækkerne i England prioriterer fysik over taktisk kunnen - hvilket i sig selv siger noget om trænernes tilgang. Det bliver somme tider tilskrevet som en del af årsagen til, at 1) topklubberne i England er domineret af udenlandske spillere, 2) engelske spillere meget sjældent slår igennem i udlandet, 3) at udenlandske trænere dominerer i toppen af PL, 4) at PL-klubberne sjældent præsterer lige så godt som tyske og spanske klubber i de europæiske turneringer. (Og så ved jeg godt, at nr. 4 isoleret set modsiger nr. 1 og 3). Hvad angår 4) gælder det jo også i Europa League, hvor engelske sub-top klubber ellers har fin adgang (sidste sæson vandt netop en engelsk sub-top klub turneringen, dog med udenlandsk træner), og dermed skulle have mulighed for at give engelske trænere erfaring.
Dertil kan man lægge, at England de seneste mange år har klaret sig elendigt i landsholdsfodbold.
Ift. britiske træneres CL-erfaring, så kan den slags vel ret beset hentes i fx Skotland. På den måde var Brendan Rodgers' valg af Celtic måske ganske fornuftigt. Det var da også tydeligt, at han havde svært ved at håndtere de europæiske turneringer, da han var træner ved os. Og vist sådan set stadig har det, på trods af Celtics suveræne præstationer i den hjemlige liga. Hvad angår "let adgang til CL-pladser", så formåede hverken Moyes eller Neville da heller ikke at gøre et imponerende indtog i Spanien. Ikke at der skulle være særlig grund til at tro, at særligt sidstnævnte har noget særligt potentiale.
Der er også nogle der mener, at man skal helt ned i 8-14 års alderen for for alvor at præge en spillers taktiske læring og generelle "awareness" på banen. Det bliver sværere at vænne spillerne til fx hele tiden at bevæge hovedet for at orientere sig, når de bliver ældre. Dermed bliver det for sent, når spillerne når op på højere niveau og måske møder trænere fra andre lande.
Alt dette er ikke for at modsige dine pointer, mawope, som jeg synes giver god mening. Det er blot yderligere refleksioner (eller spekulationer). Selvom den lille opgørelse jeg lavede blot er et øjebliksbillede og på den måde ikke siger noget substantielt for sig selv, er jeg selv ikke så meget i tvivl om, at der er nogle strukturelle problemer i engelsk (talent)fodbold der gør, at situationen er som den er. Man kan håbe, at Gerrard kan få en god uddannelse under Klopp og Lijnders.
"Anybody who plays for me should be a bad loser."