Ej de der Puma trøjer er vildt stramme, det er slet ikke sjovt.Bojangles skrev:Også utroligt, at de kun havde havde juniortrøjer til rådighed i Arsenal.Hr. Drejer skrev:
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ej de der Puma trøjer er vildt stramme, det er slet ikke sjovt.Bojangles skrev:Også utroligt, at de kun havde havde juniortrøjer til rådighed i Arsenal.Hr. Drejer skrev:
Det er også min erfaring, generelt virker de Arsenal fans jeg har talt med ligeglade med, at han er skiftet. Men på den anden side, så har han jo heller ikke imponeret hver kamp, han har spillet for os. Og jeg har heller aldrig spurgt dem efter en af hans dårlige kampe, der ville svaret nok være lidt anderledes.Sledgehammer skrev:Jeg spurgte i et Arsenal-forum, om de stadig var glade over at vi "hjalp dem af med Ox". Ikke for at drille, men for at høre om de havde ændret mening i lyset af hvor godt han har leveret for os på det seneste.
"Gennemsnittet" af svarene var noget i retning af, at de stadig mener, at Oxen skulle væk fra Emirates, fordi han ikke (længere) fungerede i Wengers foretrukne systemer, og fordi han - Ox - og klubben simpelthen var kørt fast i deres indbyrdes forhold. Man anerkender gerne, at Ox har spillet godt hos os men ønsker ham altså ikke tilbage; skiftet har været godt for alle parter, Ox selv og begge klubber. En win-win-win situation med andre ord...
I starten syntes jeg, at hans driblinger - typisk dem med fremdrift forbi 2-3 modstandere - ofte lignede en "elefant i en glasbutik" hvor han ofte mistede bolden, fordi den løb fra ham. Han har jo ikke lige så "sweet feet" som Mo Salah, men hans er jo også næsten på Messi-niveau. Oxen er dog blevet langt bedre på det sidste, og det virker også som om, han er blevet bedre til at ramme de rigtige tidspunkter, hvor "den/de lange driblinger" skal sættes ind. Salget af Coutinho - som diskuteret i hans tråd - og det deraf følgende større ansvar på Oxens skuldre, har også udviklet ham, og hvis han stadig forstår at lægge på, så blir han fa....ga.... god!Xick skrev:Det er også min erfaring, generelt virker de Arsenal fans jeg har talt med ligeglade med, at han er skiftet. Men på den anden side, så har han jo heller ikke imponeret hver kamp, han har spillet for os. Og jeg har heller aldrig spurgt dem efter en af hans dårlige kampe, der ville svaret nok være lidt anderledes.Sledgehammer skrev:Jeg spurgte i et Arsenal-forum, om de stadig var glade over at vi "hjalp dem af med Ox". Ikke for at drille, men for at høre om de havde ændret mening i lyset af hvor godt han har leveret for os på det seneste.
"Gennemsnittet" af svarene var noget i retning af, at de stadig mener, at Oxen skulle væk fra Emirates, fordi han ikke (længere) fungerede i Wengers foretrukne systemer, og fordi han - Ox - og klubben simpelthen var kørt fast i deres indbyrdes forhold. Man anerkender gerne, at Ox har spillet godt hos os men ønsker ham altså ikke tilbage; skiftet har været godt for alle parter, Ox selv og begge klubber. En win-win-win situation med andre ord...
Men jeg tror, at han har en fremtid og hans niveau er stigende, ganske som han selv siger.
Det er nu nok også de færreste spilllere, der imponerer fra dag 1 efter skift til ny klub. Det kræver tilvænning. Jeg er ikke i tvivl om, at Oxen, desto bedre han finder sig til rette, bliver til stor fornøjelse for os i mange sæsoner fremover. Han har en power og en dynamik, som alle hold kan bruge.Xick skrev:Det er også min erfaring, generelt virker de Arsenal fans jeg har talt med ligeglade med, at han er skiftet. Men på den anden side, så har han jo heller ikke imponeret hver kamp, han har spillet for os. Og jeg har heller aldrig spurgt dem efter en af hans dårlige kampe, der ville svaret nok være lidt anderledes.Sledgehammer skrev:Jeg spurgte i et Arsenal-forum, om de stadig var glade over at vi "hjalp dem af med Ox". Ikke for at drille, men for at høre om de havde ændret mening i lyset af hvor godt han har leveret for os på det seneste.
"Gennemsnittet" af svarene var noget i retning af, at de stadig mener, at Oxen skulle væk fra Emirates, fordi han ikke (længere) fungerede i Wengers foretrukne systemer, og fordi han - Ox - og klubben simpelthen var kørt fast i deres indbyrdes forhold. Man anerkender gerne, at Ox har spillet godt hos os men ønsker ham altså ikke tilbage; skiftet har været godt for alle parter, Ox selv og begge klubber. En win-win-win situation med andre ord...
Men jeg tror, at han har en fremtid og hans niveau er stigende, ganske som han selv siger.
Sledgehammer skrev:Det er nu nok også de færreste spilllere, der imponerer fra dag 1 efter skift til ny klub. Det kræver tilvænning. Jeg er ikke i tvivl om, at Oxen, desto bedre han finder sig til rette, bliver til stor fornøjelse for os i mange sæsoner fremover. Han har en power og en dynamik, som alle hold kan bruge.Xick skrev:Det er også min erfaring, generelt virker de Arsenal fans jeg har talt med ligeglade med, at han er skiftet. Men på den anden side, så har han jo heller ikke imponeret hver kamp, han har spillet for os. Og jeg har heller aldrig spurgt dem efter en af hans dårlige kampe, der ville svaret nok være lidt anderledes.Sledgehammer skrev:Jeg spurgte i et Arsenal-forum, om de stadig var glade over at vi "hjalp dem af med Ox". Ikke for at drille, men for at høre om de havde ændret mening i lyset af hvor godt han har leveret for os på det seneste.
"Gennemsnittet" af svarene var noget i retning af, at de stadig mener, at Oxen skulle væk fra Emirates, fordi han ikke (længere) fungerede i Wengers foretrukne systemer, og fordi han - Ox - og klubben simpelthen var kørt fast i deres indbyrdes forhold. Man anerkender gerne, at Ox har spillet godt hos os men ønsker ham altså ikke tilbage; skiftet har været godt for alle parter, Ox selv og begge klubber. En win-win-win situation med andre ord...
Men jeg tror, at han har en fremtid og hans niveau er stigende, ganske som han selv siger.
Synes nu mere, at det ligner ledbåndene på siden af knæet, der får en tur / bliver overstrukket.sjampen skrev:Det lignede en typisk korsbåndsskade. I så fald er han jo ude til omkring 2019.
Måske, jeg har kun haft korsbåndsskader. Det jeg tænker er bare at det ligner en typisk NFL korsbåndsskade hvor linjemænd for en spiller ned over knæet der så bøjer samme vej som det skete for Ox. Uanset hvad, så det grimt ud.Cynwal skrev:Synes nu mere, at det ligner ledbåndene på siden af knæet, der får en tur / bliver overstrukket.sjampen skrev:Det lignede en typisk korsbåndsskade. I så fald er han jo ude til omkring 2019.
Jeg er bange for, at hvis det kun havde været et slag el. lign., så ville det allerede have været meldt udLeth15 skrev:Jeg har et lille håb om at det kun var et slag på knæskallen - men er sgu også bange for både korsbåndet da overstrækker knæet i selve sammenstødet, og ledbånd og mensisk da han efterfølgende lander med vægten over knæet.
Kom nu med det første!!!!!