Jürgen Klopp

Her kan man løbende diskutere de enkelte spilleres præstationer, nyheder og historier. Transfer diskussioner hører fortsat under transfer nyt.
MP
Indlæg: 1030
Tilmeldt: mandag, 19. okt, 2015 16:20

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af MP » tirsdag, 25. apr, 2017 13:37

Oomph242 skrev:
MP skrev:
Oomph242 skrev:
Hr. Drejer skrev:Tak, og lige over.

En anden ting; købsprisen for vores start-11 mod CP overstiger vel ikke det Man U betalte for Pogba - det er i hvert fald tæt på. Og det sætter tingene i perspektiv, og vidner om hvad det er vi er oppe i mod.

Og det er vel derfor, at sandsynligheden for vi bliver et kontinuerligt top hold under FSG regime er usvigeligt lille.
Hvad mener i købsprisen for Spurs' start-11 er???
Hvor tit laver hold en Spurs i PL? Er det den slags lotteri jackpot der satses på i klubben...
Godt nok ikke meget credit du giver Spurs hvis du mener det er ren held at de ligger hvor de ligger.
Saints har godt nok også været heldige i transfer lotteriet de sidste mange år i træk så.

Brugeravatar
Niels K
Indlæg: 11739
Tilmeldt: tirsdag, 12. jun, 2007 08:21
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Niels K » fredag, 12. maj, 2017 11:41

Jeg giver helt sikkert Klopp ret i, at det betyder enormt meget, at Chelsea har været forskånet for skader blandt deres vigtigste spillere, og at vi har været hårdest ramt, men så skal Klopp også vise fremadrettet, at han har taget ved lære af dette, ellers er det bare en dårlig undskyldning:

http://outside90.com/jurgen-klopp-chels ... -luck-117/

Brugeravatar
ThunderZtorm
Indlæg: 3933
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 16:40
Geografisk sted: Haderslev
Alder: 43
Kontakt:

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af ThunderZtorm » lørdag, 13. maj, 2017 23:44

Niels K skrev:Jeg giver helt sikkert Klopp ret i, at det betyder enormt meget, at Chelsea har været forskånet for skader blandt deres vigtigste spillere, og at vi har været hårdest ramt, men så skal Klopp også vise fremadrettet, at han har taget ved lære af dette, ellers er det bare en dårlig undskyldning:

http://outside90.com/jurgen-klopp-chels ... -luck-117/
Hvordan skal han tage ved lære af det? Mange af skaderne har jo været i kampe, skal vi til at undervise vores spillere i at hoppe væk fra tacklinger, eller hvad tænker du?

Aarde
Indlæg: 7229
Tilmeldt: lørdag, 26. jan, 2008 15:29
Geografisk sted: København Ø

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Aarde » søndag, 14. maj, 2017 03:42

ThunderZtorm skrev:
Niels K skrev:Jeg giver helt sikkert Klopp ret i, at det betyder enormt meget, at Chelsea har været forskånet for skader blandt deres vigtigste spillere, og at vi har været hårdest ramt, men så skal Klopp også vise fremadrettet, at han har taget ved lære af dette, ellers er det bare en dårlig undskyldning:

http://outside90.com/jurgen-klopp-chels ... -luck-117/
Hvordan skal han tage ved lære af det? Mange af skaderne har jo været i kampe, skal vi til at undervise vores spillere i at hoppe væk fra tacklinger, eller hvad tænker du?
Han og klubben skal tage ved lære af det i den forstand, at de skal ruste truppen bedre til at håndtere fraværet af spillere, når de bliver skadet. Enten ved at hente flere spillere ind, der er klar til at spille en større rolle, når det er nødvendigt, eller alternativt ved - om muligt - at klargøre vores unge spillere til at træde frem og i højere grad end nu agere kompetent opbakning.

Eller i bedste fald - og nok også mest sandsynligt - en kombination af de to.

Klopps pointe er jo netop, at alle hold kan rammes af skader. I år har Chelsea været forskånet, mens vi måske har været lidt mindre heldige. Men for at være et stabilt, solidt tophold er man nødt til at være så uafhængig af, hvor slemt man rammes af skader, som det overhovedet er muligt. Det er det, der kaldes en bred trup, og det har vi ingenlunde pt.

Det kan man slippe afsted med i enkelte sæsoner med en skånsom skadessituation (udover Chelsea i år er vores 13/14 sæson et godt eksempel), men man kan som udgangspunkt ikke forvente at holde et stabilt, højt niveau over længere perioder, så længe man har en trup, der er så smal som vores. Det kræver i hvert fald en overordentlig stor portion held på skadesfronten - og held er ikke en sund ting at være afhængig af, hvis man gerne vil etablere sig i den absolutte top på en langsigtet basis.

Hvis vi vil det - og det må man håbe, at en klub som vores ultimativt gerne vil - så er en af flere nødvendigheder, at vi ruster os bedre mod perioder med skader til vores vigtige spillere. Det har vi ikke evnet i år. Og det er en af grundene til, at vi ligger, hvor vi gør nu, og ikke højere oppe i tabellen.

Det er dét, vi skal tage ved lære af over de næste sæsoner.

Brugeravatar
Niels K
Indlæg: 11739
Tilmeldt: tirsdag, 12. jun, 2007 08:21
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Niels K » søndag, 14. maj, 2017 10:39

Tak for uddybningen, Aarde ;)

Brugeravatar
Niels K
Indlæg: 11739
Tilmeldt: tirsdag, 12. jun, 2007 08:21
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Niels K » søndag, 14. maj, 2017 19:31

Et godt skriv af Tomkins. Er der nogle subscribers herinde, så vi kan få 2. del med ?

Jürgen Klopp Has Done as Good a Job as Antonio Conte.

Controversial, I know. And clearly biased. And if pushed, an argument I wouldn’t stick to if pushed too hard. But based on budget and where the teams were, in addition to other issues, I think Jürgen Klopp has done more-or-less as good a job this season as Antonio Conte, even if Conte is the deserving Manager of the Year, and Hull’s Marco Silva almost pulled off the low-budget miracle of the season.

It’s hard to fault anything Conte has done, and Chelsea are deserving champions. But this talk about him inheriting a 10th-placed team is utterly misleading. They were 15th last season when Jose Mourinho was sacked after 17 games, averaging 1.06 points per game in defence of their title. They instantly saw a 50% improvement for the remainder of the season even though they went back to near-70-year-old Guus Hiddink, whose impressive first spell at Chelsea in 2008/09 was his last hurrah as a top-class boss; the average win percentage of his final four jobs in management was a measly 43%, despite including the Dutch and Turkish national teams, and mega-rich Russian club Anzhi Makhachkala (before the money ran out).

Chelsea were title-winners in 2015, but had imploded. The main reason for that implosion was Jose Mourinho’s presence (along with the difficulty of defending the title these days), with the Portuguese losing pretty much the entire dressing room (only John Terry stood by him at all times, in full kit, at all times). If the new manager could gain their respect, the players to win the league were already there. Indeed, it’s not like Chelsea had lost any key players from that 2015 title. Despite finishing 10th, Roman Abramovich’s wealth meant that no one was likely to leave – which would have been a worry for other clubs.

Conte inherited a team including arguably the best all-round battering ram of a striker in the country, the fastest skill-merchant in the league (both of whom were usually prolific goalscorers), and a goalkeeper about as good as any around. There were almost half a dozen top-class defenders. In fairness, he handled Diego Costa well in the weird mid-season standoff, but otherwise it’s been a relatively problem-free time from a group of players elevated by Mourinho and then destroyed by him. By contrast, anything Conte asked of them would seem agreeable.

Conte inherited a team of title-winners, and added another in N’golo Kante. He had players like Cesc Fabregas and Willian hanging around in the squad, and a new £30m Belgian striker who did nothing until score the goal that clinched the title. (Plus, he had the chance to run the rule over the 87,448 players Chelsea have out on loan across Europe, year after year; bringing home Victor Moses and Nathan Ake. It’s not “spending money” but the talent farm is a luxury all the same.) He faced no major injury situations; had Costa and Eden Hazard missed two-thirds of the season it’s fair to assume that they would not have been champions. The understudies did well on the rare occasions they were needed, but that’s hard to do over 30+ games.

Chelsea were the third-costliest team in the Premier League this season, so Conte outshot the richest two: Manchester United (1st) and Manchester City (2nd). Both Manchester clubs made it easier for him, although it shows how well, and how quickly, Conte adapted. Again, I have nothing but praise for the Italian, who seems far more likeable to the neutral (or rival) than his predecessor, too. I just object to the idea that it was a difficult task with that group of players.

Marco Silva at Hull has also shown that being a good manager is more important than being a British manager or someone who “knows the league” (same with Rafa Benítez apparently being destined to fail in the Championship as he “didn’t know the league”), but just like with players, new managers can adjust at different rates, due to differing problems. (Silva massively improved Hull but they were too far adrift when he arrived.)

Chelsea probably kept it sensible in the transfer market, with just three additions going into the first team (including one who was merely returning from loan). Again, they didn’t need to add six or eight players, did they? The talent was there. And expectations were lowered by their poor 2015/16.

Liverpool are some way back in 5th on team costs, with Spurs remaining the biggest overachievers, with the 6th-highest budget and a 2nd-placed finish. On the metric of overachievement at the top end, Mauricio Pochettino is manager of the season. They’ve given Chelsea a run for their money with a team that costs less than half as much.

Chelsea were peak age (c.27), with City probably a little too old (28), and with both Liverpool and Spurs younger than the average title winners. The average age of title winners in the Premier League is … 27. The previous four title winners had all averaged 27 years of age, too. (Which is not to say that averaging 27 means you’ll win the league, if you have crap players.) Arsenal and Manchester United are currently just under 27, but City’s rebuilding can be seen to be underway, with the arrival of Gabriel Jesus and the increased influence of Leroy Sane.

Pep Guardiola has had more struggles than Conte this season, but he’s trying to do something a bit more ambitious. Keeping it tight with quality defenders and relying on world-class attackers, like Chelsea do – while impressive – isn’t too complicated; and they are more recent title-winners than City, whose best players have been melting. City are in some kind of transition, but Chelsea, in terms of players, haven’t been.

Of course, younger teams get older; they gain experience, and generally improve as a result. It’s not a given, but it’s logical. Spurs and Liverpool have the most scope to improve if they mature as expected.

Chelsea also have the physical size, in part dating back to Mourinho’s obsession with giants. Along with Spurs and United, they are the “biggest” Big Six team; while Arsenal, Man City and Liverpool are the less physically imposing in terms of height and strength, with Liverpool the shortest and lightest. (I’ve probably mentioned before how having height is important in this often agricultural league.)

Appreciating Klopp

I think the proof that Jürgen Klopp knows what it takes – in addition to his brilliant success with Borussia Dortmund – is in how last summer’s additions have transformed the team. He is a gradual builder, not an overnight sensation; the same was true of his progress at Mainz and then Dortmund. The first two seasons were transitional. He inherited a better situation at Liverpool than at Dortmund, but also more pressure, and instant crazy expectation that surrounds Liverpool – and also because his own stock had been raised so high.

Going into this weekend’s game at West Ham, I asked Andrew Beasley for some with-and-without stats – which can of course be misleading, but when looking at a group of new additions the question seemed to make sense. What did the new signings provide?

In particular, I wondered how Liverpool had done with Sadio Mané, Joel Matip and Gini Wijnaldum – three players identified to take Liverpool up a level – all in the team, compared to without them. Quite nicely, it was an equal 18-game split of with and without across the 36 league matches. (Victory over West Ham has spoilt this, so let’s pretend that didn’t happen.)

Obviously Mané has been the big success, and the big absence when not available. When he plays, Liverpool have 2.15ppg, and without him it’s a fairly worrying 1.33, but of course, he’s missed only c.25% of the league games.

However, the 18 games with/without the new key trio is more stark: the 18 games with Mané, Matip and Wijnaldum all starting is the title-winning form of 2.28pts per game (extrapolates to 87 points). The other half of the games, when at least one has been missing, it drops to 1.66pts per game, or a more mediocre 63 points – which is kind of where the Reds were when Klopp pitched up. Liverpool are at their worst without Mané, but also, at their best with all three of the key new additions.

We can say that Klopp “got it wrong” on the other key 1st-team addition – Loris Karius (with Ragnar Klavan and Marko Grujic squad players) – but even then, it’s seen a dramatic improvement in Simon Mignolet’s form; either from the competition, or from an improvement via coaching. Either way, Liverpool have ended the season apparently without the urgent need to find a new custodian – and provided evidence of why we should all try to keep an open mind on players, as hard as it can be at times. (In particular, Mignolet’s aerial duel success rate has sky-rocketed, and his handling of crosses is now almost impeccable – vital in a league of “launches”. The mistakes have also diminished.)

Adam Lallana and Philippe Coutinho have also both improved significantly under Klopp, and particularly so this season; Coutinho’s was perhaps a more natural maturing, given his age, but Lallana’s development has been more unexpected.

But both had injury issues from the halfway point onwards. Coutinho was out for most of the winter, then returned too soon to help in an injury crisis, and lost form. But today, in a new role as a no.8, he showed that he’s now world-class. No doubt. Nailing down a top-four finish (if it happens against Boro) should keep him at the club, and signal the next phase in the development of a wonderful player.

This is all clear evidence of Klopp’s ideas making a dramatic difference. But injuries have scuppered – or clouded – that progress. The question is then whether Klopp’s style is too intense, and leads to such breakdowns, but Sturridge and Lallana were dogged by consistent injuries under Brendan Rodgers, whose style (and training regimen) was less aggressive. Dejan Lovren is another dogged by injuries since a big-money move, under two different managers and two different fitness coaches. Meanwhile, Emre Can has shown how playing without a niggling injury can make a huge difference.

Sturridge had fallen out of the first XI under Klopp – with the team firing magnificently in the first half of the season when Sturridge often was fit, due to the ever-improving Roberto Firmino giving the team more work-rate from centre-forward, and the dazzling movement of the front six exceeding the sum of its parts.

But then, when Mané was away in Africa, and then injured, and also when Coutinho was injured, Sturridge was often out. It’s not his fault, as Klopp made clear this week, but Liverpool have one of the best finishers in the league, and an immensely skilful player, who has lost much of his pace, and who has been injured so often that to plan around him would be dangerous. (You can’t even start to plan your team around Sturridge on a Monday ahead of the weekend, as by Friday he might be out again.) Sturridge showed against West Ham what was missed when, as essentially Liverpool’s 12th man (the one who came in if anyone was injured), he was often unable to be part of the squad.

To make matters worse, the previously indestructible Jordan Henderson has developed a serious heel complaint. He’s another player who has been reinvented under Klopp; an important player under Rodgers, but the one mobile, physically strong holding midfielder who also has the necessary discipline.

The second half of this article is for subscribers only.

jensemand
Indlæg: 1555
Tilmeldt: mandag, 05. dec, 2011 22:59
Geografisk sted: København S
Alder: 32

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af jensemand » søndag, 14. maj, 2017 22:01

Altså subscriber på den officielle? Det er jeg, men kan ikke finde artiklen så smid et Link så skal jeg nok lægge det op :) lidt farvet skriv men ganske godt ;)
Det er ingen kunst at holde med en fodboldklub, men en lykke at finde en fodboldklub der er værd at holde med.

Brugeravatar
Mads T.
Indlæg: 4630
Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 14:44
Geografisk sted: Nørrebro
Alder: 38

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Mads T. » søndag, 14. maj, 2017 23:18

Artiklen er fra Tomkins Times: https://tomkinstimes.com

Nok desværre ikke så mange, hvis nogen, herinde der subscriber til den side.

jensemand
Indlæg: 1555
Tilmeldt: mandag, 05. dec, 2011 22:59
Geografisk sted: København S
Alder: 32

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af jensemand » søndag, 14. maj, 2017 23:38

nej okay der kan jeg desværre ikke være med i hvert fald :D
Det er ingen kunst at holde med en fodboldklub, men en lykke at finde en fodboldklub der er værd at holde med.

Brugeravatar
Niels K
Indlæg: 11739
Tilmeldt: tirsdag, 12. jun, 2007 08:21
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Niels K » lørdag, 09. sep, 2017 07:36

Siden Klopp ikke valgte at købe andre, end dem det blev til, må han jo stole på de spillere og den trup, han har til rådighed og mene, at der skal en VvD eller en Lemar til at rykke noget.

CL er hjemme, vi burde stå med max. point, og vi holder pænt med clean sheets, og det i en tid hvor Coutinho, Lallana og Clyne er ude af forskellige årsager.

Tænk hvis sæsonen viser, at vi har førsteholdsspillere i:

Trent, Gomez, Grujic, Woodburn og Solanke - så er der altså sparet nogle knaster, og vi er nået dertil, hvor vi kan nøjes med få indkøb, som sikkert ofte skal koste 50-75 mio. £.

http://www.liverpool.no/kommentar/2017/ ... msproeven/

Klopp er fantastisk for vores klub, og jeg håber han bliver her i lang tid og bliver en af de helt, helt store.

Brugeravatar
Niels K
Indlæg: 11739
Tilmeldt: tirsdag, 12. jun, 2007 08:21
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Niels K » lørdag, 09. sep, 2017 07:49

Træning, træning, træning i stedet for køb, køb, køb passer mig også ganske fortræffeligt. Det ser ud til at vi skal vænne os til en flyvende start på sæsonen, og det har mine nerver og humør det også bedst med:

https://liverpooloffside.sbnation.com/l ... verpool-fc

Klopp er en mand efter mit hoved :love3:

Brugeravatar
DAGGER!
Indlæg: 3441
Tilmeldt: søndag, 01. aug, 2010 15:06
Geografisk sted: Herning
Alder: 27

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af DAGGER! » lørdag, 09. sep, 2017 08:32

Klopp evner er også gode til at sætte hans REDS op til dyd mod de store hold. Primært top-6 hold! Senest mod Arsenal, som blev ydmyget på Anfield Road.

Det er ufatteligt stærkt, når man spiller med flere uprøvet spillere - samtidig med der er mange stærke folk ude.
Det vidner bare at sammenholdet, viljen og troen på fodbolden er helt på plads, selvom Coutinho sagaen har nok taget meget i Klopps hovede og fans mm. fSG-Klopp holdte deres ord på, at ikke sælge stjernen for enhver pris.

God sæson.
You'r Never Walk Alone. ///

Brugeravatar
Niels K
Indlæg: 11739
Tilmeldt: tirsdag, 12. jun, 2007 08:21
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Niels K » lørdag, 09. sep, 2017 10:03

Det her er den rigtige indstilling, og jeg er sikker på at alle spillerne deler den. Iøvrigt fedt at Klopp står med store luxusproblemer omkring holdudvælgelsen til kampene:

– Vi kan gjøre denne klubben til det vakreste stedet i verden

Jürgen Klopp mener at det er på tide at han selv og hans spillere leverer varene.

– Det er bare en gruppe mennesker som kan gjøre dette til den vakreste plassen i verden. Det er vi selv. Slik er det bare, uttaler Klopp til Liverpool Echo.

– Vi kan ikke si «kom igjen, dere må ha et annet syn på oss, vi er ikke så dårlige, været her er bedre enn i Manchester». Det handler om å vise verden hvem vi er og hvordan vi gjør ting, fortsetter Liverpool-manageren.

– Fotballen vi spilte forrige sesong var god. Neste steg var å kvalifisere seg til Champions League. På onsdag skal vi spille vår første Champions League-kamp på tre år. Før det møter vi Manchester City, et av de beste fotballagene i verden.

– Det er spennende og du ønsker å være en del av det. Du ønsker å bli behandlet slik du ønsker å bli behandlet. Du kan selvsagt fortelle en spiller at slik er det, men han må føle det. Det går fra munn til munn. Spillere prater sammen, og de ønsker å bli en del av dette.

– Det er hyggelig, men til syvende og sist må vi levere varene. Vi kan ikke bare si at «vi har en god spiller her, og en god spiller der, det vil skje til slutt på en eller annen måte». Ingenting skjer av seg selv. Vi kan tape alle kamper med denne troppen, men dersom vi er klare kan vi også vinne mange av de kommende kampene.

– Det er den beste nyheten. Vi har startet veldig bra, nå har vi hatt et avbrekk på to uker, så nå må vi kjøre på igjen da vi står overfor en veldig tøff utfordring.
Hardt arbeid er resepten

– Vi må levere varene

Liverpool har scoret 14 mål på sine fem første kamper, inkludert fire i de to siste hjemmekampene mot Hoffenheim og Arsenal.

– Guttene har levert, men det forventes av oss. Vi må levere varene, sier Klopp.

– Vi må ikke levere prestasjoner i verdensklasse hver uke, men jeg er skuffet dersom vi ikke når det nivået. Dersom vi ikke hadde spillerne vi har ville Phil og Ox spilt mot City. Slik er det. Nå må vi gi hverandre tid, så lenge det er greit for spillerne. Jeg spør ikke om det er greit for dere. Men så lenge det er greit for spillerne, er alt bra.

– Det er min jobb å sørge for at spillerne er klare, og til å avgjøre hvem som starter. Troppen vi hadde for to uker siden er nå utvidet med to i Ox og Phil. Det er en situasjon du ikke får oppleve så ofte. Jeg må ta tøffe avgjørelser når det gjelder troppen og slike ting, og kanskje startoppstillingen også.

– Alle vet at det er jeg som tar ut laget. Dersom noen blir sint, så får de være sinte, men jeg kan akseptere det. Med troppen er det annerledes. Er du ikke involvert der har du ikke noen sjanse til å komme inn, og spillere ønsker å være involvert.

– Dersom alle er skadefrie vil det skje at noen få ikke blir involvert. Selv kvalitetsspillere. Det må være slik, og forhåpentligvis kan vi prate om dette senere i sesongen også.
Klopp vil bruke Oxlade-Chamberlain som indreløper eller ving

Brugeravatar
Thommo
Indlæg: 10181
Tilmeldt: lørdag, 02. jun, 2007 14:54
Geografisk sted: Randers
Alder: 47

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af Thommo » lørdag, 16. sep, 2017 19:00

Snak da lige handlingslammet, a la woy!!!!Hvorfor fanden i helvede ikke skifte før 79. minut, kæft mand hvor faldt december krisen tidligt i år, altid noget den plejer at være ovre til marts. Og ja er oppe at køre, efter det shite idag. Vel var deres målmand MoM, men det er ikke en undskyldning. Klopp bør evt, også gerne snart overveje at træne forsvars spillet!!!!!!!!!! Hyr bare en tilfældig træner, og få ham til at styre defensiven, den tilfældige træner ER bedre pr definition. Klopp er DEN elendigste til det område, det har han bevist i LFC siden sin ankomst. Jeg er træt af Klopp, træt af hans behandling af Migs, træt af at kun Dijk kan forstærke LFC, træt af han ikke skifter ud før efter 70 min. Træt af han er den dårligste træner ud i det defensive område, og ikke vil indse det.
Der er ikke synd for LFC fans, at ting sker....Det er min mening.

peter42
Indlæg: 454
Tilmeldt: mandag, 24. sep, 2007 11:28
Geografisk sted: Haderslev
Alder: 57

Re: Jürgen Klopp

Indlæg af peter42 » lørdag, 16. sep, 2017 19:30

Havde håbet på en 4 plads i år men det håb ødelagde klopp med et elendigt transferVindue

Besvar