11 - Mohamed Salah

[Niels K]

@Redtothebone - siden du nu vægter Pearce højt, så skriver han jo netop, at Salah vil have en kontrakt, som afspejler hans position som en af verdens bedste. Og af artiklen fremgår også, at FSG er villige til at gå ud over lønstrukturen - uden dog at ville bryde helt med den. Så selvfølgelig handler det her primært om den ugentlige løn. Alt det andet er bare udenomssnak.

@Drejer - hvorfor skal det egentlig afspejles 1:1 i lønnen? VvD fik ny kontrakt i sommers. Han får angiveligt ca. £220.000, Han skulle også have det dobbelte, hvis hans løn skulle afspejle betydning og status som verdens bedste CB. Se bare på, hvad Stones, Varane og de Gea får. Men han har tydeligvis vægtet lønnen anderledes end Salah. Og det samme med Thiago.

Salah har valgt at gøre lønnen til det afgørende parameter. Det er ikke nok for ham at være den med afstand bedst lønnede i Liverpool. Løn er åbentbart lig anerkendelse for ham. Jeg synes, det er enormt fattigt. Hele fodboldverdenen ved, at han er meget bedre end Lukaku, Sancho, Sterling, Grealish, selvom de tjener mere end ham.

Men ham om det - sådan er de fleste fodboldspillere jo nok i dag. Så bliver next stop PSG eller Madrid.

VvD og Thiago har vel forhandlet sig til det de kunne. Jeg går ikke udfra de sænket deres lønkrav til klubben. Thiago som kun kan spille halvdelen af kampene i en sæson burde vel heller ikke have mere.

Det er Salah`s sidste store kontakt og han er hot. Hvem ville ikke forhandle sig til det maximale i den situation?

Som alle andre prof fodboldspillere i verden er han jo kun til låns…

Selv Gerrard måtte vi give rekord høj løn i sin tid, ellers var han smuttet til Chelsea…

Men både VvD og Thiago kunne tjene langt mere andetsteds.... De har valgt Liverpool på trods af dette. Salah er i færd med at fravælge Liverpool på grund af dette. Det er han i sin gode ret til. Men jeg dømmer ham og siger, at det er et yderst fattigt perspektiv, han har, hvis PSG er næste destination. En af de to topklubber i Spanien kan jeg til nødt bedre forstå, for der er trods alt et sportsligt perspektiv (ikke at de stråler for tiden).

Thiago måske på fritransfer. Men alle hans skader må efterhånden skræmme.

VvD kunne helt sikkert.

Men de to er på ingen måde så eftertragtede som Salah er pt.

Jeg tror ikke PSG er hans mål ved et skift. Barcelona eller Real Madrid trækker nok mere. For mange afrikanere er de to store spanske det største man kan komme til.

[Oomph242]

@Redtothebone - siden du nu vægter Pearce højt, så skriver han jo netop, at Salah vil have en kontrakt, som afspejler hans position som en af verdens bedste. Og af artiklen fremgår også, at FSG er villige til at gå ud over lønstrukturen - uden dog at ville bryde helt med den. Så selvfølgelig handler det her primært om den ugentlige løn. Alt det andet er bare udenomssnak.

@Drejer - hvorfor skal det egentlig afspejles 1:1 i lønnen? VvD fik ny kontrakt i sommers. Han får angiveligt ca. £220.000, Han skulle også have det dobbelte, hvis hans løn skulle afspejle betydning og status som verdens bedste CB. Se bare på, hvad Stones, Varane og de Gea får. Men han har tydeligvis vægtet lønnen anderledes end Salah. Og det samme med Thiago.

Salah har valgt at gøre lønnen til det afgørende parameter. Det er ikke nok for ham at være den med afstand bedst lønnede i Liverpool. Løn er åbentbart lig anerkendelse for ham. Jeg synes, det er enormt fattigt. Hele fodboldverdenen ved, at han er meget bedre end Lukaku, Sancho, Sterling, Grealish, selvom de tjener mere end ham.

Men ham om det - sådan er de fleste fodboldspillere jo nok i dag. Så bliver next stop PSG eller Madrid.

VvD og Thiago har vel forhandlet sig til det de kunne. Jeg går ikke udfra de sænket deres lønkrav til klubben. Thiago som kun kan spille halvdelen af kampene i en sæson burde vel heller ikke have mere.

Det er Salah`s sidste store kontakt og han er hot. Hvem ville ikke forhandle sig til det maximale i den situation?

Som alle andre prof fodboldspillere i verden er han jo kun til låns…

Selv Gerrard måtte vi give rekord høj løn i sin tid, ellers var han smuttet til Chelsea…

Men både VvD og Thiago kunne tjene langt mere andetsteds.... De har valgt Liverpool på trods af dette. Salah er i færd med at fravælge Liverpool på grund af dette. Det er han i sin gode ret til. Men jeg dømmer ham og siger, at det er et yderst fattigt perspektiv, han har, hvis PSG er næste destination. En af de to topklubber i Spanien kan jeg til nødt bedre forstå, for der er trods alt et sportsligt perspektiv (ikke at de stråler for tiden).

Thiago måske på fritransfer. Men alle hans skader må efterhånden skræmme.

VvD kunne helt sikkert.

Men de to er på ingen måde så eftertragtede som Salah er pt.

Jeg tror ikke PSG er hans mål ved et skift. Barcelona eller Real Madrid trækker nok mere. For mange afrikanere er de to store spanske det største man kan komme til.

Og derfor er det pisse ærgerligt, At Thiago kun er spilleklar halvdelen en sæson... Tilgængelighed er bestemt noget som også gør spillere eftertragtet.

[TG12]

Vi er da langt ude, hvis man skal argumentere overfor en spiller, hvorfor han skal vælge Liverpool. Alt taler for at spille i vores klub og mht trofæer, så er vi den mest vindende klub i England, så han kan da bare kigge i trofæskabet. Nu lukker Chelsea, og de næste bliver forhåbentlig shitty og Newcastle. Det efterlader os som den økonomisk stærkeste og mest bæredygtige fodboldklub.

En spiller som Thiago kunne være fortsat i Bayern, hvis han kun ønskede sig pokaler med statsgaranti, men han søgte den største udfordring, man kan få som fodboldspiller i PL, og han ville spille lige præcis for os, fordi vi er Liverpool FC og har Jürgen Klopp som træner.

Jeg er træt af spillere, som tjener uhyrlige summer, og som bare vil have mere og mere. Jeg ville ikke vide, hvad jeg skulle stille op med alle de penge.

Finder vi en spiller á la Diaz i stedet for Salah, så går det hele nok. Jeg foretrækker dog, at han skriver under på kontrakten, der ligger foran ham, og så skal vi videre.

Det er jo et subjektivt statement - uanset hvor fantastisk gode vi er lige nu - så vil City også næste år være farvorit til PL titlen og vi vil være første udfordre. I CL er vi en del af en håndfuld klubber som er at betragte som farvoritterne. Der er en verden til forskel på at være farvorit og udfordre - særligt hvis man skal overveje en lavere løn hos os fremfor en anden klub.

Argumentet om vi er den mest vindende klub i England synes jeg rammer helt skævt her. Det ER korrekt, men faktum er også størstedelen er fra de glade 70'ere og 80'ere. For en spiller der muligvis er ved at indgå sin sidste kontrakt, og kan se de næste 2-3-4 år er hans sidste chance for at skrive sin historie som fodboldspiller, er det simpelthen ikke relevant at vi har vundet mest set over hele historien. Det relevante tal er de mest vindende de sidste fem år, og hvem man tror på vinder mest de næste 2-3-4 år. Det er et typisk argument fra den ældre generation af fans, som blev brugt flittigt da vi havde 10-15 års trofæ tørke, og skulle retfærdiggøre os selv som stor klub.

Måske tænkte Thiago sådan - men Salah har netop vundet PL, og CL, ligesom Thiago havde vundet alt med Bayern - måske var det der drev ham at prøve noget nyt inden han lægger støvlerne på hylden. Måske Salah tænker han vil prøve en ny liga - måske prøve at forbedre sine chancer for Balon D'or

[zalcos]

Jeg må indrømme, jeg er ikke den store fan af Salah.
Han er en god fodboldspiller, men det dér med at be (bede) til Vorherre, eller hvem det nu er han (og andre) beder til, har jeg aldrig været fan af.
Spil fodbold, scor mål, og fejre det som normale mennesker. Det andet hører ikke til på en fodboldbane, efter min mening.

Men jeg håber han slår igennem, og kan gøre et samarbejde med Mané rigtig giftig.
Som fodboldspiller er han helt sikkert et plus for os, selvom prisen, igen efter min mening, var for høj.

YNWA !

Det er da en helt og aldeles negativ særbehandling. Som andre også er inde på, har vi mange kristne, som konstant slår korsets tegn når de kommer på banen, peger op mod himlen når de scorer osv. Jeg kan ikke tolke det som andet end, at det er hans religion, du har noget imod, og det tenderer religiøs racisme (hvis der er noget, der hedder det). Jeg er ligesom Texy imod, at man blander religion og sport for meget sammen, men vores samfund bygger dog på fundamentale friheder eksempelvis den religiøse, og så må det vel være i orden, at manden beder en lille bøn til Allah, hvis han scorer, ligesom det er ok at Studge kigger op til vor herre og slår korsets tegn?! Alt andet er da hyklerisk.

Haha, jeg VIDSTE der ville være en der ville trække racismekortet!
For f****, jeg skrev bare at jeg aldrig har været fan af, at man ligger sig på knæ med røven mod/imod(?) mekka, for at fejre en scoring.
Som jeg skrev, så både Cou og Studge kigger et kort blik op i luften, med et par fingre i skulderhøjde op mod himlen - meget diskret.
Men altså, de mange (gudskelov) mål jeg har set af Salah, så ligger han ned på alle fire, og beder til højere magter.

Du skriver det som om, at der pludselig dumpede en hvid hat på hoved af mig, med 3 store K'er på.
Vorherre bevares! (ups, bliver man også sat i bås hvis man skriver Vorherre?)

Slap dog af, og læs evt. indlægget igen.
Han er en fremragende fodboldspiller, men sport og at bede på et græstæppe, er bare ikke noget der falder i min smag.
Deal with it.

Vi ser jo netop ofte at når folk har vundet ligaen, pokal og CL, så smutter de videre for at vinde en anden liga. Salah HAR vist at han er den bedste angriber i PL, hvorfor ikke gøre det samme i Tyskland, Spanien eller Frankrig - han kan få både et spansk, tysk og fransk mesterskab i hus inden han sætter støvlerne på hylden hvis han skifter nu og gemmer PSG til sidst. Jeg har ofte undret mig over hvordan de store spillere ikke lige tager rundt et par år: Holland, Portugal, skandinavien og ser lidt af verden mens de henter en ligapokal hist og her.. Salah skal da bare presse citronen fra hans eget synspunkt.

[Sledgehammer]

https://www.givemesport.com/87983409-mo ... clIjSdi4Js

Det er jo sindssygt. Der er ikke én - jo, måske en enkelt - af de her spillere, jeg hellere/lige så gerne ville have på vores hold end Mo.

6 United-spillere til en samlet løn på £2.265.000 OM UGEN! Omkring 20 mill. kroner! Vanvid.

[Niels K]

Vi er da langt ude, hvis man skal argumentere overfor en spiller, hvorfor han skal vælge Liverpool. Alt taler for at spille i vores klub og mht trofæer, så er vi den mest vindende klub i England, så han kan da bare kigge i trofæskabet. Nu lukker Chelsea, og de næste bliver forhåbentlig shitty og Newcastle. Det efterlader os som den økonomisk stærkeste og mest bæredygtige fodboldklub.

En spiller som Thiago kunne være fortsat i Bayern, hvis han kun ønskede sig pokaler med statsgaranti, men han søgte den største udfordring, man kan få som fodboldspiller i PL, og han ville spille lige præcis for os, fordi vi er Liverpool FC og har Jürgen Klopp som træner.

Jeg er træt af spillere, som tjener uhyrlige summer, og som bare vil have mere og mere. Jeg ville ikke vide, hvad jeg skulle stille op med alle de penge.

Finder vi en spiller á la Diaz i stedet for Salah, så går det hele nok. Jeg foretrækker dog, at han skriver under på kontrakten, der ligger foran ham, og så skal vi videre.

Det er jo et subjektivt statement - uanset hvor fantastisk gode vi er lige nu - så vil City også næste år være farvorit til PL titlen og vi vil være første udfordre. I CL er vi en del af en håndfuld klubber som er at betragte som farvoritterne. Der er en verden til forskel på at være farvorit og udfordre - særligt hvis man skal overveje en lavere løn hos os fremfor en anden klub.

Argumentet om vi er den mest vindende klub i England synes jeg rammer helt skævt her. Det ER korrekt, men faktum er også størstedelen er fra de glade 70'ere og 80'ere. For en spiller der muligvis er ved at indgå sin sidste kontrakt, og kan se de næste 2-3-4 år er hans sidste chance for at skrive sin historie som fodboldspiller, er det simpelthen ikke relevant at vi har vundet mest set over hele historien. Det relevante tal er de mest vindende de sidste fem år, og hvem man tror på vinder mest de næste 2-3-4 år. Det er et typisk argument fra den ældre generation af fans, som blev brugt flittigt da vi havde 10-15 års trofæ tørke, og skulle retfærdiggøre os selv som stor klub.

Måske tænkte Thiago sådan - men Salah har netop vundet PL, og CL, ligesom Thiago havde vundet alt med Bayern - måske var det der drev ham at prøve noget nyt inden han lægger støvlerne på hylden. Måske Salah tænker han vil prøve en ny liga - måske prøve at forbedre sine chancer for Balon D'or

Vi 2 ser generelt helt forskelligt på tingene, og du virker rigtig nok som typen, der kun kigger frem til næste transfervindue, gerne vil have spillerne med flest likes på de sociale medier, og som er ligeglad med ejerforholdene. Meget tomt imo.
Jeg gider ikke gætte på, hvad Mo skal tænke og gå efter, det må han selv ligge og rode med, men der er voldsomt mange spillere derude, der ville dø for at spille for vores klub, og det er meget mere interessant for mig som fan.

[Oomph242]

Vi er da langt ude, hvis man skal argumentere overfor en spiller, hvorfor han skal vælge Liverpool. Alt taler for at spille i vores klub og mht trofæer, så er vi den mest vindende klub i England, så han kan da bare kigge i trofæskabet. Nu lukker Chelsea, og de næste bliver forhåbentlig shitty og Newcastle. Det efterlader os som den økonomisk stærkeste og mest bæredygtige fodboldklub.

En spiller som Thiago kunne være fortsat i Bayern, hvis han kun ønskede sig pokaler med statsgaranti, men han søgte den største udfordring, man kan få som fodboldspiller i PL, og han ville spille lige præcis for os, fordi vi er Liverpool FC og har Jürgen Klopp som træner.

Jeg er træt af spillere, som tjener uhyrlige summer, og som bare vil have mere og mere. Jeg ville ikke vide, hvad jeg skulle stille op med alle de penge.

Finder vi en spiller á la Diaz i stedet for Salah, så går det hele nok. Jeg foretrækker dog, at han skriver under på kontrakten, der ligger foran ham, og så skal vi videre.

Det er jo et subjektivt statement - uanset hvor fantastisk gode vi er lige nu - så vil City også næste år være farvorit til PL titlen og vi vil være første udfordre. I CL er vi en del af en håndfuld klubber som er at betragte som farvoritterne. Der er en verden til forskel på at være farvorit og udfordre - særligt hvis man skal overveje en lavere løn hos os fremfor en anden klub.

Argumentet om vi er den mest vindende klub i England synes jeg rammer helt skævt her. Det ER korrekt, men faktum er også størstedelen er fra de glade 70'ere og 80'ere. For en spiller der muligvis er ved at indgå sin sidste kontrakt, og kan se de næste 2-3-4 år er hans sidste chance for at skrive sin historie som fodboldspiller, er det simpelthen ikke relevant at vi har vundet mest set over hele historien. Det relevante tal er de mest vindende de sidste fem år, og hvem man tror på vinder mest de næste 2-3-4 år. Det er et typisk argument fra den ældre generation af fans, som blev brugt flittigt da vi havde 10-15 års trofæ tørke, og skulle retfærdiggøre os selv som stor klub.

Måske tænkte Thiago sådan - men Salah har netop vundet PL, og CL, ligesom Thiago havde vundet alt med Bayern - måske var det der drev ham at prøve noget nyt inden han lægger støvlerne på hylden. Måske Salah tænker han vil prøve en ny liga - måske prøve at forbedre sine chancer for Balon D'or

Vi 2 ser generelt helt forskelligt på tingene, og du virker rigtig nok som typen, der kun kigger frem til næste transfervindue, gerne vil have spillerne med flest likes på de sociale medier, og som er ligeglad med ejerforholdene. Meget tomt imo.
Jeg gider ikke gætte på, hvad Mo skal tænke og gå efter, det må han selv ligge og rode med, men der er voldsomt mange spillere derude, der ville dø for at spille for vores klub, og det er meget mere interessant for mig som fan.

Hvilke spillere gennem historien ved du har kigget på ejerforhold og gået med til evt. lavere løn af den grund?

Jeg husker ikke nogen.

[TG12]

Vi 2 ser generelt helt forskelligt på tingene, og du virker rigtig nok som typen, der kun kigger frem til næste transfervindue, gerne vil have spillerne med flest likes på de sociale medier, og som er ligeglad med ejerforholdene. Meget tomt imo.
Jeg gider ikke gætte på, hvad Mo skal tænke og gå efter, det må han selv ligge og rode med, men der er voldsomt mange spillere derude, der ville dø for at spille for vores klub, og det er meget mere interessant for mig som fan.

VI ser meget forskelligt på tingene og det er fint.

Men det er helt væk at sige jeg vil have spillere med flest likes på instagam.

Det eneste jeg gør er at perspektivere, hvorfor Salah ikke vil acceteptere en lavere løn hos os, end han kan få "ude i byen" særligt, når visse hold ude i byen, bedømt med ufarvede briller, formentligt vinder flere trofæer end os de næste 2-5 år.

Der er ingen tvivl om du har stærke følelser for klubben, og det er dejligt, men det er naivt at tro på Salah, eller de fleste andre end vores lokale fyre har samme kærlighedsforhold til klubben. Derfor vil de tænke anerledes og se kontraktsituationen med mere objektive/rationelle briller. Tager man de objektive og rationelle briller på, så handler det for Salah om at få mest muligt ud af sin karierre dvs. højest mulig løn, flest mulig trofæer, og oplevelser (eksempelvis bo i andre lande). Det er simpelthen umuligt rationelt at argumentere for Salah skal tage en pakke der giver en dårligere løn, og (måske) også færre trofæer.

Man bliver altså ikke fan, eller får et kærlighedsforhold bare fordi du har spillet et sted fem år. Man udvikler nok følelser, men om de er stærke nok til at forblinde ham til at se bort fra både penge og trofæer - det tror jeg simpelthen ikke..

[AJJ]

Vi 2 ser generelt helt forskelligt på tingene, og du virker rigtig nok som typen, der kun kigger frem til næste transfervindue, gerne vil have spillerne med flest likes på de sociale medier, og som er ligeglad med ejerforholdene. Meget tomt imo.
Jeg gider ikke gætte på, hvad Mo skal tænke og gå efter, det må han selv ligge og rode med, men der er voldsomt mange spillere derude, der ville dø for at spille for vores klub, og det er meget mere interessant for mig som fan.

VI ser meget forskelligt på tingene og det er fint.

Men det er helt væk at sige jeg vil have spillere med flest likes på instagam.

Det eneste jeg gør er at perspektivere, hvorfor Salah ikke vil acceteptere en lavere løn hos os, end han kan få "ude i byen" særligt, når visse hold ude i byen, bedømt med ufarvede briller, formentligt vinder flere trofæer end os de næste 2-5 år.

Der er ingen tvivl om du har stærke følelser for klubben, og det er dejligt, men det er naivt at tro på Salah, eller de fleste andre end vores lokale fyre har samme kærlighedsforhold til klubben. Derfor vil de tænke anerledes og se kontraktsituationen med mere objektive/rationelle briller. Tager man de objektive og rationelle briller på, så handler det for Salah om at få mest muligt ud af sin karierre dvs. højest mulig løn, flest mulig trofæer, og oplevelser (eksempelvis bo i andre lande). Det er simpelthen umuligt rationelt at argumentere for Salah skal tage en pakke der giver en dårligere løn, og (måske) også færre trofæer.

Man bliver altså ikke fan, eller får et kærlighedsforhold bare fordi du har spillet et sted fem år. Man udvikler nok følelser, men om de er stærke nok til at forblinde ham til at se bort fra både penge og trofæer - det tror jeg simpelthen ikke..

Sikke noget sludder. Det kommer da helt an på, hvilke prioriteter han har.

Hvis højest mulig løn og flest mulige trofæer er topprioriteterne, så er næste stop PSG, hvor han er 99% sikret to trofæer om året. Ganske vist fuldkommen ligegyldige trofæer, da PSG kan fodre svin med dem - og de vindes uden nævneværdig konkurrence. Samtidigt skal han så kede sig hele foråret, efter PSG er slået ud af CL i 1/8.

Omvendt kunne han jo vægte, at han spiller på et hold, der er skræddersyet til hans spillestil + spiller med om de store pokaler + verdens bedste træner + familie, der er faldet til i Liverpool + at hans popularitet og vellidthed i Liverpool vil nå nye højder, hvis han underskriver en kontrakt til lavere løn end i olieklubber mv.

Se Thiago for eksempel på en spiller, som tydeligvis ikke havde højeste løn og sikre trofæer som topprioritet, for han fravalgte PSG!

Så lad være med at pakke det ind i et eller andt pseudo om objektivitet og rationalitet.

Jeg tror så personligt, at Salah ender i Real Madrid, fordi han trods alt vægter det sportslige så meget, at PSG bliver fravalgt.
Men han vil have en løn på niveau med de andre verdensstjerner + sole sig mere i sin verdensstjernestatus. Dette kan han i Real Madrid. Så derfor bliver det et farvel til Liverpool - måske allerede til sommer.

[TG12]

Vi 2 ser generelt helt forskelligt på tingene, og du virker rigtig nok som typen, der kun kigger frem til næste transfervindue, gerne vil have spillerne med flest likes på de sociale medier, og som er ligeglad med ejerforholdene. Meget tomt imo.
Jeg gider ikke gætte på, hvad Mo skal tænke og gå efter, det må han selv ligge og rode med, men der er voldsomt mange spillere derude, der ville dø for at spille for vores klub, og det er meget mere interessant for mig som fan.

VI ser meget forskelligt på tingene og det er fint.

Men det er helt væk at sige jeg vil have spillere med flest likes på instagam.

Det eneste jeg gør er at perspektivere, hvorfor Salah ikke vil acceteptere en lavere løn hos os, end han kan få "ude i byen" særligt, når visse hold ude i byen, bedømt med ufarvede briller, formentligt vinder flere trofæer end os de næste 2-5 år.

Der er ingen tvivl om du har stærke følelser for klubben, og det er dejligt, men det er naivt at tro på Salah, eller de fleste andre end vores lokale fyre har samme kærlighedsforhold til klubben. Derfor vil de tænke anerledes og se kontraktsituationen med mere objektive/rationelle briller. Tager man de objektive og rationelle briller på, så handler det for Salah om at få mest muligt ud af sin karierre dvs. højest mulig løn, flest mulig trofæer, og oplevelser (eksempelvis bo i andre lande). Det er simpelthen umuligt rationelt at argumentere for Salah skal tage en pakke der giver en dårligere løn, og (måske) også færre trofæer.

Man bliver altså ikke fan, eller får et kærlighedsforhold bare fordi du har spillet et sted fem år. Man udvikler nok følelser, men om de er stærke nok til at forblinde ham til at se bort fra både penge og trofæer - det tror jeg simpelthen ikke..

Sikke noget sludder. Det kommer da helt an på, hvilke prioriteter han har.

Hvis højest mulig løn og flest mulige trofæer er topprioriteterne, så er næste stop PSG, hvor han er 99% sikret to trofæer om året. Ganske vist fuldkommen ligegyldige trofæer, da PSG kan fodre svin med dem - og de vindes uden nævneværdig konkurrence. Samtidigt skal han så kede sig hele foråret, efter PSG er slået ud af CL i 1/8.

Omvendt kunne han jo vægte, at han spiller på et hold, der er skræddersyet til hans spillestil + spiller med om de store pokaler + verdens bedste træner + familie, der er faldet til i Liverpool + at hans popularitet og vellidthed i Liverpool vil nå nye højder, hvis han underskriver en kontrakt til lavere løn end i olieklubber mv.

Se Thiago for eksempel på en spiller, som tydeligvis ikke havde højeste løn og sikre trofæer som topprioritet, for han fravalgte PSG!

Så lad være med at pakke det ind i et eller andt pseudo om objektivitet og rationalitet.

Jeg tror så personligt, at Salah ender i Real Madrid, fordi han trods alt vægter det sportslige så meget, at PSG bliver fravalgt.
Men han vil have en løn på niveau med de andre verdensstjerner + sole sig mere i sin verdensstjernestatus. Dette kan han i Real Madrid. Så derfor bliver det et farvel til Liverpool - måske allerede til sommer.

Det er jo bare igen følelser du argumentere med. Dine følelser og måder at se det på.

Havde Salah præcis samme føleser som dig, så havde han sku nok skrevet under. Men han har ikke skrevet under, hvorfor han føler anerledes. Det medierne siger så handler det om penge (rationelt og håndfast). Oftest, og sikkert også Salah's beslutning, handler det om en balance imellem følelsesmæssige argumenter og rationelle argumenter. nogle vægter følelser mere andre vægter rationelle argumenter mere. Hvad Salah gør ved jeg ikke, men i og med manden ikke har skrevet under så er der ihvertfald ikke balance på hans vægt.

Problemet med følelser er også der er intet rigtigt eller forkert, og det kan da meget vel være Thiago og du synes PSG's trofæer var ligegyldige, men det betyder ikke alle andre gør, eller garantere Salah også gør. Ligesom det også er fint folk føler hans løn er rigeligt, det betyder bare ikke Salah føler det..

[Cynwal]

https://www.givemesport.com/87983409-mo ... clIjSdi4Js

Det er jo sindssygt. Der er ikke én - jo, måske en enkelt - af de her spillere, jeg hellere/lige så gerne ville have på vores hold end Mo.

6 United-spillere til en samlet løn på £2.265.000 OM UGEN! Omkring 20 mill. kroner! Vanvid.

De Bruyne ville pynte på vores midtbane

[AJJ]

Vi 2 ser generelt helt forskelligt på tingene, og du virker rigtig nok som typen, der kun kigger frem til næste transfervindue, gerne vil have spillerne med flest likes på de sociale medier, og som er ligeglad med ejerforholdene. Meget tomt imo.
Jeg gider ikke gætte på, hvad Mo skal tænke og gå efter, det må han selv ligge og rode med, men der er voldsomt mange spillere derude, der ville dø for at spille for vores klub, og det er meget mere interessant for mig som fan.

VI ser meget forskelligt på tingene og det er fint.

Men det er helt væk at sige jeg vil have spillere med flest likes på instagam.

Det eneste jeg gør er at perspektivere, hvorfor Salah ikke vil acceteptere en lavere løn hos os, end han kan få "ude i byen" særligt, når visse hold ude i byen, bedømt med ufarvede briller, formentligt vinder flere trofæer end os de næste 2-5 år.

Der er ingen tvivl om du har stærke følelser for klubben, og det er dejligt, men det er naivt at tro på Salah, eller de fleste andre end vores lokale fyre har samme kærlighedsforhold til klubben. Derfor vil de tænke anerledes og se kontraktsituationen med mere objektive/rationelle briller. Tager man de objektive og rationelle briller på, så handler det for Salah om at få mest muligt ud af sin karierre dvs. højest mulig løn, flest mulig trofæer, og oplevelser (eksempelvis bo i andre lande). Det er simpelthen umuligt rationelt at argumentere for Salah skal tage en pakke der giver en dårligere løn, og (måske) også færre trofæer.

Man bliver altså ikke fan, eller får et kærlighedsforhold bare fordi du har spillet et sted fem år. Man udvikler nok følelser, men om de er stærke nok til at forblinde ham til at se bort fra både penge og trofæer - det tror jeg simpelthen ikke..

Sikke noget sludder. Det kommer da helt an på, hvilke prioriteter han har.

Hvis højest mulig løn og flest mulige trofæer er topprioriteterne, så er næste stop PSG, hvor han er 99% sikret to trofæer om året. Ganske vist fuldkommen ligegyldige trofæer, da PSG kan fodre svin med dem - og de vindes uden nævneværdig konkurrence. Samtidigt skal han så kede sig hele foråret, efter PSG er slået ud af CL i 1/8.

Omvendt kunne han jo vægte, at han spiller på et hold, der er skræddersyet til hans spillestil + spiller med om de store pokaler + verdens bedste træner + familie, der er faldet til i Liverpool + at hans popularitet og vellidthed i Liverpool vil nå nye højder, hvis han underskriver en kontrakt til lavere løn end i olieklubber mv.

Se Thiago for eksempel på en spiller, som tydeligvis ikke havde højeste løn og sikre trofæer som topprioritet, for han fravalgte PSG!

Så lad være med at pakke det ind i et eller andt pseudo om objektivitet og rationalitet.

Jeg tror så personligt, at Salah ender i Real Madrid, fordi han trods alt vægter det sportslige så meget, at PSG bliver fravalgt.
Men han vil have en løn på niveau med de andre verdensstjerner + sole sig mere i sin verdensstjernestatus. Dette kan han i Real Madrid. Så derfor bliver det et farvel til Liverpool - måske allerede til sommer.

Det er jo bare igen følelser du argumentere med. Dine følelser og måder at se det på.

Havde Salah præcis samme føleser som dig, så havde han sku nok skrevet under. Men han har ikke skrevet under, hvorfor han føler anerledes. Det medierne siger så handler det om penge (rationelt og håndfast). Oftest, og sikkert også Salah's beslutning, handler det om en balance imellem følelsesmæssige argumenter og rationelle argumenter. nogle vægter følelser mere andre vægter rationelle argumenter mere. Hvad Salah gør ved jeg ikke, men i og med manden ikke har skrevet under så er der ihvertfald ikke balance på hans vægt.

Problemet med følelser er også der er intet rigtigt eller forkert, og det kan da meget vel være Thiago og du synes PSG's trofæer var ligegyldige, men det betyder ikke alle andre gør, eller garantere Salah også gør. Ligesom det også er fint folk føler hans løn er rigeligt, det betyder bare ikke Salah føler det..

Øh nej - men du fremlagde det som om, det var næsten naturgivent, at man som spiller gik efter højeste løn og pokalgaranti. "Sådan er det jo". Det var det, jeg opponerede mod. I Liverpool har vi i hvert fald to illustrative eksempler på, at det ikke er rigtigt. VvD og Thiago. Og det er altså ikke lokale drenge, som er vokset i skyggen af Anfield. De ville bare gerne Liverpools og Klopps projekt - og gik på kompromis med lønnen.

[Niels K]

40 (!) angrepsspillere i Premier League har fått flere frispark enn Salah

– Det er galskap, og dere må spørre dommerne

Jürgen Klopp vil at toppscoreren skal få mer beskyttelse – og få de frisparkene han skal ha.

https://www.liverpool.no/nyheter/2022/3 ... -dommerne/

[Sledgehammer]

Liverpool chiefs now believe Salah will drop his 500k wage demand and sign a new deal with Liverpool, regardless about money. Liverpool are now confident Mohamed Salah will sign a new long term deal.
[Football insider]

Sakset fra Facebook. Kender ikke kilden og ved ikke hvor pålidelig den er, men bemærkelsesværdigt er det jo, at det er i en retning vi ikke har hørt om i laaaaang tid. Så hvem ved?

[Hr. Drejer]

Liverpool chiefs now believe Salah will drop his 500k wage demand and sign a new deal with Liverpool, regardless about money. Liverpool are now confident Mohamed Salah will sign a new long term deal.
[Football insider]

Sakset fra Facebook. Kender ikke kilden og ved ikke hvor pålidelig den er, men bemærkelsesværdigt er det jo, at det er i en retning vi ikke har hørt om i laaaaang tid. Så hvem ved?

Der gik rygter om at han vil ryge til Bournemouth, hvis de rykker op.