Sakho giver fandme ingen titlerOomph242 skrev:Sakho er vel Sakho og hans udtalelser er ofte lidt barnlige. Men i det mindste viser han fortvivlelse over ikke at spille og virker som en der vil gøre alt for, at komme tilbage. Personligt kan jeg bedre li spillere med lidt kant end duksedrenge. Det giver titler. Så jeg håber vi beholder Sakho.
Ved ikke om jeg er enig.AndreasN skrev:Jeg kan sgu godt forstå hans frustration. Jeg synes, det er grim måde at presse en spiller ud af klubben på. Det er ikke så vigtigt for mig, om han er god nok eller ej - det handler for mig mere om at behandle sine spillere med respekt.
Men ja, han kunne bare have valgt at lade sig udleje og så havde han ikke stået i dem her situation, hvor det fra starten var tydeligt, at han ikke kom til at spille.
Jeg savner ham heller ikke sålænge, vi vinder. Andet ville være mærkeligt. For mig lader det bare ikke til, at han ikke spiller, fordi han ikke er god nok, men fordi det er en principsag. Og det er svært at diskutere, fordi vi ikke er i nærheden af at kende detaljerne, men jeg synes, det virker besynderligt. Jeg er vild med Sakho, og de værdier han udadtil repræsenterer, og de evner han uomtvisteligt har bevist, men sålænge vi gør det så godt, så kan jeg ikke sidde og påstå, at han burde spille. Jeg synes bare, det er ærgerligt, at Sakho er endt i sådan en situation. Så må vi bare afvente og se, om det har været fortjent eller ej.texy skrev:Ved ikke om jeg er enig.AndreasN skrev:Jeg kan sgu godt forstå hans frustration. Jeg synes, det er grim måde at presse en spiller ud af klubben på. Det er ikke så vigtigt for mig, om han er god nok eller ej - det handler for mig mere om at behandle sine spillere med respekt.
Men ja, han kunne bare have valgt at lade sig udleje og så havde han ikke stået i dem her situation, hvor det fra starten var tydeligt, at han ikke kom til at spille.
Handler det om at presse spilleren ud, eller handler det om, at der både er mange dygtigere spillere foran i køen, der skal holdes varme/udvikles og samtidig stadig sendes en gevaldig advarsel mod at bryde managerens regler? Sådan ser jeg det.
Og jeg savner bestemt ikke Sakho på banen.
Klavan, Matip, Lovren og selv Lucas står foran ham i det centrale forsvar. Hans tid i Liverpool FC er 100 % forbi til januar:Kelly skrev:Sakho er vist færdig i Liverpool. De unge spillere står foran ham.
At Klopp har afvist alle forsøg fra Sakhos lejr om at forhandle en fredsaftale og slå en streg over det skete, lyder jo ikke godt. Det virker også underligt, at Klopp inden Sakho sendte de snaps, udtalte at Sakho ikke spillede pga manglende fitness, når den artikel du linker til udlægger det som om, at Klopp allerede der havde afskrevet Sakho. Løj Klopp så for medierne?DAGGER! skrev:
Since the summer, Klopp has refused any attempt by the Sakho camp for grown-up discussions that would have allowed the pair to rebuild their relationship.
But the Klopp-Sakho relationship came to a definitive ending on the 24th September after a series of late night Snapchat Stories were posted by the French international central defender.
It is quite clear that in the eyes of Jürgen Klopp, Mamadou Sakho no longer exists.
Klopp er vel bare konsekvent, hvilket jeg mener, at en manager bør være. Især når en spiller gentagne gange har pisset på klubbens regler og aftaler. Både i forhold til ikke at selvmedicinere sig uden at konsultere klubben, og også når man som en 8-årig knægt ikke kan forstå simple ting som at møde til tiden. Som Klopp selv udtaler, så gider han ikke spilde sin tid.Kasper88 skrev:At Klopp har afvist alle forsøg fra Sakhos lejr om at forhandle en fredsaftale og slå en streg over det skete, lyder jo ikke godt. Det virker også underligt, at Klopp inden Sakho sendte de snaps, udtalte at Sakho ikke spillede pga manglende fitness, når den artikel du linker til udlægger det som om, at Klopp allerede der havde afskrevet Sakho. Løj Klopp så for medierne?DAGGER! skrev:
Since the summer, Klopp has refused any attempt by the Sakho camp for grown-up discussions that would have allowed the pair to rebuild their relationship.
But the Klopp-Sakho relationship came to a definitive ending on the 24th September after a series of late night Snapchat Stories were posted by the French international central defender.
It is quite clear that in the eyes of Jürgen Klopp, Mamadou Sakho no longer exists.
Klopp fremstår for mig ikke som den decideret kyniske type, der forsøger at fryse spillere ud, han ikke bryder sig om, men det er da ikke rart at høre, at han ikke har været interesseret i rede sagerne ud, efter Sakhos valg om at blive.
Jeg husker godt Sakhos snapchats og det var da virkelig også noget rod, som han ikke burde have postet.
Han skrev jo afslutningsvis således: “I accept my situation but I can’t accept the lie… The fans deserve to know the true!* Thanks for your support." Mon vi nogensinde får Sakhos udgave og finder ud af, hvad han mente med sandheden. Jeg er i hvert fald interesseret i at vide, hvad han talte om.
* Han mente nok truth.
