15 - Daniel Sturridge

[Lysholt]

Det er nu officielt...
Daniel Sturridge er nu Liverpool spiller!

http://www.liverpoolfc.com/news/latest- ... ge-signing

[Cynwal]

Velkommen til!
Er ikke sikker på, at Sturridge bliver en ubetinget succes, men da han nu skal til at optræde i verdens smukkeste trøje, skal det ikke skorte på opbakningen til ham herfra

[Hr. Drejer]

Velkommen til Liverpool FC, og tillykke med Bergers gamle nummer.

[sjampen]

Velkommen til Sturridge.

Han bidrager i hvert fald med noget speed oppe foran, også i sine driblinger. Han bidrager med mål, omend der gerne skulle komme mere gang i dem. Han giver os bedre bredde og flere offensive muligheder. Jeg forventer at se ham ligge lidt, men ikke for meget, af sin arrogance og egoisme banen væk fra sin spillestil og forventer at han ligesom alle andre i klubben arbejder stenhårdt, også i genpresset.

Jeg er nu glad for signingen. Nuvel, det er hverken Cavani, Falcao eller Neymar, men lad Sturridge giver da i hvert fald Suarez en legekammerat og lad bare Suarez' arbejdsraseri smitte lidt af.

[Lysholt]

Håber og tror på han bliver en succes, han har noget af det vores offensiv mangler!
Modet til at skyde selvom det ikke er en 100% chance, Synes han minder en smule om suarez, dog ikke helt på samme niveau endnu!
velkommen til!

[IanRush]

Lidt maulurt i bægeret: Sturridge koster 5 mil £ mere end Chelsea betaler for Demba Ba. Ham kan vi jo så ikke få, fordi....?

[TomViolence]

Lidt maulurt i bægeret: Sturridge koster 5 mil £ mere end Chelsea betaler for Demba Ba. Ham kan vi jo så ikke få, fordi....?

...Han hellere vil til Chelsea el. Arsenal.

[Nicoen]

Lidt maulurt i bægeret: Sturridge koster 5 mil £ mere end Chelsea betaler for Demba Ba. Ham kan vi jo så ikke få, fordi....?

...Han hellere vil til Chelsea el. Arsenal.

Og fordi han(ifølge rygterne) også kræver mere i løn og sign-on fees end Sturridge.

[ThunderZtorm]

Lidt maulurt i bægeret: Sturridge koster 5 mil £ mere end Chelsea betaler for Demba Ba. Ham kan vi jo så ikke få, fordi....?

.. fordi vi ikke vil have ham. En 27-årig spiller der ikke kan forsikres pga et knæ der med sikkerhed går i stykker på et tidspunkt - nej tak, no matter hvor godt han spiller lige nu, det er for stor en risiko, især med vores historie med spillere der kan gå i stykker. Og da slet ikke til en løn der ligger tættere på Gerrard og Carragher end på Sterling og Suso.

[Hekkem]

Lidt maulurt i bægeret: Sturridge koster 5 mil £ mere end Chelsea betaler for Demba Ba. Ham kan vi jo så ikke få, fordi....?

... vi har mere brug for en spiller, der umiddelbart bedre kan indgå i Brendan Rodgers spilkoncept. Her passer Daniel Sturridge bedre ind end Demba Ba.

[Hekkem]

Velkommen skal Daniel Sturridge da have. Og håber han kan indgå et rigtig godt samarbejde i vores offensiv. Glæder mig til at se ham og Luis Suarez finde hinanden. Lidt samme type spiller som Luis Suarez, med mange udfordringer og prøver mange ting. Tilmed ganske hurtig på fødderne og god afslutter.

Til hvorfor Chelsea ikke kunne bruge ham, kan jeg blot sige Juan Mata, Oscar og Eden Hazard bare er bedre spillere. Derfor var der ikke længere plads til Daniel Sturridge i Chelsea, mens der er masser plads i vores offensiv.

Jeg tror på han er den rigtige i vores situation.

[IanRush]

Klart vi hellere vil have Sturridge end Ba

[LFC-Aaby]

Alt ved denne signing er fantastisk.
Sturridge tjente eftersigende £80,000k/week i Chelsea. Han får nu £60,000k/week i Liverpool. Det er sguda en sejr i sig selv.

Smider lige den her fra Twitter:
Sturridge: 12mil fee. 3mil a year for 4.5 years. 28.5mil in total. Cheaper, younger, more potential, more versatile, less risk.

Ba: 7mil fee, 5mil agents fees, 6-7mil a year for 4.5 years, can't be insured. He'd cost somewhere between 39 and 42mil in total.

[Robbie_God_Fowler]

Velkommen til Sturridge

Positivt at vi handler så tidligt i vinduet. Med tilgangen af Sturridge har vi i hvert fald delvist adresseret vores manglende offensive alternativer i front.

Angående handlen har jeg i lang tid været skeptisk overfor at køb af Sturridge. Dette har mest været på grund af hans i mine øjne tvivlsomme (manglende) egenskaber som holdspiller.

Der er dog ingen tvivl om, at kigger man på Daniel Sturridge fodboldmæssige kvaliteter, så tror jeg ikke vi kan tiltrække bedre spillere, når man tager vores position i ligaen i betragtning. Sturridge er en spiller på hylde 2 og med potentiale til at blive en spiller af international klasse. Han er desuden lynhurtig - efter sigende vurderede Ancelotti ham til klart at være den hurtigste i truppen dengang. Med Sturridge, Suarez, Downing og Sterling har vi pludselig en hurtig offensiv, hvilket vil give os muligheden for at slå til i omstillingsspillet. Ikke noget man lige i første omgang forbinder med Rodgers spillestil, men det er ikke dårligt at have muligheden for at kunne implementere det.

Jeg er desuden ganske tilfreds med at kunne læse, at Sturridge efter sigende går ned i løn og "kun" tjener £ 60.000. Vi har angiveligt lært af fortidens bommerter. Hvis Joe Cole så sælges, og angiveligt i en budkrig , så står verden da ikke længere.

[Sledgehammer]

Alt ved denne signing er fantastisk.
Sturridge tjente eftersigende £80,000k/week i Chelsea. Han får nu £60,000k/week i Liverpool. Det er sguda en sejr i sig selv.

Smider lige den her fra Twitter:
Sturridge: 12mil fee. 3mil a year for 4.5 years. 28.5mil in total. Cheaper, younger, more potential, more versatile, less risk.

Ba: 7mil fee, 5mil agents fees, 6-7mil a year for 4.5 years, can't be insured. He'd cost somewhere between 39 and 42mil in total.

Rygterne siger nu, at Ba også snakker med Arsenal. En budkrig med dem og Chelsea har vi næppe nogen chance for at vinde, så det skib er sejlet for vores vedkommende. Vi kan glemme Ba, glæde os over Sturridge og håbe, at vi laver flere handler i løbet af måneden. Theo Walcott er vel ikke ude af billedet endnu?