17 - Mamadou Sakho

[Aarhus]

Det kan anbefales at læse dette interview med Sakho.

http://www.theguardian.com/football/201 ... CMP=twt_gu

Han ødelagde i øvrigt en af styrkemaskinerne til sin medical...

[Kelly]

Det kan anbefales at læse dette interview med Sakho.

http://www.theguardian.com/football/201 ... CMP=twt_gu

Han ødelagde i øvrigt en af styrkemaskinerne til sin medical...

Svag maskine

[Surf]

Stats er ikke alt, og han ser stadig lidt usikker ud i nogle situationer. MEN hans stats er sgu stadig virkelig gode:

Mamadou Sakho Stats Vs #SAFC
47/49 96% passing
100% ground duel win (2/2)
80% aerial wins (4/5)
100% clearance success (8/8)
100% tackle win

EDIT: Kan nu se, at de var nævnt i kamptråden.

[Sledgehammer]

Stats er ikke alt, og han ser stadig lidt usikker ud i nogle situationer. MEN hans stats er sgu stadig virkelig gode:

Mamadou Sakho Stats Vs #SAFC
47/49 96% passing
100% ground duel win (2/2)
80% aerial wins (4/5)
100% clearance success (8/8)
100% tackle win

EDIT: Kan nu se, at de var nævnt i kamptråden.

Statistik er ganske rigtigt ikke alt, men ikke desto mindre er det alligevel dejlig læsning, det der. Et eller andet sted antyder tallene jo, at Sakho, når han bliver spillet rigtigt ind på holdet, bliver en stor gevinst for os, og én som modstandernes forwards kommer til at slå sig slemt på

[texy]

Stats er ikke alt, og han ser stadig lidt usikker ud i nogle situationer. MEN hans stats er sgu stadig virkelig gode:

Mamadou Sakho Stats Vs #SAFC
47/49 96% passing
100% ground duel win (2/2)
80% aerial wins (4/5)
100% clearance success (8/8)
100% tackle win

EDIT: Kan nu se, at de var nævnt i kamptråden.

Han var ganske god imod Sunderland. Men efter min mening så antyder stats efterhånden alt for meget, uden at sige noget. Dårlig placering, afdriblet, en succesfuld aflevering, der alligevel er hæmmende for opspillet eller blot placerer en medspiller i en usandsynligt presset situation, så bolden mistes. Alt sammen parametre som der kunne have været et hav af episoder med i løbet af kampen uden at ændre på de flotte stats.

Sakho har kamp for kamp spillet sig op, men stadig uden at imponere mig. Det er i mine øjne Skrtel, der holder alt sammen i det forsvar i øjeblikket. Og jeg ville føle mig tryggere med Toure eller Agger som makker til Skrtel i et normalt forsvar med to backs og to centrale.

EDIT: Og hvad betyder clearance success? Er det 8 gange ud af 8, at det er lykkedes at sparke over midten eller??

[Kelly]

Stats er ikke alt, og han ser stadig lidt usikker ud i nogle situationer. MEN hans stats er sgu stadig virkelig gode:

Mamadou Sakho Stats Vs #SAFC
47/49 96% passing
100% ground duel win (2/2)
80% aerial wins (4/5)
100% clearance success (8/8)
100% tackle win

EDIT: Kan nu se, at de var nævnt i kamptråden.

Han var ganske god imod Sunderland. Men efter min mening så antyder stats efterhånden alt for meget, uden at sige noget. Dårlig placering, afdriblet, en succesfuld aflevering, der alligevel er hæmmende for opspillet eller blot placerer en medspiller i en usandsynligt presset situation, så bolden mistes. Alt sammen parametre som der kunne have været et hav af episoder med i løbet af kampen uden at ændre på de flotte stats.

Sakho har kamp for kamp spillet sig op, men stadig uden at imponere mig. Det er i mine øjne Skrtel, der holder alt sammen i det forsvar i øjeblikket. Og jeg ville føle mig tryggere med Toure eller Agger som makker til Skrtel i et normalt forsvar med to backs og to centrale.

EDIT: Og hvad betyder clearance success? Er det 8 gange ud af 8, at det er lykkedes at sparke over midten eller??

Sakho skal helt sikket have en mulighed for at blive spillet ind på holdet. Det finder jeg ganske naturligt for en forsvarsspiller. I forsvaret skal de også kende hinandens svagheder, og bakke hinanden op. Det kommer til at kræve en del kampe at spille Sakho ind. Spørgsmålet er hvad der sker på lang sigt. Er det Agger og Sakho som 2 venstrebenet i forsvaret. Umiddelbart vil jeg foretrække Agger og Kolo i midterforsvaret, når Agger og Johnson er klar igen. Men Sakho er en dyr spiller at bænke og Skrtel det samme.

[texy]

Stats er ikke alt, og han ser stadig lidt usikker ud i nogle situationer. MEN hans stats er sgu stadig virkelig gode:

Mamadou Sakho Stats Vs #SAFC
47/49 96% passing
100% ground duel win (2/2)
80% aerial wins (4/5)
100% clearance success (8/8)
100% tackle win

EDIT: Kan nu se, at de var nævnt i kamptråden.

Han var ganske god imod Sunderland. Men efter min mening så antyder stats efterhånden alt for meget, uden at sige noget. Dårlig placering, afdriblet, en succesfuld aflevering, der alligevel er hæmmende for opspillet eller blot placerer en medspiller i en usandsynligt presset situation, så bolden mistes. Alt sammen parametre som der kunne have været et hav af episoder med i løbet af kampen uden at ændre på de flotte stats.

Sakho har kamp for kamp spillet sig op, men stadig uden at imponere mig. Det er i mine øjne Skrtel, der holder alt sammen i det forsvar i øjeblikket. Og jeg ville føle mig tryggere med Toure eller Agger som makker til Skrtel i et normalt forsvar med to backs og to centrale.

EDIT: Og hvad betyder clearance success? Er det 8 gange ud af 8, at det er lykkedes at sparke over midten eller??

Sakho skal helt sikket have en mulighed for at blive spillet ind på holdet. Det finder jeg ganske naturligt for en forsvarsspiller. I forsvaret skal de også kende hinandens svagheder, og bakke hinanden op. Det kommer til at kræve en del kampe at spille Sakho ind. Spørgsmålet er hvad der sker på lang sigt. Er det Agger og Sakho som 2 venstrebenet i forsvaret. Umiddelbart vil jeg foretrække Agger og Kolo i midterforsvaret, når Agger og Johnson er klar igen. Men Sakho er en dyr spiller at bænke og Skrtel det samme.

Ja, vi har en slags luksusproblem i midterforsvaret. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at der ikke sælges en af Agger eller Skrtel til vinter eller sommer, når Ilori også står på spring. Alternativt, så mener vi det seriøst med et 3-5-2 udgangspunkt.

[Scherwin]

et salg af agger vil knuse mit hjerte, agger er langt foran sakho i forsvarets hieraki

[AndreasN]

Jeg tror nu ikke, at man skal forvente et Agger-salg. Hvorfor skulle man gøre ham til viceanfører, hvis man alligevel havde planer om at hive en ny, venstrebenet stopper ind? Jeg er sikker på, at Agger vil være tilbage, så snart en af de tre daler i niveau. Alternativt tror jeg, at Skrtel bliver solgt til Januar, hvilket faktisk ikke ville gøre mig det store.

Skrtel har spillet super i denne sæson og ville være den alle talte om, hvis ikke Kolo havde imponeret endnu mere. Jeg mener dog godt, at vi kan klare os med Agger, Touré og Sakho samt Wisdom, Ilori og Kelly, der alle kan spiller i midterforsvaret. Det virker heller ikke til, at Skrtel er Rodgers' kop te, og derfor tror jeg ikke, at ovenstående er helt usandsynligt - men at Agger er vraget mener jeg er nonsens.

[Hekkem]

Sakho har fået et ganske fint øgenavn eller kælenavn

"I'm learning and I listen to the manager's advice. It's funny, he calls me Killer."

[Hr. Drejer]

Kolo, Sakho og Skrtel er stærke i nærkampe end Agger. Men jeg vil mene at Agger stadig er den bedste forsvarsspiller, da hans allround kvaliteter (nærkamp, teknik, spilforståelse) er bedre end de tre andre. Dejligt med et positivt problem

[Sledgehammer]

Sakho har fået et ganske fint øgenavn eller kælenavn

"I'm learning and I listen to the manager's advice. It's funny, he calls me Killer."

Det er nok godt, at det er Brøndby der har hentet Kannibalen. I LFC ville det have givet nogle uønskede associationer...

[texy]

Det her er sgu ret sjovt.

[LFC_20]

http://plbold.dk/video-sakho-vs-australien/

Sakho highlights imod Australien.

Han virker udfra dette, til at have haft en fin fin kamp. Hans pasninger ser skarpe ud og han laver en bette detalje undervejs også.

[DaBonks]

http://plbold.dk/video-sakho-vs-australien/

Sakho highlights imod Australien.

Han virker udfra dette, til at have haft en fin fin kamp. Hans pasninger ser skarpe ud og han laver en bette detalje undervejs også.

Jeg er meget imponeret over hans pasningsevner. Alt efter hvor du læste, så var der delte holdninger omkring niveauet på området, men når både succesraten og kvaliteten af afleveringer er høje, så er der jo ikke mere at ønske sig.

En gang i mellem kommer der en skidt fejlaflevering, men det er altså også fordi mange af hans afleveringer går ind i højrisikozonerne på den centrale midtbane. De er svære, men jeg synes ofte at de lykkes og det er et vigtigt element at have i midterforsvaret. En evne, der ikke er hos Skrtel, Wisdom og kun i lav grad hos Toure.

Jeg tror en af grundene til at Sakho alligevel får kritik er hans meget uortodokse måde at bevæge sig og behandle bolden på. Det virker kluntet og ukontrolleret i modsætning til en utrolig elegant fodboldspiller som Agger, men jeg vil faktisk sige de er lige gode i pasningsspillet af hvad jeg har set.