FSG

Den generelle debat og diskussion om klubben og spillere [nuværende og tidligere] føres her.
Kasper88
Indlæg: 1715
Tilmeldt: lørdag, 19. nov, 2016 18:13

Re: FSG

Indlæg af Kasper88 » fredag, 17. feb, 2023 15:05

mortenbak skrev:
onsdag, 15. feb, 2023 16:03
Så bliver det vel snart et hit ?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det er der intet, der tyder på. En repræsentant for FSG har udtalt, at man kigger på investorer, ikke opkøbere, så I må nok til patten igen, hvis I skal overleve den kommende tid. :alcohol:

Af FORLYDENDER (alt er jo blot forlydender og derfor den her tråd er toptosset at gå i overgearing over), men ikke desto mindre af forlydender, så forsøgte FSG at sælge 20% til en qatarsk investor og denne investor har så i stedet sat sin interesse på Man United, da United udelukkende kigger på salg, hvis altså de får overtalt de to brødre. Glazer familien er angiveligt splittet omkring et salg.
Corner taken quickly...

Kasper88
Indlæg: 1715
Tilmeldt: lørdag, 19. nov, 2016 18:13

Re: FSG

Indlæg af Kasper88 » mandag, 20. feb, 2023 19:19

Liverpool vil i følge John W. Henry ikke blive solgt. Investorbud forventes stadig.

https://www.independent.co.uk/sport/foo ... 85993.html

Corner taken quickly...

Oomph242
Indlæg: 5649
Tilmeldt: torsdag, 01. sep, 2011 00:14

Re: FSG

Indlæg af Oomph242 » mandag, 20. feb, 2023 19:46

Kasper88 skrev:
mandag, 20. feb, 2023 19:19
Liverpool vil i følge John W. Henry ikke blive solgt. Investorbud forventes stadig.

https://www.independent.co.uk/sport/foo ... 85993.html

Ja det var vel forventet... Det bliver nok ikke den vilde sommer shopping...

Hr. Drejer
Indlæg: 13666
Tilmeldt: søndag, 07. okt, 2007 21:52
Geografisk sted: Skee

Re: FSG

Indlæg af Hr. Drejer » tirsdag, 21. feb, 2023 00:10

De modtog ingen bud, så er det jo svært at blive solgt :lol:

Så nu foretager de en ordentlig omgang rygcrawl.
"Giving absolutely everything doesn't mean you get anything... but it’s the only chance to get something!”
Jurgen Klopp

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: FSG

Indlæg af Filos of Isk » tirsdag, 21. feb, 2023 14:15

FSG tænkte nok at Chelsea gik for mere end klubben var værd og håbede at Liverpool også kunne sælges for overpris nu. Men der var ikke nogen der tog maddingen. Så håber de stadig på at få dygtige partnere ind, der kan hjælpe forretningen fremad.

Kasper88
Indlæg: 1715
Tilmeldt: lørdag, 19. nov, 2016 18:13

Re: FSG

Indlæg af Kasper88 » tirsdag, 21. feb, 2023 15:39

I spekulerer meget nu. Ligesom medierne. Hvad vi ved fra medierne, er at LFC modtog bud, i følge medierne modtog FSG bud fra den byder fra Qatar, der vil købe Man U nu. Men han fik at vide, at FSG kun var interesseret i at sælge en part af klubben, med dem som stadig flertalsejer, og derfor gik han videre til Man U.

Man U er jo i øvrigt lidt i samme båd som FSG. Glazers ønsker heller ikke at sælge. De har alle dage ledt efter en investor, men har haft svært ved at finde en og derfor er et salg kommet på tale. Nu har de angiveligt fået en potentiel investering fra Elliott investment (tidligere AC Milan ejere) og derfor spekuleres der lige nu i, at Glazers også kan ende med at blive.

Det er utopi at tro, at der ikke har været bud og interesse for Liverpool, når Liverpool har overgået Man U i værdisætning og har langt mindre gæld, der følger med, lønningerne er lavere, samt der også skal investeres i fornyelse af Old Trafford og deres træningsanlæg. Al sammen noget, der er klaret i Liverpool.
Men det virker ikke til, at der er reel interesse i at sælge Liverpool for nuværende, eller også har buddene ikke matchet med, hvad FSG har vurderet klubben er værd. Vi taler verdens 3. mest værdifulde klub i følge Deloitte.

Vi har heller ikke set protester omkring Anfield i samme omfang som protester mod Glazers ved Old Trafford, det kan også tænkes at spille lidt ind i FSGs besindighed.

I øvrigt taler vi jo altså beløb på flere milliarder og det er jo blot for opkøb af en klub. Det er meget få mennesker, der har midlerne til det. Det er lidt noget andet end da FSG købte LFC for £300 mio.
Corner taken quickly...

Oomph242
Indlæg: 5649
Tilmeldt: torsdag, 01. sep, 2011 00:14

Re: FSG

Indlæg af Oomph242 » tirsdag, 21. feb, 2023 16:34

Der venter FSG et kæmpe oprydningsarbejde både på og udenfor banen.

Jeg tror desværre der er sandsynlighed for, at Klopp kaster håndklædet i ringen efter denne sæson. Han får ikke de store penge til genopbygning til sommer....

Oomph242
Indlæg: 5649
Tilmeldt: torsdag, 01. sep, 2011 00:14

Re: FSG

Indlæg af Oomph242 » tirsdag, 21. feb, 2023 16:44

Kasper88 skrev:
tirsdag, 21. feb, 2023 15:39
I spekulerer meget nu. Ligesom medierne. Hvad vi ved fra medierne, er at LFC modtog bud, i følge medierne modtog FSG bud fra den byder fra Qatar, der vil købe Man U nu. Men han fik at vide, at FSG kun var interesseret i at sælge en part af klubben, med dem som stadig flertalsejer, og derfor gik han videre til Man U.

Man U er jo i øvrigt lidt i samme båd som FSG. Glazers ønsker heller ikke at sælge. De har alle dage ledt efter en investor, men har haft svært ved at finde en og derfor er et salg kommet på tale. Nu har de angiveligt fået en potentiel investering fra Elliott investment (tidligere AC Milan ejere) og derfor spekuleres der lige nu i, at Glazers også kan ende med at blive.

Det er utopi at tro, at der ikke har været bud og interesse for Liverpool, når Liverpool har overgået Man U i værdisætning og har langt mindre gæld, der følger med, lønningerne er lavere, samt der også skal investeres i fornyelse af Old Trafford og deres træningsanlæg. Al sammen noget, der er klaret i Liverpool.
Men det virker ikke til, at der er reel interesse i at sælge Liverpool for nuværende, eller også har buddene ikke matchet med, hvad FSG har vurderet klubben er værd. Vi taler verdens 3. mest værdifulde klub i følge Deloitte.

Vi har heller ikke set protester omkring Anfield i samme omfang som protester mod Glazers ved Old Trafford, det kan også tænkes at spille lidt ind i FSGs besindighed.

I øvrigt taler vi jo altså beløb på flere milliarder og det er jo blot for opkøb af en klub. Det er meget få mennesker, der har midlerne til det. Det er lidt noget andet end da FSG købte LFC for £300 mio.
Jeg kan ikke forestille mig, at en evt. køber af Man U for gælden med. Den Indfrier Glazer vel ved salg...
Så de for bare mindre med ved et salg end FSG gør. FSG har jo intet investeret i klubben, de har bare ville høvle gæld af.

Hvis der kommer en investor er det også langt fra sikkert, at det kommer os til gode. Der er en skøjte klub og måske noget basket som er mere spændende...

Kasper88
Indlæg: 1715
Tilmeldt: lørdag, 19. nov, 2016 18:13

Re: FSG

Indlæg af Kasper88 » tirsdag, 21. feb, 2023 17:23

Oomph242 skrev:
tirsdag, 21. feb, 2023 16:44
Jeg kan ikke forestille mig, at en evt. køber af Man U for gælden med. Den Indfrier Glazer vel ved salg...
Det tror jeg ikke, du nødvendigvis skal føle dig så sikker på. Måden hvorpå Abramovich fx indfriede gælden i Chelsea (klubben havde taget lån fra ham) er ikke normalt, når man køber en fodboldklub og det mødte også modstand fra flere Premier League klubber, men det var præcedensen for et salg overhovedet kunne komme på tale. Han var tvunget til at sælge. Gælden er klubbens og normalvis overtages gælden af næste ejer.

Hvis vi blot skeler mod Newcastle, så overtog Bin Salman og PIF al gæld, der var i klubben. Som resultat har de så sat en egenkapitalfinansiering ind i klubben for at dække den stiftede gæld og til finansiering af spillerkøb.

Gælden stiftet i Man United er på samme vis klubbens gæld, ikke Glazers, det vil sige, er teoretisk, kan Glazers forlade Man United og efterlade klubben i al den gæld, der er stiftet. Det vil således betyde, at en ny ejer overtager den stiftede gæld i Man United, på svimlende £500 mio.

Det er heller ikke korrekt, at FSG ikke har investeret i Liverpool. FSG har investeret i såvel stadion som træningsfaciliteter. Det er også sådanne ting der medansvarliggører, at LFC i dag har en højere værdisætning end Man U.

Hvis køberen af Man U skal indfri løfterne om indfrielse af gæld, fornyelse af Old Trafford og renovering af Carrington, så taler vi pludselig ikke et beløb på £4.5 milliarder, så er vi pludselig oppe på det dobbelte. Deroveni kommer så spillerindkøb, lønninger etc. Lykkes al dette, vil værdisætningen af Man U så til gengæld også stige og over tid overgå LFCs.

Fra et fanmæssigt perspektiv er vi ikke nødvendigvis særlig godt eller ambitiøst drevet, men fra et økonomisk og finansielt perspektiv, så er vi en af de bedst drevne klubber i verden.
Corner taken quickly...

TG12
Indlæg: 1592
Tilmeldt: tirsdag, 13. jun, 2017 09:50

Re: FSG

Indlæg af TG12 » tirsdag, 21. feb, 2023 21:48

Oomph242 skrev:
tirsdag, 21. feb, 2023 16:44
Kasper88 skrev:
tirsdag, 21. feb, 2023 15:39
I spekulerer meget nu. Ligesom medierne. Hvad vi ved fra medierne, er at LFC modtog bud, i følge medierne modtog FSG bud fra den byder fra Qatar, der vil købe Man U nu. Men han fik at vide, at FSG kun var interesseret i at sælge en part af klubben, med dem som stadig flertalsejer, og derfor gik han videre til Man U.

Man U er jo i øvrigt lidt i samme båd som FSG. Glazers ønsker heller ikke at sælge. De har alle dage ledt efter en investor, men har haft svært ved at finde en og derfor er et salg kommet på tale. Nu har de angiveligt fået en potentiel investering fra Elliott investment (tidligere AC Milan ejere) og derfor spekuleres der lige nu i, at Glazers også kan ende med at blive.

Det er utopi at tro, at der ikke har været bud og interesse for Liverpool, når Liverpool har overgået Man U i værdisætning og har langt mindre gæld, der følger med, lønningerne er lavere, samt der også skal investeres i fornyelse af Old Trafford og deres træningsanlæg. Al sammen noget, der er klaret i Liverpool.
Men det virker ikke til, at der er reel interesse i at sælge Liverpool for nuværende, eller også har buddene ikke matchet med, hvad FSG har vurderet klubben er værd. Vi taler verdens 3. mest værdifulde klub i følge Deloitte.

Vi har heller ikke set protester omkring Anfield i samme omfang som protester mod Glazers ved Old Trafford, det kan også tænkes at spille lidt ind i FSGs besindighed.

I øvrigt taler vi jo altså beløb på flere milliarder og det er jo blot for opkøb af en klub. Det er meget få mennesker, der har midlerne til det. Det er lidt noget andet end da FSG købte LFC for £300 mio.
Jeg kan ikke forestille mig, at en evt. køber af Man U for gælden med. Den Indfrier Glazer vel ved salg...
Så de for bare mindre med ved et salg end FSG gør. FSG har jo intet investeret i klubben, de har bare ville høvle gæld af.

Hvis der kommer en investor er det også langt fra sikkert, at det kommer os til gode. Der er en skøjte klub og måske noget basket som er mere spændende...
Det er jo ikke de andre foretagender skyld, som gør en minoritets investor ikke kommer os til gode, på transfer fronten.

Det er mere simpelt end det.

En minoritetsejer med lad os sige 30%, får ikke værdi af at skyde penge ind til eksempelvis tranfers. Da 70% af pengene ejes af majoritetsejeren. Gad du betale 100kr til køb af et skrabelod, hvis 70% af gevinsten tilfaldt en anden med større ejerandel? Næppe.. Ligeledes har en 30% ejer i bedste fald 30% af stemmerne ved en generalforsamling, med andre ord kan hovedaktionæren disponere og bestemme over hver en krone minoritetsejeren vælger at gøre tilgængelig for biksen

En minoritetsejer skal fristes af de kan få diversiferet deres portefølje af invsteringer, uden selv aktivt at skulel drive klubben, og formentligt få et fornuftigt løbende afkast. Alt andet er tåbeligt.

Fra FSG's vinkel kan en minoritets investor frigøre kapital til at investere, men det er på derse præmisser, og de bestmmer hvor.

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: FSG

Indlæg af Filos of Isk » onsdag, 22. feb, 2023 10:02

Tanken bag en minoritets ejer er vel også at man håber at kunne finde nogle, der kan bidrage til at drive klubben bedre(økonomisk). For nej det er ikke realistisk at finde nogen der syntes det er fedt at betale gildet, men kun få 10 % af æren og profitten.

Liverpool har flere hundrede millioner fans og hvordan får vi dem til alle sammen at spytte 10 kroner i klubkassen om måneden?

Det er jo nok især digitale løsninger man gerne vil finde nogle der er bedre til. Der famler klubben lidt i blinde sammen med de andre klubber og udsteder halvbagte NFT'er og laver mere eller mindre sjove youtube videoer. De kan nok godt se der må være penge at hente den vej, men de ved ikke hvordan.

FSG får nogle penge i hånden nu og deres tilbageværende andel af klubben bliver også mere værd end hvis de ikke havde fundet en god partner.

Vi skal da bare overtale Bellingham, Mbappé og Gvardiol til at gå sammen om at købe 10 % af klubben :aliboronz5:.

TG12
Indlæg: 1592
Tilmeldt: tirsdag, 13. jun, 2017 09:50

Re: FSG

Indlæg af TG12 » onsdag, 22. feb, 2023 10:22

Filos of Isk skrev:
onsdag, 22. feb, 2023 10:02
Tanken bag en minoritets ejer er vel også at man håber at kunne finde nogle, der kan bidrage til at drive klubben bedre(økonomisk). For nej det er ikke realistisk at finde nogen der syntes det er fedt at betale gildet, men kun få 10 % af æren og profitten.

Liverpool har flere hundrede millioner fans og hvordan får vi dem til alle sammen at spytte 10 kroner i klubkassen om måneden?

Det er jo nok især digitale løsninger man gerne vil finde nogle der er bedre til. Der famler klubben lidt i blinde sammen med de andre klubber og udsteder halvbagte NFT'er og laver mere eller mindre sjove youtube videoer. De kan nok godt se der må være penge at hente den vej, men de ved ikke hvordan.

FSG får nogle penge i hånden nu og deres tilbageværende andel af klubben bliver også mere værd end hvis de ikke havde fundet en god partner.

Vi skal da bare overtale Bellingham, Mbappé og Gvardiol til at gå sammen om at købe 10 % af klubben :aliboronz5:.
Det kan du have ret i.

Jeg tror dog også der i horisonten lurer et nyt forsøg på noget der minder om Super Leauge - faktisk tror jeg også det kan blive fuldkomment nødvendigt, for amerikansk sport er meget sulte ifht. at gøre indtog i Europa og Asien.

ser man til NFL har de haft en meget kraftigere vækst i omsætningen på liga niveau end PL, og Roger Goodell, som er NFL comissioner er meget ambitiøs om at drive vækst. Ved at spille endnu flere kampe i udlandet, næste år skal der spilles i England, Tyskland og Mexico. Han ønsker også at gøre NFL til en global liga.

Hvis ikke fodbold skal tabe kampen om seerne bliver de nød til at reagere, for ellers kommer den amerikanske marketings maskine og stjæler seere, på en vis der vil minde om hvordan Apple slog Nokia af tronen.

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: FSG

Indlæg af Filos of Isk » onsdag, 22. feb, 2023 11:19

TG12 skrev:
onsdag, 22. feb, 2023 10:22

Det kan du have ret i.

Jeg tror dog også der i horisonten lurer et nyt forsøg på noget der minder om Super Leauge - faktisk tror jeg også det kan blive fuldkomment nødvendigt, for amerikansk sport er meget sulte ifht. at gøre indtog i Europa og Asien.

ser man til NFL har de haft en meget kraftigere vækst i omsætningen på liga niveau end PL, og Roger Goodell, som er NFL comissioner er meget ambitiøs om at drive vækst. Ved at spille endnu flere kampe i udlandet, næste år skal der spilles i England, Tyskland og Mexico. Han ønsker også at gøre NFL til en global liga.

Hvis ikke fodbold skal tabe kampen om seerne bliver de nød til at reagere, for ellers kommer den amerikanske marketings maskine og stjæler seere, på en vis der vil minde om hvordan Apple slog Nokia af tronen.
Det tror jeg du har ret i.

amerikanske investorer syntes jo at europæisk fodbold underpræstere enormt meget i forhold til hvor mange seere der er, det er derfor Boehly gruppen betalte overpris for Chelsea, de tror at de kan fordoble omsætningen. Og det er også derfor at FSG og Glazerne ikke er helt sikre på om tiden er moden til at sælge hele butikken.

Jeg har da heller ingen tvivl om at Super League ikke var et udelukkende Europæisk projekt. Og jeg vil da også sige at hvis de engelske klubber ikke vil med, så tror jeg da at de spanske og italienske superliga klubber begynder at samarbejde med klubber fra den anden side af Atlanten.

Men det kunne jo også være noget nye partnere kunne hjælpe med. kontakter er vigtige og superliga er en politisk varm kartoffel i UK, så der skal lobbies hos mediehusene og i parlamentet for at få noget igennem.

Kasper88
Indlæg: 1715
Tilmeldt: lørdag, 19. nov, 2016 18:13

Re: FSG

Indlæg af Kasper88 » onsdag, 22. feb, 2023 13:09

Filos of Isk skrev:
onsdag, 22. feb, 2023 10:02
Tanken bag en minoritets ejer er vel også at man håber at kunne finde nogle, der kan bidrage til at drive klubben bedre(økonomisk). For nej det er ikke realistisk at finde nogen der syntes det er fedt at betale gildet, men kun få 10 % af æren og profitten.

Liverpool har flere hundrede millioner fans og hvordan får vi dem til alle sammen at spytte 10 kroner i klubkassen om måneden?

Det er jo nok især digitale løsninger man gerne vil finde nogle der er bedre til. Der famler klubben lidt i blinde sammen med de andre klubber og udsteder halvbagte NFT'er og laver mere eller mindre sjove youtube videoer. De kan nok godt se der må være penge at hente den vej, men de ved ikke hvordan.

FSG får nogle penge i hånden nu og deres tilbageværende andel af klubben bliver også mere værd end hvis de ikke havde fundet en god partner.

Vi skal da bare overtale Bellingham, Mbappé og Gvardiol til at gå sammen om at købe 10 % af klubben :aliboronz5:.
Det lyder som om, at de er på nippet til at melde sig til Løvens hule. Vi kunne godt lige bruge Jesper Buch til det digitale. :D

"Hej Løver. Vi kommer fra Liverpool F.C. og vi søger 1 millard pund for 10% af vores virksomhed."

"Og af den grund, er jeg ude"
Corner taken quickly...

Filos of Isk
Indlæg: 4768
Tilmeldt: fredag, 06. mar, 2015 08:17
Geografisk sted: Hillerød
Alder: 36

Re: FSG

Indlæg af Filos of Isk » onsdag, 22. feb, 2023 13:55

Kasper88 skrev:
onsdag, 22. feb, 2023 13:09
Filos of Isk skrev:
onsdag, 22. feb, 2023 10:02
Tanken bag en minoritets ejer er vel også at man håber at kunne finde nogle, der kan bidrage til at drive klubben bedre(økonomisk). For nej det er ikke realistisk at finde nogen der syntes det er fedt at betale gildet, men kun få 10 % af æren og profitten.

Liverpool har flere hundrede millioner fans og hvordan får vi dem til alle sammen at spytte 10 kroner i klubkassen om måneden?

Det er jo nok især digitale løsninger man gerne vil finde nogle der er bedre til. Der famler klubben lidt i blinde sammen med de andre klubber og udsteder halvbagte NFT'er og laver mere eller mindre sjove youtube videoer. De kan nok godt se der må være penge at hente den vej, men de ved ikke hvordan.

FSG får nogle penge i hånden nu og deres tilbageværende andel af klubben bliver også mere værd end hvis de ikke havde fundet en god partner.

Vi skal da bare overtale Bellingham, Mbappé og Gvardiol til at gå sammen om at købe 10 % af klubben :aliboronz5:.
Det lyder som om, at de er på nippet til at melde sig til Løvens hule. Vi kunne godt lige bruge Jesper Buch til det digitale. :D

"Hej Løver. Vi kommer fra Liverpool F.C. og vi søger 1 millard pund for 10% af vores virksomhed."

"Og af den grund, er jeg ude"
"Og så skal i også selv finde på en måde vi kan tjene flere penge på, for lige nu ser det ud til at stå stille i nogle år."
:lol:

Besvar