Det kan være vi skal have en tråd, hvor vi diskuterer baseret på kontrafaktisk historiemortenbak skrev: ↑søndag, 17. sep, 2023 19:07Men det gjorde han jo ikke ?Fowler89 skrev:Det var da noget af en stråmand.AJJ skrev: ↑søndag, 17. sep, 2023 10:06Så vi skal altså stoppe med at udvikle talenter og give dem chancen på holdet? Spændende ny strategi.Fowler89 skrev: ↑søndag, 17. sep, 2023 09:09Vi spillede med en teenager som fik sin første kamp. Er det bredde? For så har alle hold med en ungdomstrup bredde.texy skrev: ↑søndag, 17. sep, 2023 09:05Synes da om noget, at denne kamp igen beviste, hvilken fantastisk og kvalificeret bredde, vi har.sjampen skrev: ↑lørdag, 16. sep, 2023 13:48Gomez/Matip klovneshowet er tilbage, det var forventeligt, men Robbo snorksover også. Dog ikke uforventeligt at vi skulle score mere end et enkelt mål med sagens opstilling.
Og selvom jeg synes han har en pointe, så skal Klopp ikke brokke sig over kampprogrammet. Det er hans egen fucking skyld at vi har en papirstynd trup.
Der er ingen undskyldning for ikke at slå et dårlig Wolves-hold, så det er bare fremad nu.
Man kunne jo også bare glæde sig over, at Quansah gjorde det fint. Og måske er ved at blive et alternativ til Matip/Gomez på CB.
Men nej - alt er selvfølgelig helt ad h. til.
Jeg har aldrig sagt vi ikke skal udvikle vores talenter, tværtimod er jeg all in for det. Men det her er ikke en sund måde at gøre det på, der lægger for meget pres på den unge Quansah, gudskelov spillede han godt, men hvis han lavede 2 fejl som ledte til 2 mål, hvad havde vi så talt om i dag?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Og okay substansen var så åbenbart, at der blev lagt for meget pres på Quansah ved at bruge ham fra start.
Han er altså 20 år, ikke 17. Og viste allerede mod Newcastle, at han kan håndtere presset.