Jeg havde også gerne set Kante i klubben, han kunne have styrket vores centrale midtbane markant.texy skrev:Nu ved jeg personligt overhovedet ikke, hvorfor vi har været så interesseret i Zielinski, men jeg finder det lidt paradoksalt, at vi åbenbart "mister" ham til AC Milan, som heller ikke er i Europa.
Ligeledes er den helt sublime Kanté skiftet til Chelsea, som heller ikke skal spille europæisk.
Der er i dag en artikel i Echo, hvor Klopp udtaler, at han ikke kan signe de spillere, som vi fans ønsker. Og han angiver manglen på europæisk fodbold som en af de faktorer, der spiller ind.
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/fo ... r-11621529
Kanté repræsenterer vel en af de spillere, som fald ind under "fan-ønske" kategorien. Jeg tror reelt (til min store forbløffelse) ikke, at vi overhovedet har vist interesse for ham. Men selvom man ikke har europæisk fodbold, kan man åbenbart godt hente den slags spillere.
Zielinski-handlen undrer mig langt mere. Jeg tror virkelig, at det er en spiller, som Klopp utroligt gerne ville have. Og så ender han åbenbart i Milan (med mindre dagens udmelding om, at vi opgiver handlen er ren forhandlingstaktik).
Jeg kan kun komme frem til en konklusion. Og det er, at vi ikke er villige til at gå langt nok økonomisk. Om det er godt eller skidt, at vi nu er så stædige i vores vurderinger, vil jeg ikke gøre mig klog på. Det kan da sagtens være, at det gavner os i længden, således at vi ikke konstant kommer til at betale overpris.
Men det ærgrer mig, hvis Klopp er gået glip af en ønske-spiller. Og det ærgrer mig også, at vi ikke har været efter Kanté.
Jeg forstår dog ikke sammenligningen til Chelsea. Det er første gang i 13 år de ikke skal spille Champions League. Til sammenligning har vi kun kvalificeret os én gang indenfor de seneste syv år. I nyere tid peger det således i retning mod et enkeltstående tilfælde for Chelsea, hvor det mere er reglen end undtagelsen, at vi misser kvalifikationen. Og mon ikke mange topspillere gør sig disse tanker omkring Liverpool? Skal man tro Gerrard's egne ord, var dette en tungtvejende grund til vi missede Willian og Sanchez. De troede ikke på projektet.
Du rammer til gengæld hovedet på sømmet, når du påpeger ejernes villighed til at betale de høje lønninger. Kante får efter sigende 150.000£ i ugen. Det virker utænkeligt, at vi skulle være villige til at tilbyde en lignende lønpakke, da det ville matche vores bedst betalte spillers løn.
Disse spekulationer kan selvfølgelig også være ligemeget, da Klopp og komiteen ikke har udset sig Kante som et transfermål. Jeg ser ofte, at der drages paralleller til Klopps tid i Dortmund, når journalister og diverse fans skal vurdere vores ageren på transfermarkedet. Og jeg håber da også, at vi på sigt kan hente relativt ukendte spillere, der i løbet af kort tid udvikler sig til den næste Hummels, Gündogan, Reus, Lewandowski, Aubemayang etc. Men man skal ikke glemme, at det Michael Zorc har en stor andel i disse handler, hvorfor det er svært at vurdere, hvor stor en andel af Dortmunds succes på transfermarkedet skal tilskrives Klopp.
