Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
-
Hr. Drejer
- Indlæg: 14785
- Tilmeldt: søndag, 07. okt, 2007 21:52
- Geografisk sted: Nordsjælland
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke gik efter Stones. Han ville være en opgradering i forhold til Konate.
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
32 år og med en kedelig skadeshistorik - nej tak.Hr. Drejer skrev: ↑onsdag, 29. jul, 2026 22:29Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke gik efter Stones. Han ville være en opgradering i forhold til Konate.
“Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass.”
- Cynwal
- Indlæg: 13497
- Tilmeldt: lørdag, 22. dec, 2007 15:52
- Geografisk sted: Ringe på Midtfyn
- Alder: 62
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Jeg var ked af at Quansah blev solgt, da jeg syntes han havde en "Beckenbauersk ro" over sig, når han havde bolden.Hr. Drejer skrev: ↑onsdag, 29. jul, 2026 20:35Vi kunne bruge Quansah nu!
VVD er 35. Gomez er skadesplaget. Vores nyindkøb er skadet. Vi har to lovende teenagere. Vi kan sagtens bruge en erfarende midterforsvarer.
Men Slot tabte jo tilliden til ham i Slots første PL kamp mod Ipswich, hvor han blev flået ud i pausen ved stillingen 0-0.
Man kan bagefter diskutere, om det var Quansah der aldrig kom over den udskiftning, eller om han aldrig fik chancen af Slot. Jeg er bange for, at det er det sidste. Da han blev solgt til Leverkusen for £ 35 mill. blev der indføjet en buy back clause, hvor han på nuværende tidspunkt vil koste det dobbelte, altså £ 70 mill. Det skulle efter sigende falde til £ 58 mill næste sommer. Rygterne siger, at LFC kigger imod andre mål end Quansah når det kommer til at forstærke CB positionen.
Vi SMADRER det PIShold !
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Erfaring og HG er et kæmpe plus. Vores centerbacks er 18-19 år.Mysjkin skrev: ↑onsdag, 29. jul, 2026 23:1532 år og med en kedelig skadeshistorik - nej tak.Hr. Drejer skrev: ↑onsdag, 29. jul, 2026 22:29Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke gik efter Stones. Han ville være en opgradering i forhold til Konate.
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Ikke uenig - men det er også pointen. Vi bør ikke gå ind til sæsonen med en plan om at vores faste makkerpar i midterforsvaret er VvD samt en 18-19-årig. Særligt ikke når de unge er på vej tilbage fra skader og har nul PL-erfaring. Vi skal have en spiller der kan spille mange kampe som fast makker til VvD. Det kan vi ikke forvente at Stones kan når man ser på hans skadeshistorik.Fowler89 skrev: ↑torsdag, 30. jul, 2026 08:01Erfaring og HG er et kæmpe plus. Vores centerbacks er 18-19 år.Mysjkin skrev: ↑onsdag, 29. jul, 2026 23:1532 år og med en kedelig skadeshistorik - nej tak.Hr. Drejer skrev: ↑onsdag, 29. jul, 2026 22:29Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke gik efter Stones. Han ville være en opgradering i forhold til Konate.
“Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass.”
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Enig i det meste af det ovenstående. Hverken Stones eller de allerede skadede unge vidner om stabilitet. Mht. sidstnævnte skal vi ikke fremtvinge Bajetic tilstande. Vi må betale kassen for mindst en erfaren centerforsvarer, suppleret med mindst een back (gerne en, der kan dække begge sider). I stedet har vi fokuseret på et mindre nødvendigt generationsskifte i angrebet, hvorved man demonsterer, at man intet har lært af sidste års investeringers offensive slagside. Hvordan kan man være så fokuseret på at smide noget, der måske kan forhandles ned til en millard kr., efter en franskmand uden kendskab til dagligdagen i PL, der ikke engang er blandt de første på holdkortet i hans nuværende klub? Tilsyneladende berusede af mesterskabssuccesen lænede vi os herefter længere fremover end den bageste tyngde kunne dække, så det er ikke gjort med Arne-pensionen. Acceptér, at vi i hvert fald i den kommende sæson er et genrejsningshold, drop de Barcolanske champagnedrømme og invéster pengene i et forsvar hvilende på LFC's gamle arbejderdyder. Hvornår har man (bortset fra denne afsluttende bemærkning) anvendt Liverpool og betonforsvar i samme sætning?
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Der er ikke noget i vejen med, at vi henter Barcola. Vi har brug for at erstatte Mo med et stort navn, som kan tage ansvaret. Victor Munoz er for uerfaren og ung til at håndtere lasten.Bock skrev: ↑fredag, 31. jul, 2026 14:18Enig i det meste af det ovenstående. Hverken Stones eller de allerede skadede unge vidner om stabilitet. Mht. sidstnævnte skal vi ikke fremtvinge Bajetic tilstande. Vi må betale kassen for mindst en erfaren centerforsvarer, suppleret med mindst een back (gerne en, der kan dække begge sider). I stedet har vi fokuseret på et mindre nødvendigt generationsskifte i angrebet, hvorved man demonsterer, at man intet har lært af sidste års investeringers offensive slagside. Hvordan kan man være så fokuseret på at smide noget, der måske kan forhandles ned til en millard kr., efter en franskmand uden kendskab til dagligdagen i PL, der ikke engang er blandt de første på holdkortet i hans nuværende klub? Tilsyneladende berusede af mesterskabssuccesen lænede vi os herefter længere fremover end den bageste tyngde kunne dække, så det er ikke gjort med Arne-pensionen. Acceptér, at vi i hvert fald i den kommende sæson er et genrejsningshold, drop de Barcolanske champagnedrømme og invéster pengene i et forsvar hvilende på LFC's gamle arbejderdyder. Hvornår har man (bortset fra denne afsluttende bemærkning) anvendt Liverpool og betonforsvar i samme sætning?
Vi mangler en god højrekant, cb og en 6'er. Der sker bare ikke en skid pt - rimelig dårlig timing at komme af med Edwards midt i transfersæsonen.
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Men hvorfor skal Salah automatisk udskiftes 1:1? Jeg mener personligt ikke, at vi tidligere har haft en wing af så høj klasse og det er langt fra sikkert, at en sådan succes kan genskabes på netop denne plads i den nærmeste fremtid. For mig forekommer det som en forståelig men uhensigtsmæssig rygmarvsreaktion panisk at smide et Isak-beløb efter en i hvert fald ikke undervurderet erstatning, når behovet for forsvarsforstærkninger ikke bare i seneste sæson har været et voksende problem. Et solidt forsvar er selvfølgelig ikke så umiddelbart dragende (læs: fedt og blæret) som en offensiv crowdpleaser, men har man et fladt dæk, bruger man ikke pengene på en flot kølerfigur. Seneste sæsons skuffelser hvilede langt fra udelukkende på den store offensive satsning, men den var bestemt ikke uden betydning. Dødbolde og modstandernes hurtige omstillinger havde vi eksempelvist for sjældent et ordenligt forsvar imod - bogstavelig talt. Så kære ledelse: Lær af de begåede fejl og få styr på prioriteringerne.
Re: Hvem skal ind 2025 og 2026 ?
Jeg er meget skeptisk over for at sprænge banken for barcola. Fed nok spiller, tror bare ikke, han passer ind hos os. Og vi burde måske have lært noget af den måde, vi fyrede penge af sidste år. Vi kan ikke købe en spiller, der giver os det samme som Salah gjorde for ikke så længe siden. Lad os kigge efter gode spillere med udviklingspotentiale og så se om ikke vi kan få arbejdet Isak i gang. Og køb en ordentlig midterforsvarer, så målene i det mindst ikke pisser ind igen i den kommende sæson