Hvem skal ind?
Forumregler
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
-
- Indlæg: 247
- Tilmeldt: tirsdag, 29. nov, 2011 09:07
- Geografisk sted: Skive
Re: Hvem skal ind?
http://www.footy.dk/2012/12/11/medie-na ... -i-united/
Selvom han er fra scum, vil han da udentvivl pynte på vores offensiv.
Selvom han er fra scum, vil han da udentvivl pynte på vores offensiv.
Re: Hvem skal ind?
Vil aldrig nogensinde ønske Nani til vores klub! En af de spillere fra Scum, jeg hader aller mest at se på.KingKenny94 skrev:http://www.footy.dk/2012/12/11/medie-na ... -i-united/
Selvom han er fra scum, vil han da udentvivl pynte på vores offensiv.
Re: Hvem skal ind?
Det kommer godt nok an på, hvad man lægger i ordet "pynter". Jeg er overhovedet ikke vild med idéen. Han kræver desuden en uhyrlig hyre (bare spørg i Skt. Petersborg).
If there's one thing you can say about mankind/ there's nothing kind about man
Re: Hvem skal ind?
Hvis man nu ikke har nogen direkte kontakter i Skt Petersborg, kan du så ikke lokkes til at fortælle, hvad han kræver i hyre?Rasmus skrev:Det kommer godt nok an på, hvad man lægger i ordet "pynter". Jeg er overhovedet ikke vild med idéen. Han kræver desuden en uhyrlig hyre (bare spørg i Skt. Petersborg).
I like my sugar sweet
Re: Hvem skal ind?
@ Tex
Du skrev, at man ville få cash flow problemer hvis ikke man havde styr på amortisationen. Derfor skrev jeg, at amortisationen går under non cash flow udgifter. Men lad nu det ligge.
Jeg synes ikke du svarede på mit spørgsmål. Jeg spurgte hvor i regnskabet Borinis værdi står? For hvis den ikke indgår specifikt (men selvfølgelig har man en sportslig ide med købet, det er ikke det vi taler om), så kan man da ikke tabe penge på at sælge en spiller når først han er købt. Der vil være de samme udgifter forbundet med vores aktiv Borini om vi sælger ham eller ej. Men hvis vi sælger ham vil vi slippe for at betale hans løn, og måske endda få dækket noget af det beløb vi købte ham for. Så jeg kan altså ikke se at man kan tabe penge på et salg.
Ps. Når jeg siger tabe penge, så mener jeg ikke om vi samlet set taber på eventyret Borini, men om vi stilles økonomisk ringere af at sælge ham frem for alternativet, nemlig ikke at sælge ham. Hvilket burde være den eneste fornuftige måde at anskue tingene på. Han er vel sunk cost.
Du skrev, at man ville få cash flow problemer hvis ikke man havde styr på amortisationen. Derfor skrev jeg, at amortisationen går under non cash flow udgifter. Men lad nu det ligge.
Jeg synes ikke du svarede på mit spørgsmål. Jeg spurgte hvor i regnskabet Borinis værdi står? For hvis den ikke indgår specifikt (men selvfølgelig har man en sportslig ide med købet, det er ikke det vi taler om), så kan man da ikke tabe penge på at sælge en spiller når først han er købt. Der vil være de samme udgifter forbundet med vores aktiv Borini om vi sælger ham eller ej. Men hvis vi sælger ham vil vi slippe for at betale hans løn, og måske endda få dækket noget af det beløb vi købte ham for. Så jeg kan altså ikke se at man kan tabe penge på et salg.
Ps. Når jeg siger tabe penge, så mener jeg ikke om vi samlet set taber på eventyret Borini, men om vi stilles økonomisk ringere af at sælge ham frem for alternativet, nemlig ikke at sælge ham. Hvilket burde være den eneste fornuftige måde at anskue tingene på. Han er vel sunk cost.
Senest rettet af AJ onsdag, 12. dec, 2012 10:19, rettet i alt 1 gang.
Re: Hvem skal ind?
Rygter fra Skysports:
-Barcelona have knocked back a Liverpool enquiry about Alexis Sanchez.
-Liverpool have taken significant steps towards signing Chelsea striker Daniel Sturridge and Blackpool forward Tom Ince.
Liverpool are on the verge of a double deal for Chelsea striker Daniel Sturridge and Blackpool forward Tom Ince.
Manchester United are preparing to join Chelsea, Liverpool and Manchester City in the race to sign Theo Walcott, whose Arsenal contract expires next summer.
Det kunne da godt tyde på at det blir Sturridge og Walcott der blir hentet ind til Januar, og forhåbenligt evt. Tom Ince.
Det lyder okay
Så kan man vel bare håbe at kaninen så hedder Huntelaar

-Barcelona have knocked back a Liverpool enquiry about Alexis Sanchez.
-Liverpool have taken significant steps towards signing Chelsea striker Daniel Sturridge and Blackpool forward Tom Ince.
Liverpool are on the verge of a double deal for Chelsea striker Daniel Sturridge and Blackpool forward Tom Ince.
Manchester United are preparing to join Chelsea, Liverpool and Manchester City in the race to sign Theo Walcott, whose Arsenal contract expires next summer.
Det kunne da godt tyde på at det blir Sturridge og Walcott der blir hentet ind til Januar, og forhåbenligt evt. Tom Ince.
Det lyder okay

Så kan man vel bare håbe at kaninen så hedder Huntelaar




-
- Indlæg: 2188
- Tilmeldt: mandag, 09. maj, 2011 22:31
Re: Hvem skal ind?
Han krævede den løn fordi han ikke gad blive solgt til Skt. Petersborg, og derudover så kommer sådan en handel aldrig til at ske så længe Ferguson er manager. Heinzes skifte blev jo også direkte forhindret dengang af ham, og derudover så tror jeg helst man vil have ham sendt af sted til udlandet hvis han endelig skulle sælges, da han trods alt er en af de bedste spillere i Uniteds trup. Det ville lidt være at skyde sig selv i foden at gøre som Arsenal, ved at forstærke sin konkurrent og samtidig selv svække sin egen klub.Rasmus skrev:Det kommer godt nok an på, hvad man lægger i ordet "pynter". Jeg er overhovedet ikke vild med idéen. Han kræver desuden en uhyrlig hyre (bare spørg i Skt. Petersborg).
Fan af Manchester United
Re: Hvem skal ind?
Så med andre ord giver du Rasmus ret i, at han ville kræve en uhyrlig hyre?AllanShore skrev:Han krævede den løn fordi han ikke gad blive solgt til Skt. Petersborg, og derudover så kommer sådan en handel aldrig til at ske så længe Ferguson er manager. Heinzes skifte blev jo også direkte forhindret dengang af ham, og derudover så tror jeg helst man vil have ham sendt af sted til udlandet hvis han endelig skulle sælges, da han trods alt er en af de bedste spillere i Uniteds trup. Det ville lidt være at skyde sig selv i foden at gøre som Arsenal, ved at forstærke sin konkurrent og samtidig selv svække sin egen klub.Rasmus skrev:Det kommer godt nok an på, hvad man lægger i ordet "pynter". Jeg er overhovedet ikke vild med idéen. Han kræver desuden en uhyrlig hyre (bare spørg i Skt. Petersborg).
And when liverpool score, you will hear the kop roar: "oh it's Fowler - Robbie Fowler"
Re: Hvem skal ind?
Vis jeg fik muligheden havde jeg slettet den artikel, lige så hurtigt som den kom ud. Jeg ønsker på ingen måde spillere fra den klub, ligeledes ønsker jeg heller ikke at nogle af Liverpools spillere skifter til den klub, også selvom han tager et stop i en anden klub først.Krelle skrev:Vil aldrig nogensinde ønske Nani til vores klub! En af de spillere fra Scum, jeg hader aller mest at se på.KingKenny94 skrev:http://www.footy.dk/2012/12/11/medie-na ... -i-united/
Selvom han er fra scum, vil han da udentvivl pynte på vores offensiv.
Jeg kan ikke fordragen den klub.
Man kan ikke være lige heldig hver gang
Re: Hvem skal ind?
Jensen skrev:Rygter fra Skysports:
-Barcelona have knocked back a Liverpool enquiry about Alexis Sanchez.
-Liverpool have taken significant steps towards signing Chelsea striker Daniel Sturridge and Blackpool forward Tom Ince.
Liverpool are on the verge of a double deal for Chelsea striker Daniel Sturridge and Blackpool forward Tom Ince.
Manchester United are preparing to join Chelsea, Liverpool and Manchester City in the race to sign Theo Walcott, whose Arsenal contract expires next summer.
Det kunne da godt tyde på at det blir Sturridge og Walcott der blir hentet ind til Januar, og forhåbenligt evt. Tom Ince.
Det lyder okay![]()
Så kan man vel bare håbe at kaninen så hedder Huntelaar![]()
![]()
![]()
Turde man håbe på at Walcott trækker kontraktforhandlingerne så længe fordi han vil til LFC?
Hvis United er interesseret i ham, så bliver det spændende at se hvor stor Liverpool-fan han i virkeligheden er.
Jeg håber, og ville være tilfreds med disse 3 spillere til januar:
Rækkefølge:
Klaas Jan Huntelaar
Theo Walcott
Daniel Sturridge
Success is temporary, Loyalty is forever!
You'll Never Walk Alone
Liverpool FC - I medgang og modgang! <3
You'll Never Walk Alone
Liverpool FC - I medgang og modgang! <3
Re: Hvem skal ind?
Hvis du vil have dem alle tre, er rækkefølgen vel ligegyldig?Skovdal skrev:Jensen skrev:Rygter fra Skysports:
-Barcelona have knocked back a Liverpool enquiry about Alexis Sanchez.
-Liverpool have taken significant steps towards signing Chelsea striker Daniel Sturridge and Blackpool forward Tom Ince.
Liverpool are on the verge of a double deal for Chelsea striker Daniel Sturridge and Blackpool forward Tom Ince.
Manchester United are preparing to join Chelsea, Liverpool and Manchester City in the race to sign Theo Walcott, whose Arsenal contract expires next summer.
Det kunne da godt tyde på at det blir Sturridge og Walcott der blir hentet ind til Januar, og forhåbenligt evt. Tom Ince.
Det lyder okay![]()
Så kan man vel bare håbe at kaninen så hedder Huntelaar![]()
![]()
![]()
Turde man håbe på at Walcott trækker kontraktforhandlingerne så længe fordi han vil til LFC?
Hvis United er interesseret i ham, så bliver det spændende at se hvor stor Liverpool-fan han i virkeligheden er.
Jeg håber, og ville være tilfreds med disse 3 spillere til januar:
Rækkefølge:
Klaas Jan Huntelaar
Theo Walcott
Daniel Sturridge

Derudover synes jeg det ville være voldsomt, at købe 3 forstærkningen til forreste geled, HVIS pengene er knappe. Så er det bedre også at forstærke eks. venstrebacken, hvor vi ser tynde ud, hvis Enrique er udtog Glen skal væk fra sin favorit position. Midterforsvaret er et andet sted, hvor vi kunne bruge en stærk mand og på midtbanen har vi mange folk, men ikke rigtig nogen, der holder et højt niveau, så her trænger vi også til forstærkning/udskiftning.
I medgangstider, lever man i nuet og nyder tilværelsen. I modgangstider, tænker man proces og vejen mod noget større.
- ThunderZtorm
- Indlæg: 3934
- Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 16:40
- Geografisk sted: Haderslev
- Alder: 46
- Kontakt:
Re: Hvem skal ind?
Hvis vi henter endnu en central midtbanespiller i stedet for offensivspillere går jeg helt ned. vi har allerede Sahin, Henderson og Shelvey som reserver der, det må sgu være nok.
Så meget gerne at vi hentede Sturridge, Walcott og Ince
Så meget gerne at vi hentede Sturridge, Walcott og Ince
-
- Indlæg: 2188
- Tilmeldt: mandag, 09. maj, 2011 22:31
Re: Hvem skal ind?
Det gør jeg vel, men han er også det værd.tue69 skrev:Så med andre ord giver du Rasmus ret i, at han ville kræve en uhyrlig hyre?
Fan af Manchester United
- Kristoffer
- Indlæg: 860
- Tilmeldt: torsdag, 31. maj, 2007 14:54
Re: Hvem skal ind?
Nani er da muligvis en af de mest irriterende fodboldspillere jeg nogensinde har set og i mine øjne er han på ingen måde et Liverpool emne. Nani spiller kun når han gider og løber kun hjem når han gider. Selv ikke Ferguson har kunnet få den indstilling lavet om og det er vel også derfor han er på vej ud.AllanShore skrev:Det gør jeg vel, men han er også det værd.tue69 skrev:Så med andre ord giver du Rasmus ret i, at han ville kræve en uhyrlig hyre?
Hvor meget han er værd, er jeg virkelig i tvivl om, men en eller anden russer-klub er vel klar med den store pengepung.
Alfred Hitchcock - I have a perfect cure for a sore throat: cut it.
Re: Hvem skal ind?
Jeg er enig. Lad ham forsvinde over til den russiske tundra. Ingen tvivl om, at han har sine kvaliteter, men han er ikke til at holde ud at se på med hans primadonna attitude.Kristoffer skrev:Nani er da muligvis en af de mest irriterende fodboldspillere jeg nogensinde har set og i mine øjne er han på ingen måde et Liverpool emne. Nani spiller kun når han gider og løber kun hjem når han gider. Selv ikke Ferguson har kunnet få den indstilling lavet om og det er vel også derfor han er på vej ud.AllanShore skrev:Det gør jeg vel, men han er også det værd.tue69 skrev:Så med andre ord giver du Rasmus ret i, at han ville kræve en uhyrlig hyre?
Hvor meget han er værd, er jeg virkelig i tvivl om, men en eller anden russer-klub er vel klar med den store pengepung.
"Anybody who plays for me should be a bad loser."