Har jeg også tænkt på - jeg kunne dog godt tænke mig en målfarlig kantspiller og med 7 mål i 237 kampe inkl. landskampe, så kan man vel næppe kalde ham for målfarlig.DaBonks skrev:Hvad med en fyr som Jonas Gutierrez fra Newcastle?
Han kan da ikke koste alverden og husker ham som en spændende spiller, de gange jeg har set ham.
Lige meget hvordan man vender og drejer det, så kunne vi godt bruge en fløjspiller.
Det er vist ved at være et godt stykke tid siden at Damien Duff havde et niveau der var bare i nærheden af det der kræves for at spille på et tophold.NAH skrev:Så vil jeg sgu hellere have Damien Duff, han skal kun til Irland når der er landskamp ham med tøsehåret skal til Sydamerika.
Jeg har ikke hørt noget om det, men læste en artikel hvor de sagde han havde været i flere klubber inkl. Liverpool.nikand skrev:SKYSPORTS skriver under Liverpoolnyheder at Rasmus Elm snart skal beslutte sig hvor han vil hen.
Er vi linket med ham? Artiklen skriver at han er tæt på Everton! Men skriver samtidig der er en del klubber
der er interesserede. Er LFC det ?
Gad vide om ikke han ville foretrække at spille 4. violin i forsvaret for LFC, fremfor 1. valg i league two? Har han ikke stadig et fint niveau og rimelig skadesfri?. Og han passer jo fint til vores transfer budget 
Han ville være et fremragende 4. valg grundet hans rutine (jeg tror dog at han kræver en heftig løn). Men jeg tror også han ville have svært ved at acceptere at være 4. valg.Thommo skrev:Jeg læste igår på bold.dk at Sol Campbell var fri på markedet, og på vej til Notts County
Jeg tror bestemt ikke, at Defoe er fjerdevalg i Tottenham-angrebet. De spiller som regel med to på toppen, og når Portsmouths tidligere manager på ny samler sin tidligere så succesfulde frontduo i sin nye klub, så må det da være for at de, i hvert fald som udgangspunkt, endnu en gang kan spille sammen. Dog skal især Keane, men også Pavlyuchenko naturligvis også tilgodeses og gives spilletid (især når der er tale om to så gode spillere som i tilfældet her), og derfor får General Dryptud lidt at et luksusproblem i denne sæson, hvorfor ingen af Tottenhams fire angribere bør føle sig sikre på en startplads med fire så kompetente muligheder til kun to positioner.ForzaReds skrev:Men grunden til at jeg kom til at tænke på ham, er pga. angrebs situationen i Tottenham, med købet at Peter Crouch. Dette gør at Defoe nu er 4 valg i angrebet efter Pavlucenko, Keane og så Peter Crouch og derfor burde han være interesseret i et klubskifte.
Var vi ikke også interesserede i Darren Bent - men det var måske i samme vindue, hvor vi købte Torres...aarde skrev:Jeg tror bestemt ikke, at Defoe er fjerdevalg i Tottenham-angrebet. De spiller som regel med to på toppen, og når Portsmouths tidligere manager på ny samler sin tidligere så succesfulde frontduo i sin nye klub, så må det da være for at de, i hvert fald som udgangspunkt, endnu en gang kan spille sammen. Dog skal især Keane, men også Pavlyuchenko naturligvis også tilgodeses og gives spilletid (især når der er tale om to så gode spillere som i tilfældet her), og derfor får General Dryptud lidt at et luksusproblem i denne sæson, hvorfor ingen af Tottenhams fire angribere bør føle sig sikre på en startplads med fire så kompetente muligheder til kun to positioner.ForzaReds skrev:Men grunden til at jeg kom til at tænke på ham, er pga. angrebs situationen i Tottenham, med købet at Peter Crouch. Dette gør at Defoe nu er 4 valg i angrebet efter Pavlucenko, Keane og så Peter Crouch og derfor burde han være interesseret i et klubskifte.
Jeg tror Redknapps rangorden for sine fire frontløbere som udgangspunkt ser således ud:
Crouch
Defoe
Keane
Pavlyuchenko
... men det kan jo som sagt sagtens ændre sig - eksempelvis tror jeg, at det bliver marginalt, hvad der afgører, hvem af Keane og Defoe, der får pladsen ved siden af Crouch (som jeg i øvrigt, hvis den angivne købspris på 9 millioner pund er sand, synes vi burde have forsøgt hentet tilbage, omend han sikkert ville have afvist os).
Da vi købte Torres var der også spekulationer om vi ville købe Bent. Glad for vi tog Torres og ikke Bent.Fribytter skrev:Var vi ikke også interesserede i Darren Bent - men det var måske i samme vindue, hvor vi købte Torres...aarde skrev:Jeg tror bestemt ikke, at Defoe er fjerdevalg i Tottenham-angrebet. De spiller som regel med to på toppen, og når Portsmouths tidligere manager på ny samler sin tidligere så succesfulde frontduo i sin nye klub, så må det da være for at de, i hvert fald som udgangspunkt, endnu en gang kan spille sammen. Dog skal især Keane, men også Pavlyuchenko naturligvis også tilgodeses og gives spilletid (især når der er tale om to så gode spillere som i tilfældet her), og derfor får General Dryptud lidt at et luksusproblem i denne sæson, hvorfor ingen af Tottenhams fire angribere bør føle sig sikre på en startplads med fire så kompetente muligheder til kun to positioner.ForzaReds skrev:Men grunden til at jeg kom til at tænke på ham, er pga. angrebs situationen i Tottenham, med købet at Peter Crouch. Dette gør at Defoe nu er 4 valg i angrebet efter Pavlucenko, Keane og så Peter Crouch og derfor burde han være interesseret i et klubskifte.
Jeg tror Redknapps rangorden for sine fire frontløbere som udgangspunkt ser således ud:
Crouch
Defoe
Keane
Pavlyuchenko
... men det kan jo som sagt sagtens ændre sig - eksempelvis tror jeg, at det bliver marginalt, hvad der afgører, hvem af Keane og Defoe, der får pladsen ved siden af Crouch (som jeg i øvrigt, hvis den angivne købspris på 9 millioner pund er sand, synes vi burde have forsøgt hentet tilbage, omend han sikkert ville have afvist os).
Men hvorom alting er, så er Pavlyuchenko klart nederst i hierarkiet. Det tætteste, han er på en frontløberduo, er samarbejdet med sin tolk, som i tide og utide knalder bolden i mål til træning.
Det er selvfølgelig rigtigt men man kan heller ikke helt samligne verdens bedste angriber og så en god stabil spiller der har sine momenter. Men ville da ikke blive helt utilfreds hvis Rafa hentede ham til klubben da han godt kan finde ud af at score mål når han får chancen, spørgsmålet er bare om han ikke også i Liverpool vil blive utilfreds med ikke at spille fast ligesom han tit har været det i Tottenham. Men en god spiller det er han.Masche20 skrev:Da vi købte Torres var der også spekulationer om vi ville købe Bent. Glad for vi tog Torres og ikke Bent.Fribytter skrev:Var vi ikke også interesserede i Darren Bent - men det var måske i samme vindue, hvor vi købte Torres...aarde skrev:Jeg tror bestemt ikke, at Defoe er fjerdevalg i Tottenham-angrebet. De spiller som regel med to på toppen, og når Portsmouths tidligere manager på ny samler sin tidligere så succesfulde frontduo i sin nye klub, så må det da være for at de, i hvert fald som udgangspunkt, endnu en gang kan spille sammen. Dog skal især Keane, men også Pavlyuchenko naturligvis også tilgodeses og gives spilletid (især når der er tale om to så gode spillere som i tilfældet her), og derfor får General Dryptud lidt at et luksusproblem i denne sæson, hvorfor ingen af Tottenhams fire angribere bør føle sig sikre på en startplads med fire så kompetente muligheder til kun to positioner.ForzaReds skrev:Men grunden til at jeg kom til at tænke på ham, er pga. angrebs situationen i Tottenham, med købet at Peter Crouch. Dette gør at Defoe nu er 4 valg i angrebet efter Pavlucenko, Keane og så Peter Crouch og derfor burde han være interesseret i et klubskifte.
Jeg tror Redknapps rangorden for sine fire frontløbere som udgangspunkt ser således ud:
Crouch
Defoe
Keane
Pavlyuchenko
... men det kan jo som sagt sagtens ændre sig - eksempelvis tror jeg, at det bliver marginalt, hvad der afgører, hvem af Keane og Defoe, der får pladsen ved siden af Crouch (som jeg i øvrigt, hvis den angivne købspris på 9 millioner pund er sand, synes vi burde have forsøgt hentet tilbage, omend han sikkert ville have afvist os).
Men hvorom alting er, så er Pavlyuchenko klart nederst i hierarkiet. Det tætteste, han er på en frontløberduo, er samarbejdet med sin tolk, som i tide og utide knalder bolden i mål til træning.
