Mht. Young, så tror jeg det kan blive ualmindeligt svært at lokke ham ud af kløerne på O'Neill. Sidste år (Barry-sagaen) var O'Neills argument for ikke at sælge, at Aston Villa var på vej op i toppen af engelsk fodbold, og at de indenfor 2/3 år ville være i top-4. Det argument er bestemt ikke blevet dårligere efter deres præstation og placering denne sæson. Hvis Young gerne vil skifte kan det selvfølgelig hjælpe lidt, men omvendt så ville Barry vist også gerne skifte, og det gjorde som bekendt ikke O'Neill mere samarbejdsvillig.
Alt i alt, så tror jeg, at vi skal finde en enorm stor pose penge, hvis vi skal hente Young.
En anden spændende spiller er Balotelli. Super-Mario!!! Absolut et kæmpe talent, og en potentiel fremtidig superstjerne. Igen så tror jeg ikke på, at vi har de økonomiske midler til at hente ham. Vores eneste nåleøje er hvis han rager uomtvisteligt uklar med Mourinho og co. Han har alle muligheder for at blive en succes i PL, men han er en kontroversiel person, og jeg er bekymret for om han er for stor en krukke.
Da både Young og Balotelli er tons-tunge ift. pris, så ville fordelen ved at hente én af dem være, at de begge kan dække flere forskellige pladser i det offensive!
Hvis jeg var i Rafa's sko, så ville jeg forsøge at lave en byttehandel med O'Neill, som sender Pennant den anden vej.
Mht. vores angreb, så er der flere forskellige muligheder. Vi har en flok unge angribere, som kunne vikariere for Torres og derudover har vi en alternativ mulighed i Voronin, som dog efter al sandsynlighed er fortid. Den bedste/billigste mulighed kan meget vel være at lade vores unge spillere få flere kampe, men samtidig er det et voldsomt sats hvis (Gud forbyde det) at Torres bliver lige så skadet næste sæson.
Den "sikre" mulighed er at investere i en angriber. Han kan floppe (det er set før), men oddsene for at han kan fylde rollen vil være større. Så er kunsten at finde en god angriber, som passer til PL, og vil være indforstået med at være andetvalg..... Det kan godt blive svært! Mit bud er Crespo.
Der er vist ikke nogen, der vil argumentere imod at Keane var et flop. Forventningerne var tårnhøje, og dem kunne han ikke indfri. Jeg var selv en af fortalerne for Keane, og jeg er på sin vis stadigvæk ked af, at han ikke fik mere spilletid, da jeg tror, at han på sigt kunne have arbejdet sig op i det niveau, vi kender fra hans tid i Tottenham. Hvad der helt præcist er foregået omkring handlen er rene spekulationer, men det virker som en "Parry-handel", da Benitez foretrækker at spille med én angriber, og Keane åbenlyst passer bedst ind i et 4-4-2 system.Styf skrev:I sommers var mange helt vilde over Keane købet og sagde han ville være en langt bedre investering end Villa og må da ærligt indrømme jeg stadig er bitter over måden jeg blev haglet ned på i sommers især når jeg havde ret. Noget helt andet er dog at jeg heller ikke tror på vi kan købe Villa men vi kan da gøre forsøget og at påstå han ikke ville være et fremragende køb er jo direkte latterligt.
Mht Villa, så synes jeg du er meget påståelig. Det er ikke utænkeligt at han kunne blive en enorm succes, men han kunne også gå hen og blive en fiasko. Det er meget fint at du er glad for Villa og håber at han kommer til klubben (hvilket du nok ikke er ene om), men at påstå at alle der argumenterer imod er latterlige er usagligt, og at sige at Villa er en sikker succes er et postulat.