Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[Thommo]

Bayerns Karl-Heinz Rummenigge har flere gange givet til kende, at han mener, at Manchester City bør smides ud af ChL-turneringen, da de ikke lever op til reglerne om økonomisk fairplay, men den kritik forstår Roberto Mancini intet af.

I morgen aften gæster Bayern München Manchester City, og her kan det meget vel gå hen og blive en hed aften for de tyske gæster, som i form af Karl-Heinz Rummenigge har givet til kende, at man ikke synes, at Manchester City bør være at finde i turneringen, da de ikke lever op til FIFA krav om økonomisk fairplay, da englænderne angiveligt budgetterer med et tab på ca. 1.7 mia. kr. i år.

- Jeg forstår ikke Rummenigges opførsel over for Manchester City. I seks måneder har han nu klandret os for ikke at leve op til FIFAs krav om økonomisk fairplay, og han fortsætter med at sige, at han håber, at Napoli går videre fra gruppespillet.

- Jeg ved ikke, hvad det er, vi gør forkert. Jeg er af den opfattelse, at Manchester City arbejder hårdt for at leve op til kravene i de kommende to år, men jeg forstår ikke Rummenigge. Jeg må spørge ham i morgen, lyder det fra Mancini ifølge Skysports.

I ChL-gruppe A topper Bayern München gruppen med 13 point, mens Manchester City er nummer tre, idet de har samlet syv point ind. Napoli er to’er med otte point.City forstår ikke Bayerns økonomi-kritikCity forstår ikke Bayerns økonomi-kritikCity forstår ikke Bayerns økonomi-kritik

Jeg fatter ikke man ikke forstår kritikken? de har slået chelsea´s rekord når det gælder underskud(tror jeg nok). tsk tsk fristes jeg til at skrive.

ffp er fremtiden, uanset det på den korte bane går ud over LFC

[Surf]

http://www.bold.dk/nyt/Wayne-Rooneys-ka ... -reduceret

Så fik Rooney (selvfølgelig) sin karantæne reduceret. Personligt synes jeg de tre karantænedage var ret passende. Nu er det så kun to, men det er vel ikke overraskende at han fik held med at få den reduceret..

Hvad synes i er passende? To eller tre karantænedage?

[hvepse]

Det er en skændsel at karantænen bliver nedsat. Det er meget muligt, at rooney efterfølgende fortryder sin handling, men der er jo ingen tvivl om hans hensigt, da bolden slet ikke er indenfor rækkevidde. Men man skal åbenbart bare undskylde og få lagt pres på uefa fra forskellige sider, så slipper man lettere.

[Hekkem]

[Hekkem]

Ikke heldigt for en af verdens bedste centrale forsvarsspillere. Kan godt være han spiller for vores værste konkurrenter, men ønsker skisme ikke deres spillere skadet. Samme skade som Lucas i øvrigt. Vidic er blevet en af verdens bedste på sin position, og de må indstille sig på at skulle undvære ham i resten af sæsonen. Vil gerne se de bedste spillere på banen, og nu 'mister' vi en af dem for en rum tid. Det kan være vanskeligt for Man utd, at få deres forsvar på ret køl uden Vidic.

http://www.bold.dk/nyt/Vidic-har-oedelagt-korsbaandet

Manchester United-manager Alex Ferguson bekræfter, at Nemanja Vidic’ sæson er forbi. Det er en dårlig nyhed, lyder det fra Ferguson.

Nemanja Vidic pådrog sig en knæskade, da Manchester United i midtugen røg ud af Champions League. Siden har der været spekuleret i, hvor slemt det egentlig stod til med den stærke forsvarsspiller.

Nu bekræfter United-manager Alex Ferguson så, at serberen har revet et korsbånd over, og dermed venter der stopperen en lang pause.

- Vi troede, det var slemt, så det er ikke uventet, men det er stadig en dårlig nyhed. Hans sæson er forbi, siger Ferguson ifølge Uniteds hjemmeside.

30-årige Vidic skal mandag besøge en specialist for at finde ud af, hvornår han kan komme på operationsbordet. Ifølge Ferguson bliver det dog ikke lige med det samme, da hævelsen først skal forsvinde.

[Callesen]

De er helt nede over den her besked manu fanse. Et par stykker snakker om at nu er mesterskabet også væk. Evans får lige en sviner med på vejen oveni. Og de vil have købt en ny mand ind til januar.

Mon ikke Jones ryger ind og tager over?

[Hekkem]

De er helt nede over den her besked manu fanse. Et par stykker snakker om at nu er mesterskabet også væk. Evans får lige en sviner med på vejen oveni. Og de vil have købt en ny mand ind til januar.

Mon ikke Jones ryger ind og tager over?

Det er vel det Jones er købt for. Erstatte Vidic og /eller Ferdinand, når de er ude med skader / karantæner.

[AllanShore]

De er helt nede over den her besked manu fanse. Et par stykker snakker om at nu er mesterskabet også væk. Evans får lige en sviner med på vejen oveni. Og de vil have købt en ny mand ind til januar.

Mon ikke Jones ryger ind og tager over?

Personligt håber jeg Smalling ryger derind så Jones kan tage sig af backpladsen. Godt nok er han et stort talent, men han laver stadig for mange fejl i forhold til en Smalling, der tilgengæld sagtens kunne have slået Ferdinand af i den her sæson hvis han ikke var ramlet ind i nogle skader.

Men det bliver nok alligevel Evans der får pladsen

[Thommo]

*Host*Kylling*host*Jøsses da hvor er han da efterhånden nul og niks. Hvis dig som en mand ffs, kællin*

Det har været en uge som den tidligere store fodboldstjerne nok gerne helst vil glemme, der har fløjet rundt med beskyldninger med den nu tidligere Tv-vært.

Der var ellers lagt an til det helt store kendis fodboldtræf fredag klokken 14, da TV3+ skulle afholde pressemøde for deres nye satsning Landsholdets legender.

Peter Schmeichel var en af de mange profiler, der skulle dukke op men han meldte fra i sidste øjeblik - Han bakker projektet op, men ønsker ikke at deltage i pressemødet, fordi han er bange for hans tilstedeværelse vil skygge for projektet, forklarer Kim Mikkelsen, som er redaktionschef på Viasat Sport til seoghør.

SE og HØR henviser til at ugebladet i går bragte historien om Peter Schmeichels vilde bytur, hvor de viser afslørende billeder af ham og en brunette i nærkontakt. Om det er grunden til, at han bliver væk, vil Kim Mikkelsen ikke kommentere på udtalte han til ugebladet.

- Det må I spørge Peter om. Jeg har ikke flere kommentarer.
http://www.tvguide.dk/nyheder/2011-12-0 ... em%C3%B8de_!/

[Aarde]

Den må du meget gerne uddybe Thommo - jeg kan ikke se problemet?

Det er sandt, at Schmeichel hverken på rygtebasis eller bag tv-skærmen fremstår som den mest intelligente og sympatiske herre, men at han ikke har lyst til at deltage i et ligegyldigt pressemøde for et tv-program (endda i overensstemmelse med kanalen selv, kunne det godt tyde på efter redaktionschefens udtalelser), er der da ikke noget at fare sådan op over. Eller overser jeg noget..?

[Thommo]

Idet det er et pressemøde, kan journalister stille spørgsmål, og min teori er at, han ikke stiller op pga. der unægteligt ville have kommet spørgsmål om hans "fyring" fra CL studiet, det skrev jeg ikke da jeg ikke da det gik noget hurtigt igår. Og muligt jeg ser spøgelser, men det er sådan jeg tænker i tiden. Læste et sted(kan ikke huske hvor, men vist nok politiken.dk) at fyringen kom pga han var for scum farvet.

[Johnson]

Idet det er et pressemøde, kan journalister stille spørgsmål, og min teori er at, han ikke stiller op pga. der unægteligt ville have kommet spørgsmål om hans "fyring" fra CL studiet, det skrev jeg ikke da jeg ikke da det gik noget hurtigt igår. Og muligt jeg ser spøgelser, men det er sådan jeg tænker i tiden. Læste et sted(kan ikke huske hvor, men vist nok politiken.dk) at fyringen kom pga han var for scum farvet.

Og det vil man ikke, da det fjerner fokus fra det pressemødet skal handle om. Det er vel logik? Ingen grund til at kalde manden en kælling pga. det.

[Thommo]

Det synes jeg nok der er, han vil ikke tage konflikten, og kritiske spørgsmål på pressemødet, det med at fjerne fokus er imo bare en elendig undskyldning

[Johnson]

Det synes jeg nok der er, han vil ikke tage konflikten, og kritiske spørgsmål på pressemødet, det med at fjerne fokus er imo bare en elendig undskyldning

Mon ikke han ved, at han kommer til at "tage konflikten" på et eller andet tidspunkt? Jeg tror det.

[Aarde]

Det synes jeg nok der er, han vil ikke tage konflikten, og kritiske spørgsmål på pressemødet, det med at fjerne fokus er imo bare en elendig undskyldning

Mon ikke han ved, at han kommer til at "tage konflikten" på et eller andet tidspunkt? Jeg tror det.

Præcis min pointe. Desuden lægger artiklen mere op til, at det er noget affære-værk, han på bedste paparazzi-manér er blevet fanget i og ikke gider skulle forholde sig til i pressen - hvilket (ligesom hans Viasat-sag) er fuldt ud i orden. Den slags kan ligeså godt holdes inden for henholdsvis hjemmets og redaktionens vægge.

Og ud fra hvad jeg har hørt har hans tilhørsforhold altså ikke noget at gøre med hans fyring/opsigelse/whatever. I så fald burde Elkjær da i øvrigt også være blevet smidt på porten i samme ombæring hans italienske forkærligheder taget i betragtning. Jeg har hørt, at han ganske enkelt skulle have været så umulig at arbejde med for redaktion og tilrettelæggere, at man var nødt til at skille sig af med ham. Urimelige krav, konstant indblanden i aspekter af programtilrettelæggelsen, han ikke havde det mindste med at gøre, og generelt ubehagelig opførsel overfor sine medarbejdere skulle være de primære kritikpunkter.