Dagens Kampe

[texy]

Kæft et pøllemål af Arsenal... Satme utroligt... Og de har ikke engang spillet godt...

Den slags røvheldige sejre, som vi desværre har alt for svært ved selv at få.

[jensemand]

Kæft et pøllemål af Arsenal... Satme utroligt... Og de har ikke engang spillet godt...

Den slags røvheldige sejre, som vi desværre har alt for svært ved selv at få.

Lige præcis ! Synes godt nok det er sjældent vi får tilfældige og absurde mål og selvmål til vores fordel :/ men vi er nok ikke dygtige nok til at opsøge mulighederne for det

[AJJ]

Han er vild nok ham Eriksen

[Leth15]

Kæft et pøllemål af Arsenal... Satme utroligt... Og de har ikke engang spillet godt...

Den slags røvheldige sejre, som vi desværre har alt for svært ved selv at få.

1-0 mod west brom på en dødbold?

[texy]

Kæft et pøllemål af Arsenal... Satme utroligt... Og de har ikke engang spillet godt...

Den slags røvheldige sejre, som vi desværre har alt for svært ved selv at få.

1-0 mod west brom på en dødbold?

Ja, men det mål var da temmelig godt? Flot headet videre af Lucas og stærkt opsøgt af Firmino. Ikke et spark i slutminutterne, der er på vej til indkast, men så bliver rettet ind i kassen af en forsvarsspiller.

[texy]

Han er vild nok ham Eriksen

Ja, han er dygtig. Og han passer utroligt godt ind på Spurs' hold. Reelt er det vel også bedst for os, hvis Spurs vinder, så de stadig har troen på titlen, når de møder Arsenal næste gang og forhåbentlig også, når de render ind i Man Utd.

[Skovdal]

Jeg synes nu det var fint med en Arsenal sejr. De må meget gerne have noget at spille for mod united på hjemmebane om nogle uger. Jeg er overbevist om at de taber mod Spurs i weekenden alligevel.

[Hr. Drejer]

Han er vild nok ham Eriksen

Ja, han er dygtig. Og han passer utroligt godt ind på Spurs' hold. Reelt er det vel også bedst for os, hvis Spurs vinder, så de stadig har troen på titlen, når de møder Arsenal næste gang og forhåbentlig også, når de render ind i Man Utd.

Enig. Og de spillede til 0 mod CP. Vi kan lære lidt. Men flot af Spurs som har et stærkt hold, bygget på de samme principper, som vi prøver at bygge vores hold på. De er bare 2-3 år længere i processen end os.

[Kasper88]

Han er vild nok ham Eriksen

Ja, han er dygtig. Og han passer utroligt godt ind på Spurs' hold. Reelt er det vel også bedst for os, hvis Spurs vinder, så de stadig har troen på titlen, når de møder Arsenal næste gang og forhåbentlig også, når de render ind i Man Utd.

Enig. Og de spillede til 0 mod CP. Vi kan lære lidt. Men flot af Spurs som har et stærkt hold, bygget på de samme principper, som vi prøver at bygge vores hold på. De er bare 2-3 år længere i processen end os.

Bare synd for dem, at de alligevel ikke vinder noget i år.

[AJJ]

Han er vild nok ham Eriksen

Ja, han er dygtig. Og han passer utroligt godt ind på Spurs' hold. Reelt er det vel også bedst for os, hvis Spurs vinder, så de stadig har troen på titlen, når de møder Arsenal næste gang og forhåbentlig også, når de render ind i Man Utd.

Enig. Og de spillede til 0 mod CP. Vi kan lære lidt. Men flot af Spurs som har et stærkt hold, bygget på de samme principper, som vi prøver at bygge vores hold på. De er bare 2-3 år længere i processen end os.

Bare synd for dem, at de alligevel ikke vinder noget i år.

Og synd for os, at vi nu er 8 p. efter dem - med en kamp mere

[Hr. Drejer]

Han er vild nok ham Eriksen

Ja, han er dygtig. Og han passer utroligt godt ind på Spurs' hold. Reelt er det vel også bedst for os, hvis Spurs vinder, så de stadig har troen på titlen, når de møder Arsenal næste gang og forhåbentlig også, når de render ind i Man Utd.

Enig. Og de spillede til 0 mod CP. Vi kan lære lidt. Men flot af Spurs som har et stærkt hold, bygget på de samme principper, som vi prøver at bygge vores hold på. De er bare 2-3 år længere i processen end os.

Bare synd for dem, at de alligevel ikke vinder noget i år.

Don't jinx it

[MP]

Var det bare mig eller dækkede Spurs ikke også zone ved hjørne?? I så fald kan det vel konkluderes at der ikke er noget galt med systemet, men nærmere vores spillers kvalitet til at følge systemet.

[Hr. Drejer]

Var det bare mig eller dækkede Spurs ikke også zone ved hjørne?? I så fald kan det vel konkluderes at der ikke er noget galt med systemet, men nærmere vores spillers kvalitet til at følge systemet.

Mange hold dækker zone. Og nogle hold kan finde ud af det, andre kan ikke. Og ja vores spilleres kvalitet er ikke den bedste. Vi stillede også med low-budget forsvar mod CP:

Milner: gratis
Matip: gratis
Lovren: £16 M.
Clyne: £12 M.

Alt i alt: £28 M. - hvilket svarer til en gennemsnitspris på £7 M pr. spiller - eller det samme som Chelsea gav for Azpilicueta

Til sammenligning gav Man U £30 M. for Bailly, Chelsea gav £35 M. for Luiz. Så det var et low-budget forsvar sammenlignet med top 6 holdene. Og det kan se ud som om at vi går efter de dyrere spillere i sommerens vindue, måske har vi endelig lært lektien. Vi mangler i hvert fald en leder i forsvaret; en der kan dirigere holdet ved dødbolde.

[MP]

Var det bare mig eller dækkede Spurs ikke også zone ved hjørne?? I så fald kan det vel konkluderes at der ikke er noget galt med systemet, men nærmere vores spillers kvalitet til at følge systemet.

Mange hold dækker zone. Og nogle hold kan finde ud af det, andre kan ikke. Og ja vores spilleres kvalitet er ikke den bedste. Vi stillede også med low-budget forsvar mod CP:

Milner: gratis
Matip: gratis
Lovren: £16 M.
Clyne: £12 M.

Alt i alt: £28 M. - hvilket svarer til en gennemsnitspris på £7 M pr. spiller - eller det samme som Chelsea gav for Azpilicueta

Til sammenligning gav Man U £30 M. for Bailly, Chelsea gav £35 M. for Luiz. Så det var et low-budget forsvar sammenlignet med top 6 holdene. Og det kan se ud som om at vi går efter de dyrere spillere i sommerens vindue, måske har vi endelig lært lektien. Vi mangler i hvert fald en leder i forsvaret; en der kan dirigere holdet ved dødbolde.

Købspris er ikke altid særlig sigende. Hører ikke særlig mange herinde som vil erstatte Matip med en £35M-spiller bare fordi han har været gratis..
Spurs har eksempelvis givet:
Toby: £11,5M
Jan: £10M
Walker: £3M
Rose: £1M
Dier: £4M
Hvilket godt og vel er £6 M. per styk i snit selvom de har ligaens bedste defensiv.
Det er måske nærmere interessant at kigge på værdien af de forskellige forsvar i top 6. (Tallene er taget fra Transfermarkt og baseret på deres stærkeste starter)

Spurs: £80M (Gennemsnitsværdi af Walker, Toby, Jan, Dier, Rose)
Arsenal: £78M (Bellerin, Mustafi, Koscielny, Monreal)
City: £71M (Zapaleta, Otamendi, Stones, Kolarov)
Chelsea: £70M (Gennemsnit af Moses, Dave, Luiz, Cahill, Alonso)
United: £64M (Valencia, Smalling, Bailly, Blind)
Liverpool: £60M (Clyne, Matip, Lovren, Milner)

Købspris afspejler ikke forsvarets værdi hos særlig mange af top 6 holdene. Jeg misunder eksempelvis ikke City og Uniteds forsvar baseret på deres købspris samt købspris på deres bænk.
Ovenstående er dog også med til at bekræfte hvor dårlig Liverpools defensiv er. Og det er endda uden at have regnet værdien af keeper med, for i så fald ville difference til de resterende hold blot være endnu større.
Jeg er helt enig i at der skal investeres tungt i den defensiv, det vidner værdien af vores forsvar også om. Men må indrømme jeg synes det lyder voldsomt at vi skal sætte ny transferrekord på en forsvarsspiller fra Saints til £50M. Jeg er vild med hans evner og håber virkelig vi kan få ham (lidt billigere). Hans skader bekymre mig dog lidt. Og eftersom vi i en LANG årrække har fejlet med at hente en Toby Alderweireld og en Danny Rose til billige penge, ja så er det måske på tide at vi går ud og smider boksen og håber på at det ikke bliver den næste Stones, Rojo, Otamendi, Darmian.

ps. det her indlæg skulle nok ikke have været i Dagens Kamp

[Hr. Drejer]

Enig med dig om købspris - jeg skriver også at vores forsvars gennemsnitspris er den samme som Chelsea gav Azpilicueta - som jo er meget god

Men transfermarkt er lige så retvisende som købspris.

Vi kan jo kigge på antal scoret mål mod os og de andre hold, nej okey, det gider jeg ikke, kommer bare i dårligt humør.