Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[Filos of Isk]

"City to go on crazy spending spree"

Nu når de har slået FFP så kan de jo bare gå ud og bruge 200-300 mil pund på transfers fordi det betyder intet.

Dt gjorde de jo alligevel fordi de forventede at slå FFP, så det ændrer vel intet. fire nye venste backs til en gennemsnitspris på 45 millioner comng in.

[Scherwin]

"City to go on crazy spending spree"

Nu når de har slået FFP så kan de jo bare gå ud og bruge 200-300 mil pund på transfers fordi det betyder intet.

Dt gjorde de jo alligevel fordi de forventede at slå FFP, så det ændrer vel intet. fire nye venste backs til en gennemsnitspris på 45 millioner comng in.

Koulibaly og mbappe måske et par backups til bænken. messi måske?

[Niels K]

Der er desværre ikke så meget, nogle kan gøre nu, så vi må håbe, at sagerne fremover ikke får lov til at blive forældede, og at bøden skulle ses som et gult kort, hvor det røde kommer op næste gang.

Fodboldverdenen har jo altid været mere eller mindre korrupt, og Man City har sikkert påvirket alle dem, der kunne påvirkes, og så er der nogle fugle, der synger om, at fodbolden godt kan bruge Man City's transferpenge til at holde liv i biksen i disse Corona-tider.
At man vist skulle gå linen ud ved en totalstraf til Man City ift. at skulle have fat i Everton, da de vist ligger på 80% salary cap, og der skulle også ske noget med Chelsea grundet deres køb og salg af et enormt antal unge spillere, som heller ikke er efter bogen. Så var det pludselig 3 PL-klubber og ikke kun een.

Hvis man skal se lidt positivt på tingene, så er det sportsligt en fordel for os, at de ikke kan nøjes med at koncentrere sig om PL. At deres CL plads med stor sandsynlighed ville blive overtaget af scum, og at der nu holdes skarpt øje med, hvad Man City foretager sig og hvor samarbejdsvillige, de er fremadrettet.

Jeg synes dog, at sagen skal forfølges af andre klubber, så forbundene ved, at de fleste klubber tager FFP seriøst og ønsker det, og at de stiller krav om, at der skal sanktioneres ved brud på dem. Dvs. der skal tales meget mere om økonomierne i klubberne i pressen, virksomhedskonstruktionerne, sponsorerne og ejerne bag klubberne.

[Scherwin]

Når man ikke engang på VAR billederne kan se med sikkerhed om der er offside.

så det alligevel vildt at man overturner det kaldte på banen.

VAR skal lære noget af NFL. hvis det ikke med 1000% tydelighed er en forkert kendelse skal den stå som kaldt på banen.

Det her offside show med 0.01 cm offside som bliver bestemt af en "dommer" der sidder og tegner på et billede. hvor magien for error må være på 3-4 cm når de tegner.

[Emmy]

Og selvfølgelig til fordel for scum. Der var ikke en skid offside

[Filos of Isk]

Når man ikke engang på VAR billederne kan se med sikkerhed om der er offside.

så det alligevel vildt at man overturner det kaldte på banen.

VAR skal lære noget af NFL. hvis det ikke med 1000% tydelighed er en forkert kendelse skal den stå som kaldt på banen.

Det her offside show med 0.01 cm offside som bliver bestemt af en "dommer" der sidder og tegner på et billede. hvor magien for error må være på 3-4 cm når de tegner.

desværre så var offside software jo nok ikke på pensum i dommeruddannelsen, og de har sikkert fået et hurtigt kursus, men det kan jo ikke gøre det, er det virkelig så dyrt at få en specialist til at tegne offside stregerne, og dommeren så kan træffe et skøn, men lidt flere informationer, men stadig i grove træk på den måde han er blevet skolet i at gøre?

[Niels K]

Når man ikke engang på VAR billederne kan se med sikkerhed om der er offside.

så det alligevel vildt at man overturner det kaldte på banen.

VAR skal lære noget af NFL. hvis det ikke med 1000% tydelighed er en forkert kendelse skal den stå som kaldt på banen.

Det her offside show med 0.01 cm offside som bliver bestemt af en "dommer" der sidder og tegner på et billede. hvor magien for error må være på 3-4 cm når de tegner.

Ja, det er jo egentligt lidt mærkeligt, at et straffe skal der dømmes korrekt helt ned til et næsehår, mens man ikke kan omgøre et straffe, fordi den ikke er clear and obvious og ja- sjovt nok er det meget ofte scum, der får afgørelsen med sig i begge situationer.

[Niels K]

Første gang siden 1956:

Ingen får Gullballen i 2020

Den franske avisen L’Equipe bekrefter i dag at fotballens største individuelle pris ikke vil bli utdelt i år på grunn av koronaviruset.

https://www.liverpool.no/nyheter/2020/7 ... en-i-2020/

[YNWA!]

[Niels K]

Buhu

– Prisene går alltid til Liverpool

I dag blir vinneren av PFA Players' Player of the Year annonsert og i den forbindelse har Pep Guardiola slengt litt med leppa i retning Liverpool.

https://www.liverpool.no/nyheter/2020/7 ... liverpool/

[AJJ]

Jeg forstår slet ikke, at han er så imponeret.

Man City er og har jo alle dage været et helt unikt brand i fodboldens verden med en global fanbase, som meget meget få hold kan matche...

Hele gennemgangen kan i øvrigt anbefales

[Niels K]

Det er helt vildt, at man kan sportsvaske penge på den måde.

[Sledgehammer]

Buhu

– Prisene går alltid til Liverpool

I dag blir vinneren av PFA Players' Player of the Year annonsert og i den forbindelse har Pep Guardiola slengt litt med leppa i retning Liverpool.

https://www.liverpool.no/nyheter/2020/7 ... liverpool/

Når spillerne fra de andre klubber så konsekvent forbigår City-spillerne må det vel være udtryk for at de har antipati mod klubben og dens spillere. For whatever reason.

Det skulle Pep måske tænke lidt over fremfor at hulke i medierne.

[Kasper88]

City fik lov at bestemme over majoriteten (2 ud af 3) af panelet som skulle afgøre sagen i CAS. Bliver det næste, at en mand på anklagebænken herhjemme, kan vælge at have sin mor og far som majoriteten af jura-panelet?

City blev i øvrigt frifundet med stemmerne: 2-1. Go figure.

[Emmy]

Det er noget forbandet svineri