Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[nrg]

fa har malet sig selv op i et hjørne, som jeg ser det. Hvis terry kendes skyldig over ruler fa det engelske retsvæsen, og det synes jeg er horribelt. Det er ren lose, lose for fa, for hvis ikke de kører sagen, er der åbenlys forskelsbehandling, på englændere og sydamerikanere. Og det harmonerer ikke godt med en racisme sag. fa er i sandhed en giga joke. Der i den grad jokkede i spinaten, omkring Suarez sagen.

Det bør koste hoveder i fa, men hvad det bør, og hvad der sker er to vidt forskellige ting, når vi snakker fa

Det vil i hvert fald understrege alt hvad der er galt med FA's justits (og justitsen der er at finde mange steder i sportsverdenen), hvis Terry dømmes, uden at der reelt set er beviser. Det burde ikke kunne finde sted i et retssamfund. Dommen bliver selvfølgelig håndhævet indenfor sporten, men de individuelle konsekvenser rækker udenfor sporten.

Jeg tror de fleste af os er enige om, at FA er en joke. Jeg tror ligeledes de fleste af os er enige om at John Terry er en joke + en dumt svin og en masse andre "superlativer", der kan hæftes på ham, men med risiko for at blive slagtet, er det vel ikke FA's skyld, at de netop er havnet her, hvor de er. Uanset hvad de gør nu, vil de komme i klemme, som I også skriver, men er det deres egen skyld? Ja, hvis vi tager sagen med Suarez med i ligningen, så er det og hvis vi tager vores "kærligheds-forhold" til Terry, så er det også, men tager vi sagen her isoleret og nøgternt, kunne de så have gjort noget anderledes?

[texy]

Nej, det er ikke nødvendigt. Og sikkert i dine øjne ret provokerende.
Negro, negrito, eller sådan ca. en neger, det er ensbetydende med 8 dages karantæne hvis mindst et af to nedenstående forudsætninger er opfyldt.
1) Sagsøger er fra united.
2) Sagsøgte er fra Liverpool.
Jeg ved ikke, hvorledes man i united ser situationen, men jeg gætter på at i har svært ved at få armene ned.

Jeg forstår ikke rigtigt hvorfor du overhovedet vil rode op i den sag igen, og så samtidig fremstå som småracistisk. Bevidst eller ej ved jeg ikke, men jeg har ikke noget til overs for folk, der bruger sådanne tiltalemåder. Det virker så primitivt som noget kan være.

Den sag vil altid være værd at rode op i, da den fik en komplet fejlagtig afslutning i forhold til at sagen foregik i et land, der påstås at være en retsstat.

Og for lige at få styr på begreberne, så sagde Suarez ifølge ham selv (hvilket er den eneste relevante kilde) det der på dansk kan oversættes til "Hvorfor kammerat?" Ja, "negro" betyder sjovt nok "mate" i sydamerika, når man taler med folk af en anden hudfarve end hvid, rød, gul, blå, grøn og lilla. I ved, den farve som man nu heller ikke længere må nævne, med mindre man taler om modetøj.

I Spanien, hvor de ellers godt kender forskellen på europæisk spansk og sydamerikansk spansk har de sjovt nok ikke travlt med at dømme (fordømme) verdens måske bedste fodboldspiller: http://www.mirror.co.uk/sport/football/ ... ist-825200

Men de er måske heller ikke så vanvittigt forskelsbehandlende på en negativ måde overfor udlændninge, som englændere er.

Afgørelsen i Suarez-sagen var alt andet end objektiv. Den var så ulækkert farvet (ja, sjovt ord at bruge), at den kun kan ses som en vennetjeneste overfor Ferguson.

[texy]

fa har malet sig selv op i et hjørne, som jeg ser det. Hvis terry kendes skyldig over ruler fa det engelske retsvæsen, og det synes jeg er horribelt. Det er ren lose, lose for fa, for hvis ikke de kører sagen, er der åbenlys forskelsbehandling, på englændere og sydamerikanere. Og det harmonerer ikke godt med en racisme sag. fa er i sandhed en giga joke. Der i den grad jokkede i spinaten, omkring Suarez sagen.

Det bør koste hoveder i fa, men hvad det bør, og hvad der sker er to vidt forskellige ting, når vi snakker fa

Det vil i hvert fald understrege alt hvad der er galt med FA's justits (og justitsen der er at finde mange steder i sportsverdenen), hvis Terry dømmes, uden at der reelt set er beviser. Det burde ikke kunne finde sted i et retssamfund. Dommen bliver selvfølgelig håndhævet indenfor sporten, men de individuelle konsekvenser rækker udenfor sporten.

Jeg tror de fleste af os er enige om, at FA er en joke. Jeg tror ligeledes de fleste af os er enige om at John Terry er en joke + en dumt svin og en masse andre "superlativer", der kan hæftes på ham, men med risiko for at blive slagtet, er det vel ikke FA's skyld, at de netop er havnet her, hvor de er. Uanset hvad de gør nu, vil de komme i klemme, som I også skriver, men er det deres egen skyld? Ja, hvis vi tager sagen med Suarez med i ligningen, så er det og hvis vi tager vores "kærligheds-forhold" til Terry, så er det også, men tager vi sagen her isoleret og nøgternt, kunne de så have gjort noget anderledes?

Ja, de kunne have frikendt Suarez med den begrundelse, at der ikke eksisterede et eneste bevis til at bakke Evra's påstand op. Så havde de kunnet respektere domstolens afgørelse og Terry-sagen ville dermed være lukket.

[AllanShore]

Så du vil altså godt blive ved med at diskutere frem og tilbage om et emne, der er blevet vendt og drejet så mange gange, at det er til at blive sindssyg af?

[texy]

Så du vil altså godt blive ved med at diskutere frem og tilbage om et emne, der er blevet vendt og drejet så mange gange, at det er til at blive sindssyg af?

Gerne. Det kan aldrig blive sagt eller skrevet nok, at Suarez blev forfærdeligt behandlet af Evra, Ferguson og ikke mindst de engelske medier og FA. Det er årsagen til, at man er ved at blive sindssyg...

[AllanShore]

Så du vil altså godt blive ved med at diskutere frem og tilbage om et emne, der er blevet vendt og drejet så mange gange, at det er til at blive sindssyg af?

Gerne. Det kan aldrig blive sagt eller skrevet nok, at Suarez blev forfærdeligt behandlet af Evra, Ferguson og ikke mindst de engelske medier og FA. Det er årsagen til, at man er ved at blive sindssyg...

Så må du bede til, at der er en anden dansk United-fan der har set dit indlæg og giver sig i kast med det, for jeg gider ikke

[Skovdal]

Han kan endnu, David Beckham:

http://www.mlssoccer.com/video/2012/07/ ... s-36-yards

[texy]

Så du vil altså godt blive ved med at diskutere frem og tilbage om et emne, der er blevet vendt og drejet så mange gange, at det er til at blive sindssyg af?

Gerne. Det kan aldrig blive sagt eller skrevet nok, at Suarez blev forfærdeligt behandlet af Evra, Ferguson og ikke mindst de engelske medier og FA. Det er årsagen til, at man er ved at blive sindssyg...

Så må du bede til, at der er en anden dansk United-fan der har set dit indlæg og giver sig i kast med det, for jeg gider ikke

Det overrasker ikke. I har jo fået det ud af det, som I ønskede. I øvrigt ville jeg langt hellere debattere med folk fra medieverdenen, der alle over en bred kam valgte side og ikke formåede at levere nogen form for egentlig journalistik på området, men blot videreformidlede FA's og Man Utd's udlægninger af sagen.

Suarez har netop selv udtalt sig lidt om sagen...

http://forums.liverpoolfc.com/threads/3 ... -last-year

[John Barnes]

Han kan endnu, David Beckham:

http://www.mlssoccer.com/video/2012/07/ ... s-36-yards

Ret god kasse han får lavet der! Har egentlig altid godt ku li Beckham, som den eneste tidligere Scum spiller.

[AllanShore]

Det overrasker ikke. I har jo fået det ud af det, som I ønskede. I øvrigt ville jeg langt hellere debattere med folk fra medieverdenen, der alle over en bred kam valgte side og ikke formåede at levere nogen form for egentlig journalistik på området, men blot videreformidlede FA's og Man Utd's udlægninger af sagen.

Suarez har netop selv udtalt sig lidt om sagen...

http://forums.liverpoolfc.com/threads/3 ... -last-year

Hvad ville "vi"?

[texy]

Det overrasker ikke. I har jo fået det ud af det, som I ønskede. I øvrigt ville jeg langt hellere debattere med folk fra medieverdenen, der alle over en bred kam valgte side og ikke formåede at levere nogen form for egentlig journalistik på området, men blot videreformidlede FA's og Man Utd's udlægninger af sagen.

Suarez har netop selv udtalt sig lidt om sagen...

http://forums.liverpoolfc.com/threads/3 ... -last-year

Hvad ville "vi"?

Når jeg skriver I, så mener jeg Man Utd - ligesom jeg skriver vi, når jeg omtaler Liverpool.

I ville nedgøre Liverpools nye stjerneskud og gøre sæsonen så svær som mulig for arvefjenden. Som Suarez giver udtryk for, så lykkedes det til perfektion. Manden var påvirket voldsomt af situationen i over en halv sæson og er blevet konstant slagtet af ukritiske medier. Hvad Evra, Ferguson og Manchester United gjorde i denne løgnagtige sag er noget af det mest usmagelige, jeg har oplevet i de godt 30 år, hvor jeg har fulgt fodbold.

[AllanShore]

Det overrasker ikke. I har jo fået det ud af det, som I ønskede. I øvrigt ville jeg langt hellere debattere med folk fra medieverdenen, der alle over en bred kam valgte side og ikke formåede at levere nogen form for egentlig journalistik på området, men blot videreformidlede FA's og Man Utd's udlægninger af sagen.

Suarez har netop selv udtalt sig lidt om sagen...

http://forums.liverpoolfc.com/threads/3 ... -last-year

Hvad ville "vi"?

Når jeg skriver I, så mener jeg Man Utd - ligesom jeg skriver vi, når jeg omtaler Liverpool.

I ville nedgøre Liverpools nye stjerneskud og gøre sæsonen så svær som mulig for arvefjenden. Som Suarez giver udtryk for, så lykkedes det til perfektion. Manden var påvirket voldsomt af situationen i over en halv sæson og er blevet konstant slagtet af ukritiske medier. Hvad Evra, Ferguson og Manchester United gjorde i denne løgnagtige sag er noget af det mest usmagelige, jeg har oplevet i de godt 30 år, hvor jeg har fulgt fodbold.

Det er jo så din tolkning af hvad "formålet" var. Men det hele starter ved Suarez.

For mig er den sag heldigvis gledet et godt stykke væk, selvom den af mærkværdige årsager til tider skal tages op igen, men min opfattelse af den er, at Suarez var en idiot, Evra en skabekrukke og at FA igen skulle spille med musklerne og statuere et eksempel. Og at I nok har fået en lige lovlig hård straf, men det er I ikke ene om på et tidspunkt at have fået.

[Cynwal]

Så du vil altså godt blive ved med at diskutere frem og tilbage om et emne, der er blevet vendt og drejet så mange gange, at det er til at blive sindssyg af?

Gerne. Det kan aldrig blive sagt eller skrevet nok, at Suarez blev forfærdeligt behandlet af Evra, Ferguson og ikke mindst de engelske medier og FA. Det er årsagen til, at man er ved at blive sindssyg...

Så må du bede til, at der er en anden dansk United-fan der har set dit indlæg og giver sig i kast med det, for jeg gider ikke

Det overrasker ikke. I har jo fået det ud af det, som I ønskede. I øvrigt ville jeg langt hellere debattere med folk fra medieverdenen, der alle over en bred kam valgte side og ikke formåede at levere nogen form for egentlig journalistik på området, men blot videreformidlede FA's og Man Utd's udlægninger af sagen.

Suarez har netop selv udtalt sig lidt om sagen...

http://forums.liverpoolfc.com/threads/3 ... -last-year

@texnymann. Synes du kører lige lovlig hårdt på den gode AllanShore her. Du får det til at lyde som en verdensomspændende Manchester United konspiration, som der slet ikke er belæg for. Evras optræden i sagen (og person) er dybt usmagelig, og Ferguson er ikke sen til at gribe til hans spidskompetence: spin. Men der findes altså fornuftige Man U fans derude, som ikke fryder sig over den behandling Suarez har fået. Det allerværste er - og det har jo så også kostet en del hoveder i organisationen - at LFC i høj grad selv har fejlet groft i håndteringen af Suarez sagen, og slet ikke har formået at spinne LFC's version af historien til pressen.
Uanset FA's dom, var Suarez i den grad dømt i pressen og af den menige englænder. Jeg hælder stadig til, at hovedkernen i sagen er sprogforviklinger. I artikler og kommentarer fra sagen, blev der henvist til Suarez' brug af ordet sort, idet det spanske ord for dette er "negro" (som en gængs sydamerikansk betegnelse for sorthårede/mørklødede). Men samtlige domsmænd og menige englændere, har, når de har læst om sagen, set på tryk, at Suarez har sagt "negro" som på engelsk er udtrykket for neger. Der skal , for at forstå forskellen, skelnes imellem den spanske udtale [nægro] og den engelske udtale [nigrou] af det samme skrevne ord, for at forstå, at inden i hovedet sidder den menige englænder og tænker: "Jamen, han kalder jo manden for NEGER" [nigrou]

Efter Terry dommen kan vi så konstatere, at Suarez glemte at indføje omtale af kvindelige kønsdele i sætningen, da det så havde været alment accepteret, og ligget inden for de tolerancegrænser der tillades forboldspillere at finke af panden i kampens hede.

[texy]

Så du vil altså godt blive ved med at diskutere frem og tilbage om et emne, der er blevet vendt og drejet så mange gange, at det er til at blive sindssyg af?

Gerne. Det kan aldrig blive sagt eller skrevet nok, at Suarez blev forfærdeligt behandlet af Evra, Ferguson og ikke mindst de engelske medier og FA. Det er årsagen til, at man er ved at blive sindssyg...

Så må du bede til, at der er en anden dansk United-fan der har set dit indlæg og giver sig i kast med det, for jeg gider ikke

Det overrasker ikke. I har jo fået det ud af det, som I ønskede. I øvrigt ville jeg langt hellere debattere med folk fra medieverdenen, der alle over en bred kam valgte side og ikke formåede at levere nogen form for egentlig journalistik på området, men blot videreformidlede FA's og Man Utd's udlægninger af sagen.

Suarez har netop selv udtalt sig lidt om sagen...

http://forums.liverpoolfc.com/threads/3 ... -last-year

@texnymann. Synes du kører lige lovlig hårdt på den gode AllanShore her. Du får det til at lyde som en verdensomspændende Manchester United konspiration, som der slet ikke er belæg for. Evras optræden i sagen (og person) er dybt usmagelig, og Ferguson er ikke sen til at gribe til hans spidskompetence: spin. Men der findes altså fornuftige Man U fans derude, som ikke fryder sig over den behandling Suarez har fået. Det allerværste er - og det har jo så også kostet en del hoveder i organisationen - at LFC i høj grad selv har fejlet groft i håndteringen af Suarez sagen, og slet ikke har formået at spinne LFC's version af historien til pressen.
Uanset FA's dom, var Suarez i den grad dømt i pressen og af den menige englænder. Jeg hælder stadig til, at hovedkernen i sagen er sprogforviklinger. I artikler og kommentarer fra sagen, blev der henvist til Suarez' brug af ordet sort, idet det spanske ord for dette er "negro" (som en gængs sydamerikansk betegnelse for sorthårede/mørklødede). Men samtlige domsmænd og menige englændere, har, når de har læst om sagen, set på tryk, at Suarez har sagt "negro" som på engelsk er udtrykket for neger. Der skal , for at forstå forskellen, skelnes imellem den spanske udtale [nægro] og den engelske udtale [nigrou] af det samme skrevne ord, for at forstå, at inden i hovedet sidder den menige englænder og tænker: "Jamen, han kalder jo manden for NEGER" [nigrou]

Efter Terry dommen kan vi så konstatere, at Suarez glemte at indføje omtale af kvindelige kønsdele i sætningen, da det så havde været alment accepteret, og ligget inden for de tolerancegrænser der tillades forboldspillere at finke af panden i kampens hede.

I min optik er det tydeligt at Man Utd trækker på alle deres og Fergusons forbindelser i det britiske fodboldhieraki så ofte de kan, for at tilegne sig enhver lille fordel i forhold til sportslige resultater og branding.

Ferguson lader ofte til at kunne diktere den britiske holdning.

I forhold til sagen, så blev den startet af Evra med en sviner til Suarez (' søster) på spansk. Desværre er Evra's spanske så fornærmende ringe, at han ikke forstod svaret, hvorfor han skulle have holdt sig til at tale engelsk eller fransk. At Man Utd vælger at inddrage dommer og FA, når deres egen spiller er den eneste reelle synder er klassisk dem. At systemet var så meget i deres hule hånd overraskede mig lidt, men man lugtede vel lunten, da den ene af de "uvildige" var Fergussons kammerat.

Hvis I synes jeg er paranoid, så læs det link til Suarez interviewet, som jeg postede, og se hvordan en person der befinder sig midt i det hele er af samme opfattelse.

[veffe69]

Så du vil altså godt blive ved med at diskutere frem og tilbage om et emne, der er blevet vendt og drejet så mange gange, at det er til at blive sindssyg af?

Gerne. Det kan aldrig blive sagt eller skrevet nok, at Suarez blev forfærdeligt behandlet af Evra, Ferguson og ikke mindst de engelske medier og FA. Det er årsagen til, at man er ved at blive sindssyg...

Så må du bede til, at der er en anden dansk United-fan der har set dit indlæg og giver sig i kast med det, for jeg gider ikke

Det overrasker ikke. I har jo fået det ud af det, som I ønskede. I øvrigt ville jeg langt hellere debattere med folk fra medieverdenen, der alle over en bred kam valgte side og ikke formåede at levere nogen form for egentlig journalistik på området, men blot videreformidlede FA's og Man Utd's udlægninger af sagen.

Suarez har netop selv udtalt sig lidt om sagen...

http://forums.liverpoolfc.com/threads/3 ... -last-year

@texnymann. Synes du kører lige lovlig hårdt på den gode AllanShore her. Du får det til at lyde som en verdensomspændende Manchester United konspiration, som der slet ikke er belæg for. Evras optræden i sagen (og person) er dybt usmagelig, og Ferguson er ikke sen til at gribe til hans spidskompetence: spin. Men der findes altså fornuftige Man U fans derude, som ikke fryder sig over den behandling Suarez har fået. Det allerværste er - og det har jo så også kostet en del hoveder i organisationen - at LFC i høj grad selv har fejlet groft i håndteringen af Suarez sagen, og slet ikke har formået at spinne LFC's version af historien til pressen.
Uanset FA's dom, var Suarez i den grad dømt i pressen og af den menige englænder. Jeg hælder stadig til, at hovedkernen i sagen er sprogforviklinger. I artikler og kommentarer fra sagen, blev der henvist til Suarez' brug af ordet sort, idet det spanske ord for dette er "negro" (som en gængs sydamerikansk betegnelse for sorthårede/mørklødede). Men samtlige domsmænd og menige englændere, har, når de har læst om sagen, set på tryk, at Suarez har sagt "negro" som på engelsk er udtrykket for neger. Der skal , for at forstå forskellen, skelnes imellem den spanske udtale [nægro] og den engelske udtale [nigrou] af det samme skrevne ord, for at forstå, at inden i hovedet sidder den menige englænder og tænker: "Jamen, han kalder jo manden for NEGER" [nigrou]

Efter Terry dommen kan vi så konstatere, at Suarez glemte at indføje omtale af kvindelige kønsdele i sætningen, da det så havde været alment accepteret, og ligget inden for de tolerancegrænser der tillades forboldspillere at finke af panden i kampens hede.

I min optik er det tydeligt at Man Utd trækker på alle deres og Fergusons forbindelser i det britiske fodboldhieraki så ofte de kan, for at tilegne sig enhver lille fordel i forhold til sportslige resultater og branding.

Ferguson lader ofte til at kunne diktere den britiske holdning.

I forhold til sagen, så blev den startet af Evra med en sviner til Suarez (' søster) på spansk. Desværre er Evra's spanske så fornærmende ringe, at han ikke forstod svaret, hvorfor han skulle have holdt sig til at tale engelsk eller fransk. At Man Utd vælger at inddrage dommer og FA, når deres egen spiller er den eneste reelle synder er klassisk dem. At systemet var så meget i deres hule hånd overraskede mig lidt, men man lugtede vel lunten, da den ene af de "uvildige" var Fergussons kammerat.

Hvis I synes jeg er paranoid, så læs det link til Suarez interviewet, som jeg postede, og se hvordan en person der befinder sig midt i det hele er af samme opfattelse.

Men uanset hvad og hvordan man opfatter det der er sagt, så kunne Suarez vel bare ha undladt at sige noget overhovedet og dermed er det stadig hans egen skyld, at hele denne latterlige sag i første omgang blev så stor som en blev.