Da Hicks og Gillett (vores tidligere ejere) gjorde deres sidste desperate forsøg på at refinansiere deres lån hos Royal Bank of Scotland, så de kunne bibeholde kontrol over klubben, brugte to MUST-lignende grupper - Kop Faithfull og Spirit of Shankly - enorme kræfter på at sabotere deres forsøg, primært gennem email-kampagner, som de fik flere tusinde fans til at deltage i. Her er lidt fra Alan Kayll, der var styrmand for Kop Faithfull (især det markerede er vi mange, der er stolte af - det var en af de ting, der efter Hicks og Gillett omsider blev presset ud, fik førstnævnte til at døbe os fans "internet terrorists"):
BBC skrev:"We're not threatening anyone, we're simply trying to educate these bankers of the damage that Hicks and Gillett have done, not just to our club, but to our community" he says. "At Kop Faithful, our focus is the banks, preventing refinance to the existing owners and explaining to them why they should not help keep these owners in power.
"If we hear that Hicks is due for a meeting with a bank, within minutes we can mobilise via our forums and networks on Twitter and Facebook. Soon the bank's e-mail system will be inundated. We have the intelligence needed to keep ahead of the game. Liverpool fans are everywhere and, once we have the information, we can act quickly."
Hicks had just discovered that hedge fund GSO Capital Partners would not help him secure the £237m outstanding to the RBS. Once news of the Texan's negotiations with the debt restructuring firm had been leaked, Liverpool's fans had taken action.
"I have it on good authority that Stephen Schwarzman, the billionaire owner of Blackstone (which owns GSO) received 7000 e-mails, urging him to walk away from any deal," says Kayll. "I hear their computer system crashed, such was the weight of e-mails we managed to generate from fans."
The degree to which the viral campaign actually worked is difficult to assess but talks with Hicks promptly ended without agreement. Kayll is in no doubt as to the reason. "Our efforts were hugely influential," he says.
Link til hele artiklen findes nedenfor - den er bestemt anbefalelsesværdig, og giver et rigtigt fint, lidt dybere indblik i aktionerne, der var ret så omfattende.
http://www.bbc.co.uk/blogs/danroan/2010 ... _onli.html
Og jeg kan godt følge dig i din opfattelse af MUST. Selvom Glazer-familien bestemt ikke lyder som nogle ret fine ejere, så fungerer jeres klub alligevel på et tilpas højt niveau, til at I kan spille med i Europas absolutte top. Det har været tilfældet gennem hele deres ejerperiode, og er det også nu, hvilket gør MUST's timing lidt spøjs.
Vores aktioner blev søsat da Hicks og Gillett nærmede sig tidsfristen for tilbagebetalingen af deres lån til Royal Bank of Scotland - et lån, de som sagt var nødt til at refinansiere for at bibeholde kontrol over klubben. Derfor begyndte de at søge nye lån hos andre banker, hvilket Liverpool-fans hurtigt fik nys om. Email-aktionerne startede som direkte reaktion på dette, med de flere tusinde mails, der som nævnt blev sendt afsted efter de banker, ejerne forsøgte at forhandle nye aftaler på plads med.
Det MUST render og laver pt virker mest af alt som idealistisk trolling - omend jeg godt kan forstå, at de gerne vil af med Glazer'ne.
