Senest illustreret ved det gule kort i gårHr. Drejer skrev: Can kan nogle gange miste koncentrationen, men det sker (næsten) aldrig for Gini. Han er altid utrolig fokuseret på hans arbejdsopgaver, hvilket vi også så i går mod Spartak, hvor han spillede en god kamp.
Gini er bestemt en dygtig spiller. Mit problem er at han vel i sin tid i Liverpool har spillet 30% gode kampe, 30% jævne kampe, 30% anonyme kampe, og 10% dårlige kampe. (Anonyme, som i, han som sådan ikke laver noget dumt eller er skyld i fejl, men at han så absolut heller ikke bidrager med noget)Hr. Drejer skrev:Gini er en intelligent spiller, som laver mange dybde løb, som er med til at skabe plads for fab four. Hans sene løb ind i feltet minder mig om Scholes i sine velmagtsdage. Han lukker mange gange hullet efter Can, når han stormer op ad banen, og gør rummene på midten mindre, som er med til at give modstanderen mindre plads at spille på.
Hans kombinationsspil er også helt klart bedre end Hendo og Can. Førstnævnte spiller meget ofte bolden ud til siden eller bagud, hvor Gini meget ofte forsøger at finde offensive løsninger. Han er jo opdraget i den hollandske fodboldskole.
Can kan nogle gange miste koncentrationen, men det sker (næsten) aldrig for Gini. Han er altid utrolig fokuseret på hans arbejdsopgaver, hvilket vi også så i går mod Spartak, hvor han spillede en god kamp.
Jeg har tit og ofte ros hans taktiske egenskaber. Ud over at det kommer konkret til syne i hans løb (som næsten ikke åbner rum for modstanderen på midten), så kommer det også til syne i hans offensive aktioner.
Som vi så mod Spartak, så er Gini bedst, når hans arbejdsopgave er klart defineret. For mit vedkommende, så er Gini mere sikker på midten end Can og Hendo.
Never! Haha. Men ja, overvejede selv at skifte over til den, men nu var debatten igang.Cynwal skrev:Ku man forestille sig ovenstående debat i Gini's tråd fremfor i: General Fodbold Diskussion, underpunkt: Dagens kampe?
Det blir' sgu årets sniger, så! Efter 80. min er Stoke bagud 5-1, men bolden er jo rund.......Sledgehammer skrev:Kan Stoke så snige en uafgjort hjem mod Spurs om lidt, begynder det at ligne en rigtig dejlig weekend.
Ja det forblev desværre ønsketænkning ...Cynwal skrev:Det blir' sgu årets sniger, så! Efter 80. min er Stoke bagud 5-1, men bolden er jo rund.......Sledgehammer skrev:Kan Stoke så snige en uafgjort hjem mod Spurs om lidt, begynder det at ligne en rigtig dejlig weekend.
Men Stoke er nu også ringere end længe i denne sæson. På deres "gode" dage var de en besværlig modstander for selv de bedste hold.Jeg er også meget glad for vores offensiv, men tilstedeværelsen af Messi gør, at jeg forstår Coutinho, hvis han stadig finder Barcas offensiv stærkere. Og så har han jo før vist, at han kan fungere sammen med Suárez.texy skrev:Der er jeg bare ikke enig. Busquets er ganske givet bedre til den rolle, han har i Barcelona, end vores spillere vil være. Men til det fodbold, som Klopp vil spille med Liverpool, synes jeg, at vores egne spillere passer bedre.
Iniesta har spillet sig en lille smule op i denne sæson i forhold til sidste sæsons præstationsmæssige nedtur, uden dog at nærme sig tidligere tiders niveau. Og han er efter min overbevisning ikke i nærheden af hverken Coutinho (som sammenligningen må gå på, da de spiller samme position) og Lallana. Og netop Lallana er spilleren som i mine øjne er bedre end Rakitic. Igen gælder det naturligvis, at der er forskel på holdenes spillestil og ligaernes profil. Det er muligt, at Rakitic fungerer bedre i Barcelona end Lallana ville gøre (selvom jeg personligt tvivler), men det omvendte mener jeg så også er tilfældet for Lallana i Liverpool og Premier League.
Selvom man inkluderer Messi og Suarez, så mener jeg i ramme alvor, at vores forreste 6 lige nu samlet set er stærkere end Barcelona's. Og jeg vil da på ingen måde ryste i bukserne af at skulle møde dem i CL. Forestiller mig, at det ville blive en fuldkommen jævnbyrdig affære. For ganske vist er deres bagkæde lidt stærkere end vores, men vel ikke lysår? Med sine syvmile-skridt fremad i denne sæson, hvor langt er Moreno så efter Alba? Og hvor langt er Matip fra Umiti? Mignolet fra Ter Stegen?
Virgil Van Dijk ville gøre underværker i en sådan direkte sammenligning.
Men Barcelona's store styrke ligger jo i, at de siden Cruyff var manager i 90erne har spillet ud fra stort set samme filosofi/koncept. På det område er vi vel to år gamle. Siden Dalglish stoppede har vi famlet rundt i forhold til både at finde de rigtige managers og også vores eget koncept eller egen filosofi. Sådan er det når succesen udebliver for et hold med store forventninger. Tålmodigheden er sjældent til stede, og så prøves der konstant noget nyt. Jeg ser klart Barcelona's konceptmæssige stabilitet som en af årsagerne bag deres position som en magtfaktor.
Måske kunne en eller flere af de spillere du nævner bruges i forhandlingerne om Coutinho, hvis/når de går i gang igen. Hvis de er tilstrækkeligt sultne efter at få ham vil de måske være villige til at lade andre spillere gå den modsatte vej.AJ skrev:Jeg er også meget glad for vores offensiv, men tilstedeværelsen af Messi gør, at jeg forstår Coutinho, hvis han stadig finder Barcas offensiv stærkere. Og så har han jo før vist, at han kan fungere sammen med Suárez.texy skrev:Der er jeg bare ikke enig. Busquets er ganske givet bedre til den rolle, han har i Barcelona, end vores spillere vil være. Men til det fodbold, som Klopp vil spille med Liverpool, synes jeg, at vores egne spillere passer bedre.
Iniesta har spillet sig en lille smule op i denne sæson i forhold til sidste sæsons præstationsmæssige nedtur, uden dog at nærme sig tidligere tiders niveau. Og han er efter min overbevisning ikke i nærheden af hverken Coutinho (som sammenligningen må gå på, da de spiller samme position) og Lallana. Og netop Lallana er spilleren som i mine øjne er bedre end Rakitic. Igen gælder det naturligvis, at der er forskel på holdenes spillestil og ligaernes profil. Det er muligt, at Rakitic fungerer bedre i Barcelona end Lallana ville gøre (selvom jeg personligt tvivler), men det omvendte mener jeg så også er tilfældet for Lallana i Liverpool og Premier League.
Selvom man inkluderer Messi og Suarez, så mener jeg i ramme alvor, at vores forreste 6 lige nu samlet set er stærkere end Barcelona's. Og jeg vil da på ingen måde ryste i bukserne af at skulle møde dem i CL. Forestiller mig, at det ville blive en fuldkommen jævnbyrdig affære. For ganske vist er deres bagkæde lidt stærkere end vores, men vel ikke lysår? Med sine syvmile-skridt fremad i denne sæson, hvor langt er Moreno så efter Alba? Og hvor langt er Matip fra Umiti? Mignolet fra Ter Stegen?
Virgil Van Dijk ville gøre underværker i en sådan direkte sammenligning.
Men Barcelona's store styrke ligger jo i, at de siden Cruyff var manager i 90erne har spillet ud fra stort set samme filosofi/koncept. På det område er vi vel to år gamle. Siden Dalglish stoppede har vi famlet rundt i forhold til både at finde de rigtige managers og også vores eget koncept eller egen filosofi. Sådan er det når succesen udebliver for et hold med store forventninger. Tålmodigheden er sjældent til stede, og så prøves der konstant noget nyt. Jeg ser klart Barcelona's konceptmæssige stabilitet som en af årsagerne bag deres position som en magtfaktor.
Deres midtbane er langt bedre end vores, men Coutinho ville selvfølgelig kunne forstærke den yderligere.
Umtiti er en af verdens bedste forsvarsspillere. Matip er meget langt fra det niveau. Selv hvis vi køber van Dijk, er Barca stadig foran os på den plads. Alba er også bedre end Moreno, selvom denne har forbedret sig. Alba har vel været blandt verdens allerbedste på pladsen i denne sæson. Endelig er Mignolet meget langt fra ter Stegens niveau. ter Stegen viser for tiden et helt vanvittigt niveau.
