Dagens Kampe

[AJJ]

Tottenham har dælme ikke meget at komme med..
De skal være glade hvis de bliver nr 6.

Chelsea er bare, desværre, voldsomt godt kørende.

Ja fuldstændig lige så godt kørende som os. Vi har i hvert fald spillet 5 kampe med samme resultat som dem i alle kampene.

Chelsea har dog haft lidt sværere modstandere. Udover Chelsea har vi kun mødt modstandere der er kandidater til nedrykning.

Men vi har indtil videre klaret det rigtig flot. Dog irriterende med 3 skader allerede.

Der var F... Ga...... ikke meget i det Spurs hold. Dem havde vi også snittet med en 2-3-4 stykker.

Harry Kane er træt efter EM og virker ydermere demotiveret grundet manglende skifte. Han får en ringe sæson. Og spørgsmålet er, hvor stor hans stjerne er til sommer?

[texy]

Tottenham har dælme ikke meget at komme med..
De skal være glade hvis de bliver nr 6.

Chelsea er bare, desværre, voldsomt godt kørende.

Ja fuldstændig lige så godt kørende som os. Vi har i hvert fald spillet 5 kampe med samme resultat som dem i alle kampene.

Chelsea har dog haft lidt sværere modstandere. Udover Chelsea har vi kun mødt modstandere der er kandidater til nedrykning.

Men vi har indtil videre klaret det rigtig flot. Dog irriterende med 3 skader allerede.

Der var F... Ga...... ikke meget i det Spurs hold. Dem havde vi også snittet med en 2-3-4 stykker.

Nej Spurs var harmløse. Og det var Arsenal også, da Chelsea spillede imod dem. Det ændrer dog ikke på, at Chelsea på papiret har haft et meget sværere start-program end os.

Mit håb er, at deres ekstremt defensive udgangspunkt og ønske om at spille på omstillinger, kommer til at give dem lidt problemer, når de render ind hold, der er dygtigt organiseret, og som vil være tilfredse med uafgjort. Hold som Burnley, Wolves, Leicester, Hammers og Everton.

Men man må indrømme, at Chelsea ser ekstremt stabile ud lige nu. Det gør vi heldigvis også.

[Hr. Drejer]

På lørdag får Chelsea besøg af Man C, så får vi at se hvor stabile de er.

Både Arsenal og Spurs i 2021 udgaven er ikke top 6 materiale. Vi slog Crystal Palace 3-0 i lørdags, og de slog Spurs 3-0 ugen forinden. Man skal ikke kigge på navnet, men på præstationerne.

[TG12]

Tottenham har dælme ikke meget at komme med..
De skal være glade hvis de bliver nr 6.

Chelsea er bare, desværre, voldsomt godt kørende.

Ja fuldstændig lige så godt kørende som os. Vi har i hvert fald spillet 5 kampe med samme resultat som dem i alle kampene.

Chelsea har dog haft lidt sværere modstandere. Udover Chelsea har vi kun mødt modstandere der er kandidater til nedrykning.

Men vi har indtil videre klaret det rigtig flot. Dog irriterende med 3 skader allerede.

Der var F... Ga...... ikke meget i det Spurs hold. Dem havde vi også snittet med en 2-3-4 stykker.

Nej Spurs var harmløse. Og det var Arsenal også, da Chelsea spillede imod dem. Det ændrer dog ikke på, at Chelsea på papiret har haft et meget sværere start-program end os.

Mit håb er, at deres ekstremt defensive udgangspunkt og ønske om at spille på omstillinger, kommer til at give dem lidt problemer, når de render ind hold, der er dygtigt organiseret, og som vil være tilfredse med uafgjort. Hold som Burnley, Wolves, Leicester, Hammers og Everton.

Men man må indrømme, at Chelsea ser ekstremt stabile ud lige nu. Det gør vi heldigvis også.

Det er en go pointe.

Tuchel er kendt for at ændre formation (ofte) i løbet af kampe, spørgsmålet er om han har lært af det, eller han stadig gør det!? Kan han lykkedes med den diciplin, har de en ganske bred trup, hvor de undervejs i en kamp kan skifte til f.eks. 4-3-3, eller 4-2-3-1, i stedet for deres udgangpsunkt, 3-4-2-1, for at jagte et mål/sejr. Det er dog et spørgsmål om det vil gå udover ders beton defensiv.

[TG12]

På lørdag får Chelsea besøg af Man C, så får vi at se hvor stabile de er.

Både Arsenal og Spurs i 2021 udgaven er ikke top 6 materiale. Vi slog Crystal Palace 3-0 i lørdags, og de slog Spurs 3-0 ugen forinden. Man skal ikke kigge på navnet, men på præstationerne.

Tuchel har desværre haft godt fat i City. Jeg tror de hiver en 1-0 hjem hvor city har bolden 70% af tiden. Men håber de spiller 1-1 da det vil gavne os mest.

[Cynwal]

På lørdag får Chelsea besøg af Man C, så får vi at se hvor stabile de er.

Både Arsenal og Spurs i 2021 udgaven er ikke top 6 materiale. Vi slog Crystal Palace 3-0 i lørdags, og de slog Spurs 3-0 ugen forinden. Man skal ikke kigge på navnet, men på præstationerne.

Det hører med til vurderingen af Palace-Spurs, at Tanganga i 58' minut får andet gult = rødt, så Spurs spiller 10 mod 11, hvorefter Palace scorer i 76' - 84' og 90'+3

[texy]

Tuchel er kendt for at ændre formation (ofte) i løbet af kampe, spørgsmålet er om han har lært af det, eller han stadig gør det!? Kan han lykkedes med den diciplin, har de en ganske bred trup, hvor de undervejs i en kamp kan skifte til f.eks. 4-3-3, eller 4-2-3-1, i stedet for deres udgangpsunkt, 3-4-2-1, for at jagte et mål/sejr. Det er dog et spørgsmål om det vil gå udover ders beton defensiv.

Jeg vil vove den påstand, at deres udgangspunkt er en 5-2-3 eller en 5-4-1 afhængigt af, hvordan man vil kategorisere de offensive spileres position.

Det gør jeg ud fra den logik, at vores backs står højere end Chelsea's, og vi spiller en 4-3-3. Hvis Chelsea's udgangspunkt skal kategoriseres som 3-4-2-1, så spiller vi 2-5-3.

[TG12]

Tuchel er kendt for at ændre formation (ofte) i løbet af kampe, spørgsmålet er om han har lært af det, eller han stadig gør det!? Kan han lykkedes med den diciplin, har de en ganske bred trup, hvor de undervejs i en kamp kan skifte til f.eks. 4-3-3, eller 4-2-3-1, i stedet for deres udgangpsunkt, 3-4-2-1, for at jagte et mål/sejr. Det er dog et spørgsmål om det vil gå udover ders beton defensiv.

Jeg vil vove den påstand, at deres udgangspunkt er en 5-2-3 eller en 5-4-1 afhængigt af, hvordan man vil kategorisere de offensive spileres position.

Det gør jeg ud fra den logik, at vores backs står højere end Chelsea's, og vi spiller en 4-3-3. Hvis Chelsea's udgangspunkt skal kategoriseres som 3-4-2-1, så spiller vi 2-5-3.

Det vil jeg faktisk give dig ret i - tog udgangspunktet fra Google og hvordan Google præsenterede deres formation i går.
Men ja det kan godt ses som en 5-2-3 mere end 3-4-2-1.
Pointen er dog den samme, at hvis spillerne formår at justere formationen og taktikken kan de smide nogle ganske giftige folk ind fra bænken og ændre formationen, til at presse mere på offensivt. Den ubekendte er bare om de formår denne taktiske fleksiblitet, hvis de gør det, så bliver de rigtig farlige.

[Hr. Drejer]

På lørdag får Chelsea besøg af Man C, så får vi at se hvor stabile de er.

Både Arsenal og Spurs i 2021 udgaven er ikke top 6 materiale. Vi slog Crystal Palace 3-0 i lørdags, og de slog Spurs 3-0 ugen forinden. Man skal ikke kigge på navnet, men på præstationerne.

Det hører med til vurderingen af Palace-Spurs, at Tanganga i 58' minut får andet gult = rødt, så Spurs spiller 10 mod 11, hvorefter Palace scorer i 76' - 84' og 90'+3

God pointe. Den havde jeg overset

[AJJ]

På lørdag får Chelsea besøg af Man C, så får vi at se hvor stabile de er.

Både Arsenal og Spurs i 2021 udgaven er ikke top 6 materiale. Vi slog Crystal Palace 3-0 i lørdags, og de slog Spurs 3-0 ugen forinden. Man skal ikke kigge på navnet, men på præstationerne.

Det hører med til vurderingen af Palace-Spurs, at Tanganga i 58' minut får andet gult = rødt, så Spurs spiller 10 mod 11, hvorefter Palace scorer i 76' - 84' og 90'+3

God pointe. Den havde jeg overset

Men vi kunne jo ikke score mod Chelseas 10 mand, så hvis man lige tager det med i betragtning, så...

[texy]

Men vi kunne jo ikke score mod Chelseas 10 mand, så hvis man lige tager det med i betragtning, så...

Det er vel teknisk set ikke korrekt? Chelsea var kun 10 mand på banen, da Salah scorede på straffesparket.

Forstår dog godt din point. Det er nok bare sværere at bryde igennem et forsvar bestående af Azpiliqueta, Christensen, Rüdiger, Silva, Alonso, Jorginho og Kovacic der allerede før kampstart var taktisk forberedt på at skulle forsvare det ene point, end at bryde igennem De Souza, Rodon, Reguillon, Skipp, Davies og Højbjerg på et hold, der efter udvisningen stadig nærede håb om at hente en sejr.

Kvalitetsforskellen på de to forsvar er markant!

[Emmy]

Chelsea spillede med 8 forsvarsspillere på banen. Alle i verdensklasse. Det er sgu ikke dagens nemmeste opgave at nedbryde det.

[AJJ]

Man U stiller med et helt hold af b-senior-spillere, som har kostet 350-400 mio. pund. De unge må se langt efter spilletid.
Hvis ikke United vinder et eller andet i denne sæson, er det pinligt.

Og de satser altså på liga cuppen. Og Europa League igen sikkert

[AJJ]

Ham der Jarrod Bowen, som har været rygtet til os - han er altså en god fodboldspiller. Siger det bare.

[Redtothebone]

Man U stiller med et helt hold af b-senior-spillere, som har kostet 350-400 mio. pund. De unge må se langt efter spilletid.
Hvis ikke United vinder et eller andet i denne sæson, er det pinligt.

Og de satser altså på liga cuppen. Og Europa League igen sikkert

United har mange spillere i truppen, men de har godt nok også mange fyld spillere som ikke rigtig levere.

Nu har de allerede tabt i CHL og ude af Carabao cuppen og har fået to heldige sejre mod Wolverhampton og West Ham ude og en uafgjort mod Southampton, der skal ikke mange nederlag til mere før det kan give problemer for Ole

Ronaldo skal nok få skrabet en masse mål sammen, jeg kan bare godt forudse at de får samme problemer som Juventus havde sidste år, for når alt skal gå igennem ham så kommer mange til at stå i skyggen af ham.

Jeg synes Liverpool har en væsentlig bedre start 11 og vores trup er meget mere harmonisk sammensat, hvor hver spiller kender sin plads og levere bedre når de får chancen