Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[texy]

Sigurdsson

Noget du ved? Eller spekulerer du bare?

[Niche]

Det skriver de fleste engelske medier...

[texy]

Sigurdsson

Noget du ved? Eller spekulerer du bare?

Ok, jeg kan se, at det drejer sig om en Everton-spiller. Så det efterlader jo kun Gylfi og Delph som muligheder, hvis deres aldersangivelse på 31 år er korrekt.



Og Gylfi er vel den, som bedst kan beskrives om en "regular" på sit landshold.

Ret vild nyhed.

[Hr. Drejer]

Jeg læste det på diverse fora og det er også i islandske medier.

[Cynwal]

Sigurdsson

Det er i hvert fald ude, at det drejer sig om en Toffee spiller.
Ikke en god start for Benitez.

[Bøgvad]

Sigurdsson

Det er i hvert fald ude, at det drejer sig om en Toffee spiller.
Ikke en god start for Benitez.

Men ved man om det handler om samleje eller kan det ligeså godt være billeder eller sms’er??

[Thommo]

Sigurdsson

Det er i hvert fald ude, at det drejer sig om en Toffee spiller.
Ikke en god start for Benitez.

Men ved man om det handler om samleje eller kan det ligeså godt være billeder eller sms’er??

Eller nul og niks, som det jævnligt er. Hver 9. voldtægts anklage i DK er bevist af politiet som værende falsk i 2008, tallet for 3-4 år siden lød på hver 6-7 så vidt jeg husker de nævnte i tv, uden at kunne finde en artikel pt. En tidligere bekendt blev anklaget for mange år siden og forsøgte derefter selvmord men mislykkedes lykkeligvis, og blev efterfølgende pure frikendt, så nogle gange er kvinder modbydelige møgkællinger af værste skuffe, ligesom det modsatte køn også er det af og til.
https://forskning.ruc.dk/da/clippings/h ... t-er-falsk

[texy]

Må erklære mig helt enig med Carra. Det er sgu en lam undskyldning for at forlade en klub, at nogen på de sociale medier ikke har talt pænt til ham. Det er jo mere normen end undtagelsen på sociale medier, at anonyme idioter lukker gylle ud? Og det ændrer sig sgu ikke, selvom han tager til PSG.

[Hr. Drejer]

Årets dårligste undskyldning!

[Redtothebone]

Årets dårligste undskyldning!

Helt enig det er sgu for sølle, så vær da en mand og være med til at bekæmpe det

[YNWA!]

Nu er City i fedtefadet igen.

[texy]

Nu er City i fedtefadet igen.

Det er helt vildt, at hverken Sky, BBC, Mirror, Liverpool Echo eller nogen andre medier dækker den historie??

[Oomph242]

Nu er City i fedtefadet igen.

Det er helt vildt, at hverken Sky, BBC, Mirror, Liverpool Echo eller nogen andre medier dækker den historie??

Er der beviser nok til de store nyhedsmedier vil bringe det eller er det stadig på konspiretionsplan?

[Cynwal]

Nu er City i fedtefadet igen.

Det er helt vildt, at hverken Sky, BBC, Mirror, Liverpool Echo eller nogen andre medier dækker den historie??

Der er lidt i Manchester Evening News:
https://www.manchestereveningnews.co.uk ... o-21139440

Så vidt jeg kan se er det mest interessante, at den 5 års frist for forældelse, som er stipuleret i UEFA's regler - og som var den regel, der gjorde, at CAS omstødte dommen - IKKE er at finde tilsvarende i PL's regler.

Det er jo vigtigt at huske på, at Manchester City på ingen måde er blevet frifundet for noget. De er ikke blevet dømt, fordi forseelserne var mere end 5 år gamle, og dermed forældede iflg. UEFA's regler.

[texy]

Nu er City i fedtefadet igen.

Det er helt vildt, at hverken Sky, BBC, Mirror, Liverpool Echo eller nogen andre medier dækker den historie??

Er der beviser nok til de store nyhedsmedier vil bringe det eller er det stadig på konspiretionsplan?

Der er i høj grad beviser nok. Flere medier har også kørt den i løbet af i dag. Blandt andet Athletic og Liverpool Echo.

Og der er så meget, der stinker i denne sag. Især, at BÅDE Premier League og Man City (altså begge parterne i sagen) ønskede det hele hemmeligholdt. Premier League havde blot det ene krav, at hemmeligholdelsen var betinget af, at de kunne "true" de resterende PL-klubber med, at man ikke kunne vinde en anke-sag imod dem. Fuldkommen vanvittigt al den stund, at det indtil videre er det, som Man City er lykkedes med ved foreløbig at trække sagen ud i 2,5 år.

Heldigvis er domstolen nu ikke gået med til, at de to parter må "lyve om" eller i hvert fald hemmeligholde omstændighederne og fremskridtet i sagen overfor de resterende klubber.

Og ligeledes har Mail nu endelig fået lov at udgive noget om sagen, hvilket indtil nu har været dem forbudt.

Dygtigt journalist-arbejde af Nick Harris og the Mail. Decideret dovent af alle de andre. For alle har jo været klar over, at sagen kørte.

Link til artiklerne:

https://www.mailonsunday.co.uk/sport/sp ... ation.html

https://www.mailonsunday.co.uk/sport/sp ... rules.html

https://www.mailonsunday.co.uk/sport/sp ... ivals.html