Fodbold generelt - Andre klubber, FIFA/UEFA, FFP, Sportswashing mm.

[APLFC]

Er det okay at fryde sig, når en tidligere Manu-spiller man aldrig har kunnet fordrage mister sit job?

http://www.bbc.com/sport/football/35517 ... name=sport

[Emmy]

Carte blanche herfra. Det er helt ok.

[McHelmer]

Det er vel nærmere en pligt at fryde sig
Som en taxa chauffør i Liverpool sagde " I hate them with passion"

[AJ]

Næsten halvdelen af spillerne i Premier League har som udgangspunkt ikke en arbejdstilladelse, hvis briterne stemmer sig ud af EU den 23. juni:

http://politiken.dk/sport/fodbold/ECE31 ... k-fodbold/

[nikand]

Næsten halvdelen af spillerne i Premier League har som udgangspunkt ikke en arbejdstilladelse, hvis briterne stemmer sig ud af EU den 23. juni:

http://politiken.dk/sport/fodbold/ECE31 ... k-fodbold/

Vanvittigt scenarie.

[Surf]

Måske kan det være et godt argument overfor briterne om, at de skal blive i EU

[texy]

Det er jo en såkaldt "ikke-historie", da England selv kan løse det problem på ingen tid.

Den rigtige historie, som ikke har meget med fodbold at gøre, er at alle de englændere, som arbejder andre steder EU, ikke længere vil have arbejds-og opholdstilladelse.

Men lur mig, om ikke man også hurtigt kan finde løsninger på dette, med mindre nogle lande bevidst vil straffe England ved at straffe de engelske borgere, som opholder sig i landene.

[AJ]

Det er jo en såkaldt "ikke-historie", da England selv kan løse det problem på ingen tid.

Ja, de kan løse det. Det kræver vel bare, at de ændrer deres regler for arbejdstilladelse. Men det er jo ikke sikkert, at det sker.

[Jesper]

http://www.bt.dk/superligaen/barca-prof ... d-i-morgen
Det her irriterer mig virkeligt. En knægt der er født og opvokset i Danmark, som ikke engang kan tyrkisk, ham kan man ikke engang få til at vælge det danske landshold. Hvorfor pokker har DBU ikke gjort alt for at få ham til at føle sig velkommen? Hvorfor har man i Sverige stor succes med at integrere spillere med anden etnisk oprindelse, når vi har så svært ved det? Øv, det burde ikke være så svært.

[Aarde]

http://www.bt.dk/superligaen/barca-prof ... d-i-morgen
Det her irriterer mig virkeligt. En knægt der er født og opvokset i Danmark, som ikke engang kan tyrkisk, ham kan man ikke engang få til at vælge det danske landshold. Hvorfor pokker har DBU ikke gjort alt for at få ham til at føle sig velkommen? Hvorfor har man i Sverige stor succes med at integrere spillere med anden etnisk oprindelse, når vi har så svært ved det? Øv, det burde ikke være så svært.

Hvad er det, du mener, de skulle have gjort for at "få ham til at føle sig velkommen"? Hvis du læser Tipsbladets i øvrigt ganske fine artikel om ham, så fortæller U16 træner Per Holm en del om, hvor meget, der er blevet arbejdet med ham og støttet op om ham, til trods for, at han mildest talt skulle have været en svær ung knægt at arbejde med.

Han er konsekvent blevet inkluderet på U-landsholdene og har fået godt med spilletid, hvilket vel er den største tillidserklæring, man kan give en ung spiller. Og så er der tilsyneladende blevet arbejdet meget med både ham selv og hans klubber for at sikre, at hans udvikling hele tiden gik i den rigtige retning - altså i retning af en 'rigtig' fodboldspiller med succes på seniorniveau og ikke i bare en utilpasset og uregerlig gadespiller med et alt for stort temperament.

DBU-stabens engagement i den proces virker ud fra alt, jeg har læst og hørt, både ihærdig og kærlig - og passer i hvert fald ikke på billedet af et forbund, der ikke skulle have kæmpet for at "få ham til at føle sig velkommen".

Hvad skulle de have gjort for at please ham, udover det, man kan læse sig frem til, at de allerede har gjort? Hvad mere skulle de have gjort for en ungdomsspiller, end inkludere, passe og pleje ham på de respektive U-landshold?

Skulle de på et tidligere tidspunkt have opsnuset, at Mor og hans excentriske agent begyndte at få idéer om en fremtid som tyrisk landsholdsspiller? Og hvad skulle deres reaktion have været på det? Skulle de have lagt sig på deres grædende knæ og bønfaldt en 18-årig rod (en talentfuld rod, men en rod ikke desto mindre), som intet har bevist på seniorniveau, om at blive i den danske fold? Skulle de have lovet selvsamme 18 årige rod, som vi stadig ikke ved hvor god vil blive, en prominent rolle på vores A-landshold?

Hvor svage ville det ikke få DBU til at se ud som forbund? Og hvor sløjt et signal sender det ikke til de øvrige danske spillere?

Jeg siger ikke, at Emre Mor ikke er et kæmpe talent og kan blive en fantastisk spiller, men masser af unge spillere har set fantastiske ud uden efterfølgende at blive til noget. Lad os nu lige vente og se, hvad han bliver til. Så længe en spiller er 18 og har så broget en historik som Mor's, er der i hvert fald ikke grund til at gå mere på knæ for ham, end DBU lader til at have gjort i den her sag. Som Holm siger:

"Jeg havde rigtigt gerne set ham på det danske A-landshold, det må jeg sige. Men når det så er sagt, ved vi jo stadig ikke, om han kommer til at ramme det niveau, der skal til for at komme i betragtning til det. Det er trods alt et par hylder over det, han endnu har prøvet".

Artiklen kan i øvrigt læses her: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... t-emre-mor

[Jesper]

Hvad kunne vi have gjort anderledes? I den specifikke sag, så henvendte Tyrkiets landstræner sig direkte. Den slags gør en forskel. De siger han selv.
Jeg bruger Sverige som eksempel. Her tager man bevidst specielle hensyn til de her specielle spillere med dertilhørende (ofte) særlig mentalitet. Og mange kommer med en anden kulturel baggrund, som en del af deres identitet. Det skal vi i Danmark være bedre til, for ellers får vi til stadighed produceret de her kønsløse og kedelige spillere, som ikke har den her kant, der afgører fodboldkampe. Og Mor kunne være sådan en spiller.
Jeg siger ikke, at han ikke alligevel ville have valgt Tyrkiet, men tænk nu hvis der på A-landsholdet havde været to andre spillere med tyrkisk herkomst. Tænk hvis Morten Olsen havde sagt, at "du skal være stjerne hos os". Hos FCN dyrker de, de der specielle størrelser. De kan. Det burde DBU også kunne.

[sjampen]

Hvis man skal overbevises om at spille på det danske landshold, skal man ikke spille på det danske landshold.

[Emmy]

En del af forklaringen på Leicester's succes?

http://ekstrabladet.dk/sport/anden_spor ... er/6020492

[RedRedRed]

En del af forklaringen på Leicester's succes?
http://ekstrabladet.dk/sport/anden_spor ... er/6020492

[AJ]

Jeg er træt af, at vi nu to kampe i træk ikke har kunnet holde en føring. Så jeg ville se, om vi er dårligere til det end de andre hold. Det skal selvfølgelig modregnes, når man kommer tilbage efter at have været bagud. Jeg har valgt at se på, hvordan det ville se ud, hvis kampene blev fløjtet af ved stillingen 1-0.

Stillingen hvis alle kampe blev 1-0 eller 0-0 (antal kampe i parentes)

1. Leicester 68 (32)
2. Arsenal 60 (31)
3. Man Utd 56 (31)
4. Liverpool 56 (30)
5. Tottenham 53 (32)
6. Southampton 51 (32)
7. Stoke 51 (32)
8. Chelsea 51 (31)
9. Man City 50 (31)
10. Bournemouth 48 (32)
11. West Ham 48 (31)
12. Crystal Palace 43 (31)
13. Everton 42 (30)
14. West Bromwich 40 (31)
15. Watford 40 (31)
16. Swansea 37 (32)
17. Sunderland 37 (31)
18. Norwich 31 (32)
19. Newcastle 29 (31)
20. Aston Villa 20 (32)

Vi er det hold, der er allerdårligst til at drage fordel af en føring på 1-0. Vi har netto tabt 11 point efter at have ført 1-0. Bournemouth og Sunderland er dog næsten ligeså dårlige med hver 10. Især sidstnævnte må ærgre sig over dette, da de ellers ville have været på den gode side af stregen. Omvendt er Tottenham i særklasse den anden vej rund. Hele 9 point har de netto vundet på, at kampene ikke slutter ved stillingen 1-0.