Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Har Chelsea ikke en spindoktor, der kan fortælle dem, at når man i forvejen er upopulær, så er det rigtigt dumt at insistere på, at en lille klub i Championship skal spille sæsonens største og mest indbringende kamp uden tilskuere - af hensyn til " sportslig integritet"....
EDIT:
Her er Middlesbroughs svar:
"Given the reasons for these sanctions, for Chelsea to seek to invoke sporting "integrity" as reason for the game being played behind closed doors is ironic in the extreme."
Hr. Drejer skrev: tirsdag, 15. mar, 2022 22:51
Kan man forestille sig at Chelsea bliver tvangsnedrykket?
Jeg tror ikke deres ejerforhold kan tvangsnedrykke dem. Det ville også være noget mærkeligt….
Men der er jo lidt rod i deres økonomi…
Det er jo gået hårdt ud over andre klubber.
Og det her er vel lidt værre ?
Kunne da godt ligne FA at sætte et eksempel og få poleret glorien og få lettet samvittigheden og lægge skylden på Putin.
Personligt ville jeg ikke græde, når/hvis de næste i køen er Cheaty og Newcastle.
Ud med alle de beskidte penge og stil krav til købere/ejere af fodboldklubber.
Nemlig! Deres bankkonti er låst. De må ikke sælge billetter til kampene, og de må ikke sælge merchandise. Det er et spørgsmål om tid, før de ikke kan betale lønninger. Og dårlig økonomi er lig tvangsnedrykning.
Hr. Drejer skrev: tirsdag, 15. mar, 2022 23:52
Nemlig! Deres bankkonti er låst. De må ikke sælge billetter til kampene, og de må ikke sælge merchandise. Det er et spørgsmål om tid, før de ikke kan betale lønninger. Og dårlig økonomi er lig tvangsnedrykning.
Det er London for fanden og det handler om penge. De finder en løsning.
Hr. Drejer skrev: tirsdag, 15. mar, 2022 23:52
Nemlig! Deres bankkonti er låst. De må ikke sælge billetter til kampene, og de må ikke sælge merchandise. Det er et spørgsmål om tid, før de ikke kan betale lønninger. Og dårlig økonomi er lig tvangsnedrykning.
Det er London for fanden og det handler om penge. De finder en løsning.
Jo men de virker rimelig stålsat i London på at gøre op med det rygte.
Men jo selvfølgelig finder de en spiselig mellemvej for de ultrarige - det gør de jo altid.
Hr. Drejer skrev: tirsdag, 15. mar, 2022 23:52
Nemlig! Deres bankkonti er låst. De må ikke sælge billetter til kampene, og de må ikke sælge merchandise. Det er et spørgsmål om tid, før de ikke kan betale lønninger. Og dårlig økonomi er lig tvangsnedrykning.
Det er London for fanden og det handler om penge. De finder en løsning.
Jo men de virker rimelig stålsat i London på at gøre op med det rygte.
Men jo selvfølgelig finder de en spiselig mellemvej for de ultrarige - det gør de jo altid.
London handler om penge. Jeg er helt sikker på de holder Chelsea i PL.
Man kan vel håbe Chelsea ryger på Britiske hænder. Den slags savnes i PL.
Hr. Drejer skrev: tirsdag, 15. mar, 2022 23:52
Nemlig! Deres bankkonti er låst. De må ikke sælge billetter til kampene, og de må ikke sælge merchandise. Det er et spørgsmål om tid, før de ikke kan betale lønninger. Og dårlig økonomi er lig tvangsnedrykning.
Det er London for fanden og det handler om penge. De finder en løsning.
Jo men de virker rimelig stålsat i London på at gøre op med det rygte.
Men jo selvfølgelig finder de en spiselig mellemvej for de ultrarige - det gør de jo altid.
London handler om penge. Jeg er helt sikker på de holder Chelsea i PL.
Man kan vel håbe Chelsea ryger på Britiske hænder. Den slags savnes i PL.
Det tror jeg også. De argumenterer med de 800 ansatte i Chelsea og engelsk fodbold.
Men det er ret spændende om Chelsea når at blive solgt inden de skal udbetale marts lønnen eller om de har penge nok på kontoen. Det var ikke unormalt at Abramovic overførte penge til at dække lønningerne sidst på måneden.
Og ja om regeringen vil sælge til højestbydende eller om de tænker der er flest stemmer i at sælge engelsk.