Jamen dem kan vi da også sagtens sammenligne os med, hvis du vil, jeg er ikke så meget inde i deres økonomi, men kan da finde frem til følgende.Oomph242 skrev: ↑tirsdag, 08. aug, 2023 00:04
Hvorfor en City eller Chelsea sammenligningen? Hvorfor ikke bare en Arsenal, Tottenham eller Villa, som er klubber vi bør kunne matche økonomisk imo...
De eneste som vinder på vi ikke optager lån til spillere, hvis det er nødvendigt er FSG. Som kan grine hele vejen til banken i den sidste ende med deres gældfri klub...
Klopp har gjort det over alt forventning med de små midler han har haft til rådighed. Uden ham havde FSG været lagt for had og formentligt ikke længere været klubejere...
Men vi pt. en kæmpe rodebutik uden retning...
Aston Villa er stort set gæld fri, hvilket vel er en en meget god grund til de kan bruge ok med penge på transfers.
I 2019 da de blev oprykket fik 95 mio £ for oprykning og yderligere 75 mio £ delt over to år, samtidig steg deres indtægter ret meget.
Bla. derfor kunne de i sæsonen 19/20 og 20/21 bruge henholdsvis 156 mio og 98 mio de efterfølgende år kun 2,8 og 46 mio - mest fordi de fik en kæmpe transfer på Grealish på vel omkring 100 mio £ (set udfra netspend)
Som jeg ser det bruger de bare penge de tjener - i år kan de igen satse lidt mere fordi de får europæisk fodbold.
Tottenham jeg er ikke økonomisk ekspert, men de er vel den mest forgældede klub i Europa, primært pga. af nyt stadion, jeg synes det er svært finde rundt hvad der er op og ned, 2021 så vidt jeg kan se fik de tilført 150 mio £ via udstedelse af aktie udstedelse og der er planer om yderligere 200 mio. Under Corona optog de desuden et lån på 175 mio £ til fordelagtige betingelser, en option som Liverpool ikke gjorde brug af så vidt jeg ved. De har brugt en del penge de senest år, men er det reelt bare for lånte penge ? jeg kan ikke helt gennemskue det om de bare satser på at pga. corona så tillades der større underskud i disse år.
Arsenal har jeg ikke tid til at kigge på lige nu, men synes da lige Chelsea skal nævnes, når Abramhovich for lov til at eftergive en gæld på 1,5 mia £, så bliver det hele bare lidt nemmere. Det er mig en gåde hvordan det kan være lovligt, fordi det er håbløst konkurrence forvridende og reelt har reddet en klub der var på vej mod ruin til at de nu igen kan spendere løs bla. via kreative metode som vi så sidste år.
FSG reddet røven på Liverpool og ja det kan da godt være de på et tidspunkt tjener mange penge på os, men synes de fleste alternativer til FSG er meget værre.