Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Rygter om spillere på vej til eller fra klubben diskuteres her.
Forumregler HUSK: Angiv ALTID kilde/link på alle rygter mm. man måtte poste her på forum.
VED TRANSFER HISTORIER HVOR DER ER LIDT MERE KØD PÅ END NORMALT, SÅ OPRET VENLIGST EN SELVSTÆNDIG TRÅD!
Har svært ved at se der ikke kunne opstå en mindre budkrig, hvis man havde lidt is i maven.
Mon ikke man har lavet en gentlemansaftale med Kelleher omkring ikke at skrue prisen fuldstændig op.
Så skal vi også have i mente at Brentfords målmand Flekken er på vej til Leverkusen...... Brentford ville ikke sælge Flekken før de havde en erstatning på plads.
Det hjælper Leverkusen det her. Det er ikke dårligt ift Wirtz.
Hr. Drejer skrev: søndag, 01. jun, 2025 19:46
Vi får £12.5 M. og med bonusser kan beløbet stige til £18 M.
Ja, det er alt for lidt for en målmand med hans kvaliteter. Men det er desværre en konsekvens af vores manglende fastholdelsespolitik.
Vi betaler 25 millioner pund + 4 i add-ons for den 2 år yngre Mamardashvili, endda lige efter han havde været en åbenbaring ved EM, hvilket altid presser priserne op, når man samtidig har været en af de bedste keepere i La Liga som de fleste er enige om har været afgøende for at Valencia ikke rykkede ned. Mamardashvili har i hver af hans 3 sæsoner for Valencia stået flere ligakampe end Kellehar har for Liverpool i sin karriere.
Kelleher er en rigtig fin målmand som har stået rigtig gode kampe, men i den grad også haft sine kampe hvor han var mere tvivlsom. At der selv herinde er nogle der mener Kelleher skulle stå foran Alisson er en joke. Om han skulle have stået foran Mamardashvili når Alisson skal videre, finder vi så aldrig ud af.
Og det er vel også fair nok. Kelleher skal også have chancen for at komme videre og måske kan han endda udvikle sig til at blive så god som Alisson. Så er det vel meget heldigt, at vi ikke pisser ham mere af end hvad godt er. For det behøver vel ikke mere mere konspiratorisk end at den "lave" pris også kan have noget at gøre med at vi takker Kelleher for loyal opførsel som klar nummer 2 og at vi lovede ham sidste sommer, at han fik løbepas når Mamardashvili kom og at vi ville hjælpe ham videre på favorable forhold til en klub som han bedst kan se sig i, selvom det måske koster os et par millioner. Det er vel en relativt fair pris for en ekstra sæson med en kapabel backup, som vi også endte med at få brug for.
Har mere end svært ved at se prisen skulle have noget at sige for Keheller, og i sidste ende så kan vi ikke sælge ham til nogen klub, hvis han ikke kan blive enige med dem. Derfor tvivler jeg på Keheller har haft noget at sige. Udover der var en aftale om at han kunne gå.
Skulle man endelig forklare den “lave” pris tænker jeg mere der handler om ved at sælge til Brendtford sælger man ikke til en direkte konkurrent. Chelsea mangler åbenlyst en målmand, og Keheller ville være en klar forstærkning for dem, men så ville jeg da hellere have færre penge og sælge til Brendtford end at gøre Chelsea stærkere. Newcastle kunne nok også godt bruge en målmand, men det ville igen forstærke en konkurrent
Har svært ved at se der ikke kunne opstå en mindre budkrig, hvis man havde lidt is i maven.
Mon ikke man har lavet en gentlemansaftale med Kelleher omkring ikke at skrue prisen fuldstændig op.
Så skal vi også have i mente at Brentfords målmand Flekken er på vej til Leverkusen...... Brentford ville ikke sælge Flekken før de havde en erstatning på plads.
Det hjælper Leverkusen det her. Det er ikke dårligt ift Wirtz.
Godt spottet.. måske en del af en mindre rokade som ender med at vi får Wirtz til en lidt mindre ublu pris..
Ligner det ikke også, vi går mod en trup, der ikke er på de klassiske 25 spillere? Eftersom en del af egen avl er på vej ud af døren - og Trent allerede er det. Vi havde 8 spillere af egen avl i den netop overståede sæson, som jeg lige læser det, og så faktisk kun Robertson som brite derudover, hvis han overhovedet tæller med? Mener det er 8 spillere fra eget land, man skal have i truppen, hvis man vil registrere 25 spillere i truppen.
Tom_Jorsal skrev: mandag, 02. jun, 2025 12:21
Ligner det ikke også, vi går mod en trup, der ikke er på de klassiske 25 spillere? Eftersom en del af egen avl er på vej ud af døren - og Trent allerede er det. Vi havde 8 spillere af egen avl i den netop overståede sæson, som jeg lige læser det, og så faktisk kun Robertson som brite derudover, hvis han overhovedet tæller med? Mener det er 8 spillere fra eget land, man skal have i truppen, hvis man vil registrere 25 spillere i truppen.
Reglerne er jo temmelig mærkelige - Frimpong kommer til at tælle som homegrown kva hans ungdomskarierre i City.
Men det er da trist den britiske identitet går af, men tror egentligt home-grown reglerne er med til at gøre de britiske spillere ublu dyre. Det er påfaldene hvor meget middelmådige britsike spillere koster ifht. f.eks. tyske, eller spanske spillere.
Det er rigtigt med Frimpong, havde jeg lige glemt. Meget moderne, at han er hollænder og spiller for Oranje, men ikke taler hollandsk, og tæller som homegrown i England
Gad også godt se nogle flere briter på holdet, men omvendt har du ret i det med priserne. Forstår godt man kigger udenlands primært.
Satme godt handlet af Brentford. Får en langt bedre førstekeeper end Flekken og har endda flere penge på kontoen efter de to handler. Forståeligt, men også vildt ærgerligt, Kelleher smutter.
