Re: Smånyheder fra fodboldens verden
: tirsdag, 17. jul, 2012 22:26
Helt på linje med Texnymann i denne sag. Hvad jeg ikke fatter er, at man gider diskutere denne sag med en manc 
https://www.liverpoolfc.dk/forum/
Så længe han bliver som formand for amatør afdelingen der ejer skidtet - så har han vel kun rent formelt trådt tilbage. Jeg ser ikke den store ændring.Emmy skrev:Øv øv øv ....nu er der vel en chance for at der kommer styr på det galehus. Jeg havde ellers set frem til en nedrykning denne sæson.
http://www.bold.dk/nyt/Per-Bjerregaard- ... r-Broendby
Jo det ser ud til at alt håb endnu ikke er udemig_der skrev:Så længe han bliver som formand for amatør afdelingen der ejer skidtet - så har han vel kun rent formelt trådt tilbage. Jeg ser ikke den store ændring.Emmy skrev:Øv øv øv ....nu er der vel en chance for at der kommer styr på det galehus. Jeg havde ellers set frem til en nedrykning denne sæson.
http://www.bold.dk/nyt/Per-Bjerregaard- ... r-Broendby
Heldigvis! Vil gerne sige, at jeg vil savne vores derbies med vestegnen, men klubberne og politiet har jo sammen sørget for den ene hjernedøde "løsning" efter den anden, så gnisten er forlængst væk. Jeg køber i hvert fald ikke billet til en kamp mod brøndby, før der er fundet en acceptabel løsning.Emmy skrev:Jo det ser ud til at alt håb endnu ikke er udemig_der skrev:Så længe han bliver som formand for amatør afdelingen der ejer skidtet - så har han vel kun rent formelt trådt tilbage. Jeg ser ikke den store ændring.Emmy skrev:Øv øv øv ....nu er der vel en chance for at der kommer styr på det galehus. Jeg havde ellers set frem til en nedrykning denne sæson.
http://www.bold.dk/nyt/Per-Bjerregaard- ... r-Broendby
http://www.thefa.com/TheFA/NewsAndFe...y-charged.aspxAfter seeking advice from an external Independent QC, and having considered the evidence and Magistrates' Court decision in the John Terry case, The FA has today charged the Chelsea player following an alleged incident that occurred during the Queens Park Rangers versus Chelsea fixture at Loftus Road on 23 October 2011.
It is alleged that Terry used abusive and/or insulting words and/or behaviour towards Queens Park Rangers’ Anton Ferdinand, contrary to FA rules.
It is further alleged that this included a reference to the ethnic origin and/or colour and/or race of Anton Ferdinand.
This charge is the result of The FA’s long-standing enquiries into this matter, which were placed on hold pending the outcome of the criminal trial, and relates to rules governing football only.
During this period John Terry remains available to play for England.
Terry has until 3 August 2012 to respond.
The FA will make no further comment during this time.
Sam Wallace @SamWallaceIndy
John Terry responds immediately to FA; denies charge and requests personal hearing
Hvad har hans niveau eller personlighed at gøre med om han skal få karantæne eller ej?Chris R. skrev:(/Konspirationsteori on)Tror næppe det er tilfældigt at FA venter med at sigte John Terry til den dag OL starter, så nyheden "forsvinder" mens alle i England er optaget af OL. (/konspirationsteori off)
Kan ikke bestemme mig for om jeg håber han får en lang karantæne eller ingen karantæne. På den ene side er han en c**t af rang (kan faktisk ikke komme i tanke om en mere usympatisk fodboldspiller), men på den anden side er han faldet så meget i niveau at jeg tvivler på hvor stor en svækkelse en evt. karantæne ville være for Chelsea.
Det er nu heller ikke helt, hvad Chris R. siger. Personligt er jeg enig i, at det kun vil være retfærdigt, hvis Terry får en karantæne på 8 spilledage eller over, men som Chris R. så rigtigt siger, så ville Terrys fravær stort set ikke svække Chelski. Så for et sportsligt synspunkt er en karantæne mere eller mindre ligegyldigt for os.Stephenson skrev:Hvad har hans niveau eller personlighed at gøre med om han skal få karantæne eller ej?Chris R. skrev:(/Konspirationsteori on)Tror næppe det er tilfældigt at FA venter med at sigte John Terry til den dag OL starter, så nyheden "forsvinder" mens alle i England er optaget af OL. (/konspirationsteori off)
Kan ikke bestemme mig for om jeg håber han får en lang karantæne eller ingen karantæne. På den ene side er han en c**t af rang (kan faktisk ikke komme i tanke om en mere usympatisk fodboldspiller), men på den anden side er han faldet så meget i niveau at jeg tvivler på hvor stor en svækkelse en evt. karantæne ville være for Chelsea.
Synes at sagen er ganske klar. Straffen, ud fra hvad FA tidligere har givet, skal være på mindst 12 spilledage.
Er nu sådan jeg læser detAndreasN skrev:Det er nu heller ikke helt, hvad Chris R. siger. Personligt er jeg enig i, at det kun vil være retfærdigt, hvis Terry får en karantæne på 8 spilledage eller over, men som Chris R. så rigtigt siger, så ville Terrys fravær stort set ikke svække Chelski. Så for et sportsligt synspunkt er en karantæne mere eller mindre ligegyldigt for os.Stephenson skrev:Hvad har hans niveau eller personlighed at gøre med om han skal få karantæne eller ej?Chris R. skrev:(/Konspirationsteori on)Tror næppe det er tilfældigt at FA venter med at sigte John Terry til den dag OL starter, så nyheden "forsvinder" mens alle i England er optaget af OL. (/konspirationsteori off)
Kan ikke bestemme mig for om jeg håber han får en lang karantæne eller ingen karantæne. På den ene side er han en c**t af rang (kan faktisk ikke komme i tanke om en mere usympatisk fodboldspiller), men på den anden side er han faldet så meget i niveau at jeg tvivler på hvor stor en svækkelse en evt. karantæne ville være for Chelsea.
Synes at sagen er ganske klar. Straffen, ud fra hvad FA tidligere har givet, skal være på mindst 12 spilledage.